M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iqmuhar Undu Bin Syamsi Undu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti salsabisah Panurat Binti Ridwan Panurat) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di tempat

Pemohon:
Iqmuhar Undu Bin Syamsi Undu
Termohon:
Siti Salsabila Panurat Binti Ridwan Panurat

Undu Tamalero), Kecamatan TumintingKota Manado, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Salsabila Panurat binti H. Ridwan Panurat, lahir di Manado, 25 April1997 (umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan MaasingLingkungan II (rumah Kel.

Mengizinkan Pemohon (Iqmuhar Undu bin Syamsi Undu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Salsabila Panurat bintiRidwan Panurat) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;3.

Pemohon:
1.SAPRIL TAHEMA
2.NUR AFNI PANURAT

Penggugat:
Ineke Panurat
Tergugat:
1.SP SIagian
2.R Tatiek Rosmaliawaty
3.Agus Ardiansyah

PENETAPANNomor : 290/ Pdt.G/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara:INEKE PANURAT, Lahir: Gorontalo, 13 Juni 1971, Perempuan, Pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Tiban Riau Bertuah Blok H No.2,Sekupang Batam. Dalam hal diwakili Kuasanya Muhamad Rasyied Mahsya.A.Ma.

PUTUSAN'Nomor 276/Pdt.G/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Julianus Panurat, bertempat tinggal di Kelurahan Kampung ParaKecamatan Tatuareng Kabupaten Kepulauan Sangihe,Pulau) Para, Kecamatan Tatoareng, KabUPATENKepulauan Sangihe, Sulawesi Utara sebagaiPenggugat;Lawan:Jenyati Dalihi, bertempat tinggal di Kelurahan Batuputin AtasLingkungan RT/RW 003

Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung pada tanggal 15 Desember 2021 dalam Register Nomor276/Pdt.G/2021/PN Bit, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat danTergugat adalah Suami Isteri yang Menikah secarasah di Bitung pada tanggal 6 April 2014, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan nomor 7172KW030220170002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bitung pada tanggal 3 Februari2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat dianugerahi satu orang anak yang bernamaDeril Exchell Panurat

Menetapkan satu orang anakyang bernama Deril Exchell Panurat yang lahirdi Bitung pada tanggal 3122015, tetap berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat dan Tergugat mengenai biaya Hidup anak ditanggung bersama Penggugat dan Tergugat sampai dewasa dan mandiri;4.

Saksi MARDIANA LINGGI :Bahwa saksi diperhadapkan ke persidangan ini guna memberikankesaksian sehubungan dengan perkara perceraian antara Penggugat danTergugat;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi dan Penggugat adalahsepupu;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada menikah secara sah di Bitung danjuga dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yang bernamaDeril Exchell Panurat yang lahir di Bitung dan sekarang berumur 6 (enam)tahun;Bahwa anak Penggugat

Saksi SENI BOBANGU :Bahwa saksi diperhadapkan ke persidangan ini guna memberikankesaksian sehubungan dengan perkara perceraian antara Penggugat danTergugat;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi tinggal bertetagga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada menikah secara sah di Bitung danjuga dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yang bernamaDeril Exchell Panurat yang lahir di Bitung dan sekarang berumur 6 (enam)tahun;Halaman 4 dari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Sapril Tahema bin Hairup Tahema, tempat tanggal lahir Talawid 20Oktober 1983, umur 27, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Talawid,Lingkungan I, Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Pemohon ;Nur Afni Panurat

binti Ismail Panurat, tempat tanggal lahir Talawid 10April 1988, umur 22, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kampung Talawid,Lingkungan I, Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103175004870301 atasnama Nur Afni Panurat (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaSabrin Mangangkung bin Sahaban Mangangkung dan Haruf Tahema binLamadang Tahema, saksisaksi tersebut sebagai berikut

Haitup Tahema bin Lamadang Tahema, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Imenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1Maret 2016 yang dilaksanakan di Kampung Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ismail Panurat yang diwakilkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril Tahema binHairup Tahema) dengan Pemohon Il (Nur Afni Panurat binti IsmailPanurat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2016 yangdilaksanakan di Kampung Talawid, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;3.

Murdiono Panurat, lakilaki, umur 25 tahun;b. Maghfirah Panurat, perempuan, umur 14 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harto Panurat bin Hasan Panurat) terhadap Penggugat (Novriyanti Sanggilang binti Lasmit Sanggilang);
4. MembebaskanPenggugat dari biaya perkaraini dan membebankannya kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu

calon suami, dan orang tua dari calon suami.Kemudian setelan surat permohonannya dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa telah didengarkan keterangan dari Para Pemohon,Anak yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami dan orang tua dari calonsuami, pada pokoknya sebagai berikut:1) Maya Hutri Dolik (Anak)Bahwa yang menjadi Para Pemohon adalah Kakek dan Nenek/Walisaya;Bahwa kedua orang tua Anak bernama ayah Panurat

/PN Arm3) Marthen Rampengan & Yul Wel Pesik (Wali anak yang dimintakandispensasi kawin/Para Pemohon):Bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin bernama Maya HutriDolik;Bahwa Para Pemohon merupakan Kakek dan Nenek/Wali dari AnakMaya Hutri Dolik karena lbunya sudah meninggal dan Ayahnya sudahpergi meninggalkannya dan tidak tahu lagi sekarang berada dimana;Bahwa Anak Maya Hutri Dolik lahir di Wangurer, 29 Maret 2004, saat iniberumur 16 (enam belas);Bahwa Ayah Kandung Anak Maya Hutri Dolik bernama Panurat

Pengadilan Negeri bagi yang beragamalainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Kutipan AktaPerkawinan (vide bukti P3), Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maya HutriDolik (vide bukti P5), Surat Keterangan (vide bukti P7), surat keteranganKematian (vide bukti P8) dan Surat Keterangan (vide bukti P9)sertaketerangan dari Para Pemohon dan Anak yang dimintakan dispensasi kawinjuga dikuatkan keterangan saksisaksi, bahwa Anak yang dimintakandispensasi kawin adalah merupakan anak kandung dari Panurat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Frangki Panurat Maga bin Acci Maga) dengan Pemohon II (Diva Adela Huwoyons binti Hendra Huwoyons) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di wilayah Kecamatan Beo, Kabupaten Kepulauan Talaud; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa TergugatMurdiono Panurat bin Husri Panuratterhadap Penggugat Novitasari Tatangindatu binti Muhammad Nur Tatangindatu;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bitung Tahun anggaran 2023sejumlah Rp670.000 ( enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Sahban Panurat bin Sahban) terhadap Penggugat (Karsun Abdurrahman Taha binti Abdurrahman Taha);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

RAHMIT PANURAT Alias AJl dan memberitahukanbahwa sedang terjadi keributan di luar, dan saat itu saksi langsung bangun dankeluar melihat situasi, dan saat itu saksi sempat melihat Terdakwa II AldiMuhammad Alias Al menarik korban dan terdakwa IAriyanto Salammenendang korban dan mengena pada tubuh bagian belakang (punggung),dan saat itu saksi langsung menegur mereka dan melerai dan saat itu jugaterdakwa IlAriyanto Salam langsung lari, dan saksi pun kembali masuk di Cafe;Bahwa saksi melihat terdakwa

Rahmit Panurat Alias Aji dan Supardi Dullah Alias Pardi;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban menderita luka dibagian kepalanamun saksi tidak tahu mengganggu aktivitas korban seharihari atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan para saksi masingmasingbernama: saksi ZULKARNAEN ABUBAKAR Alias NAEN, saksi RIFAI AL BUJURIAlias FAI dan saksi MJ.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 710308090970002 atasnama Frangki Panurat Maga bin Acci Maga (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggaldan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7104024306010001 atasnama Diva Adela Huwoyons binti Hendra Huwoyons (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Achmadi) terhadap Penggugat (Winarni Panurat Yekti alias Winarni binti Yudiharjo) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Marwiyah Mokodompit binti Basir Mokodompit, umur 48 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta/pedagang campuran, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamandi Kelurahan Batulubang, Lingkungan I, Kecamatan Lembe Selatan, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanMuhamad Makatei bin Rahmad Makatei, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaanPelaut, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kelurahan Wangurer, Jalan46 (pada Keluarga Panurat

Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;

dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberkut:1 (satu) unit Laptop merek ADVAN ukuran 14 Inci berwarna hitam besertadengan casnya yang tidak memiliki baterai;1 (satu) buah Handphone Tablet merek ADVAN berwarna putih;1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan telah diterima dari ILHAM (pihakpertama) uang sejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) untuk pembayaran PHON ANDROID MERK ADVAN yangditandatangani oleh yang menerima SAHRIL PANURAT