Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias PAPAE Bin HARTO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

WAHYUDI Alias PAPAE Bin HARTO MULYONO

Perk.No: PDM 26/Sukoh/Ep.2/05/2010 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan terdakwa WAHYUDI ALIAS PAPAE BinHARTOMULYONO bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI , MENYIMPAN =MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN melanggar pasalmelanggar pasal 112 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 ;.

pembelaan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakanmengulangi j 3 cr wn nw en wn en te ee ee eeMenimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutpenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dibawahIN of 2 rere ee ee eee eee eee eeeBahwa ia terdakwa WAHYUDI Als PAPAE

AD 3613 QT adalah alat atau sarana yang terdakwapakai bersama saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP mentransfer uang saatmembeli shabu dan ketika mengambil shabu di daerah Dawung Surakarta;Bahwa terdakwa membeli shabu dari saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OPtersebut pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 17.00 Wib dengancara semula terdakwa sms ke HP nya saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OPyang intinya terdakwa menanyakan ada shabu atau tidak, kemudian dibalas olehsaksi WAHYUDI Alias PAPAE alias

OP ada, kemudian terdakwa dimintadatang di lapangan Volly dekat rumahnya saksi WAHYUDI Alias PAPAE aliasOP di Kp.

Ska.ketahuan polisi, kKemudian saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP bilang kepadaterdakwa "aman, kesini saja, selanjutnya terdakwa menuju ke lapangan Vollydekat rumah saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP dan menyerahkan uang Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi WAHYUDI Alias PAPAE aliasQP ++....+...+.

alias OP, karena shabu kepunyaanterdakwa sudah habis terdakwa konsumsi;" 072" "="Bahwa terdakwa kenal dengan saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP sejaktahun 2009, dimana terdakwa sudah 3 kali membeli atau memesan shabu darisaksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP, dan terdakwa juga tidak pernah membelishabu dari orang lain kecuali dari saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP;Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OPmembeli shabu dimaksud, yang terdakwa tahu bahwa terdakwa hanya pesanshabu

alias OP tersebut dengancara terdakwa sms ke HP nya saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP yangintinya terdakwa menanyakan ada shabu atau tidak, kemudian dibalas oleh saksiWAHYUDI Alias PAPAE alias OP ada, kemudian terdakwa diminta datang dilapangan Volly dekat rumahnya saksi WAHYUDI Alias PAPAE alias OP, danselanjutnya terdakwa menuju ke lapangan Volly dekat rumahnya saksiWAHYUDI Alias PAPAE alias OP di Kp.

Lahir : GalaKelamin : Lakilaki / Pererapuar, Agarha : LS Zatntamat : Weoe Papae Meg : ee BARANG BUKTI:Berupa : .....eeeeeee Barang Bukti Yang disita dari tersangka SAKSI1Nama : Eke AW oe Umur : 3S. Tahun, Jenis Kelamin : ......iG AIG f wsvesuenccsnonevoensavaonen nis.2RY.......

Kemudian tanpa sepengetahuandan seijin saksi RIO RAKHMANANDIKA pada tanggal 20 September 2020 terdakwa mengiklankan/ memposting sepeda motor milik saksi RAKHMANANDIKA beserta STNK nya itu ke Group Market Place di media sosial Facebook dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu pada tanggal 21 September 2020 seseorang dengan akun Papae Balqis yang ternyata adalah saksi KUSTANI alias UCIL (dituntut dalam berkas perkara lain) menawarkan untuk menerima gadai atas 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin saksi RIO RAKHMANANDIKA pada tanggal 20 September 2020 terdakwa mengiklankan/ memposting sepeda motor milik saksi RAKHMANANDIKA beserta STNK nya itu ke Group Market Place di media sosial Facebook dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu pada tanggal 21 September 2020 seseorang dengan akun Papae Balqis yang ternyata adalah saksi KUSTANI alias UCIL (dituntut dalam berkas perkara lain) menawarkan untuk menerima gadai atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Kemudian tanpa sepengetahuan dan seljin saksi RIO RAKHMANANDIKA pada tanggal 20 September 2020 terdakwa mengiklankan/ memposting sepeda motor milik saksi RAKHMANANDIKA beserta STNK nya itu ke Group Market Place di media sosial Facebook dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu pada tanggal 21 September 2020 seseorang dengan akun Papae Balqis yang ternyata adalah saksi KUSTANI aliasUCIL (dituntut dalam berkas perkara lain) menawarkan untuk menerima gadai atas 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Ckran akun Papae Balqis yang ternyata adalah saksi KUSTANI alias UCIL (dituntut dalam berkas perkara lain) menawarkan untuk menerima gadai atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol E 3174 BI beserta STNK nyasebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa sepakat dengan penawaran tersebut kemudian terdakwa dan saksi KUSTANI aliasUCIL menentukan tempat bertemu yaitu di Jalan Pembangunan No 55 Rt/Rw002/002 Kelurahan Cipedak Kelurahan Jagakarsa Jakarta Selatan sekira

Bahwa setelah melihat ada penawaran tersebut Terdakwa yang sangatingin memiliki sepeda motor langsung menghubungi Saksi Aang Sanjayadengan menggunakan akun Papae Balqis dan setelah terjadi tawarmenawar harga akhirnya Saksi Aang Sanjaya setuju menggadaikan 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol : E 3174 BI beserta Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas kendaraan tersebut kepadaTerdakwa dengan harga sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah) yang rencananya akan ditebus

Rp. 1.300.000 (satu juta juta tigaratus ribu rupiah) yang pembayarannya dengan cara cash/tunai.Bahwa awalnya Terdakwa ingin membeli 1 (Satu) unit sepeda motor untukTerdakwa gunakan sebagai alat transportasi Terdakwa pada saatberpergian namun karena Terdakwa kekurangan biaya Terdakwamemutuskan untuk mencari orang yang mau menggadaikan motornyakepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada tanggal 20 September 2020 Terdakwa mencari disocial media Facebook dengan mengggunakan akun milik Terdakwayang bernama Papae

Kemudian pada tanggal 21September 2020 Terdakwa dengan akun Papae Balqis menawarkan untukmenerima gadai atas 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol : E3174 BI beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) ataskendaraan tersebut dengan harga sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Aang Sanjaya datang kekontrakan Terdakwa yang beralamat di JI. Pembangunan No. 55, RT/RW.002/002, Kel. Cipedak, Kec.

BintiLANHADI menjawab OKE NANTI PAPAE NANA SAMA SAUDARAKUKESANA. Kemudian Saksi BUDI HANDAYANI, ST. Binti LANHADImenyuruh Saksi TEGUH HANDOYO Bin SIE HOK LOK LIAN untukmengambil 1 (satu) unit KBM Daihatsu Luxio, tahun 2010, warna Hijau,NOPOL : K9346CD (masuk Daftar Pencarian Barang (DPB)) di rumahSaksi HERMIN HARYANTI, Amd. Binti SUWARJO dengan meminta antar keSaksi KARMADI Bin (Alm) SARKAWI, sedangkan Terdakwa menunggu dirumah Saksi BUDI HANDAYANI, ST. Binti LANHADI.

Binti LANHADImenjawab OKE NANTI PAPAE NANA SAMA SAUDARAKUKESANA. Kemudian Saksi BUDI HANDAYANI, ST. BintiLANHADI menyuruh Saksi TEGUH HANDOYO Bin SIE HOK LOKLIAN untuk mengambil 1 (satu) unit KBM Daihatsu Luxio, tahun2010, warna Hijau, NOPOL : K9346CD (masuk Daftar PencarianBarang (DPB)) di rumah Saksi HERMIN HARYANTI, Amd. BintiSUWARJO dengan meminta antar ke Saksi KARMADI Bin (Alm)SARKAWI, sedangkan Terdakwa menunggu di rumah Saksi BUDIHANDAYANI, ST. Binti LANHADI.

Binti LANHADI menjawab OKE NANTI PAPAE NANA SAMASAUDARAKU KESANA. Kemudian Saksi BUD HANDAYANI, ST.Binti LANHADI menyuruh Saksi TEGUH HANDOYO Bin SIE HOKLOK LIAN untuk mengambil 1 (satu) unit KBM Daihatsu Luxio, tahun2010, warna Hijau, NOPOL : K9346CD (masuk Daftar PencarianBarang (DPB)) di rumah Saksi HERMIN HARYANTI, Amd. BintiSUWARJO dengan diantar oleh Saksi KARMADI Bin (Alm) SARKAWI(ayah dari Terdakwa) sedangkan Terdakwa menunggu di rumah SaksiBUDI HANDAYANI, ST. Binti LANHADI.

SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat adalah sepupu satu kali denganSaksi ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Oktober tahun 2010 di Papae, Desa Polewali,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugatadalah IMAM, karena dia yang menjadi PembantuPPN di Desa Polewali

Putusan No. 1337/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Dlenrhy aarp 5 Papae Sls Ot GLa!

SAKSII, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pengggugat dan Tergugat karena saksi masih adahubungan keluarga Penggugat (mama Penggugat bersaudara dengan papae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri sah (baru 4 bulan), belum pernah bercerai dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sejak menikah hanya semalamsaja tinggal samasama namun besoknya langsung pisah rumah sampaisekarang 5e Bahwa

pekerjaan karyawan Showroom,Alamat di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, di bawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggajuga dianggap sebagai orang tuaPemohon; e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah hampir 20 tahun danmemiliki tiga orange Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama;e Bahwa menurut cerita Pemohon keadaan rumah tangganya sudah 3bulan tidak harmonis, dan sudah pisahe Bahwa penyebab keretakan rumah tangga mereka karena ada SMSdengan katakata papae

Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan/berkantor di BTN Kepala Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Perdata dibawah register Nomor 28/Leg.Surat Kuasa/PN Blk, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; Melawan SAKKA Bin BACO, pekerjaan tani, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Papae

Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan/berkantor di BIN Kepala Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 KelurahanTanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 April 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Perdata dibawahregister Nomor 28/Leg.Surat Kuasa/PN Blk, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;MelawanSAKKA Bin BACO, pekerjaan tani, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Papae

HAFID; Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor: 21/Pat.G/2016/PN Bik.wonneennnne Menimbang, bahwa mengenai letak obyek sengketa ini dari Bukti P1 dan P2sebagai bukti permulaan, terungkap dari Bukti P1 terletak di Desa PalambaraeKecamatan Gangking Kabupaten Bulukumba sedangkan dalam P2 terletak di DusunTaccorong Desa Papae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, sehingga letakobyek sengketa dari kedua surat bukti Penggugat tidak saling bersesuaian.

Tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh DUDUNGtergugat dan RURUK DALAME Tergugat II seluas + 6.000dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Jalanan Bulondonge Sebelah Timur dengan : Tanah Papa Inal dantanah yang dikuasai Indo' Papae Sebelah Selatan dengan Tanah Indo' Papadan Tanah Indo' Toyange Sebelah Barat dengan : Jl. Bulondong dan tanahPong Bua'SEBAGAI OBYEK SENGKETA Il.

Tanah obyek sengketa , seluas + 6.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan : Jalanan Bulondonge Sebelah Timur dengan : Tanah Papa Inal dantanah yang dikuasai Indo' Papae Sebelah Selatan dengan Tanah Indo' Papadan Tanah Indo' Toyange Sebelah Barat dengan : Jl. Bulondong dan tanahPong Bua'2.

Tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh DUDUNG tergugat dan RURUK DALAME Tergugat II seluas + 6.000, denganbatasbatas sebagai berikut :6061e Sebelah Utara dengan : Jalanan Bulondonge Sebelah Timur dengan : Tanah Papa Inal dantanah yang dikuasai Indo' Papae Sebelah Selatan dengan Tanah Indo' Papadan Tanah Indo' Toyange Sebelah Barat dengan : Jl. Bulondong dan tanahPong Bua'll.

EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan, pada tes penyaringan urine terduga penggunaNarkoba atas nama WAHYUDI Alias PAPAE Alias OP memberkan hasil POSITIF terhadap METAMFETAMINE dan THC;Halaman 28 dari 45Putusan Perkara Pidana Nomor: 122/Pid.Sus/2013/PN.

kesimpulan.3.8 Kesimpulan PenggugatBahwa Penaggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalildalilnya dan buktibuktiyang telah dikemukakannya terdahulu.3.9 Pemeriksaan selesaiBahwa untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.4 PERTIMBANGAN HUKUM4.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsehagaimana terurai di atas;Putusan NeemoorPe 6/PAPAE

. 27 ot . o =f a7 7 g7 oegee ceed gh Papae Saas ob GlialArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Keesokan harinya, saya berbincang kembali denganlbu Mertua saya "sebenarnya papae Kevin iki kenapa ya ma?' lou Mertuamenjawab "Omongane lho mbak gak kayak biasane, nglantur, poko'e singpenting saikindungo ae".Semakin hari suami saya semakin menjadijadi, kirakira tiga hari kKemudianmalah suami menuduh saya berselingkuh dan anak yang saya kandungadalah bukan anaknya.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 228/Pid.B/2021/PN BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHTIAR ALS.TIAR Bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / Tahun 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Papae Desa Taccorong Kec. GattarangKab.

korban, selanjutnya ia memasukkantangan kanannya ke dalam celana kain pendek korban, lalumemasukkan tiga jari tangan kanan, yaitu jari telunjuk, jari tengah danjari manis ke dalam lubang kemaluan (vagina) saksi korban secaraberulang kali selama sekitar 1 (satu) menit sambil terdakwa menatapmuka saksi korban;Bahwa saksi Frangklyn Aditya Saptenno yang melihat hal tersebut lalumembangunkan dan memberitahukan kepada saksi Freedy Saptennoalias Edy yang sedang tidur di kamar belakang dengan katakata papae

langsung namun saksi mendengar/cerita/curhat dari Pemohon yang mengatakan Termohon sering memberi makankepada Bagus yang pelayanannya lebih menurut Pemohon, tidak layaknyasebagai teman dan jika Termohon melayani Pemohon tidak sebaik Termohonmelayani Baguse Bahwa memang benar saksi melihat dan mengetahui, Foto Termohon denganBagus di face booke Bahwa memang benar saksi melihat SMS Termohon kepada Bagus yaituBagus memanggil Termohon dengan katakata mama dansebaliknyaTermohon dengan Bagus dengan katakata papae

Bahwa meskipun demikian, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama S;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon pernah menjalinhubungan pacaran dengan Hj.A;Salinan Putusan nomor 0673/Pdt.G/2014/PA.Ktg halaman 2.1 e Bahwa ketika suami Hj.Asmasih hidup, ketika itu Pemohon dan Termohonbelum menikah, saksi sering mendapati Pemohon berduaan dengan Hj.AsuamiHj.Astidak berada di rumah;e Bahwa ketika itu juga saksi sering mendapati Hj.Asmenelepon Pemohondengan panggilan papae