Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1188 Pid.Sus/2017/PN. Bks
Tanggal 27 Nopember 2017 — pidana - TROY alias PAPPY bin HERMAN PELENKAHU
3813
  • Menyatakan TerdakwaTROY ALIAS PAPPY BIN HERMAN PELENKAHUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika bukan tanaman berupa shabu;------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTROY ALIAS PAPPY BIN HERMAN PELENKAHU oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    pidana- TROY alias PAPPY bin HERMAN PELENKAHU
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA, SH
Terdakwa:
PAPPY MICKY BENYAMIN DETHAN
3214
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PAPPY MICKY BENYAMIN DETHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAPPY MICKY BENYAMIN DETHAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    JHON M PURBA, SH
    Terdakwa:
    PAPPY MICKY BENYAMIN DETHAN
    Saksi YERMI ROBINSON ALBERT BAILAEN, dibawah janji/sumpah yang padapokoknya menerangkan di depan persidangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Pappy Dethan karena terdakwa adalahanak sepupu kandang saksi.> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan anak.> Bahwa saksi mengenal Korban karena Korban adalah tetangga rumahsaksidan korban pacaran dengan terdakwa Pappy.> Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahui kKapan dan dimana kejadianpersetubuhan
    tersebut.> Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap korban, karena baik Korban ELFIRA maupunTerdakwa tidak pernah menceritakan soal kejadian tersebut dan yang saksi.> Bahwa korban hamil anaknya terdakwa pappy, karena pada bulan Januari2017 keluarga korban datang kerumah saksi dan memberitahukan soalkehamilan korban karena kedua orangtua Pappy berada di Rote;> Bahwa kemudian saksi menghubungi kedua orangtua Pappy di Rote dankemudian ada pertemuan keluarga
    yang terjadi sekitar 5 (lima) kali namuntidak ada tindak lanjut karena keluarga ELFIRA meminta denda adat dan bellsekitar Rp. 60.000.000, diluar nikah dengan waktu seminggu harus sudahbayar sehingga kami dari pihak terdakwa Pappy tidak bisa memenuhipermintaan keluarga tersebut sehingga keluarga Korban melaporkan padaPolda NTT.> Bahwa terdakwa Pappy Dethan sering membawa korban kerumah saksi, yaitusekitar pertengahan tahun 2015, namun sejak tahun 2017 tidak pernah karenamendengar bahwa korban sudah
    hamil.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa dan korban saatberada dirumah saksi, karena saksi sibuk dengan pekerjaan, anak saksi AGILsibuk dengan sekolah dan belajar dan istri saksi keluar pagi dan pulangmalam karena harus ke Oesapa untuk berjualan dipasar.Bahwa Pappy adalah anak sepupu saksi dan saat awal datangmemperkenalkan saudara Pappy langsung memperkenalkan bahwa saudarikorban adalah pacarnya.Bahwa saat pertemuan
    keluarga, anak kami terdakwa Pappy mengakuiperbuatannya dan telah menghamili korban.Bahwa saksi sebagai pihak keluarga siap untuk selesaikan secara keluargadan urus nikah namun karena tuntutan dari keluarga korban menurut saksidan Orang tua terdakwa Pappy terlalu besar sehingga pihak keluargaTerdakwa belum bisa penuhi sehingga keluarga korban melaporkan padaPolda NTT.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut terdakwamembenarkan.4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Haris Diansyah
368157
  • Sampai di room Karaoke Happy Pappy MallPS Terdakwa duduk di sofa berdekatan dengan Saksi2,sedangkan Saksi5 duduk bersebelahan dengan Saksi7 di sofaterpisah.
    Karena pada saat hari tersebut Terdakwa sedangberdinas, jadi tidak mungkin pada saat yang sama Terdakwaada di rumah Saksi1.Bahwa pada masih di bulan Februari 2020, sekira pukul 16.00WIB Terdakwa mengajak Saksi2 bersama Saksi7 dan Saksi5pergi Karaoke Happy Pappy di Mall Palembang Square (PS),saat baru berangkat dari rumah Saksi, Terdakwa berboncengandengan Saksi5 menggunakan motor sedangkan Saksi2berboncengan dengan Saksi7.
    Bahwa tidak benar saat pergiKaraoke Happy Pappy di Mall Palembang Square (PS) ditengah jalan tiba tiba Terdakwa menghentikan sepedamotornya lalu rneminta agar Saksi2 berboncengan denganTerdakwa dan Saksi7 berboncengan dengan Saksi5.Bahwa pada saat di room Karaoke Happy Pappy Mall PSTerdakwa duduk di sofa berdekatan dengan Saksi2,sedangkan Saksi5 duduk bersebelahan dengan Saksi7 di sofaterpisah.
    (Saksi5) pergi Karaoke Happy Pappy di MallPalembang Square (PS).
    Andriyadi (Saksi5) pergi Karaoke Happy Pappy diMall Palembang Square (PS).
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 10 Juni 2014 — IRVANIAN HADI PUTRANTO als. PAPANG bin KUSNADI
508
  • dan sepakat bertemu di depan karaoke HAPPY PAPPY yang beradadi jalan gajah mada.
    dan sepakat bertemu di depan karaoke HAPPY PAPPY yangberada di jalan gajah mada.
    TAUFIK HIDAYATULLAH :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah perantara jual belinarkotika jenis shabu dan saksi tahu karena saksi yang menyerahkan narkotikajenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa Saksi mendapat Narkoba tersebut dari Desta untuk mengantarkannarkotika jenis shabu di.Indomaret tepatnya di JIl.Gajan Mada Kel.Kaliwates,Kabupaten Jember ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 februari 2014 sekitar jam18.00WIB., pada saat karaoke di Happy Pappy bersama dengan Desta/terdakwa
    terdakwa beli pahe (paket hemat) " dan saksiDESTA mengatakan " lya ada, beli pahe (paket hemat) harganya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), habis magrib ada teman terdakwa yang mengantamya "dan sepakat bertemu di depan karaoke HAPPY PAPPY yang berada di jalangajah mada selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib terdakwa menunggu di depanIndomaret dan bertemu dengan saksi MOCH.
    terdakwa belipahe (paket hemat) " dan saksi DESTA mengatakan " lya ada, belipahe (paket hemat) harganya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),habis magrib ada teman terdakwa yang mengantamya " dan sepakatbertemu di depan karaoke HAPPY PAPPY yang berada di jalan gajahmada selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib terdakwa menunggu di depanIndomaret dan bertemu dengan saksi MOCH.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Pemohon, Surabaya, 26 Mei 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Happy Pappy, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Blora, 23 Juli 1994, Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 137/Pid.C/2018/PN Smr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FAUZI AKBAR BIN SADRI
162
  • BanggrisRT.033 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, Agama Islam, Pekerjaan PNS;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 sekira jam 22.30 wita anggota Satuan Polisi Pamong Prajatelah melakukan razia di Happy Pappy karaoke keluarga di JI.
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • Muhammad Sabir, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Mei1994, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanHasanuddin Samping Hepy Pappy, Kelurahan Kamoro Jaya,Distrik Wania, Kabupaten Mimika sebagai Penggugat;melawanMuawin Aliah Bin H.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bungi, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan dan pada tanggal 2 Agustus2017, Penggugat dan Tergugat berangkat ke Timika dan bertempat tinggal diJalan Hasanuddin belakan Hepy Pappy, Kelurahan Kamoro Jaya, DistrikWania, Kabupaten Mimika, kemudian pada tanggal 29 Agustus 2017Tergugat pulang ke Sulawesi dan tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas dan Penggugat
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, Nomor:254/SK/X1/2017,tanggal 29 Nopember 2017, dikuasakan kepadaANDY NUREZTA, SH Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Andi Nurezta & Rekan, beralamat diPerum Bambu Kuning Blok B2 No.19, KelurahanBukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kotabatamsebagai Penggugat ;melawanAlif Rifanto bin Muhroji, tempat tanggal lahir Temanggung, 18 April 1989,umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Happy Pappy
Register : 12-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-K/PM.III-14/AD/V/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Serka Anton Wahyudi
3723
  • ./, Awal .......Awalnya pada tanggal 23 Januari 2012 Terdakwa menghubungi SaksiIagar menemui Terdakwa di Karaoke Happy Pappy, sekira pukul 18.30Wita SaksiI bernyanyinyanyi bersama hingga pukul 21.30 Witasetelah itu Terdakwa dan SaksiI pulang ke rumah masingmasing.e.
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 52/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RAFLINDA, SH
2. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
HASNAN HABIB Alias HABIBI Bin NASRUN
7123
  • Negara. 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6013013018302229 dan nomor rekening : 579301011117537 atas namaGUSTIANI.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa 1 (satu) lembar bukti tarik tunai bank BRI dengan nomor refrensi: 1367. 1 (satu) lembar bukti tarik tunai bank BRI dengan nomor refrensi: 15140.Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu dengan merek GIORAMINO. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam dengan merek Pappy
    Samsung jenis galaxy A50 warna hitam modelSMA505F/DS dengan IMEI slot 1 : 354465106338111 dan IMEI slot 2 :354466106338119, 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6013013018302229 dan nomor rekening : 579301011117537 atas namaGUSTIANI, 1 (satu) lembar bukti tarik tunai bank BRI dengan nomor refrensi :1367, 1 (satu) lembar bukti tarik tunai bank BRI dengan nomor refrensi :15140, 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu dengan merek GIOR AMINO,1 (satu) helai baju kaos warna hitam dengan merek Pappy
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • SubsiderMohon penetapan yang adil dan patu menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon bersama dengan anaknya yang bernamaPoppy Aldayanty binti Danial hadir di persidangan.Bahwa majelis hakim telah memperingatkan Pemohon tentang akibat hukum yang akan muncul sehubungandengan permohonannya, akan tetapi Pemohon berketetapan hati pada permohonannya, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa Majels hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama Pappy
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bungi, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan dan pada tanggal 2 Agustus2017, Penggugat dan Tergugat berangkat ke Timika dan bertempat tinggal diJalan Hasanuddin belakan Hepy Pappy, Kelurahan Kamoro Jaya, DistrikWania, Kabupaten Mimika, kemudian pada tanggal 29 Agustus 2017Tergugat pulang ke Sulawesi dan tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas dan Penggugat
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3631/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 3631/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas disebutkandalam firman Allan dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 241 dan jugadisebutkan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV hal. 349 : wile 4 Yor yg5 > al c dos Nata)ploblalsArtinya : dan bagi wanitawanita yang diceraikan itu (hendaklah) diberimut'ah oleh suaminya sebagai kewajiban bagi orang yang taqwa; Wraniad JoSb porad sail Pappy Nac lial gasullol aad.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Maret 2016 —
297
  • Pahlawan saksi diminta oleh pelaku untukmenunggu sebentar dipinggir jalan tersebut;Bahwa selanjutnya pelaku dengan menggunakan sepeda motor milik korban yangdipinjam tersebut pergi dengan meninggal saksi dengan alasan akan menemuitemannya, namun setelah ditunggu hampir 1 jam lebih terdakwa tidak datang, karenadikira terdakwa sudah kembali ke tempat karaoke lagi Kemudian saksi kembali keHappy Pappy namun sesampainya di tempat karaoke terdakwa maupun sepedamotor milik korban belum kembali, hingga tempat
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM I-07/AD/VIII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Yudar Zainuddin Kapten Cba NRP: 2920053030571 Pasi Urdal Dejasa Angkutan VI-44-13 Bekangdam VI/Mlw
13157
  • Bahwa setelah Saksi berkenalan dengan Terdakwaselanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2014 Group Media SisialBEETALK mengajak untuk Karaoke di Happy Pappy Balikpapansaat itu Terdakwa menghubungi Saksi melalui telepon untuk pergike acara Karaoke Happy Pappy kemudian menjemput Saksi kerumah di Perum Graha Indah Blok A Nomor 8 RT 01, Kel GrahaIndah Kec, Balikpapan Utara Kota Balikpapan.3. Bahwa pada saat Saksi berkenalan dengan Terdakwa statusTerdakwa sudah menikah dengan Ny.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • penghasilan tetap serta memperhatikan lamanya hubungan rumahtANGGA MELEkA; 222 on onsen enna nnn een nn ene een ne ene nn nn enneMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas disebutkandalam firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 241 dan jugadisebutkan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV hal. 349: wile 3 Yard > al oly IotiryglobalArtinya : dan bagi wanitawanita yang diceraikan itu (hendaklah) diberimut'ah oleh suaminya sebagai kewajiban bagi orang yang taqwa; Wrariad JoSb prada sail Pappy
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • menjalankanusaha SPBU dan tinggal di Mojokerto pertanggal 1 Februari 2019, karenakesibukan tersebut jarang terjadi pertengkaran antara penggugat dantergugat karena sibuk mengurusi usaha baru tersebut dan tergugat memilihpisah tinggal dengan penggugat dengan alasan jauhnya tempat usaha danpendidikan yang tidak terlalu baik buat ketiga anaknya sehingga diputuskansetiap hari Jumat tergugat pulang ke Surabaya.18.Bahwa penggugat mendapatkan informasi selama tergugat tinggal diMojokerto sering pergi ke Pub Graha Pappy
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
ROMI FADILAH IBRAHIM BIN ACHU SUPARCEU
263
  • ACHMAD MUBAROK, pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Maret 2018 sekira jam 22.00 Wib, di dalam tempat KaraokeHappy Pappy lantai 3 tepatnya di depan room 301 loker Karyawan yangberalamatkan di JIn Raya Pajajaran No 70 Blok CD kel.
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
INDAH PASSELA
Tergugat:
PIMPINAN PT IMPERIUM HAPPY PUPPY
11445
  • Saksi Alfebri Raka,Saksi tahu dengan PT Imperium Happy Puppy yang beralamat di jalan ThamrinPadang;Saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja di perusahaan PTImperium Happy Puppy;Saksi mengetahui Penggugat bekerja di PT Imperium Happy Puppy;Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2018;Saksi tahu gaji Penggugat sebesar Rp 2.1 sampai 2.2 juta;Yang menggaji Penggugat adalah accounting PT Imperium Happy Pappy;Saksi tahu PT Imperium Happy Puppy beralamat di jalan Thamrin, tapinomornya tidak
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM II-11/AD/V/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — MULYANTO KOPTU NRP.31960799940776. CS .1 ORANG
3613
  • Bahwa beberapa hari kemudian KTP palsu tersebut sudah jadi,selanjutnya Saksi3 melakukan cetak printout tabungan BRIBRITAMA di BRI Bunderan Kartasuro dengan membawa bukutabungan BRI atas nama Saksi2 dan KTP palsu atas namaSaksi2, namun Saksi3 ditolak oleh Customer Servise BRIkarena terdapat perbedaan foto dalam KTP dengan wajahSaksi3, selanjutnya Saksi3 pulang ke rumahnya dan beberapahari kKemudian Saksi3 menemui Terdakwa1 dan Terdakwa2 diKaraoke Happy Pappy Solo Square untuk dibuatkan KTP palsuyang
    Kristian Mahendra Wijaya menemuiTerdakwa1 dan Terdakwa2 di Karaoke Happy Pappy SoloSquare untuk dibuatkan KTP palsu yang kedua, selanjutnya Sdr.Kristian Mahendra Wijaya dan Terdakwa2 datang ke rumahTerdakwa1 dan dipertemukan dengan teman Terdakwa1 yangbernama Sdr. Aris (DPO) untuk dibuatkan KTP palsu yang baru.Bahwa benar KTP palsu atas nama Sdr. Asmawi Syam yanglama dan foto milik Sdr. Kristian Mahendra Wijaya diberikankepada Sdr. Aris dan Sdr.
    Asmawi Syam, namun Sadr.Kristian Mahendra Wijaya ditolak oleh Customer Servise BRIkarena terdapat perbedaan foto dalam KTP dengan wajah Sadr.Kristian Mahendra Wijaya dan beberapa hari kemudian Sdr.Kristian Mahendra Wijaya menemui Terdakwa1 dan Terdakwa2di Karaoke Happy Pappy Solo Square untuk dibuatkan KTP palsuyang kedua.. Bahwa benar selanjutnya Sdr. Kristian Mahendra Wijaya danTerdakwa2 datang ke rumah Terdakwa1 dan dipertemukandengan teman Terdakwa1 yang bernama Sadr.