Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PEMBANTU TILAMUTA
Tergugat:
INDRA MAYA PAPUKE

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Irfan Musanif bin Yunus Musanif, tempat tanggal lahir di Suwawa, 04September 1980, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Desa Duano, Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Zeinab Papuke

binti Sapunu Papuke, tempat tangal lahir di Suwawa, 20 Juli1975, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Desa Duano, Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua

Bolango denganpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa dirinya sudah siap lahir batin;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak paraPemohon Rahmat Unggo bin Romi Unggo, dan atas pertanyaan Hakim calonsuami anak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan No.47/Pdt.P/2022/PA.SwwBahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istrinya yangbernama Irfan Musanif dan Zeinab Papuke

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 75030258037700021 atas namaZeinab Papuke yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Saksi adalah kakak sepupu dariPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon bernama Irfan Musanifdan Pemohon II bernama Zeinab Papuke.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Ridwan Al faruq alias Moh Ridwan Papuke bin Marwan Papuke) terhadap Penggugat (Nindi Astuti binti Suardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudin Papuke bin Kadir Papuke) kepada Penggugat (Sri Maya Bahalulu binti Mohamad Bahalulu);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelasribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMONO MAIYO BIN ABAS MAIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRAMAYA PAPUKE BINTI YAHYA PAPUKE) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00

PAPUKE Binti MUKSIN PAPUKE) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

Hani Rahim Papuke binti Rahim Papuke, Saksi menerangkan bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat dan setelah bersumpah saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat namanya Bambang; Bahwa sebelum menikah Penggugat pacaran dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saya; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalinya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, namunselanjutnya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Iswan Papuke Bin Sapunu Papuke) terhadap Penggugat (Tri Yunita Lakoro Binti Sumardi Lakoro );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

AmaqRihin memberikan tanah sengketa kepada Nasip ; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Papuk Kacok , Amaq Rihin danBahwa setelah Nasip tanah sengketa dikerjakan oleh Amaq Sehan ; Bahwa dari cerita Amaq Sehan, Amaq Sehan mendapat tanah tersebut karenamembeli dari Amaq Sepiah ; Bahwa sebab Nasib menggugat orang tuanya (Amaq Sepiah/tergugat 3) oleh karenaNasip tidak setuju tanahnya dijual oleh orang tuanya kepada Amaq Sehan ;12e Bahwa saksi pernah dengar dari Amaq Rihin bahwa ada badal haji untuk Papuke

AmaqRihin memberikan tanah sengketa kepada Nasip ; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Papuk Kacok , Amaq Rihin danBahwa setelah Nasip tanah sengketa dikerjakan oleh Amaq Sehan ; Bahwa dari cerita Amaq Sehan, Amaq Sehan mendapat tanah tersebut karenamembeli dari Amaq Sepiah ; Bahwa sebab Nasib menggugat orang tuanya (Amaq Sepiah/tergugat 3) oleh karenaNasip tidak setuju tanahnya dijual oleh orang tuanya kepada Amaq Sehan ;12e Bahwa saksi pernah dengar dari Amaq Rihin bahwa ada badal haji untuk Papuke

batasbatasnya; e Sebelah Utara) : Tanah sawah Inaq Patimah (sawah Sunane Sebelah Selatan: Tanah sawah Amaq Nursirah ( sawah Hj.Keren);e Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Sahram ( sawah H.Makbul); e Sebelah Barat : Kebon sengketa (kebon Amaq Nurahim) /23e Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sengketa yaitu Tergugat 1ddan Tergugate Bahwa saksi tahu tempat tanah sengketa tersebut karena dulu tempatmengembalae Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa yaitu Amaq Nurahimmenerima pusaka dari orang tuanya bernama Papuke

ukuranbatasbatas tanah yang dibuat oleh Penggugat sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat sekarang ini, untuk itu gugatan tersebut haruslah ditolak. dan ini akandapat dilihat dan lebih jelas lagi pada pengukuran lokasi obyek sengketa nanti.Itupun sudah ada perbedaan yang menyolok jika dibandingkan dengan batas danukuran pada saat peninjauan/ pemeriksaan lokasi oleh Bapakbapak Hakimbersama Panitera, juga dihadiri oleh pemerintah setempat yaitu sekretaris desaPiloloiyanga yang bernama Lusmiyati Papuke