Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna silver;- 1 (satu) unit Dekoder / Receiver merk MATRIX Turbo, warna silver;- 1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM, warna hitam;- 1 (satu) unit Boster merk FALCOM, warna silver;- 1 (satu) unit Combiner merk FALCOM, warna hitam;- 1 (Satu) unit Televisi, merk AKARI 21, warna hitam silver;Dirampas untuk Negara;- Kabel warna hitam sepanjang + 10 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Buku daftar

Setia Jaya Vision melakukan penyiaran sampaike pelanggannya adalah dengan cara menangkap siaran denganmenggunakan parabola kemudian dialirkan melalui kabel menujuReceiver kemudian dari receiver masuk ke modulator selanjutnya kecombiner lalu ke boster setelah itu disalurkan melalui kabel kepelangganpelanggan;Bahwa TV Kabel CV.

Setia Jaya Vision dalammelakukan penyiaran adalah menggunakan parabola untuk menerimasignal RF dari satelit kKemudian masuk ke decoder, decodermengeluarkan signal AV kemudian signal AV dirubah kembali menjadisignal RF dengan alat yang namanya modulator lalu signal RF darimodulator dikuatkan dengan boster kemudian di distibusikankepelanggan melalui kabel;Bahwa dalam melakukan kegiatan penyiaran TV Kabel CV.

Setia Jaya Vision;Bahwa sepengetahuan saksi peralatan yang digunakan TV Kabel CV.Setia Jaya Vision dalam melakukan penyiaran hanya parabola sajaselebihnya saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak mengetahui ijinijin apa saja yang dimiliki TV KabelCV. Setia Jaya Vision;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;7.

SETIA JAYA VISION adalah terdakwa sendiri, dankaryawannya hanya saksi SUSANTO (selaku teknisi di lapangan) dansaksi HERLINA (bagian Penagihan mulai Maret 2015 s/d sekarang;Bahwa mekanisme pengambilan chanel siaran adalah dari Parabola merkmatrix sinyal dari satelit ditangkap LNB (Low Noise Band) yang menempeldi parabola, dialirkan melalui kabel menuju Receiver kemudian dariReceiver masuk ke modulator kemudian masuk lagi ke Combiner laluHalaman 26 dari 38 lembar Putusan Nomor : 8/Pid.B/2016/PN.TGTmasuk

SetiaJaya Vision adalah Parabola Merk MATRIX, Receiver merk MATRIX,Modulator merk PALCOM, Combiner merk PALCOM, Power Suply, Bostermerk PALCOM, Kabel merk Palcom, Televisi;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh perbulannya kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa barang bukti yang disita antara lain, satu unit parabola, satu unitdecorder, satu unit modulator, satu unit boster, satu unit combiner, satuunit televise, kabel panjangnya kurang lebih 10 meter, satu buah bukuHalaman 27 dari

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Udin Parabola tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Udin Parabola tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna abu-abu;- 1 (satu) unit Receiver merk MATRIX warna silver;- 1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM Model E-203, warna hitam;- 1 (satu) unit Combiner merk CATV Model 2Y-1216, warna abu-abu;- 1 (satu) unit Power Suply merk SKR warna Hitam;- 1 (satu) unit Booster merk CATV, warna abu-abu;- 1 (satu) buah Splitter merk DIGITAL Model DS-P18 warna Silver;- 1 (Satu) buah Televisi 20 Inci Merk SHARP, warna silver;Dirampas

PenajamMultimedia menyelenggarakan penyiaran televisi berlangganan dengancara mengambil siaran dari satelit melalui parabola kemudian dariparabola dihubungkan dengan receiver yang tersambung denganmodulator. Selanjutnya dari modulator dihubungkan ke combiner, lalu daricombiner dihubungkan ke power supply dan disalurkan ke booster,kemudian dari booster dihubungkan ke masingmasing pengguna jasaatau pelanggan TV Kabel PT. Penajam Multimedia melalui kabel dan TVKabel PT.

Penajam Multimedia melakukan penyiarandengan cara mengambil siaran dari satelit dengan Parabola kemudiandari parabola dihubungkan ke Receiver kemudian dari Receiverdihubungkan ke Modulator kemudian dari modulator dihubungkan kecombiner kemudian dari Combiner dihubungkan ke Power Suplykemudian dari Power Suply disalurkan ke Boster kemudian dar Bosterdihubungkan kepada pelanggan dengan menggunakan kabel;Bahwa peralatan TV Kabel PT.

Penajam Multimedia melakukan penyiaranTV Kabel dengan cara mengambil siaran sari satelit dengan Parabolakemudian dari parabola dihubungkan ke Receiver kemudian dariReceiver dihubungka ke Modulator kemudian dari modulatordihubungkan ke combiner kemudian dari Combener dihubungkan kePower Suply kemudian dari Power Suply disalurkan ke Bosterkemudian dar Boster dihubungkan kepada pelanggan denganmenggunakan kabel;Bahwa TV Kabel PT.

Penajam MultimediaHalaman 28 dari 38 lembar Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.TGTmelakukan penyiaran TV Kabel yaitu dengan cara mengambil siaran darisatelit dengan Parabola kemudian dari parabola dihubungkan ke Receiverkemudian dari Receiver dihubungkan ke modulator kemudian darimodulator dihubungkan ke combiner kemudian dari combinerdihubungkan ke Power Suply kemudian dari Power Suply disalurkan keBoster kemudian dari Boster dihubungkan kepada pelanggan denganmenggunakan kabel;Bahwa selain dikenakan

PenajamMultimedia melakukan penyiaran TV Kabel yaitu dengan cara mengambilsiaran dari satelit dengan Parabola kemudian dari parabola dihubungkan keReceiver kemudian dari Receiver dihubungkan ke modulator kemudian darimodulator dihubungkan ke combiner kemudian dari combiner dihubungkan kePower Suply kemudian dari Power Suply disalurkan ke Boster kemudian dariBoster dihubungkan kepada pelanggan dengan menggunakan kabel;Menimbang, bahwa Saksi Ali Mustawa menerangkan selaindikenakan biaya bulanan sebesar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH

Nomor : 468/06.10102/2019 tanggal 10Juni 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari TerdakwaAKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA berupa : 3 (tiga) bungkus plastik kliptransparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,42 danberat netto 0,06 gram;Perbuatan Terdakwa AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS UDIN PARABOLA pada hariJumat tanggal

Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Udin Parabola tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Udin Parabola tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman*, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Adanya Kekeliruan Putusan Tingkat Pertama dan Ketidak SeragamanPutusan perkara atas nama terdakwa Akhiruddin Als Udin Parabola .Bahwa majelis hakim yang mengadili dan memutus perkara atas namaTerdakwa Akhiruddin Als Udin Parabola , dalam Putusan Pengadilan NegeriRantau Prapat Nomor : 653/Pid.Sus/2019/PN.RAP tanggal 09 Januari 2020menyatakan bahwa Terdakwa Akhiruddin Als Udin Parabola telah secarahalaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PT MDNsah terbukti bersalah melakukan tindak

LAB : 5680/NNF/2019 atas namaTerdakwa AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA tanggal 21 Juni 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,06 gram milikTerdakwa AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaAkhiruddin Alias Udin Parabola, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair
3. Menyatakan TerdakwaAkhiruddin Alias Udin Parabolatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHIRUDDIN alias UDIN PARABOLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH

No. 235 K/Pdt.Sus/2012(sekarang disebut Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I.) yangbergerak dalam bidang usaha memproduksi dan memperdagangkan prodakprodak antena parabola serta asesorisnya berupa alatalat perlengkapannya,termasuk konektor untuk antena parabola. (P1 & P2);.

Bahwa konektor antena parabola dalam bentuk, konfigurasi dankonstruksi lurus maupun dalam bentuk, konfigurasi dan konstruksibergerigi, menggunakan teknologi yang sama fungsi ciri teknis (features)yaitu untuk menyatukan atau mengikat rusukrusuk parabolik sehinggaterbentuk menjadi satu antena parabola yang konsisten;. Bahwa antena parabola yang diperdagangkan oleh Penggugat sejak tahun1990 menggunakan Merek Dagang MATRIX dengan No.

di lapangansehingga membentuk antena parabola yang konsisten;.

DanTergugat Il bukan Inventor Paten Sederhana tersebut, maka PatenSederhana berjudul ANTENA PARABOLA JENIS MESH terdaftar Nomor:ID S0001095 B atas nama Tergugat , sangatlah patut dan adil untukdibatalkan;13.Bahwa oleh karena Paten Sederhana berjudul ANTENA PARABOLA JENISMESH terdaftar Nomor: ID S0001095 B atas nama Tergugat telahdiungkapkan dan telah diumumkah serta telah dipergunakan sejak adanyateknologi antena parabola, maka pendaftaran Paten Sederhana berjudulANTENA PARABOLA JENIS MESH terdaftar

Bahwa adanya kendala yang sering dihadapi dari stuktur parabola (dish) dariantena parabola jenis mesh konvensional ini adalah banyaknya bagianbagian yang harus dirakit, sehingga waktu perakitan dalam produksi menjadisangat lama. Oleh karena itu diperlukan adanya suatu struktur parabola darisuatu antena parabola jenis mesh memiliki waktu perakitan yang cepat danmemiliki sudut rusukrusuk parabolik yang presisi;.

Sumber Parabola; - 1 Unit Leptop merek Asus, 1 Unit HP, 5 lima buku rekening BCA atas nama Fransiscus Susilo, 2 buah ATM BCA, 1 buah ATM BRI kembali kepada Terdakwa;- 40 lembar faktur asli dan Surat jalan yang dikeluarkan oleh PD. Sumber Parabola dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

melakukan auditinternal karena DO yang masuk ke dalam kantor PD Sumber Parabola atas namasales yaitu terdakwa banyak yang belum membayar dan ketika dicek oleh saksiRubby Agustianto dengan cara melakukan pengecekan terhadap beberapa tokosesuai dengan DO yang dibuat oleh PD Sumber Parabola atas nama sales yaituterdakwa dan ditemukan sejumlah faktur penjualan dan surat jalan serta rekapanpiutang dari PD Sumber Parabola yang tidak disetorkan ke kantor PD SumberParabola.

Sumber Parabola mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.1.472.830.000.

Saksi RUBBY AGUSTIANTI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja diPD.Sumber Parabola;e Bahwa jabatan saksi di PD.Sumber Parabola adalah sebagai ManagerMarketing sedangkan Terdakwa adalah sales Marketing di PD.SumberParabola ;e Bahwa saksi bekerja di PD.Sumber Parabola sejak bulan April 2014 dantugas dan tanggung jawab saksi selaku Marketing Manager ialah mengawasipemasaran termasuk mengawasi para sales di PD.Sumber Parabola

- 1 (satu) unit receiver Parabola merk Goldsat. - 1 (Satu) unit remove TV merk Sony.Dikembalikan kepada saksi Yesi Indriani Binti Sukri6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit TV 42" merk Sony.e 1 (Satu) unit receiver Parabola merk Goldsat.e 1 (Satu) unit remove TV merk Sony.Dikembalikan kepada saksi Yesi Indriani Binti Sukri4.

Lalu oleh Idian Susanto menawarkan dan menjual 1 (satu) unitTelevisi 42 merk Sony warna Hitam berikut dengan kabel, 1 (Satu) unitRecever Parabola merk Goldsat warna Hitam dan 1 (satu) unit Remote TVmerk Sony warna Hitam tersebut kepada terdakwa Bahrul IImi Bin Bahrudinpada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di pinggir sungai Ogan Desa Tubohan Kecamatan Semidang AjiKabupaten OKU.

Lalu 1 (satu) unit Televisi 42 merk Sony warna Hitam berikutdengan kabel, 1 (Satu) unit Recever Parabola merk Goldsat warna Hitamdan 1 (satu) unit Remote TV merk Sony warna Hitam tersebut terdakwacek dan ternyata masih bagus.

Kemudian terdakwa dan saksi AderaSelamatdra Bin Sahrul Amin melakukan nego harga sehingga barangtersebut disepakati dengan harga sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah) namun baru terdakwa bayar sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) yang mana harga tersebut dibawahwonnennnne Terdakwa mengetahui atau seharusnya patut menduga bahwa 1(satu) unit Televisi 42 merk Sony warna Hitam berikut dengan kabel, 1(Satu) unit Recever Parabola merk Goldsat warna Hitam dan 1 (satu) unitRemote TV merk

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV 42" merk Sony.e 1 (Satu) unit receiver Parabola merk Goldsat.e 1 (Satu) unit remove TV merk Sony.Dikembalikan kepada saksi Yesi Indriani Binti Sukri6.

dapat diketahui keluar sekira pukul 18.00 Wib danyang parabola sekira pukul 20.00 Wib. la mengetahul nomoryang keluar dari orangorang di pasar dan info daripemasang; Bahwa dari pengakuan terdakwa, caranya mengecek nomorpasangan yang keluar dari buku rekapan pasanganpemasang dicocok kan dengan nomor angka yang keluarpada hari itu, jika cocok maka pemasang tersebut dianggapyang beruntung didalam permainan judi togel jenis Singapurdan Parabola; Bahwa dari pengakuan terdakwa, pada saat berjualan togeldapat

,terdakwa selaku penjual dan sekalingus bandar;Bahwa perjudian togel jenis Singapur dilakukan pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan penjualan togeljenis Parabola dilakukan pada hari Selasa dan Jumat.

atas kehendak sendiri dan menjualangka/nomor toto gelap (togel) jenis Singapur dan Parabola 7hari dalam seminggu yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu;Bahwa permainan judi angka/nomor toto gelap (togel) jenisSingapur dan Parabola bersifat untunguntungan atau tidak dapatdiketahul Secara pasti angka/nomor apa yang akan keluar;Bahwa tempat untuk terdakwa menjual angka/nomor toto gelap(togel) jenis Singapur dan Parabola adalah rumah pribadinyayang juga dipergunakan sebagai warung

;Bahwa terdakwa menjual angka/nomor toto gelap (togel) jenisSingapur dan Parabola atas kehendak sendiri dan menjualangka/nomor toto gelap (togel) jenis Singapur dan Parabola 7hari dalam seminggu yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu;Bahwa dari hasil menjual angka/nomor toto gelap (togel) jenisSingapur dan Parabola terdakwa memperoleh keuntunganHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sbskurang lebih Rp. 400.000. sampai dengan Rp. 800.000. setiapkali penjualan; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa;- 3 (tiga) ekor ayam kampung;- 6 (enam) buah sarung;- 3 (tiga) pasang sandal;- 1 (satu) buah parabola;Dikembalikan kepada saksi Tiorida Br Gultom;- 1 (satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 3(tiga) ekor ayam kampung;e 6(enam) buah sarung;e 3(tiga) pasang sandal;(e 1 (satu) buah parabola;. Penetangc. PerpedengDikembalikan kepada saksi Tiorida Br Gultom;e 1 (satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

tersebut selanjutnya Terdakwamemanjat ke atas seng rumah milik saksi Tiorida Br Gultom lalumembongkar parabola dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah tang lalu menurunkannya dari atas seng dan setelah itu SdrDoni menerima parabola tersebut dari bawah dan setelah Terdakwabersama temannya menguasai parabola tersebut selanjutnyatetangga saksi Tiorida Br Gultom yakni saksi Elseria Br.ButarButarAlias Mama Pita yang berada di depan rumah saksi Tiorida BrGultom melarang perbuatan Terdakwa tersebut

miliksaksi Tiorida Br Gultom dengan cara Terdakwa mengajak Doni(DPO) untuk membongkar parabola tersebut dengan memanjat keatas seng rumah saksi Tiorida Br Gultom membongkar parabola laluHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PNTjbmenurunkannya dan saksi Elseria Br.ButarButar Alias Mama Pitasempat melarangnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 saat saksiTiorida Br Gultom pulang ke rumah menanyakan barangbarangmiliknya berupa 3 (tiga) ekor ayam kampung, 6 (enam) buah kainsarung

Menetapkan barang bukti berupa;e 3 (tiga) ekor ayam kampung;e 6 (enam) buah sarung;e 3 (tiga) pasang sandal;e 1 (satu) buah parabola;Dikembalikan kepada saksi Tiorida Br Gultom;e 1 (satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Receiver digital parabola merk Matrix warna hitam ; 2 (dua) buah kabel power peralatan komputer (kabel CPU dan kabel monitor);Dikembalikan kepada saksi RADIAH binti HARUN Kepala Sekolah SDN Marampiau ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

, lalu terdakwa segera mencabuti kabel kabelperangkat komputer serta televisi dan receiver parabola, lalu kemudian terdakwamembawa keluar seperangkat unit komputer dan receiver parabola, sedangkan televisitidak terdakwa angkat karena terlalu berat, lalu setelah itu terdakwa menutup kembalipintu kantor dan mengunci grendel seperti semula, dan setelah berhasil mengambilbarang berupa seperangkat unit komputer dan receiver parabola, terdakwa kemudianmenjual seperangkat unit komputer tersebut ke kota

Rantau dan terjual seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan receiver parabola terdakwa tinggal didekat tembok kantor SDN Marampiau di sekitar parkiran sekolah ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan sehariharidan juga membeli obat dextro untuk mabukmabukan dengan teman ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa seperangkat komputer merk LGdan receiver parabola merk matrix milik SDN Marampiau tanpa seijin dansepengetahuan pihak SDN Marampiau ;Bahwa

terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaituberupa 1 (satu) buah Receiver digital parabola merk Matrix warna hitam, 2 (dua) buahkabel power peralatan komputer (kabel CPU dan kabel monitor) adalah barang barangmilik SDN Marampiau yang diambil terdakwa tanpa seijin Pihak SDN Marampiau ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa := (satu) buah Receiver digital parabola merk Matrix warna hitam ;=> 2 (dua) buah kabel power peralatan

Rantau dan terjualseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan receiver parabola terdakwatinggal di dekat tembok kantor SDN Marampiau di sekitar parkiran sekolah ;Menimbang bahwa seperangkat komputer merk LG dan receiver parabola merk matrix,milik SDN Marampiau adalah sepenuhnya milik SDN Marampiau dan terdakwa tidak adameminta ijin atau diberikan ijin oleh pemiliknya yakni pihak yang berwenang di SDNMarampiau ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;=

dan/atau melaluiteknologi antenna parabola yang telah diungkapkan, diumumkan, digunakan,diperdagangkan oleh Penggugat sejak tahun 1990, yaitu samasama berfungsiuntuk menyatukan atau mengikat rusukrusuk parabolik sehingga terbentukantenna parabola yang konsisten.

Pasal 6 Undangundang No.14 tahun 2001 tentangPaten (P7); Gambar konektor untuk antenna parabola yang telah diperdagangkan olehPenggugat berbentuk jarijari bergerigi.Untuk lebih jelasnya Pasal 2 ayat (1) dan (2) Jo.

invensi baru yangmengandung langkah inventif karena kata "ANTENNA PARABOLA" adalahmengandung makna berupa prodak barang antenna parabola, sedangkan kata"JENIS MESH" mengandung makna "jenis antenna parabola", jadi tidakmenunjukkan adanya teknologi baru yang mengandung langkah inventif ataspermohonan Paten Sederhana atas nama Tergugat I tersebut.

PT.SUBUR SEMESTA memasukiarena satelit pada tahun 1989, PT.SUBUR SEMESTA menjalankan usahausahadibidang: perdagangan, perindustrian, pembangunan, jasa, percetakan,transportasi darat, pertanian, pertambangan;Bahwa adanya kendala yang sering dihadapi dari stuktur parabola (dish) dariantenna parabola jenis mesh konvensional ini adalah banyaknya bagianbagianyang harus dirakit, sehingga waktu perakitan dalam produksi menjadi sangatlama.

Oyong Wijaya, telah berhasil membuktikandalil gugatannya, bahwa Paten Sederhana dengan judul Antena Parabola JenisMesh terdaftar No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit PS 2 (Play Station) merk Sony warna hitam, 12 (dua belas) potong kain sarung merk Putri Kembar, 1 (satu) Unit Receiver Parabola Merk Matrik warna hitam, 1 (satu) Unit mesin penggerak parabola merk Matrik warna silver dan 1(satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada saksi SUKRI, 1(satu) buah obeng min warna gagang kuning dan biru dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara

merk Matrik warna Hitam dan 1 (satu) unit mesinpenggerak Parabola merk Matrik warnaBahwa (satu) unit PS 2 (Play Station 2) merk Sony warna hitam, (satu) unitReceiver Parabola merk Matrik warna Hitam, (satu) unit mesin penggerakParabola merk Matrik warna Silver sebelumnya tersimpan di ruang tamu,sedangkan 13 (tiga belas) potong kain sarung merk Putri Kembar tersimpan dialmari di ruang tidur rumah saksi korban SUKRI;Bahwa barang yang Terdakwa ambil lalu Terdakwa masukkan ke dalam tas warnahitam yang

merk Matrik warna Hitam dan 1 (satu) unit mesinpenggerak Parabola merk Matrik warnae Bahwa (satu) unit PS2 (Play Station 2) merk Sony warna hitam, (satu) unitReceiver Parabola merk Matrik warna Hitam, (satu) unit mesin penggerakParabola merk Matrik warna Silver sebelumnya tersimpan di ruang tamu,sedangkan 13 (tiga belas) potong kain sarung merk Putri Kembar tersimpan dialmari di ruang tidur rumah saksi korban SUKRI;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil lalu Terdakwa masukkan ke dalam tas warnahitam

merk Matrik warna Hitam dan 1 (satu) unit mesinpenggerak Parabola merk Matrik warnaSilver; e Bahwa (satu) unit PS2 (Play Station 2) merk Sony warna hitam, (satu) unitReceiver Parabola merk Matrik warna Hitam, (satu) unit mesin penggerakParabola merk Matrik warna Silver sebelumnya tersimpan di ruang tamu,sedangkan 13 (tiga belas) potong kain sarung merk Putri Kembar tersimpan dialmari di ruang tidur rumah saksi korban SUKRI;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil lalu Terdakwa masukkan ke dalam tas warnahitam

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain: Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)unit PS 2 (Play Station 2) merk Sony warna hitam, 12 (dua belas) potong kain sarungmerk Putri Kembar, (satu) unit Receiver Parabola merk Matrik warna Hitam, (satu)unit mesin penggerak Parabola merk Matrik warna Silver dan 1 (satu) buah tas warnahitam.

Saksi jugamenemukan barangbarangnya berupa (satu) unit PS 2 (Play Station 2) merk Sonywarna hitam, 12 (dua belas) potong kain sarung merk Putri Kembar, (satu) unitReceiver Parabola merk Matrik warna Hitam, (satu) unit mesin penggerak Parabola20merk Matrik warna Silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam telah Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula membenarkan bahwa padasaat Terdakwa melakukan perbuatannya, rumah saksi korban Sukri dalam keadaan sepidan terkunci.

Menetapkan barang bukti berupa :