Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 10 Maret 2014 — Anti binti Parasi
2731
  • Anti binti Parasi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Tob
Tanggal 15 Desember 2014 — - YULIANUS PARASI Als NUS
10926
  • Menyatakan Terdakwa YULIANUS PARASI Als NUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANUS PARASI Als NUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    - YULIANUS PARASI Als NUS
    Djidon Hangewa MS pada saatmelihat mobil Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwa Yulianus Parasi AlsNus tibatiba berada di jalurnya saksi Drs.
    Pol DG 8610N yang dikemudikan terdakwa Yulianus Parasi AlsNus dengan mobil Kijang warna biru No.
    Pol DG 8610N yang dikemudikan terdakwa sendiriYulianus Parasi Als Nus dengan mobil Kijang warna biru No.
    Pol DG 8610N yang dikemudikanterdakwa sendiri Yulianus Parasi Als Nus dengan mobil Kijang warna biru No.
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 14 April 2020 — JESSICA PARASI Als JESSICA PAKASI Binti HAMZAH
6724
  • Menyatakan Terdakwa Jessica Parasi als Jessica Pakasi Binti Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Merk Toyota New avansa warna putih dengan No. Polisi : KT-1478-RG No.
    JESSICA PARASI Als JESSICA PAKASI Binti HAMZAH
    PUTUSANNomor 40/Pid.B/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jessica Parasi als Jessica Pakasi Binti Hamzah;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/17 Mei 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.Flamboyan RT.25 Desa Sangatta UtaraKec.Sangatta
    Menyatakan Terdakwa JESSICA PARASI Als JESSICA PAKASI BintiHAMZAH RURU bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana,dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon hukuman seringanringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register perkara:PDM06/SGT/Epp.2/01/2020tanggal 14 April 2020, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Jessica Parasi
    akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur:Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsubyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagaipribadi/natuurlijk persoon sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barang Siapadalam Dakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah Terdakwa Jessica Parasi
    Menyatakan Terdakwa Jessica Parasi als Jessica Pakasi Binti Hamzahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Merk Toyota New avansa warna putih denganNo. Polisi : KT1478RG No. Rangka : MHKM1BA2JFK062440,No.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 214/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Yosias Parasi
2.LERCI YOSINA ADILANG
2111
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak YUULES SAMUEL PARASI, lahir di Sarawet tanggal 25 September 2004, untuk menikah dengan perempuan yang bernama BIAKTRIS SASIA, lahir di Munte tanggal 27 Februari 2005;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
    Pemohon:
    1.Yosias Parasi
    2.LERCI YOSINA ADILANG
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikah kan anak Pemohonyang bernama YUULES SAMUEL PARASI dengan BIAKTRIS SASIA;3.
    di Sarawet tanggal 25September 2005, dan merupakan anak dari pasangan Yosias Parasi (Pemohon I) danLerci Yosina Adilang (Pemohon II);Menimbang, bahwa dikarenakan Para Pemohon merupakan orang tuakandung dari Anak YUULES SAMUEL PARASI, maka berdasarkan Pasal 6 ayat (1)PERMA 5/2019, Para Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk menikahkan Anak YUULES SAMUEL PARASIyang masih belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
    hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi diketahui bahwaAnak YUULES SAMUEL PARASI akan melangsungkan pernikahan denganBIAKTRIS SASIA;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnya bahwa AnakYUULES SAMUEL PARASI lahir di Sarawet tanggal 25 September 2005, sehinggasaat ini Anak YUULES SAMUEL PARASI berusia 17 tahun atau kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (2) UUPerkawinan diatur bahwa perkawinan hanya
    Dengandemikian perkawinan Anak YUULES SAMUEL PARASI yang berumur kurang dari 19tahun dapat dilaksanakan sepanjang terdapat alasan yang sangat mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, diketahui bahwaBIAKTRIS SASIA yang merupakan calon istri Anak YUULES SAMUEL PARASI saatini dalam kondisi hamil dengan usia kandungan 5 bulan hasil hubungannya denganAnak YUULES SAMUEL PARASI, hal tersebut yang mendasari pernikahan antaraBIAKTRIS SASIA dan Anak YUULES SAMUEL PARASI akan segera dilaksanakan
    SAMUEL PARASI juga berkeinginan untuk menikahiBIAKTRIS SASIA sebagai bentuk pertanggungjawaban atas perbuatannya telahmenghamili BIAKTRIS SASIA.
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 14 April 2020 —
Terdakwa:
JESSICA PARASI Als JESSICA PAKASI Binti HAMZAH
640
  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan TerdakwaJessica Parasi als Jessica Pakasi Binti Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

    3.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4.Menetapkan


    Terdakwa:
    JESSICA PARASI Als JESSICA PAKASI Binti HAMZAH
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muliadi bin Haseng) dengan Pemohon II (Netria Ningsih binti Amrud) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2014 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

    3.

    Generasi Agung Perkasa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan sebagai Pemohon :Netria Ningsih binti Amrud, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan sebagai Pemohon II:Selanjutnya disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Imam Desa Parasi untuk melakukan ijab,sedang Pemohon mengucapkan qabul;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu(satu) orang anak perempuan bernama Siti Nurul Aida;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang keberatan;Bahwa para Pemohon tidak memiliki akta nikah karena tidak ada biayauntuk membayar administrasi akta nikah;.
    Rually bin Amrud, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Desa Parasi, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksiadalan kakakHalaman 4 dari 13 Hlm.
    Pasal1906 KUH Perdata);Menimbang, bahwa saksi pertama memberikan keterangan bahwasaksi hadir pada pernikahan para Pemohon, yang menikahkan para Pemohonadalah Imam Desa Parasi bernama Yuliansyah, dan dihadiri dua orang saksinikah bernama Epta dan Ismail, maharnya berupa uang sejumlah Rp264.000,00, saksi tahu ada proses ijab oleh Imam Desa Parasi dan kabul yangdiucapkan lansung oleh Pemohon .
    Saksi kedua memberikan keteranganbahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon menikah sekitar duatahun yang lalu dan mengetahui proses akad nikah para Pemohon bahwa yangmenjadi wali nikah saat Pemohon menikah dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amrud, Pemohon II dan Pemohon dinikahkanoleh Imam Desa Parasi bernama Yuliansyah dan ada proses kabul yangdiucapkan lansung oleh Pemohon , maharnya berupa uang namun saksi lupaberapa jumlahnya.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Dastian) dengan Pemohon II (Santi binti Palenga) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2015 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2019/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Dastian, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Parasi,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Santi binti Palenga
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Parasi,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2019 yang
    Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Parasi wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan ;2.
    Surat keterangan kematian suami Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Parasi, yang menerangkan suami Pemohon Il telahmeninggal dunia pada tahun 2012, surat keterangan tersebut yangHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA Adlbermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;a EE Saksi,:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Dastian)dengan Pemohon II (Santi binti Palenga) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2015 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan;4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Antonius Sasia
2.SUSYANTO LAHURA
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak BIAKTRIS SASIA, lahir di Munte tanggal 27 Februari 2005, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama YUULES SAMUEL PARASI, lahir di Sarawet tanggal 25 September 2004;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaBIAKTRIS SASIA dengan; YUULES SAMUEL PARASI;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 215/Padt.P/2021/PN Arm3. Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Catatan Sipil Kabupaten MinahasaUtara guna mengurus perikahan anak Pemohon dan calon suami tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami telah membuat SuratPengakuan Bersama;5.
    Bahwa antara anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih denganYUULES SAMUEL PARASI dan berencana untuk menikah. Karena anakpemohon telah hamil;6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon tersebut segeradinikahkan, pada waktu cucu Pemohon lahir, sudah memiliki status pernikahanyang sah menurut hukum;7. Bahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan dispensasi nikah ini.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    , Saksi LERCI YOSINA ADILANG, dan Saksi YUULESHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 215/Padt.P/2021/PN ArmSAMUEL PARASI yang telah memberikan keterangan di bawah janji, serta telah jugamenghadirkan Anak BIAKTRIS SASIA;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan buktibukti Surat maupunSaksi tersebut di atas, Hakim hanya akan mempertimbangkan alat bukti yang relevandengan perkara ini, selain dan selebinnya akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung No. 5 Tahun 2019
    dengan YUULES SAMUEL PARASI akan segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kondisi AnakBIAKTRIS SASIA yang sedang hamil di luar nikah telah memberikan tekananpsikologis, ekonomi dan sosial kepada Anak BIAKTRIS SASIA, untuk itu Hakimmenilai perlu adanya suami yang dapat mendampingi Anak BIAKTRIS SASIAsehingga dapat mengurangi beban yang ditanggung oleh Anak BIAKTRIS SASIA.Untuk itu perkawinannya dengan YUULES SAMUEL PARASI merupakan pilihanyang harus ditempuh demi tercapainya
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak BIAKTRIS SASIA, lahir di Muntetanggal 27 Februari 2005, untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaYUULES SAMUEL PARASI, lahir di Sarawet tanggal 25 September 2004;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raja bin Tika) dengan Pemohon II (Sherli binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2001, di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Parasi, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Ek.sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Irwan binParasi dan Dance bin Parasi sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Batu Noni yang bernama Sambe;3.
    bernama Sambe,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah),serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Irwan bin Parasi dan Dancebin Parasi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan ataukarena penyebab lainnya, dan selama ini tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui
    puluh ribu rupiah)tunai, serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Irwan bin Parasi danDance bin Parasi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan ataukarena penyebab lainnya, dan selama ini tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai
    ), wali nikah Pemohon II(ayah kandung Pemohon II yang bernama Parasi), saksisaksi (Irwan binParasi dan Dance bin Parasi), ijab kabul dan adanya mahar (uang sebesarRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), diserahkan tunai); Bahwa saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena sebab nasab, sesusuan, atau penyebab lain yangmenghalangi perkawinan, dan selama itu pula tidak ada orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raja bin Tika) denganPemohon II (Sherli binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2001, di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2004 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga, sekarang Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam rupiah).

    PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA Adil.o (@ o @ uipa) gam lal penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Erwin bin Samsuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Parasi,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ultriani binti
    Bahwa pada tanggal 5 April 2004 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Parasi menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara;2.
    ,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah ayahkandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2004 diDesa Parasi, Kecamatan Palangga, sekarang Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 3 dari 15 hlm.
    ,Kecamatan Palangga, sekarang Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jamaluddin M., saksi nikahnya terdiri dua orang lakilaki yangbernama Taone dan Mula, dan ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkankepada Imam Desa Parasi yang bernama Jamiun untuk melakukan ijab, dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin bin Samsuddin)dengan Pemohon II (Ultriani binti Jamaluddin M.) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 2004 di Desa Parasi, Kecamatan Palangga, sekarangKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;4.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — TO PARENGNGE’ INDO’ DAUN (A) D. DAUN DATU; lawan DOLI (A) DOLI TA’DUNG; RIKKA; INDO’ SAKKE’;
7234
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan : Jalan Kampung ;- Sebelah Timur dengan : Tanah Tongkonan To Tabi yang sekarang dikuasai INDO PARASI ; - Sebelah Selatan dengan : Tanah Tongkonan To Tabi sekarang dikuasai oleh INDO RIU dahulu dikuasai NE PALUNGAN ; - Sebelah Barat dengan : Tanah Tongkonan To Tabi sekarang dikuasai
    Waktuitu INDO DAUN bilang : Silahkan karena sudah tidak adaGereja ; Bahwa setelah itu ada rumah yang dipindahkan langsung keBahwa INDO PARASI orang dari To Tabi juga, saksi sepupusatu kali dengan INDO PARASI ;Bahwa INDO PARASI tinggal di situ karena dia juga mintakepada INDO DAUN. Saksi tidak lihat pada saat diminta,namun INDO DAUN yang bilang kepada saksi =;Bahwa sekolah yang ada di tanah sengketa adalah SDBangkudu.
    INDO SAKKEdengan INDO RIU ada hubungan dari bapaknya INDO111RIU dengan IBU INDO SAKKE ;Bahwa INDO PARASI yang berada di sebelah Timur objeksengketa berasal dari Tongkonan To Tabi. Dulu ditempatnya INDO PARASI ada bangunan Gereja ;Bahwa duluan sekolah dibangun dari pada Gereja, nantisetelah sekolah dipindah baru ada Gereja =;Bahwa pada waktu sekolah dibuat di objek sengketa,Almarhum NE GALO minta izin kepada NE SERANGuntuk buat sekolah. Pada saat Gereja dibangun dimintakepada INDO DAUN.
    Bahwa tongkonan saksi adalahTongkonan To Tabi ; Bahwa INDO PARASI yang tinggal di sebelah Timur tanahsengketa adalah orang dari To Tabi juga, saksi sepupu satukali dengan INDO PARASI. Menurut INDO DAUN bahwa INDOPARASI tinggal di situ karena dia juga minta kepada INDOBahwa jalan yang ada sekarang dulunya adalah jalanankampung, belakangan baru diperbesar, namun saksi tidak tahukapan diperbesar. Jalan tersebut masih tanah To Tabi ;Bahwa INDO SERANG saudara dengan Bapaknya INDO DAUNyaitu LIPPA.
    Dengan149demikian keterangan kedua saksi tersebut Majelis Hakimkesampingkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi YOHANIS BUBUNmenerangkan bahwa dalam tanah sengketa sekarang adalahrumahnya INDO SAKKE, INDO ANDI / RAMPUN, INDO PARASI, MAMAJUL (ada 4 rumah). orangorang tersebut tinggal dalam tanahsengketa karena minta kepada INDO TODING. Mereka mulai masukpada tahun 1980an. Yang duluan tinggal di tanah sengketa adalahDOLI lalu RAMPUN, INDO PARASI dan MAMA JUI.
    Saksi YOHANIS BUBUNmenerangkan bahwa menurut cerita INDO TODING bahwa INDOSAKKE, INDO ANDI / RAMPUN, INDO PARASI, MAMA JUI (ada 4 rumah)tinggal dalam tanah sengketa karena minta kepada INDO TODING ;Menimbang, bahwa keterangan saksi YOHANIS BUBUNbertentangan dengan keterangan' saksisaksi Penggugat yangmenerangkan bahwa MAMA JUI, INDO PARASI, INDO RIU tinggaldekat objek sengketa karena minta ke Penggugat dan wargaTongkonan To Tabi lainnya.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah pernikana Pemohon I kamang bin Parasi dengan Pemohon II Asriani binti Alimin yang dilaksanakan
pada tanggal 8 Juli 2006 di Berantian Kelabakan Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan
puluh satu ribu rupiah);
Aha E PENETAPAN he A)Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Skg ie 2 pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamang bin Parasi, tanggal lahir 20 Nopember 1985 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Tingaraposi, Desa Minangatellue, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, selanjutnya
Menetapkan pernikahan Pemohon (Kamang bin Parasi) dengan(Asriana binti Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2006 Kelabbakan,Malaysia;3.
Samad bin Parasi, umur 33 tahun,Agama islam,pekerjaan Petani,alamat di DesaMinangatellue,Kecamatan maningpajo,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohonbersaudara Kandung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasanganpada tanggal 8 Juli 2006 di Berantian, Kelabbakan, Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Brantianyang bernama Abd.Kadir.dan yang menjadi wali
Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Kamang bin Parasi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Asriana binti Alimin;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama Alimin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Judda dan H.Lali.remonon, i yang5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kamang bin Parasi dengan Pemohon Il,Asriana binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2006 di Berantian,Kelabbakan, Malaysia;3.