Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aspan bin Hamid) terhadap Penggugat (Sumaiyah alias Umayyah binti Pardun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Sumaiyah alias Umayyah binti Pardun-Aspan bin Hamid

SM Raja No.46B Medan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANRUSLI BIN MUHAMMAD PARDUN, umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, berkediaman di Jalan Ratu Samban Desa TabaTembilang Nomor 126 Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara Provinsi Bengkulu selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

tahunlamanya ;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dinasehati berulang kali oleh keduabelah pihak keluarga baik Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Medan dalam hal ini Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talaq satu khuli Tergugat (Ruslin Bin Muhammad Pardun

perkara dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya yang besaranya akan disebutkan pada diktumamar putusan ini ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi ;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rusli bin Muhammad Pardun

Putusan No 647/Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi : Nama Kolil Bin Pardun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Jalan Khamdani IV Dusun Siwalan PanjiRT.002 RW. 001 Desa Siwalanpanji Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2015;Bahwa Saksi tahu selama dalam

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi KolilBin Pardun dan saksi II Aditia Rusadi Bin Kolil yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh

Ilmiansyah bin Pardun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon formal dapatdi terima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ilmiansyah bin Pardun, danKarom Hidayat bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Kokoh Erwanto bin Slamet Cismunari) terhadap Penggugat (Tri Ningsih binti Pardun)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nensri Septiawati binti Iid untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yanto bin Pardun ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Hermawan bin Daryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Arsabi Damayanti binti Pardun) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tono bin Supri Pardun Kinem) kepada Penggugat (Nur Anita binti Suatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NURUL EGI Bin PARDUN dan Terdakwa II IMAN SULISTIANTO Alias DOGLONG Bin SUTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan tunggal;.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURUL EGI Bin PARDUN dan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.NURUL EGI Bin PARDUN
2.IMAN SULISTIANTO Als. DOGLONG Bin SUTANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jefri Bin Pardun) terhadap Penggugat (Nur Aisyah Binti Djumali);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tertulis berupa P1, P2 dan P3 sertadua orang saksi, yaitu saksi I, dan saksi Il, yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telahdicocokan serta telah sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 1868 KUHPerdata jo Pasal 165 HIR bukti tersebut telah memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi yaituKolil bin Pardun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PARNOTO bin PARDUN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti YATIMAN (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Karo, dengan batasbatas :berbatas dengan bangunan Kongsi Ginting/Pardun Gintingberbatas dengan pertapakan Katika Ginting/Warta Br Gintingberbatas dengan jalan raya MedanKota Canesebelah Selatan : berbatas dengan tanah pertapakan MardiGintingH. Objek perkara No.9 tanah pertapakan seluas + 06 Xsebelah Timur14 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah terbuatdari lantai semen, dinding % beton atap seng, terletakdi Desa Durin Rugun, Kec. Lau Baleng, Kab.

Karo dengan batasbatas :Sebelah Timur : berbatas dengan bangunan Kongsi Ginting/Pardun GintingSebelah Barat : berbatas dengan pertapakan Katika Ginting/Warta Br GintingSebelah Utara : berbatas dengan jalan raya MedanKota CaneHal. 18 dari 27 hal. Put. No. 825 K/Pdt/2008Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah pertapakan MardiGintingH. Objek perkara No.9 tanah pertapakan seluas + 06 X 14 M?