Ditemukan 24 data
12 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung pemohon dan termohon telahmembina rumah tangga selama sepuluh tahun di rumah pemohon diKolaka Utara (Sulteng) dan di rumah orang tua tergugat di Parese (Barru)1serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Dianabinti PEMOHON, umur 8 tahun, anak tersebut berada dalam asuhantermohon.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2013, termohonmeminta izin kepada pemohon untuk pulang ke
rumah orang tuatermohon di Parese, namun sewaktu pemohon bermaksud menjemputtermohon, termohon tidak mau dengan alasan termohon sudah tidakmencintai lagi pemohon bahkan termohon sudah tidak mau lagi bicaradengan pemohon, sehingga pemohon merasa tidak sanggup lagi hidupbersama dengan termohon.Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2013 sampai sekarang (6 bulan), dan selama itu pemohon dantermohon tidak saling memedulikan lagi.Bahwa atas segala tindakan termohon
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/15/VIII/2003,yang diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :e SAKSI I, umur 28 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenai pemohon bernama PEMOHON, sebagai tetangga, dantermohon bernama TERMOHON.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah pemohon di Kolaka Utara (Sulteng) dan di rumah orang tuatermohon di Parese
(Barru).e Bahwa pemohon dan termohon membina rumah tangga selama 10 tahun.e Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula harmonis.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon sekarang tidakharmonis.Bahwa penyebab rumah tangga pemohon dan termohon tidak harmoniskarena termohon pamit pulang ke rumah orang tua termohon di Parese(Barru), namun setelah 1 (satu) bulan pemohon menjemput termohonuntuk kembali ke rumah pemohon, namun
Agustus 2013 sampai sekarang ( selama 6 bulan ).Bahwa selama berpisah tempat tinggal pemohon dengan termohonsudah tidak ada komunikasi.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan pemohon dengantermohon, akan tetapi tidak berhasilSAKSI II, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenai pemohon bernama PEMOHON, sebagai paman, dantermohon bemama TERMOHON.Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah pemohon di Kolaka Utara (Sulteng) dan di rumah orang tuatermohon di Parese
HAJRAH
25 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor :7311-LT-22032014-0019 tanggal 22 Maret 2014 yaitu LINDA lahir di Parese tanggal 19 Mei 2002 diperbaiki menjadi LINDA lahir di Parese tanggal 12 Mei 2002 sebagaimana tertera pada Ijazah-Ijazah anak pemohon;
3.
tanggal 19 Mei 2002 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bar Bahwa di dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) tanggal 21Juni 2014, tertera identitasanak pemohon yaitu LINDA lahir di Parese tanggal 12 Meii 2002 ; Bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) tanggal 02 Juni 2017,tertera identitas anak pemohon yaitu LINDA lahir di Parese tanggal 12 Mei 2002 ; Bahwa di dalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311072901052906 tanggal 17juli 2018, tertera identitas anak pemohon yaitu LINDA
lahir di Parese tanggal 19Mei 2002 ; Bahwa ada perbedaan nama anak pemohon sebagaimana tertera pada aktakelahiran dan kartu keluarga dengan ljazahijazah anak pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan kesalahan akta kelahiransebagaimana tertera dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu LINDA lahir diparese tanggal 19 Mei 2002,diperbaiki menjadi LINDA lahir di parese tanggal 12Mei 2002 sebagaimana tertera pada Ijazahijazah anak pemohon.
tanggal 12 Mei 2002; Bahwa dalam akta kelahiran Linda, tertulis nama Linda lahir di Paresetanggal 19 Mei 2002; Bahwa dalam ijazahijazah Linda tertulis nama Linda lahir di Parese tanggal12 Mei 2002;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN BarBahwa Pemohon ingin merubah tanggal lahir anak Pemohon yang terterapada akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis nama Linda lahir di Paresetanggal 19 Mei 2002 menjadi nama Linda lahir di Parese tanggal 12 Mei 2002sebagaimana dalam ijazaijazah anak Pemohon
tanggal 12 Mei 2002;Bahwa dalam akta kelahiran Linda, tertulis nama Linda lahir di Paresetanggal 19 Mei 2002;Bahwa dalam ijazahijazah Linda tertulis nama Linda lahir di Parese tanggal12 Mei 2002;Bahwa Pemohon ingin merubah tanggal lahir anak Pemohon yang terterapada akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis nama Linda lahir di Paresetanggal 19 Mei 2002 menjadi nama Linda lahir di Parese tanggal 12 Mei 2002sebagaimana dalam ijazaijazah anak Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon ingin melakukan perbaikan
Bahwa dalam permohonannya Pemohoninginmelakukan perubahan tanggal kelahiran adalam Akta Kelahiran Nomor : 7311LT220320140019 tanggal 22 Maret 2014 yaitu LINDA lahir di Parese tanggal 19 Mei2002 (vide bukti P2) diperbaiki menjadi LINDA lahir di Parese tanggal 12 Mei 2002(vide bukti P3 dan P4), dimana hal tersebut merupakan suatu peristiwa penting danharus dilaporkan karena akan membawa akibat terhadap penerbitan dan perubahanKartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan lain sebagainya.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERSON Alias SON
66 — 22
Tempat lahir : Oo Parese;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/14 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Oo Parese Kecamatan Kulawi SelatanKabupaten Sigi;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Herson Alias Son ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;2.
Rudi Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpan 15 (limabelas) paket Narkotika jenis shabushabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK HHParaf MiKI KIl Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 wita di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab. Sig!
Asyhar, S.Kom. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpan 15 (limabelas) paket Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 wita di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab. Sig!
Ron Miler dibawah sumpah yang dibacakan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan dalam tingkat Penyidikan sebagai berikut: Bahwa Tedakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 wita di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.
Terhadappengujian sampel tersebut pula maka 15 (lima belas) paket diduga narkotikajenis shabu terbungkus dalam plastik bening akan dipertimbangkan sebagaishabu karena mengandung zat metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 WITA di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
JEFRI PORI Alias PEPI
57 — 22
Tempat lahir : O'o Parese. Umur/Tanggal lahir : 38/21 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa O'o Parese Kec. Kulawi Selatan Kab. Sigi. Agama : Kristen. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jefri Pori Alias Pepi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019.
Tatanga Kota Palu sebanyak 1 (satu)paket dengan ukuran 1/4 gram (satu perempat gram) harga Rp 350.000 (tigaratus lima pulu ribu rupiah), kKemudian dari 1 (Satu) paket dengan ukuran 1/4gram shabu tersebut Terdakwa paketkan kembali menjadi 7 (tujuh) paketdengan tujuan untuk Terdakwa jual kembali kepada penikmatpenikmat sabuyang berada di Desa Oo Parese dan penikmatpenikmat sabu yang berada diDesa lainnya yaitu Desa yang bertetangga dengan Desa Oo Parese, kemudiandari 7 (tujuh) paket shabu milikk Terdakwa
WISMAN SAMBEDA, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 17:30Wita, bertempat di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab. Sigi telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh Sdra. Jefri Pori alias Pepi yang merupakan anak tiri Saksi ; Bahwa ketika itu saksi Sedang berada di rumahnya namun setelah Polisimelakukan penggeledahan di dalam rumah Sdra.
Uang Rp.50. 000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidanapenyalah gunaan narkotika jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 17:30 Wita bertempat di rumah terdakwa yang terletak diDesa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.
Sedangkan "melawan hukum" ialahbertentangan dengan kaidah/aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 17:30 Wita bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.
16 — 5
PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.Dglne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Omu, 15 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaOo Parese,Kecamatan Kulawi Kabupaten Sigi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
dan tanggal lahir Oo Parese, 02 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Oo Parese,KecamatanKulawi Kabupaten Sigi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDesa Oo Parese Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 23 Juli 2010, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDI IKSAN Alias IKSAN
69 — 22
Tempat lahir : Oo Parese;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/14 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Oo Parese Kecamatan Kulawi SelatanKabupaten Sigi;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Herson Alias Son ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;2.
Rudi Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpan 15 (limabelas) paket Narkotika jenis shabushabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN DglK HHParaf MiKI KIl Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 wita di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab. Sig!
Asyhar, S.Kom. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpan 15 (limabelas) paket Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 wita di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab. Sig!
Ron Miler dibawah sumpah yang dibacakan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan dalam tingkat Penyidikan sebagai berikut: Bahwa Tedakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 wita di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.
Terhadappengujian sampel tersebut pula maka 15 (lima belas) paket diduga narkotikajenis shabu terbungkus dalam plastik bening akan dipertimbangkan sebagaishabu karena mengandung zat metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar jam 21.00 WITA di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.
12 — 8
P/ 2019/ PA Br.Sal Ava sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Sikin bin Tereng, 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Parese (dekatjembatan gantung Parese), Keluahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon I.Karma binti Muhammad Nur, umur 33 tahun, agama
Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Parese,Keluahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah bertanggal 17 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Barru yang akan dipergunakan ParaPemohon sebagai salah satu syarat untuk mengurus data kependudukan paraPemohon di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon, maka permohonan Para Pemohon dapatdibenarkan secara volunteer.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 setelah diteliti ternyata telahterbukti jika Para Pemohon berdomisili di Dusun Parese
(dekat jembatangantung Parese), Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,yang secara yuridis berhak mengajukan permohonan penetapan pengesahannikah (Itsbat Nikah) ke Pengadilan Agama Barru sebagai Peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah memenuhi syarat formildan materil tentang tanggungan keluarga atas nama Pemohon (Sikin) sebagaikepala rumah tangga dari Pemohon Il.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Para Pemohon, sudahdewasa
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa sendirilah yang pergi membeli minumanjenis vodka ; Tidak berapa lama Terdakwa kembali dari membeli minuman, namunTerdakwa tidak melihat korban KRISTIN PARESE dan AGUS LUNGKUNGberada di rumah sewa Terdakwa, sehingga Terdakwa meminumminumanvodka tersebut sendiri. Selanjutnya Terdakwa mencari korban KRISTINPARESE namun tetap tidak menemukannya sehingga Terdakwa kembaliHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 2211 K/Pid/2010ke rumah.
No. 2211 K/Pid/2010Jalan Veteran Kelurahan Awiyo Distrik Abepura (tepatnya di rumah sewaTerdakwa) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah melakukan penganiayaanterhadap KRISTIN PARESE yang mengakibatkan mati, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaTerdakwa PETRUS MELWATAN bersama korban KRISTIN PARESEdan AGUS LUNGKANG meminumminuman keras jenis vodka
Kemudian Terdakwa sendirilah yang pergi membeli minumanjenis vodka ;Tidak berapa lama Terdakwa kembali dari membeli minuman, namunTerdakwa tidak melihat korban KRISTIN PARESE dan AGUS LUNGKUNGberada di rumah sewa Terdakwa, sehingga Terdakwa meminumminumanvodka tersebut sendiri. Selanjutnya Terdakwa mencari korban KRISTINPARESE namun tetap tidak menemukannya sehingga Terdakwa kembalike rumah.
Di siniterlinat dengan jelas arti PENGANIAYAAN itu sendiri adalah HARUSDENGAN SENGAJA ;Menurut memori Van Toelichting, yang dimaksud dengan KESENGAJAANadalah " Menghendaki dan Menginsyafi" terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya ( Willen en Wetens Veroorzaken Van gevolg ) artinya seseorangyang melakukan suatu tindakan DENGAN SENGAJA harus menghendakiserta menginsyafi tindakan tersebut dan akibatnya.Pemohon Kasasi (Terdakwa) tidak menghendaki melakukan penganiayaan TERHADAP KORBAN Kristin Parese
14 — 4
Lami, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT/RW 03/03, Desa Oo Parese, Kecamatan Kulawi Selatan,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanpa tanggal telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi rumah BTN Pengawu selama kurang lebih 3 tahun, selanjutnya tinggaldi Desa Oo Parese sampai sekarang tidak pindah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak:a. Farhan bin Lao, umur 18 tahun;b. Winda binti Lao, umur 13 tahun;4.
No. 258/Pdt.G/2017/PA Dgl.Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 4 Maret 1997 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di BTNPengawu, Kota Palu selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Oo Parese dan tidak pernah pindah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Farhan dan Winda;Bahwa setahu Saksi
No. 258/Pdt.G/2017/PA Dgl.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di BTNPengawu, Kota Palu selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Oo Parese dan tidak pernah pindah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Farhan dan Winda;Bahwa setahu Saksi mengenai rumah tangga Penggugat danTergugat yaitu pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
27 — 5
ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga korban OJAK SIHOLPANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganKematian No:B/002/1/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Asina MagdalenaMarbun selaku Dokter Rumkit TkIV 01.07.01 yang menerangkan bahwa jam : 22.10Wib tanggal : 25 Desember 2015 telah meninggal dunia di Rumah Sakit TentaraTK.IV.01.07.01 P.Siantar dengan hasil Diagnosa : Telsa parese
15 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Herani M, dokter pada Rumah Sakit Tentara TK.IV.01.07.01 yang menerangkanbahwa hasil pemeriksaan terhadap korban adalah sebagai berikut:Kelainankelainan/ lukaluka/ cacat yang terdapat pada pemeriksaan adalah sebagaiberikut :e Tangan dan kaki tidak bisa digerakkan sama sekali hari setelah dipukul bagian leher belakange Nyeri pada leherKesimpulan (Diagnosa seterang mungkin pemakaian perkataanperkataan asing sedapatmungkin jangan dipakaie Telsa parese
+ Dyspnoe +Fraktur medula spinalis cervical + Fraktur iga.dan sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : R.2/0022/VER/I/2016 tanggal 15 Januari 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Herani M, dokter pada Rumah SakitTentara TK.IV.01.07.01 yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaanterhadap korban adalah sebagai berikut:e Telsa parese + Dyspnoe + Fraktur medula spinalis cervical + Frakturigae Seluruh badan tidak berdaya, sesak napas, patah tulang kepala belakangdan patah tulang rusuk.Menimbang
46 — 15
Darwis Yakama bin Yakama dan Harti binti Parese menikahpada tanggal 25 Maret 1982 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor21/11/1982 tanggal 26 Maret 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu, Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :a. Suryansyah (lakilaki), umur 35 tahun.b. Mawaddah (perempuan), umur 32 tahun ;Bahwa Drs. Darwis Yakama bin Yakama dan Hj. Nurmiatun A.
PalBahwa, Moh Reza Ramadhan adalah anak kandung dari Hj.Nurmiatundan dan Darwis Yakama pada tahun 2002 ;Bahwa ,,sebelum menikahi almarhumah Nurmiatun, almarhum DarwisYakama Abubakar ,sebelumnya telah menikah dengan perempuanyang bernama almarhumah Harti binti Parese tapi telah meninggaldunia sebelum menikahi almarhnumah ( HJ.
Nurmiatun,almarhum DarwisYakama, sebelumnya telah menikah dengan perempuan yang bernamaalmarhumah Harti binti Parese tapi telah meninggal dunia sebelummenikahi almarhumah (Hj. Nurmiatun ) dan dikaruniai dua orang anakHal. 8 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2016/PA. Palyang bernama Suryansyah dan Mawaddah dan setelah meninggalnyaalmarhumah Hj.Nurmiatun, almarhum Darwis yakama menikah lagidengan perempuan yang bernama Yuslifah namun tidak dikaruniaiketurunan ;Bahwa almarhumah Hj.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
NASARUDDIN Alias BOLONG
22 — 8
PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASARUDDIN Alias BOLONG;Tempat lahir : Oo Parese;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 23 Oktober 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Oo Parese, Kecamatan Kulawi Selatan,Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan
terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa NASARUDDIN Alias BOLONG pada hari Rabu 18Maret 2020 sekira pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Desa Oo Parese
/PN DgPARA KM HA HA2F 1 KeduaBahwa terdakwa NASARUDDIN Alias BOLONG pada hari Rabu 18Maret 2020 sekira pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Desa Oo Parese Kec. Kulawi Selatan Kab.Sig!
Terdakwa sering memesan dan membeli Narkotika jenis Shabu dariSaksi Asad karena Terdakwa mengetahui Saksi Asad sering membeli Shabu,dan sebelumnya Terdakwa dan Saksi Asad sering memakai bersama;Menimbang, di persidangan terungkap pula suatu fakta bahwa petugasKepolisian dari Satresnarkoba Polres Sigi diantaranya Saksi Rudi Rahmat,Saksi Aditya R, beserta Tim pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitarpukul 22.30 WITA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat dirumah Terdakwa di Desa Oo Parese
14 — 9
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2011 Tergugattibatiba meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Parese (Barru).4.
Bahwa pada bulan Februari 2016, Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Parese (Barru) dengan niat untuk menemui Tergugat namunTergugat tetap tidak mau menemui Penggugat dan hanya mengatakankepada Penggugat kalau Tergugat sudah tidak ingin lagi membina rumahtangga dangan Penggugat sehingga Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Batulappa (Barru).5.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ASAD AMBOTANG Alias ASAD
20 — 10
terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ASAD AMBOTANG Alias ASAD pada hari Rabu 18Maret 2020 sekira pukul 22.15 wita atau setidaktidaknya waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Desa Oo Parese
Sigi Kemudian diperjalanan Terdakwa singgah didepan rumah saksi NASARUDIN Alias BOLONG di Desa Oo Parese Kec.Kulawi Selatan Kab. Sigi kKemudian Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisshabu titipan saksi NASARUDIN AliaS BOLONG sebanyak 1 (satu) paketseberat %4 gram. Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalananya kemudianTerdakwa berhenti di pinggir jalan di Desa Lawua Kec. Kulawi Kab.
lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekitar pukul 22.30 WITA petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Sigidiantaranya Saksi Rudi Rahmat, Saksi Aditya R beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap Saksi Nasaruddin Alias Bolong bertempat di rumahSaksi Nasaruddin di Desa Oo Parese
18 — 16
sedang sakit sedang Penggugat tidak bisameninggalkan neneknya; Bahwa, saksi pernah mendamaikan antara Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Barru, setelah bersumpah,lalu) memberikan keterangan, pada pokoknya menerangkanBahwa, saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dantergugat bernama TERGUGATBahwa, penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2003,setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuatergugat di Parese
39 — 9
sebagaimana visum et repertum No. 371/1078/415.44/2016 tertanggal 25Februari 2016 yang diperiksa oleh dr.FATIN HAMAMAH, SpM ditandatanganiolehnya, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Jombang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kepala dan wajah : vcs 3/60 tsc 10/5.15, os trauma oculi dg komplikasi: HifemaY2 BMD Parase Msphincter pupilLeher: Dada: Perut: e Anggota Gerak: Kesimpulan : MIFTAKUL LUTFI, Dsn Peterongan RT/RW 016/002 Ds Peterongan, KecPeterongan, Kab JombangOs Trauma Oculidykx Hifema Parese
sebagaimana visum et repertum No. 371/1078/415.44/2016 tertanggal 25Februari 2016 yang diperiksa oleh dr.FATIN HAMAMAH, SpM ditandatanganiolehnya, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Jombang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kepala dan wajah : vcs 3/60 tsc 10/5.15, os trauma oculi dg komplikasi: HifemaY2 BMD Parase Msphincter pupilLeher: Dada: Perut: Anggota Gerak: Kesimpulan : MIFTAKUL LUTFI, Dsn Peterongan RT/RW 016/002 Ds Peterongan, KecPeterongan, Kab JombangOs Trauma Oculidykx Hifema Parese
11 — 2
Menyatakan sahnya perkawinan antara penggugat (PENGGUGAT) dengan tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 1969 di Parese, Kelurahan Takkkalasi, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT).5.
60 — 17
APNI PARESE, Bertindak selaku jemaat setempat Gereja Bethel Tabernakel(GBT) YESUS ITU TUHAN Tobelo, Umur 40 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Alamat Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara;.
Sedangkan Pengutipan BAB Anggaran Rumah Tangga (ART) BPGBT pada pasal 1 ayat (3) tentangkeanggotaan, pasal dimaksud hanya mengatur tentang strata keanggotaanGBT, tentang anggota ekslusif, anggota khusus dan anggota biasa, sementaraPara Penggugat khususnya IVONNE TUNGGAL pernah menduduki jabatansebagai Ketua Misi Pelayanan GBT Jemaat setempat GBT Yesus lItu TuhanTobelo, JEFRI MANANGKALAGI dan APNI PARESE adalah dalam jabatansebagai Tim Pelayanan Mimbar (profetis) sedangkan NUSYE OKTAVIANUSLONDINGKENE
dan APNI PARESE adalah Majelis atau sebagai Diaken padaJemaat setempat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo .
Hak eksekutif dimaksudhanya mengatur tentang anggota eksekutif mengenai urutan jenjang jabatan,Pendeta (Pdt) dan anggota khusus (vide Pasal 7 Bab IV AD tentangKeanggotaan) dan sebagian Para Penggugat yaitu MONNE TUNGGAL,JEFRI MANANGKALAGI, APNI PARESE, NUSYE OKTAVIANUS, dan APNIPARESE telah / pernah dan atau sedang menjabat sebagai dalam jabatansebagai anggota khusus dimaksud, sedangkan Para Penggugat / Pembandingyang lain adalah anggota Jemaat setempat GBT yang telah memenuhi syaratsebagai anggota
18 — 0
Menyatakan Adi Sumarno bin Sastro Supadi mengalami Down Syndrom dengan keterbatasan komunikasi dan parese epthalmic dan gangguan motorik sehingga tidak cakap hukum;
3.
8 — 7
PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Bram ol Cpa al aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Parese, RT. 004, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawantergugat, umur