Ditemukan 44 data
84 — 17
Menetapkan dan menyatakan bahwa objek sengketa 1 yang berupa satu bidang tanah hak milik no: 2062 luas 120 m 2 yang terletak di pandanan Rt 002/Rw.001 desa Sumberejo, Semin, Gunungkidul D.I.Y atas nama Pariasih dengan batas-batas :- Sebelah utara : Jalan Propinsi- Sebelah selatan : Tanah Suparno- Sebelah barat : Tanah didik- Sebelah timur : Tanah Sarwanto. Adalah sah secara hukum milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3.
WAGINO, SHxPARIASIH
103 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PARIASIH
atasnama Pariasih;Menyatakan sebagai hukum bahwa barang sengketa 1 yang berupatanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya SertifikatHak Milik Nomor 2062 Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunung Kidul, DIY, seluas 120 m?
atas nama Pariasih danbarang sengketa 2 yang berupa 1 Set Dekorasi Gebyok dari kayu warnacoklat (terdiri dari 7 lembar bagian dekor, 4 kursi kecil dan 1 kursi besardan 2 tempat duduk kecil) adalah merupakan harta milik bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa barang sengketa 1 harus dibagimenjadi 2 bagian yang sama masingmasing sebagian untuk Penggugat(sebelah timur) dan sebagian untuk Tergugat (sebelah barat) denganukuran luas yang sama masingmasing seluas + 60 m?
yang terletak di Pandanan RT 02 RW 01 Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Y atas nama Pariasih dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Provinsi Sebelah Selatan : Tanah Suparno Sebelah Barat : Tanah Didik Sebelah Timur : Tanah SarwantoAdalah sah secara hukum milik Tergugat3.
Menetapkan dan menyatakan bahwa objek sengketa 1 yang berupa satubidang tanah Hak Milik Nomor 2062 luas + 120 m2 yang terletak di Pandanan RT 02 RW 01 Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Y atas nama Pariasih dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Propinsi Sebelah selatan : Tanah Suparno Sebelah barat : Tanah Didik Sebelah timur : Tanah Sarwanto.Adalah sah secara hukum milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;3.
atas nama Pariasih;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa barang sengketa 1 yang berupatanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya SertifikatHak Milik Nomor 2062 Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunung Kidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, seluas 120 m?
81 — 27
WAGINO, SHxPARIASIH
pinjaman dari BMT MITRA MANDIRIyang beralamat di Manyaran, Wonogiri, dengan pinjaman sebesar RpHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 79/PDT/2017/PT YYK41.000.000; ( empat puluh satu juta rupiah ) Penggugat yang membayarangsurannya hingga angsuran ke 20 dan sisanya sebesar 16x angsurandibayar oleh Tergugat, sedangkan yang dipakai agunan atas pinjaman diBMT tersebut pertama memakai sertifikat milik Penggugat, selanjutnyaditambah jaminan sertifikat atas tanah hak bersama yaitu Hak MilikNo.2062 atas nama PARIASIH
Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,sertifkikat Hak Milik No. 2062/ Kelurahan Sumberejo, KecamatanSemin, Kabupaten Gunung Kidul, DIY atas nama PARIASIH, luas120 m2 dibagi menjadi 2 bagian yang sama disebelah Timur untukPenggugat dan disisi Barat untuk Tergugat dengan ukuran luas yangsama, bila hal tersebut tidak memungkinkan maka Penggugatmemohon agar barang sengketa 1 tersebut dijual lelang dan hasillelang dibagi menjadi 2 bagian yang sama.2.
halaman 30 alinea terakhir dimana Yudex Factie PengadilanNegeri Wonosari telah mempertimbangkan Menimbang, bahwasedangkan BARANG SENGKETA 2 berupa 1 Set Dekorasi Gebyokwarna cokelat ( terdiri dari 7 lembar bagian dekor, 4 kursi kecil dan1 kursi besar dan 2 tempat duduk kecil), sesuai keterangan saksiDwi Hartiningsih, pegawai BMT yang membayarnya langsung uanguang pembelian dekorasikepada bu Rami pemilik dekor, uangpembayaran tersebut berasal dana pencairan pinjaman di BMT atasnama peminjamannya Pariasih
1.NURITA
2.PARIASIH
5 — 6
Pemohon:
1.NURITA
2.PARIASIH
1.RANDALL DALE DODGE
2.DEWA AYU KETUT PARIASIH
21 — 5
Pemohon:
1.RANDALL DALE DODGE
2.DEWA AYU KETUT PARIASIH
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.EDI SISWANTO
2.PARIASIH
4 — 6
Penggugat:
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.EDI SISWANTO
2.PARIASIH
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: NI KADEKPARIASIH, dan Pemohon Kasasi II: I KETUT SUDIARTAMA tersebut;
NI KADEK PARIASIH,II. I KETUT SUDIARTAMALawanST SAULYN HUTABARATDanIr. KOMANG EDY ANJAYA
10 — 0
ENDANG PARIASIH binti SUWARDE perempuan umur 56tahun ; 3.5. AJI NARKO bin SUWARDI laki laki umur 55tahun ; 3.6. WAGE ASTUTI binti SUWARDI perempuan umur 50tahun ; 3.7. SRI KRISTIANI binti SUWARDIL perempuan umur = 473.8. SUGENG WIDODO bin SUWARDI laki laki umur = 454. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hj. DAMIYAH bDintiMARDIREJA tidak pernah bercerai dengan suaminya = yangbernama SUWARDI bin MADUKIS ; 5. Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhumah Hj.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 610312.420656.0001tanggal 10 Oktober 2010 atas nama ENDANG PARIASIH,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 6171011204560004tanggal 26 Juni 2008 atas nama AJI NARKO, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.8) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor11.624/12/01/01/2008 tanggal21 Nopember 2008 atas nama WAGE ASTUTI, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya10.
ENDANG PARIASIH, WAGE ASTUTI,SRI KRISTIANI, SUGENG WIDODO dan Pemohon (AJIBahwa, suami almarhumah Hj. DAMIYAH binti MARDIREJAyang bernama SUWARDI bin MADUKIS telah meninggal duniapada tahun 1974 dan dari delapan orang anaknyatersebut 7 orang masih hidup sedangkan 1 orang diantaranya telah meninggal dunia yaitu SOGOTO binSUWARDI yang meninggal dunia tahun2005; ++ Bahwa, saat Hj.
ENDANG PARIASIH binti SUWARDI (anak perempuankandung) ; . AJI NARKO bin SUWARDI (anak laki laki156. WAGE ASTUTI binti SUWARDI (anak perempuankandung) ; 7 SRI: sw7. SRI KRISTIANI binti SUWARDI (anak perempuankandung) ; 8.
ENDANG PARIASIH binti SUWARDI (anak perempuankandung) ; 2.5. AJI NARKO bin SUWARDI (anak laki lakikandung) ; 2.6. WAGE ASTUTI binti SUWARDI (anak perempuankandung) = ; 2.7. SRI KRISTIANI binti SUWARDI (anak perempuankandung) fo ese sew ewes see sees2.8. SUGENG WIDODO bin SUWARDI (anak laki laki3.
12 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama YOGI PRAYOGA lahir di Jombang pada tanggal 14 Maret 2001 adalah anak dari pasangan suami istri BASIRAN dan PARIASIH ;3.
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)2)3)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama PARIASIH pada tanggal 14 Juli 1984 sebagaimana Surat NikahNo. 80/ 19/ VII/1984 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak Laki laki yang bernama YOGI PRAYOGA lahir di Jombang padatanggal 14 Maret 2001 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan
Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 14 Maret 2001 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama YOGI PRAYOGA daripasangan suami istri bernama BASIRAN dan PARIASIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
BASIRANdan PARIASIH (Bukti P 2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517051501065668 An. Kepala Keluarga BASIRAN (Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP. An.
memohon penetapan dari Pengadilan NegeriJombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatatdalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n.YOGI PRAYOGA jenis kelamin Laki laki , lahir di Jombang pada tanggal 14 Maret 2001 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama PARIASIH
padatanggal 14 Juli 1984 dan mempunyai seorang anak Laki laki bernama YOGI PRAYOGAyang lahir di Jombang pada tanggal 14 Maret 2001 ; Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebut hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak Laki laki yang bernama YOGI PRAYOGA yang lahir di Jombang pada tanggal 14 Maret2001 adalah anak dari pasangan suami istri BASIRAN dan PARIASIH maka cukup beralasanhukum
182 — 79
berdasarkanbukti Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 30 Desember 2015, dantelah dibayar lunas oleh Ni Kade Pariasih, maka oleh karenanyaSertipikat Hak Milik Nomor 1468, Desa Batungsel, Kec.Batungsel, KabTabanan, telah diserahkan kepada Ni Kade Pariasih sebagai pembeliyang SAHBahwa sepengetahuan Turut Tergugat Sertipikat Hak Milik Nomor 1468,Desa Batungsel tersebut masih dalam proses balik nama dari namaTurut Tergugat kepada Ni Kade pariasihBahwa sekitar bulan Agustus 2019, Turut Tergugat
pernah dimintaitolong oleh Ni Kade Pariasih untuk membantu mendampingi membuatPengaduan Dugaan Tindak Pidana Penggelapan Sertipikat Tanah yangdiduga dilakukan Tergugat/IR.
Ni Kade Pariasih (PihakKedua/Pembeli), selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P.INT3;4. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1468 Surat Ukur Tgl. 13/06/2013,No. 00409/BATUNGSEL/2013, Luas 1.310 m?, Nama Pemegang Hak Ketut Sudiartama, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberitanda P.INT4;5.
dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1468/DesaBatungsel tersebut telah diserahkan kepada Ni Kadek Pariasih sebagai pembeliyang sah;Menimbang, bahwa sepengetahuan Turut Tergugat Sertifikat Hak MilikNomor 1468/Desa Batungsel tersebut masih dalam proses balik nama dariTurut Tergugat kepada Ni Kadek Pariasih dan sekitar bulan Agustus 2019, TurutHalaman 42 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN TabTergugat pernah dimintai tolong oleh Ni Kadek Pariasih untuk membantumendampingi membuat Pengaduan
sebagai pembeli yang sah dansepengetahuan Turut Tergugat bukti P15/T.INT.I15 masih dalam proses baliknama dari Turut Tergugat kepada Ni Kadek Pariasih serta Turut Tergugatpernah dimintai tolong oleh Ni Kadek Pariasih untuk membantu mendampingimembuat Pengaduan Tindak Pidana Penggelapan Sertifikat yang didugadilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Ni Kadek Pariasih telahdikabulkan sebagai pihak intervensi dan didalam gugatan intervensinyatersebut meminta agar penguasaan
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARIASIH, 27. MASLIKAH tersebut;
Sekarwadung, RT. 3,RW. 7, Desa Karangbendo, Kecamatan Tekuk, KabupatenLumajang,MIRROTIN, bertempat tinggal di Desa Dukuh Tengah, RT. 04,RW. 02, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,PARIASIH, bertempat tinggal di Desa Gambiran, RT. 002,RW. 001, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan,27. MASLIKAH, bertempat tinggal di Dsn.
PARIASIH, tanggal masuk kerja 18 10 1993, masa kerja 18 tahun 10bulan, gaji terakhir Rp. 1.093.750,;27. MASLIKAH, tanggal masuk kerja 23 01 1996, masa kerja 16 tahun 7bulan, gaji terakhir Rp. 1.048.000,;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009, Para Penggugat diskorsing menujuPemutusan Hubungan Kerja (PHK) oleh Tergugat ;Bahwa sejak dikeluarkan skorsing tanggal 16 Maret 2009 hingga gugatanini diajukan Tergugat tidak membayar uang Tunjangan Hari Raya (THR)Keagamaan yang berlaku di PT.
PARIASIH, masa kerja 18 tahun 10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.093.750,2 X uang pesangon Rp. 19.687.500, uang penghargaan masa kerjaRp. 7.656.250, uang penggantian hak Rp. 4.101.562, jumlahRp. 31.445.312,;27. MASLIKAH, masa kerja 16 tahun 7 bulan, gaji terakhir Rp. 1.048.000,2 X uang pesangon Rp. 18.864.000, uang penghargaan masa kerja Rp.6.288.000, uang penggantian hak Rp. 3.772.800, jumlah Rp.28.942.800.
:Pariasih (Penggugat XXVI), masa kerja 15 tahun 10 bulan dan gajiterakhir Rp 1.093.750, ;Upah Skorsing :6 x Rp 1.093.750, =Rp 6.562.500, ; Pesangon :9x Rp 1.093.750, =Rp 9.848.750, ; Penghargaan masa kerja 6 x Rp 1.093.750,= Rp 6.562.500, ; Penggantian hak : 15% x Rp 16.406.250. = Rp 2.460.938. ;Jumlah = Rp 25.429.688. ;)27.
PARIASIH, 27. MASLIKAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2013 oleh H. Yulius,SH. MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arif Sudjito, SH., MH., dan Dwi Tjahjo Soemarsono, SH., MH.
96 — 24
Purworejo;Pariasih binti Amat Kasbani, NIK. 3306107112560104, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat Wonodadi Rt 01 RW 01 Desa Wonodadi Kec. Butuh Kab.Purworejo;Simar binti Adi Siswoyo, NIK. 3306104412600001, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, alamatWonodadi Rt 01 RW 01 Desa Wonodadi Kec. Butuh Kab.
110040185 (Amad Salim 22,000,000 110040186 Amat Mawardi 22,000,000 110040197 Amat Nurokidin 22,000,000 110041768 (Amat Nurudin 22,000,000 110044759 (Chairil Chadig BA 22,000,000 1100416810 Falichah Hidayati 22,000,000 1100422411 Dawud 22,000,000 1100410212 Fathonah 22,000,000 1100417613 Imam Muslim 22,000,000 1100535C14 Japar 22,000,000 1100499315 Kasiman 22,000,000 1100410316 Mukh Tahib 22,000,000 1100406217 Nasrudin 22,000,000 1100406918 Ngatini 22,000,000 1100401819 Paijo 22,000,000 1100401820 Pariasih
Amad Muhyidin 11004018884 Amad Salim 1100401860 Hal 11 dari 27 Hal Putusan nomor 475/Pdt.G/2017/PA.YK1 5 Amat Mawardi 11004019036 Amat Nurokidin 11004176807 Dawud 11004102768 Nasrudin 11004069359 Ngatini 110040180710 Paijo 110040181211 Pariasih 110041316312 Simar 110040185113 (Siti Halimah 110041027514 Siti Khotijah 110040183015 Slamet Sutomo 110040187316 Sriyati 110040189417 Suyatmi 110040181518 Toharudin 110040184819 Umi Sangadah 110061190220 Wagimun Sukono AMA PD 110040189021 Wijiati 110041307522
Purworejo, sebagaiPenggugat XXIV;Pariasih binti Amat Kasbani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani/Pekebun, alamatWonodadi Rt 01 RW 01 Desa Wonodadi Kec. ButuhKab. Purworejo, sebagai Penggugat XXV;Simar binti Adi Siswoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Pedagang, alamat Wonodadi Rt O1RW 01 Desa Wonodadi Kec. Butuh Kab.
28 — 1
Hasan Hariri Bin Sanuri) terhadap Penggugat (Erny Pariasih Binti S. Wignyo Soerachman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarifudin bin Sugeng) terhadap Pengugat (Pariasih binti Waryono;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutono bin Sa'i) terhadap Penggugat (Pariasih binti Gendut Pariono) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
15 — 2
Kelahiran dan mencatatnya dalam register yangsedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313052903750002,tanggal 16112012, atas nama Sunyoto, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 269/37/VIII/2009, tanggal 17 Agustus2009, atas nama Sunyoto dan Pariasih
8 — 5
Machlan) kepada Penggugat (Pariasih binti Supari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
6 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Riska Rahmawati, Jahir tanggal 22-08-2007 ada dibawah kekuasaan Pemohon (Ikawati Pariasih binti Supardi alias Mardi Utomo);
- Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
9 — 1
Pariasih bin Kusnal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 02 RT.002 RW. 005 Desa Lombang Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
8 — 5
S.E bin Mursanih) terhadap Penggugat (Santi Pariasih binti Saito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);