Menyatakan Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija

Setelah sampai di perempatan jalanDermaga Tinobu, Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija dan Ilham aliasSumanggolo berhenti lalu mendorong sepeda motor kesemaksemak.

Bahwa setelah mengambil handphone Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Paryakeluar dari dalam rumah kost Saksi Halima, Saksi Nurma dan Saksi Inmawati melewatipintu tempat Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija masuk lalu berjalan ke arahbelakang rumah menemui Ilham alias Sumanggolo (DPO) yang sedang berjagajaga.Kemudian Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija menyimpan 4 (empat) buahhandphone tersebut di bagasi sepeda motor.

Selanjutnya Terdakwa Riyan Hidayat aliasDayat bin Parija bersama dengan Ilham alias Sumanggolo (DPO) mengendarai sepedamotor pulang menuju ke Desa Belalo. Bahwa Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija bersamasama dengan Ilham aliasSumanggolo (DPO) mengambil 4 (empat) buah handphone tersebut tanpa izin daripemiliknya.

,Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija mengajak Ilham alias Sumanggolo (DPO)untuk mengambil handphone di Kelurahan Tinobu.

Unsur Pencurian yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebut diatas juga sesuaidengan keterangan Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija setelah mengambilhandphone, Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija keluar dari dalam rumah kostSaksi Halima, Saksi Nurma dan Saksi Inmawati melewati pintu tempat Terdakwa RiyanHidayat alias Dayat bin Parija masuk lalu berjalan ke arah belakang rumah menemui Ilhamalias Sumanggolo (DPO

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri MAHMUDIN Bin PARIMIN dan RASMINAH Binti PARIJA, terhadap seorang anak Perempuan bernama LUTFI AZIZAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 5 Mei 2007 anak sah dari orangtua tunggal AGUS SUNARYO dan Ibu MARTINAH;3.

MAHMUDIN Bin PARIMUN DAN RASMINAH Binti PARIJA

Samsul Akbar bin Parija danDiana binti Bujang

P/2015/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsul Akbar bin Parija, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diJalan Raya Jurusan Pontianak RTI 007 RW 003Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, disebut pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Samsul Akbar bin Parija)dan pemohon Il (Diana binti Bujang) yang telah dilaksanakan padatanggal 7 Oktober 2012 di Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsun Sululing bin Dilipan Sululing) dengan Pemohon II (Parija Soloti bin Ba Soloti) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1990 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Samsun Sululing bin Dilipan Sululing- Parija Soloti binti Ba Soloti

ditaruh di dilaci depan sepeda motorselanjutnya terdakwa melarikan diri dengan cara mengendarai sepeda motorkearah sebuah gang ; Bahwa kemudian saksi korban SITI MUSLIKATI binti SURADI beteriakjambretjambret; Bahwa tidak lama kemudian saksi korban SITI MUSLIKATI binti SURADImemberitahukan bahwa kalung emas yang pakai telah diambil dengan paksaoleh terdakwa Mahfudhon yang melarikan diri dengan masuk kearah gang ; Bahwa ternyata jalan gang yang dimasuki terdakwa merupakan jalan buntusehingga saksi Parija

serta Budi Dargono langsung mengeyjar ; Bahwa kemudian terdakwa Mahfudhon tertangkap oleh saksi Parija dan BudiDargono 5 $92 222 nn noone noone nnn nn nnn nee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SITIMUSLIKATI binti SURADI menderita kerugian kurang lebih Rp. 1.029.000,(satu juta dua puluh Sembilan );Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP ;SUBSUDAIRBahwa ia terdakwa MAHFUDHON bin RAME pada hari Jumat tanggal5 Pebruari

serta Budi Dargono langsung mengeyjar ; Bahwa kemudian terdakwa Mahfudhon tertangkap oleh saksi Parija dan BudiDAL QON0 5 nnn nnn nnn nnn nner ren enna nnn nen enna cnn nee nen ne nee nanse nnn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SITIMUSLIKATI binti SURADI menderita kerugian kurang lebih Rp. 1.029.000,(satu juta dua puluh Sembilan );Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang ,bahwa atas surat dakwaan tersebut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Jefri Papempang bin Jemi Papempang, tempat tanggal lahir, Beha, 25Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di LendonganlL Desa Beha, Kecamatan Tabukan Utara BabupatenKepulauan Sangihe, sebagai Pemohon;Siti Parija

telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103085002910001 atasnama Siti Parija Makaambang (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tandaP25Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaAbdul Haris dan Mustafa Papempang, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jefri Papempang binJemi Papempang) dengan Pemohon Il (Siti Parija Majkaambangbinti Jamali Makaambang) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2008 di Kampung Beha, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MARDI Bin REBO) terhadap Penggugat (SUMIYATI Binti PARIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215..000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Susi Susanti binti Jeje Parija untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramdani bin Sakum, di wilayah Kantor Urusan Agama Ligung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misno Haryono bin Sa id) terhadap Penggugat (Ludiyah binti Parija);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Susanto bin Kasno) terhadap Penggugat (Sarwiyati binti Parija);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AI RUSMINI BINTI ACENG) kepada Penggugat (DONI SLAMET BIN DEDE PARIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.281.000,-( dua ratus delapan