Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
13214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaParmiadi Bin Alm.Abdul Rajak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Romy Affandi Tarigan, S.H
    2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
    Terdakwa:
    Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
    Nama lengkap : Parmiadi Bin Alm. Abdul Rajak2 Tempat lahir : Batubatu3 Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 6 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Jaya Karya Desa Batubatu KecamatanTeupah Tengah Kabupaten Simeulue7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 20202.
    Menyatakan terdakwa PARMIADI Bin (Alm) ABDUL RAJAK, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki,menyimpan, Menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bentuktanaman jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA dari Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMIADI Bin (Alm) ABDULRAJAK berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 6 (Enam)Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada Saksi,maksud dan tujuan terdakwa Parmiadi Bin Alm. Abdul Rajakmembeli/memesan barang bukti tersebut dari Sdr. Bambang (DPO)adalah untuk menyimpan dan memiliki barang bukti tersebut untukdigunakan/konsumsi sendiri, kKemudian untuk dijual akan tetapi belumsempat terjual terdakwa sudah tertangkap.
    Menyatakan Terdakwa Parmiadi Bin Alm. Abdul Rajak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2.
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 18 Februari 2016 — NOVIANTO Alias NOVI Bin YUSRI
223
  • sepeda motor Yamaha vixion dengan maksud untuk menghidupkansepeda motor dengan cara memutar kekiri dan kekanan secara berulangulang sampai tanda lampu hidup warna hijau menyala dan ketika tandasepeda motor hidup terdakwa langsung menghidupkan sepeda motortersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor dengan tujuanketempat tinggal terdakwa ke Desa Gurun Tuo Simpang namun dalamperjalanan di daerah Durian Luncuk tepatnya di depan Kantor Polsek BatinXXIV terdakwa distop oleh saksi JUN PARMIADI
    Saksi JUN PARMIADI Bin RUSLI, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di halaman Masjid Jamiatul Ikhlas Rt.04 Desa Tanjung MarwoKec. Muara Tembesi Kab. Batanghari saksi SADDAN ZULKAUNAENLUBIS Bin ABDUL MANAN LUBIS kehilangan sepeda motor ;Bahwa pada saat kejadian kehilangan sepeda motor saksi sedangmelaksanakan piket di Polsek Bathin XXIV mendapat informasi bahwa diKec.
    (anggota Polsek Batin XXIV) akan tetapi terdakwa tidak mau berhentisehingga saksi JUN PARMIADI beserta anggota Polsek Batin XXIVmelakukan pengejaran dan akhirnya terdakwa berhasil diberhentikandan diamankan dan selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek MuaraTembesi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion FZ 150 warna putihdengan No.
    (anggota Polsek Batin XXIV) akan tetapi terdakwa tidak mauberhenti sehingga saksi JUN PARMIADI beserta anggota Polsek Batin XXIVmelakukan pengejaran dan akhirnya terdakwa berhasil diberhentikan dan diamankandan selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Muara Tembesi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaknimengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad.3.
    Hal ini dapat dibuktikan dengan adanya keterangan dari terdakwa bahwabarang yang terdakwa ambil tersebut telah terdakwa bawa ketempat tinggalterdakwa ke Desa Gurun Tuo Simpang namun dalam perjalanan di daerah DurianLuncuk tepatnya di depan Kantor Polsek Batin XXIV terdakwa distop oleh saksi JUNPARMIADI (anggota Polsek Batin XXIV) akan tetapi terdakwa tidak mau berhentisehingga saksi JUN PARMIADI beserta anggota Polsek Batin XXIV melakukanpengejaran dan akhirnya terdakwa berhasil diberhentikan dan
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Doan Wilem Panggilan Doan
9624
  • lesan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan atas Replik Penuntut Umum tersebut Terdakwa jugatelah menyampaikan duplik yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut pada surat dakwaantertanggal tertanggal 26 April 2017 No: Reg.Perk PDM O7/SLK.1/Epp.1/04/2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DOAN WILEM Pgl DOAN turut membantumemberikan kesempatan, keterangan, kepada HAFID TRIYADI Pgl AFID,PARMIADI
    Adi mengatakan saya ingin merampokmobil, jangan melawan, jika melawan kamu akan saya tembak dan sayabunuh sambil menodongkan Senjata api yang ia pegang dengan tangankanannya kearah saksi, kemudian Niko Pane (DPO) yang memegangsebilah pisau pada saat itu juga berkata kepada saksi jangan melawan,kalau melawan saya bunuh kamu, kemudian Parmiadi Pgl Adi langsungmembuka pintu depan sebelah kanan mobil yang saksi, saksi langsungmengambil kantong plastik yang berisi uang milik orang tua saksitersebut dengan
    Pada saat korban berhenti, PARMIADI Pgl ADI,NIKO PANE (DPO), dan AP (DPO) turun dari Mobil Daihatshu Xenia warnasilver BA 1851 QH (Aslinya BA 1492 QA) dan langsung menuju mobil korbandengan menodongkan senjata api, PARMIADI dan NIKO PANE (DPO) berdirike pintu sebelah kanan mobil korban dengan menodongkan senjata api mainankorek api dan mengatakan kalau akan merampok mobil, jadi jangan macammacam kalau tidak ingin kenapakenapa, atau akan ditembak atau dibunuh, AP(DPO) berdiri dipintu sebelah kiri
    Kemudian PARMIADI Pg! ADImenarik baju bagian leher korban yang duduk didalam mobilnya dengan paksasehingga korban tertarik keluar mobil sedan Toyota Vios warna hitam BA 1985HD sambil menodongkan senjata api sehingga korban tidak berdaya atau tidakbisa melawan karena dibawah ancaman Parmadi Pgl. ADI sehingga korbanmengikuti tarikan Parmadi Pgl.
    No. 69/Pid.B/2017/PN.KbrXenia warna silver BA 1851 QH (Aslinya BA 1492 QA) kemudian PARMIADI PglADI menyuruh menghentikan Mobil Daihatshu Xenia warna silver BA 1851 QH(Aslinya BA 1492 QA) kepada HAFID TRIYADI Pgl AFID untuk bisamenurunkan korban dan setelah itu PARMIADI Pgl ADI, menurunkan korbandan meninggalkan korban sendiri dengan keadaan tangan terikat ke belakangdengan dilakban serta mata dan mulut terpasang lakban.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2015 — -EDI SUNOKO -MUCHAMMAD TOHA Bin KARNO -MUSTAHIL Bin JUPRI -FARMIADI WIBOWO Bin GISO
212
  • Menyatakan Terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI, terdakwa II MUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa III MUSTAHIL bin JUPRI dan terdakwa IV PARMIADI WIBOWO bin GISO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ---------------------------------2.
    Menyatakan terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI, terdakwa IIMUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRIdan terdakwa IV PARMIADI WIBOWO bin GISO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan kamidalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI,terdakwa IT MUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa IT MUSTAHILbin JUPRI dan terdakwa IV PARMIADI WIBOWO bin GISO, dengan pidanapenjara miasingmasing Selama oo... eeeeeeecceeeseeeeseeeeeeteeeees bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Hal. 3 dari 16 hal.
    pada pokoknyamenyatakan: === = 2= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ne enn nnn ee eneBahwa para terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya para terdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelisMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: KESATUBahwa ia terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI, bersama sama dengan terdakwa IIMUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRI danterdakwa IV PARMIADI
    /Perkara Nomor: 13/Pid.B/2015/PN.JbgKEDUA :Bahwa ia terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI, bersama sama dengan terdakwa IIMUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa IT MUSTAHIL bin JUPRI danterdakwa IV PARMIADI WIBOWO bin GISO, pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014,sekitar pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di Lokasi Pabrik Gula Tjukir Kec.
    Menyatakan Terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI, terdakwa IIMUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRIdan terdakwa IV PARMIADI WIBOWO bin GISO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN Rgt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ALBERT SE SH AK
2.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
BAMBANG KURNIYADI Alias YADI Bin INDI PARMIADI
2515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG KURNIYADI alias YADI bin INDI PARMIADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.ALBERT SE SH AK
    2.SINTA DIAN AMBARWATI SH
    Terdakwa:
    BAMBANG KURNIYADI Alias YADI Bin INDI PARMIADI
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Mbn.
Tanggal 2 Oktober 2017 — Hadi Sunoto Als Pak De Bin Sarmin;
7010
  • menuju ke arah Muara Tembesi selanjutnya saksiHANDIKA NASSUYAZA Bin MASNI (Penyidik Polsek Batin XXIV) menelponKanitres Batin XXIV saudara RAMSON E SIAHAAN dan memberitahu ada Motorhonda Vario BH 5750 VA warna merah yang menuju kearah Muara Tembesi dansaksi saksi HANDIKA NASSUYAZA Bin MASNI (Penyidik Polsek Batin XXIV)membuntuti motor tersebut, sesampainya di depan Polsek Batin XXIV sekira pukul12.00 Wib motor tersebut dihentikan oleh Kanitres Polsek Batin XXIV saudaraRAMSON E SIAHAAN dan saksi JUN PARMIADI
    Bin RUSLI (penyidik PolsekBatin XXIV) selanjutnya terdakwa HADI SUNOTO Als PAK DE Bin SARMINdisuruh masuk ke Polsek Batin XXIV sesampainya diruang Kanit Reskrimterdakwa HADI SUNOTO Als PAK DE Bin SARMIN dilakukkan penggeledahanbadan oleh saksi JUN PARMIADI Bin RUSLI (penyidik Polsek Batin XXIV) yangdisaksikan oleh saksi HANDIKA NASSUYAZA Bin MASNI (Penyidik Polsek BatinXXIV) dan di dapatkan pirek pecah dan 2 buah mancis warna ungu selanjutnyaterdakwa HADI SUNOTO Als PAK DE Bin SARMIN dibawa oleh
    termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Batang Hari yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini,secara tanoa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutdengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sekira pukul 12.00 wib pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Batin XXIV terhadap penemuanbarang berupa 1 (satu) paket sedang yang di duga Narkotika jenis shabu olehsaksi JUN PARMIADI
    Jun Parmiadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 12.00 WIB Saksibersama rekanrekan Persone! Polsek Batin XXIV telah menangkap Terdakwasehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenis shabu di DepanMapolsek Batin XXIV Jalan Lintas Muara TembesiSarolangun KM 29 DurianLuncuk, Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Mbn.Bahwa awalnya Saksi diajak Ramson E.
    merk Legosh Csl Dept;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlinatkan kepada Saksisaksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa ditangkap oleh Saksi Handika Nassuryaza, Saksi Jun Parmiadi
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Parmiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati Mariyani binti Nurbuadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara

Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 478/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
RIWANTO Bin SUTARSO
9517
  • 180.000119 SUTIKEM Balongrejo Nganjuk 175.000120 MAKI Senggowar Nganjuk 355.000121 SUMINATI Nganjuk 750.000122 THERE FENA Nganjuk 50.000123 TUTIK Senggowar Nganjuk 117.500124 SUWARSIH Berbek Nganjuk 340.000125 Kadinem Jipangan Nganjuk 37.500126 SUWARTI Jipangan Nganjuk 405.000127 SUNDARI Kwagen Nganjuk 485.000128 FUAD ANWAR Nganjuk 450.000129 LUCIA Wlis Nganjuk 355.000130 SAIFUL Wilis Nganjuk 455.000131 MARIYAH Gunung kelud Nganjuk 2.125.000132 DARIYAH Buduran 925.000133 SRIKUSTIYAH Bulakwojo 235.000134 PARMIADI
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — ADITYAS MOELJADI., ; MENIK RACHMAWATI., MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG., KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
11270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Pemerintah Kota Batu itubaru berdiri/dilahirkan pada tahun 2003, yang sebelumnya adalahmenjadi anak kandung dari Pemerintan Kabupaten Malang sebelummenjadi Daerah Otonom (Zelf bestuur) yang terpisah/berdiri sendiri.Sedangkan Berita Acara Conservatoir Beslag (CB) terhadap obyeksebidang tanah berikut bangunannya terletak di Jalan Trunojoyo 22Batu dilakukan pada tanggal 8 Mei 2000 disaksikan SOEBANDISOEGITO, SH selaku Panitera Pengganti dan PARMIADI selakuKepala Urusan Pemerintahan Kelurahan