Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Februari 2012 — SATIMIN bin Alm.SALIPORJO
204
  • turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena tanpaijin pihak yang berwenang karena memberi kesempatan kepada masyarakat untuk melakukanpermainan judi dengan cara terdakwa sebagai penerima titipan nomor togel dari masyarakatdengan cara penombok seperti Parnik
    titip nomor togel dengan menyerahkan selembar kertaskecil bertuliskan nomor togel beserta uang taruhannya sebesar Rp 8.000,(delapan ribu rupiah)sedangkan uang dari Parnik sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sisa uang Rp 2.000,(duaribu rupiah) menjadi milik terdakwa, sedangkan dari penombok yang bernama Salamah titipnomor togel kepada terdakwa dengan uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa berangkat dengan naik sepeda pancal merk Poligon Siera warna biru menuju rumahGatot
    16.000,tetapi masih dibayar Rp 15.000,jika ada orang menitip nomor togel penombokmenulis sendiri dikertas kecil nomor yang dipasang beserta besarnya tombokan kemudian olehterdakwa dibelikan ke rumah Gatot dengan naik sepeda pancal merk Poligon Siera warna biru,3sedangkan pada tanggal 17 Desember 2011 terdakwa telah menerima titipan nomor togel Parnikdengan menyerahkan selembar kertas kecil bertuliskan nomor togel beserta uang taruhannyasebesar Rp 8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan uang dari Parnik
    kembali membuntuti terdakwa sedang naik sepeda pancal keliling,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 saksi kembali melakukanpengintaian dirumah tersangka dengan jarak 10 meter saksi melihat sendiri ada seorangperempuan dating kerumah tersangka, tidak lama kemudian tersangka keluar rumah naiksepeda ontelnya, oleh saksi dibuntuti sampai di Desa Jati Kec.Karangan maka oleh saksidihentikan setelah dilakukan penggeledahan saksi menemukan barang bukti berupa bahwasebagian titipan dari Parnik
    tombok nomor togel melainkan jika bermimpi dan jugamempunyai nomor yang bagus baru tombok nomor togel sekalian membawa titipannomor togel .e Benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 membeli nomor togel kepadaGatot sebesar Rp 16.000,tetapi masih dibayar Rp 15.000,e Benar apabila ada orang menitip nomor togel dengan cara penombok menulis sendiridikertas kecil nomor yang dipasang beserta besarnya tombokan kemudian dibelikan keGatot.e Benar terdakwa telah menerima titipan nomor togel dari Parnik
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — Agus Irianto bin Ngatiman (PEMOHON)
94
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Parnik binti Kamerun pada tanggal 28Oktober 1989 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/30/IX/1989 yangHal. 1 dari 9 hal Put. No. 0328/Pdt.P/2015/PA.Mlgdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Parnik binti Kameruntelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Novan Yulianto, umur 24 tahunb. Cintia Kus Effendi, 19 tahunc.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Soekirno, BA.) terhadap Penggugat (Parnik Utami binti Lasim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp339200,00 ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus rupiah ).
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Yateman bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Parnik Utami binti Lasim) di Hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sinar bin Bunawi) terhadap Penggugat (Parnik bin Samat);
    4. Biaya perkara sejumlah Rp.390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Badrun bin Abasri) terhadap Penggugat (Parni alias Parnik binti Sukartak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp722.500,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu lima ratus
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PARNO bin DARMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (PARNIK binti SAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0319/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUTRISNO bin PARNIK terhadap Penggugat INDRAWATI binti ABDUL MANAN;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 13-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/02/XI/89 tanggal 01 November 1989, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Malang, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 07 Mei 1966, dan nama Pemohon II tertulis Parnik

Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
AKMIL Bin SAMSUL BAHRI
267
  • Saksi PARISMI REZEKI RANDA Bin PARNIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di Warkop Paris Kupi JI. Mr.Mohd Hasan Gampong Sukadamai Kec.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 720/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2013 — GOEIJ SIOE KANG Als. M. YUSUF Als. KAKANG Bin GOEIJ LON HOY
6112
  • Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa pada waktu itu tidakmelarikan diri ke kamar namun terdakwa memang berada di dalam kamar karena sakit danterdakwa tidak tahu kenapa sabusabu tersebut ada dirumah terdakwa.92sksi CHARISMA SETIA BUDI Bin H PARNIK 1 h mpahmenerangkan :Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Subdit III Ditresnarkoba Polda Kalsel.Bahwa pada hari
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DR. H. SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN
7558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 567 ean eee 377,12 65,618.8038 568 ao tse 200,23 34.840.02039 569 Keaeng ee 402,20 69.982.80040 570 cenen eee 201,97 35.142.78041 sz ne eee 202,54 35.241.96042 572 Koseng eee 203,12 35.342.88043 573 leet Ween 162,56 98.085.44044 574 ean eee 445,91 7.588.34045 575 ao tse 203,99 35.494.26046 576 dioeeng eee 203,99 35.494.26047 577 ease nee 203,99 35.494.26048 578 ne eee 203,99 35.494.26049 579 ean Dee 203,99 35.494.26050 580 leet Ween 305,79 53.207.460Total : 46.4505 ' 596334120 510 737.660Ho. a Parnik