TUKAR Bin PARTOMO

pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Wonosari;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUKAR bin PARTOMO

.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TUKAR Bin PARTOMO

Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)tersebut, terdakwa tidak menggunakannya untuk mengurus suratsurat persyaratannikah antara terdakwa dengan korban, melainkan dipinjamkan kepada anak terdakwayang bernama Andi Siswanto sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dansisanya digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa tanpasepengetahuan saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TUKAR Bin PARTOMO

Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider;2. Membebaskan terdakwa di atas, dari segala dakwaan tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan matinya Orang lain sebagaimana dalam Pasal 359 KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa: Senjata api jenis revolver merek taurus dengan nomor seri ZF 403629 warna hitam; Selongsong peluru sebanyak 4 (empat) buah; Peluru aktif sebanyak 2 (dua) buah; 1 (satu) lembar kartu izin pemegang senjata api Nomor SIPSA/16/XII/2016 tanggal 10 Nopember 2016 atas nama Awaluddin Partomo; 1 (satu) buah proyektil peluru dengan ukuran 1,9 (satu koma sembilan) sentimeter dengan diameter lingkaran proyektil peluru

- Awaluddin Partomo bin La munahari

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2017/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Awaluddin Partomo Bin La Munahari;Tempat lahir : Berumembe;Umur/tanggal lahir 9:29 Tahun/ 07 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal Jalan Jati Kelurahan Napabalano KecamatanNapabalano Kabupaten Muna;Agama

Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam DakwaanPrimair Pasal 388 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awaluddin Partomo Bin LaMunahari berupa penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangkanseluruhnya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Saudara Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munaharitidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan/sengaja menghilangkan nyawa orang lain, sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum Pasal 338KUHP;2.

Menyatakan Saudara Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munaharitidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan menyebabkan orang mati, sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum Pasal 351 ayat (3) KUHP;3. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan (dakwaan primer dansubsider)4. Mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari tersebut diatas,tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider;2. Membebaskan terdakwa di atas, dari segala dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan matinya Orang lain sebagaimana dalam Pasal 359 KUHP;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam paspor nomor A8520149 tertulis Hadi Partono Parlan yang benar adalah Hadi Partomo Parlan adalah satu orang yang sama;
3. Penetapan ini dapat digunakan sebagai payung hukum untuk membetulkan nama Pemohon dalam paspor nomor A8520149 tertulis Hadi Partono Parlan menjadi terulis nama Hadi Partomo Parlan;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
Hadi Partomo

LUKAS PARTOMO vsVERONICA AYU TRISTYANI

PUTUS ANNomor: 50/Pdt.G/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :LUKAS PARTOMO, Tempat/tanggal Jlahir: Surakarta, 06Desember 1983, Agama : Katholik,Pekerjaan : Karyawan Swasta,Pendidikan: Diploma lV/Strata I,Kebangsaan : Indonesia, Alamat : JalanSaharjo SH 30 C Rt. 002 Rw. 005,Kelurahan Kampung Baru, KecamatanPasar

AWALUDDIN PARTOMO bin LA MUNAHARI

PUTUSANNomor 705K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksadan mengadili perkara tindak pidanapada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : AWALUDDIN PARTOMO bin LA MUNAHARI;Tempat Lahir : Berumembe;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jati Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN PARTOMO bin LA MUNAHARI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.

Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUNAtersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari PEMOHON KASASIII/TERDAKWA AWALUDDIN PARTOMO

Menyatakan TERDAKWA AWALUDDIN PARTOMO bin LAMUNAHARI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan TERDAKWA AWALUDDIN PARTOMO bin LAMUNAHARI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan matinya orang lain;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWALUDDIN PARTOMO binLA MUNAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5.

MenyatakanTerdakwa AWALUDDIN PARTOMO Bin LA MUNAHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Senjata api jenis revolver merek Taurus dengan nomor seri ZF 403629 warna hitam ;- Selongsong peluru sebanyak 4 (empat) buah ;- Peluru aktif sebanyak 2 (dua) buah ;- 1 (satu) lembar kartu izin pemegang senjata api nomor SIPSA/16/XII/2016 tanggal 10 November 2016 atas nama Awaludin Partomo ;- 1 (satu) buah proyektil peluru dengan ukuran 1,9 (satu koma sembilan) sentimeter dengan diameter lingkaran proyektil peluru 0,4 (nol koma empat) sentimeter ;Dikembalikan

- Terdakwa : AWALUDDIN PARTOMO Bin LA MUNAHARI.

Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 338KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahariberupa Penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangkan seluruhnya masaHalaman 4 Dari halaman20 Putusan 47/PID/2018/PT KDIpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Raha padatanggal 16 Maret 2018 telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo Bin La Munahari tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider;2.

Bahwa Terbanding ( Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munahani ) telah diperiksadan diadili dipersidangan pada Pengadilan Negeri Raha dengan amar Putusansebagai berikut:a.Menyatakan Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munahari tidak Terbuktisecara sah dan Meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primair : pasal 338 KUHP dan dakwaan Subsidair : Pasal 351ayat 3 KUHP.Membebaskan terdakwa Awaluddin Parfomo bin La Munahari dari dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair:Menyatakan terdakwa

Bahwa Terbanding ( Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munahari ) Menolaksecara tegas seluruh memori banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Munakarena Terbanding ( Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munahari ) sama se kalitidak memiliki niat ( mens rea ) untuk melakukan pembunuhan terhadap Korbanmelainkan tembakan senjata Terbanding sama sekali dimaksudkan untuk tembakanPeringatan ke 2 ( dua ) yang juga saat itu dilepaskan oleh Terbanding karenakorban dan para saksi ( saksi Mutalibi dan saksi Suwito

Bahwa sebetulnya Terbanding (Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munahari) yangmenyatakan kalau tembakan yang mengenai Korban LA ODE SIIHU bin LA KANIbukanlah semata mata alibi seperti yang dituduhkan penuntut Umum dalam memoribandingnya, melainkan itu benar benar diluar kehendak dan pengetahuanTerbanding karena pada saat senjata diarahkan ke atas untuk tembakan peringatanke 2 (dua) pelatuk senjata secara tidak sengaja tersentuh oleh jari tanganTerbanding ( Terdakwa Awaluddin Partomo bin La Munahari

Menyatakan terdakwa R RATNO PURNOMO BIN PARTOMO ROHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R RATNO PURNOMO BIN PARTOMO ROHIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus Juta Rupiah); 3.

R RATNO PURNOMO BIN PARTOMO ROHIM;

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RRATNOPURNOMO BIN PARTOMO ROHIM;Tempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 22 Juli 1981 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sukarno Hatta No. 05 RT 04/02 Kel.Anggut

Partomo Rohim pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Soekarno HattaNo. 05 Rt. 04 Rw. 02 Kel. Anggut Atas Kec.

bunga dan biji kering serta warna kehitaman dengan bau khasadalah Positif (+) Ganja;Berita Acara Pengujian Barang Bukti Nomor PM.01.01.89.10.16.2716tertanggal 19 Oktober 2016 dimana dengan hasil pengujian adalahganja positif (+) ;Berita acara Pemeriksaan Nomor BAP/302/X/2016/RUMKIT yangdikeluarkan oleh KARUMKIT BHAYANGKARA TK Ill Polda Bengkuludimana dengan hasil pemeriksaan dan pengujian terhadap URINatas nama R RATNO PURNOMO Bin R PARTOMO ROHIM positif (+)THC MARIJUANA (NARKOTIKA) ;Penasehat Hukum

Menyatakan terdakwa R RATNO PURNOMO BIN PARTOMO ROHIM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R RATNO PURNOMO BIN PARTOMOROHIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus Juta Rupiah);3.

Yudi Partomo Bin Yusdi;Turianti Binti Jurusi;

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Yudi Partomo Bin Yusdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD FURQON PARTOMO Als FUROON Bin PARGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

pidanaMOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BiN PARGIO

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BinPARGIO telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Pertama kami Pasal 114 ayat 1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD FURQON PARTOMO AlsFURQON Bin PARGIO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Menyatakan barang bukti berupa;2 (dua) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan kristalwarna putih dengan berat netto keseluruhan 0. 1716 fnol koma satu tuiuhsatuenaml gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratorissisanyameniadi 0.1298 fnol koma satu dua sembilan delapanl gram, milikterdakwa MOCHAMMAD FUROON PARTOMO Als FUROON Bin PARGIO dansdr.

TRL AGUNG HARDIANSYAH Als GENTONG Bin SAIDI.Dirampas untuk dimusnahkan.4. membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON Bin PARGIObersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD FURQON PARTOMO Als FUROON BinPARGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan Bukan Tanamar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Supadi Bin Partomo VS Juliana Handayani Binti Zainal Abidin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Isrori Suparlin bin Partomo) kepada Penggugat (Insiyah binti Barnawi) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);-----------4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000,-(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------

INSIYAH BINTI BARNAWI VS ISRORI SUPARLIN BIN PARTOMO

RADEN MOHAMMAD IRWAN bin PARTOMO VS IIS SUGIARTI binti SUTRISNO

Menyatakan Terdakwa I WILDAN MAHSUN, Terdakwa II ARI KURNIA PARTOMO dan Terdakwa III Wahju Widi Atmoko, S.T., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

WILDAN MAHSUN, ARI KURNIA PARTOMO dan Wahju Widi Atmoko, S.T

Batu atau Taman Pondok Jati blok X No.1Ds.Geluran, Kec.Taman Kab.Sidoarjo: Islam: Swasta (karyawan PT.Astra International dibagianKasir): ARI KURNIA PARTOMO: Bandung: 40 tahun/14 Juli 1977: Lakilaki: Indonesia: JIn.Antartika No.20 Ds.Siwalanpanji Rt.03 Rw.01Kec.

ARIKURNIA PARTOMO menyerahkan kwitansi kepada sales yang menyetorkan uang hasil penagihan untuk disetorkan kepada costumer dan uangyang di terima dari sales tersebut tanoa seizin dan sepengetahuan daripihak perusahaan tidak disetorkan namun uang tersebut dibagi olehTerdakwa WILDAN MAHSUN bersama Terdakwa Il.

WILDANMAHSUN, dan Terdakwa Ill ARI KURNIA PARTOMO, ST untukkepentingan pribadinya.Adapun peran dari masingmasing Terdakwa . WILDAN MAHSUN adalahmenerima uang hasil penjualan sparepart, uang servis serta uang titipanpembayaran sparepart lalu membuat bukti uang masuk maupun bukti Keluaruang dimana untuk Terdakwa .

ARIKURNIA PARTOMO menyerahkan kwitansi kepada sales yangmenyetorkan uang hasil penagihan untuk disetorkan kepada costumer danuang yang di terima dari sales tersebut tanpa seizin dan sepengetahuandari pihak perusahaan tidak disetorkan namun uang tersebut dibagi olehTerdakwa . WILDAN MAHSUN bersama Terdakwa Il.

WILDANMAHSUN, dan Terdakwa Ill ARI KURNIA PARTOMO, ST untukkepentingan pribadinya.Adapun peran dari masingmasing Terdakwa . WILDAN MAHSUN adalahmenerima uang hasil penjualan sparepart, uang servis serta uang titipanpembayaran sparepart lalu membuat bukti uang masuk maupun bukti keluaruang dimana untuk Terdakwa .

PARTOMO SOEPARYO ; 2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Surakarta

PARTOMO SOEPARYO;Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Kapten Piere Tendean No. 119Surakarta;Disebut SCDAgGAI eee eeeeeeeeeeeeeeneeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees Tergugat ;2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Surakarta, JI. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Surakarta;DiSebut SCDAGAI .........ceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeee tenner eeeeeeseeeeeeneneeeeeeeeaas Turut Tergugat;Dalam hal ini memberi Kuasa dan Surat Tugas kepada 1. JOKO SETYADI,A.PTNH, 2. SRI SUHARSIH, A.Ptnh. 3. SUGENG WIDODO.

Bahwa Penggugat mempunyai harta bersama yang belum di bagi denganmantan suami Partomo (Tergugat) ,yaitu Tanah Sertifikat Hak Milik No.199yang terletak di Jl.Adisumarmo No.51 Kelurahan Nusukan,Kecamatan.Banjarsari,Kota Surakarta seluasnya kurang lebih 498 m2 dengan batas batas sebagai berikut : Utara =: Jalan Adisumarmo Timur : Pekarangan Bp.Davin DanukristantoSelatan : Pekarangan Ibu Hadi Barat : Pekarangan Bp.CahyonoBerdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Klas I Surakarta ,tertanggal 20 Nopember2002

Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh PARTOMO Nomor184/1994/Pdt.P/PN.Ska ( Tertanda P.7 );8. Foto copy Sertipikat ( tanda bukti hak ) Hak Milik Nomor : 199 atas namaPartomo , suami Aminatuz zahria yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surakarta luas + 498 m2 ( Tertanda P. 8 );9.

Fotocopy penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta Nomor184/194/Pdt.P/PN.Ska atas nama pemohon Partomo (TT2).3. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 112/Banjarsari/1994 tertanggal 26 September1994 dimana pihak penjual Tuan Partomo dan pihak pembeli Tuan Liem TiangDjwan disebut juga Agus Djujanto suami Ny.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak Sertipikat Hak Milik Nomor199/Nusukan Kidul dari pemegang Hak Partomo suami Aminatus Syahria telahberalih sebanyak 2 (dua) kali :11a. Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 26 September 1994 telah berubahmenjadi atas nama Liem Tiang Djwan alias Agus Djujanto suami Ny. LannySoesilowati Giok.b. Berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris Tgl. 2552001 Nomor 9/2001yang dibuat oleh Ninoek Purnomo, SH Notaris Surakarta telah berubahmenjadi atas nama :.

Menyatakan Terdakwa SUNARNI binti PARTOMO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana - JPU : SUTAN TAKDIR, SH- Terdakwa : SUNARNI BINTI PARTOMO Alm

Nama lengkap : SUNARNI binti PARTOMO (alm);2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang (Jawa Tengah);3. Umurfanggal lahir : 47 Tahun/5 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ngentak Rt02 Rw.03 Kelurahan Tingkir Kota Salatiga /Barukan Rt08 Rw.01 Desa BarukanKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan ia terdakwa SUNARNI BINT PARTOMO (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan din sendin atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau marabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya membenhutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SUNARNI BINT PARTOMO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kartu account credit cv sepakat beserta fotocopy kip an. Sitijariyah; 1 (Satu) lembar kartu account credit cv sepakat beserta fotocopy kip an. nurkhasanah;Disita dari saksi an.

lima puluh ribu rupiah), sudah dilakukan pembayaran cicilan sebanyak Rp840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga kerugian maiterilnyaadalah sejumlah Rp 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Sehinggajumlah kerugian materil yang diderita adalah Rp 4.900.000, (empat juta Sembilanratus ribu rupiah) atau lebih dan Rp., 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUNARNI BINT PARTOMO

Menyatakan Terdakwa SUNARNI binti PARTOMO (alm) tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Partomo Bin Murais tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
PARTOMO Bin MURAIS

Winarto bin Darmonyo alias Darmorejo MELAWAN Esti Prihatini binti Tomi Partomo

1. Menyatakan Terdakwa PURWOKO, S.H. bin PARTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalama tahanan.

Penuntut Umum:
YOGI BUDI ARYANTO
Terdakwa:
PURWOKO, S.H. bin PARTOMO

strong>

DALAM PROVISI :

Menolak permohonan Provisi Pelawan;

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Terlawan I;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan menerima Perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai Pelawan yang benar;
3. Menangguhkan Penetapan tertanggal 16 April 2018 Nomor : 35/PEN.PDT/ EKS/2017/PN.Skt, dalam perkara antara Ny.AMINUZ ZAHRIYAH sebagai Pemohon Eksekusi melawan PARTOMO

AMINUZ ZAHRIYAH
2.PARTOMO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PARTOMO ANANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
PARTOMO ANANTO