Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 23 April 2012 — NYAMAN PARTOSUWITO (Alm) (Terdakwa)
216
  • NYAMAN PARTOSUWITO (Alm) (Terdakwa)
    NYAMAN PARTOSUWITO (Alm).Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl.lahir : tahun/10 Desember 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal/alamat : Jl. Suramenggala RT.01/05, Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :l.
    NYAMAN PARTOSUWITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TRIYANTO Bin. NYAMANPARTOSUWITO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma No.pol.R6558KA, warna hitam, tahun2004, Noka.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa TRIYANTO bin NYAMAN PARTOSUWITO (alm) bersamasamadengan temannya OKI (DPO), baik bersekutu maupun bertindak sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012
    TRIYANTO BinNYAMAN PARTOSUWITO yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa karena telah mengambil barang orang lain tanpa ijinpemiliknya; Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah I (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma No.Pol.
    NYAMAN PARTOSUWITO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN* ;2.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 374/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2017 — JAMBUL Bin PARTOSUWITO (Alm);
4824
  • JAMBUL Bin PARTOSUWITO (Alm) tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor : 94/Pid.Sus/2017/PN Slt. tangggal 31 Oktober 2017, mengenai kwalifikasi dan pidana yang dijatuhkan oleh Terdakwa PITOYO Als. JAMBUL Bin PARTOSUWITO (Alm) sehingga amar selengkapnya berbunyi:1. Menyatakan Terdakwa PITOYO Als. JAMBUL Bin PARTOSUWITRO (Alm) Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima, Membeli, Menjual, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2.
    JAMBUL Bin PARTOSUWITO (Alm);
    JAMBUL Bin PARTOSUWITO (Alm);Tempat lahir : Salatiga;Umur/ tanggal lahir =: 41 tahun /09 November 1976;Jenis kelamin : Lakiftaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Gumuk Rejo No. 63 Rt. 006 / Rw. 005 KelurahanKutowinangun Kidul Kecamatan TingkirKota Salatiga;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta (supir);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017;2.
    Pid.Sus/2017/PT SMG,serta berkas perkara Pengadilan Negeri Salatiga, Nomor 94/Pid.Sus/2017/PNSlt. dan suratsurat yang bersangkutan berikut Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Salatiga, tanggal 31 Oktober 2017, Nomor374/Pid.Sus/2017/PN Slt. dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Juli 2017, Nomor.Reg.Perkara : PDM31/SALTI/Euh.2/07/2017terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa PITOYO Als JAMBUL Bin PARTOSUWITO
    BB1704/2017/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus plastic berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,009 gram;Barang Bukti tersebut diatas disita dari terdakwa PITOYO AlsJAMBUL Bin PARTOSUWITO setelah dilakukan pemeriksaandengan kesimpulan bahwa barang bukti> BB1702/2017/NNF berupa ranting, daun dan biji serta BB1703/2017/NNF berupa daun dan biji tersebut diatas adalahHalaman 4 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PT SMGGANJA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran Undangundang Republik
    Dengan perincian barang bukti antara lain :> BB1702/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic yangdilakban warna coklat berisi ranting, daun dan biji yang didugaganja dengan berat bersih ranting, daun dan biji 51,991 gram;> BB1703/2017/NNF berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna putihberisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat bersih daundan biji 0,956 gramBarang Bukti tersebut diatas disita dari terdakwa PITOYO AlsJAMBUL Bin PARTOSUWITO setelah dilakukan pemeriksaandengan kesimpulan bahwa barang
    Menyatakan terdakwa PITOYO Als JAMBUL Bin PARTOSUWITO (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golonganI sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA dalamdakwaanPenuntut Umum;2.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/PID.SUS/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — PITOYO alias JAMBUL bin PARTOSUWITO (alm)
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITOYO alias JAMBUL bin PARTOSUWITO (alm)
    No. 691 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSalatiga tanggal 26 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PITOYO alias JAMBUL bin PARTOSUWITO (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap
    No. 691 K/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor94/Pid.Sus/2017/PN.SIt, tanggal 31 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa PITOYO alias JAMBUL bin PARTOSUWITO (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima, membeli,menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan danTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan
    No. 691 K/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor374/Pid.Sus/2017/PT SMG, tanggal 11 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Terdakwa PITOYO alias JAMBULbin PARTOSUWITO (alm) tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Slit. tangggal 31 Oktober 2017, mengenai kwalifikasi dan pidana yangdijatunkan oleh Terdakwa PITOYO alias JAMBUL bin PARTOSUWITO(alm) sehingga amar selengkapnya berbunyi:1.Menyatakan
    Terdakwa PITOYO alias JAMBUL bin PARTOSUWITO(alm) Tanpa hak dan melawan hukum menerima, membeli, menjual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PITOYO alias JAMBUL binPARTOSUWITO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan
    (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa PITOYOalias JAMBUL bin PARTOSUWITO
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
Pitoyo Als Jambul Bin Partosuwito Alm
535
  • Penuntut Umum:
    NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
    Terdakwa:
    Pitoyo Als Jambul Bin Partosuwito Alm
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2442/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon
100
  • PARTOSUWITO. 2n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa Pemohon minikah tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan,baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku. 20 ne nnn nnn. Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1. SUPRAPTO umur 55 tahun. 2. SUHARTI umur 49 tahun. 3.
    103.4/Ce.86 tanggal 31 Januari 1986 (bukti P.5); Menimbang bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut : 2220 no no nnn nnn nnn nnn meneSaksi : KITEM binti RISWAN CANDRAWIKARTA, bersumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO bin WIRASENTANA) telahmenikah dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTA yangmenjadi wali nikahnya adalah RISWAN CANDRA WIKARTA, dan yangmenjadi saksinya adalah SANARDJO dan PARTOSUWITO
    Pemohon dengan DARTAM WIRYOSUWITOtelah dikaruniai keturunan tiga ( 3 ) orang anak; Bahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO) berstatus sebagaipensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Depertemen Pendidikan danKebudayaan); 222222 nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn en nen ne nce nnnneeBahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO) dengan WASIYEM bintiRISWAN CANDRA WIKARTA belum pernah bercerai; Bahwa isteri Pemohon (WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTA)telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2015; Saksi Il : SUMARNI binti PARTOSUWITO
    , bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut : 220 nnn none ne nnn nnnBahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO bin WIRASENTANA) telahmenikah dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTA yangmenjadi wali nikahnya adalah RISWAN CANDRA WIKARTA, dan yangmenjadi saksinya adalah SANARDJO dan PARTOSUWITO adapunmaharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon (DARTAM WIRYOSUWITO binWIRASENTANA) dengan WASIYEM binti RISWAN CANDRA WIKARTAtidak
Putus : 23-10-2010 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Oktober 2010 — SUTARNO al. BOGEL bin PARTO Dkk
454
  • Sutarno als.Bogel bin PartoSuwito sering melakukan transaski narkoba dan memasarkannya di daerahSidoarjo, selanjutnya pada hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2010 sekitan pukul16.00 Wib petugas kepolisian dari Reskoba Polda Jatim melakukan pembelianterselubung (under caver buy ) dengan cara menemui terdakwa Sutarno als.Bogel bin Parto Suwito di daerah Magersari, Kec.Sidoarjo, Kab.Sidoanjo untukmemesan 1 (satu) poket sabusabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah
    Sdr.Sutarno pesan sabusabu kepada terdakwa dan kemudian terdakwapesankan kepada Budiono dengan menyerahkan uang sebesarRpo.1700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah kemudian petugas Kepolisiandari Reskoba Polda Jatim menemui Terdakwa Sutarno aLBogel bin PartoSuwito dan selanjutnya menangkap' terdakwa Il karena terlibatpenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa sabusabu tersebut belum ada, kemudian Sutarno terdakwa suruhmenunggu dirumah terdakwa II kemudian terdakwa II pergi memesan kepadaBudiono.
    SUTARNO alias BOGEL bin PARTOSUWITO bersamasama dengan terdakwa 2. MUSLICH alias UK bin ALI IMRON danterdakwa 3. BUDIYONO alias BUDI bin SUKIRMAN;Berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkan pula dengan alat bukti yangada jelas yang dimaksud barang siapa adalah terdakwa 1. SUTARNO alias BOGELbin PARTO SUWITO bersamasama dengan terdakwa 2. MUSLICH alias LIK bin ALIIMRON danterdakwa3.BUDIYONO alias BUDI bin SUKIRMAN ;Dengan deniikian unsur barang siapa telah dapat dipenuhi;2.
    SUTARNO alias BOGEL bin PARTOSUWITO bersamasama dengan terdakwa 2. MUSLICH alias LIK bin ALI IMRONdan terdakwa 3. BUDIYONO alias BUDI bin SUK1RMAN adalah perbuatan yangdilakukan secara sadar dan tanpa paksaan yang mana dalam hal ini adalahperbuatan terdakwa 1. SUTARNO alias BOGEL bin PARTO SUWITO bersamasamadengan terdakwa 2. MUSLICH alias LIK bin ALI IMRON dan terdakwa 3.
    BOGEL bin PARTOSUWITO, 2.MUSLIK al.LIK.bin ALI IMRON, 3.BUDIYONO al.BUDI binSUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpanatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ";. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUTARNO al. BOGEL bin PARTOSUWITO, 2.MUSLIK al.LIK.bin ALI IMRON, 3.BUDIYONO al.BUDI binSUKIRMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat ) tahun ;Menghukum terdakwa 1. SUTARNO al.
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0156/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — Pembanding Vs TErbanding
9321
  • telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2006 dan meninggalkan ahli warisyaitu seorang isteri yang bernama WAGINEM binti WIROKROMO danseorang saudara kandung perempuan yang bernama TUMINI binti POMEJO,kemudian WAGINEM binti WIROKROMO meninggal dunia pada 6 Desember2013, pada saat PARTO SUWITO bin POMEJO meninggal duniameninggalkan harta warisan yang belum dibagi kepada ahli warisnyasebagaimana dalam surat gugatan Penggugat, kemudian Penggugatmenuntut dalam petitum gugatan supaya ditetapbkan almarhum PARTOSUWITO
    tersebut telah memenuhi syaratformil, sedangkan syarat materil akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis T.1 adalah alat bukti mengenaisurat pernyataan tentang hibah sebidang tanah terletak di persil Nomor 140 dIl dengan luas 0.500 ha dengan jelas menyebut batasbatasnya, hibahdilakukan pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 1989, maka hibah tersebut telahmemenuhi syarat dan alat bukti tersebut mengikat para penghibah danpenerima hibah oleh karena itu hibah yang dilakukan oleh PARTOSUWITO
    Karena tidak ada sama sekalihibah dari PARTO SUWITO bin POMEJO kepada Tergugat IV dan TergugatV, sedangkan yang terbukti adalah hibah PARTO SUWITO bin POMEJOkepada MISELAN (Tergugat IV) seluas 0.114 Ha. sebagaimana telahdikemukakan di atas;Menimbang, bahwa pernyataan Tergugat IV dan Tergugat V yangmenyatakan bahwa Penggugat sebagai saudara kandung dari PARTOSUWITO bin POMEJO sudah mendapat bagian waris dari POMEJO, bahkanbagiannya lebih luas dari bagian PARTO SUWITO bin POMEJO namunsemuanya sudah
    hanyamengadakan pemeriksaan di tempat bagi saksi yang sakit parah tidak dapatlagi datang ke Pengadilan, dan pemeriksaan tersebut teroburu buru, sehinggatidak dapat diambil kesimpulan hasil pemeriksaan setempat (descente)tersebut, karena tidak ada ukuran luas, batasbatas dan denah pemeriksaansetempat;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam jawabannya Kuasa Hukum Tergugat IV danTergugat V yang dalam hal ini sebagai Penggugat dan Penggugat II DalamRekonpensi mengajukan gugat Rekonpensi dengan alasan bahwa PARTOSUWITO
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 550/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
70
  • Nanang Edy S bin Ratip PartoSuwito dengan Azizah binti Samad telah cerai pada tahun 2011,dan Azizah binti Samad tidak lagi diketahui kabar dan alamatnyadengan jelas;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyahal. 5 dari 12 hal. Pen.
    Nanang Edy S bin Ratip PartoSuwito dengan Azizah binti Samad telah cerai pada tahun 2011,dan Azizah binti Samad tidak lagi diketahui kabar dan alamatnyadengan jelas;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuthal. 6 dari 12 hal. Pen.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 869/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ermi Tikasari binti Sarpin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wachid Sutrisno bin Paing Partosuwito;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 10-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin Partosuwito) terhadap Penggugat (Marsonah Binti Marto Wiharjo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 453/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiman bin Satiman) terhadap Penggugat (Tumirah binti Partosuwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIYANTO bin NYAMAN PARTOSUWITO) terhadap Penggugat (SUTARI binti SANMIARJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 377/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sunaryo bin Partosuwito adalah:
      a. Susi Amita binti Dollah Kamdi (sebagai isteri);
      b. Febri Nur Hidayat bin Sunaryo (sebagai anak kandung);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Parmuji bin Partosuwito) terhadap Penggugat (Junanik binti Cipto Wiyono);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Parmuji bin Partosuwito)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 16 Mei 2019 H. bertepatan dengan tanggal, 11 Ramadlan1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2016 — Sumadi als. Kamerun bin Parto Suwito
205
  • Kamerun bin PartoSuwito selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara dan membayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan penjara serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Lab : 939/NNF/2015 tanggal 24Agustus 2015;b. 1 (satu) buah handphone merk Nokia Express Musik warna hitambiru dengan nomor Simcard 085725547584.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Skh.c. 1 (satu) tube urine milik tersangka Sumadi alias Kamerun bin PartoSuwito (alm).Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lab : 939/NNF/2015 tanggal 24Agustus 2015;b. 1 (satu) buah handphone merk Nokia Express Musik warna hitambiru dengan nomor Simcard 085725547584.c. 1 (satu) tube urine milik tersangka Sumadi alias Kamerun bin PartoSuwito (alm).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, yang diakui dandibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor
    Lab : 939/NNF/2015 tanggal 24 Agustus 2015;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia Express Musik warna hitam birudengan nomor Simcard 085725547584.Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Skh.e 1 (satu) tube urine milik tersangka Sumadi alias Kamerun bin PartoSuwito (alm).Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1311/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IKA DWI HERMAWAN bin SUNARYO) terhadap Penggugat (URIP RAHAYUNINGSIH binti PARTOSUWITO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (PARMANTO binPAWIROREJO) terhadap Penggugat (NGATMI binti PARTOSUWITO);3.
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGADIMAN Bin SARONI PARTOSUWITO) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti SAMAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515500,00 ( lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);

Register : 02-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 104/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2015 — 1. MAS YUSAK DANI JUSANTO bin SANTOSO 2. SARNO bin PARTO SUWITO NASIR
264
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAS YUSAK DANIJUSANTO Bin SANTOSO dan Terdakwa IISARNO Bin PARTOSUWITO NASIRberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar kertas koran. 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    sehinggabisa dipergunakan untuk keperluan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Terdakwa :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang diberikan dalam BAP benar serta tidak adaperubahan ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa IISARNO Bin PARTOSUWITO
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Kaswi Bin Alm. Parso
887
  • Bin (Alm) PartoSuwito, maka dikembalikan kepada Parno, S, st. Bin (Alm) Parto Suwito;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah HandphoneMerk Samsung Warna putih, yang telah disita dari terdakwa Kaswi Bin Alm.Parso, maka dikembalikan kepada Terdakwa Kaswi Bin Alm.
    Bin (Alm) PartoSuwito;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1.