Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 369/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11987
  • Menyatakan Terggat yang telah dipanggil dengan resmi dan partut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Menyatakan Terggat yang telah dipanggil dengan resmi dan partut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1435 Hijriyyah, oleh Drs. FARDINAL TANJUNG, sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2013 —
114
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan partut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );4.
    Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPNsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0101/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 11 Juli 2013 Permohonan Prodeo Penggugat dikabulkan, oleh karena ituPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Syarak dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 149 R.Bg;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan partut
Register : 13-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 13 Mei 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hanya hadirpada persidangan pertama tanggal 12 Pebruari 2015 sedangkan untuk persidanganselanjutnya Penggugat tidak pernah menghadirinya ;Bahwa pada hari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir lagi di mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,Hal. 3 dari 6 halaman, Penetapan No.0048/Pdt.G/2015/PA.Tbameskipun telah dipanggil secara resmi dan partut
Register : 15-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlakuAtau :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon Putusan yang se adiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telah disampaikanpanggilan siding secara sah dan partut;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia mencabut perkaranyatersebut;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -51/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 12 Oktober 2015 — -MARDI
217
  • Bapak MUARI tertanggal 19 September 2015 danmenurut pertimbangan Pemohon, pihak atau orang yang paling partut untukditetapkan sebagai pengampu dari TUKIMIN adalah Pemohon (MARDI)karena adik kandungnya sendiri ; wannnennnee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir kuasanya di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;i Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan suratsurat
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2165/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
84
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.2165/Pat.G/201 5/PA.Mks.4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhammad Sardini bin Jurjani ) terhadap Penggugat ( Sarifah binti Arni );

    4.

Register : 04-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 253/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon Termohon
2210
  • 4Oktober2010, 26 Oktober 2010 dan 9 Nopember 2010, sesuai beritaacara persidangan tanggal 25 Oktober 2010, 8 Nopember2010 dan 15 Nopember 2010.Bahwa majelis hakim yang menyidangkan perkara ini,telah menasehati pemohon agar kembali rukun membina rumahtangga dengan termohon, namun pemohon tetap menghendakiagar perkaranya dapat diselesaikan melalui pengadilan.Bahwa di dalam peroses persidangan perkara ini,termohon tidak pernah datang menghadap' dipersidangan,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan partut
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON, TERMOHON
142
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan partut untuk menghadap persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul; 4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan partut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 48/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan partut, tidak hadir dipersidangan;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ismed bin Abdul Rauf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maisuri binti Adnan) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000

Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Lue le pric swlaol 15.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat partut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
64
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.427/Padt.G/2016/PA.Mks.4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2259/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
84
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
75
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso , Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
93
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 8 dari 10 hal.Put.No.502/Padt.G/2016/PA.Mks.4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1. TERDAKWA I : Andrey Frawinanda Als Roy Bin Marwan. 2. TERDAKWA II : Ahmad Baiki Als Baiki Bin Dia Unahar.
3710
  • Namun demikian haruslah tetapesmenjadi A an agar pidana yang dijatuhkan tidak sebagai nestapa atauponies mun ada keadilan dan kemanfaatan khususnya dalam perkara paraTer ydimana perbuatan para terdakwa adalah untuk yang pertama, menurutNas akim Tinggi penjatuhan pidana selama 6 (enam) tahun terlalu berat bagi paraterdakwa yang masih dalam usia muda, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimtingkat Banding pidana yang dijatuhkan sebagaimana terdapat pada amar putusan inisudah partut dan adil sesuai
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan partut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Safaruddin bin Sahri terhadap Penggugat, Indo Lamming binti Dg. Matteru;
4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
ARDIANSAH SURBAKTI
Termohon:
1.KAPOLDA SUMUT
2.KAPOLRESTABES MEDAN
3.KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN
4.KANIT PIDUM POLRESTABES MEDAN
5.PENYIDIK PEMBANTU AN. BRIGADIR OKMA BRATA
8114
  • Guntur Ginting, sehingga partut danwajar apabila Hakim Tunggal Yang Mulia menyatakan tindakan ParaTermohon ini merupakan Perbuatan Melawan Hukum..
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • gugatan nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat juga dapat dikabulkan;halaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 3 Maret 2021, saatdibacakan putusan Tergugat tidak lagi hadir dipersidangan, serta ketika sidangtanggal 24 Februari 2021 Tergugat sudah menyatakan tidak sanggup lagi hadirdalam Persidangan, meskipun untuk itu telah diberitahu di depan sidang yangmerupakan panggilan resmi dan partut