Yusuf; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 1455, Diterbitkan tanggal 25-03-1997, Surat Ukur Nomor: 1523/1997, tanggal 25-03-1992, terletak di kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 Atas Nama H. Yusuf; 2.

Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 2 mengenai kedudukan hukum dan kepentingan Para Penggugat terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 2149, diterbitkan tanggal 7 Oktober 2005, Surat Ukur Nomor: 801/Paruga/2005, tanggal 7 Oktober 2005, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 385 M2 atas nama Muhammad Awab Alwainy; Dalam Pokok Sengketa; 1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat sebagian; 2.

Menyatakan batal: 1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1046, Diterbitkan tanggal 23-08-1997, Surat Ukur Nomor: 1294/1992, tanggal 23-11-1992, terletak di Kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 324 M2 atas nama H.

Yusuf; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 1455, Diterbitkan tanggal 25-03-1997, Surat Ukur Nomor: 1523/1997, tanggal 25-03-1992, terletak di kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 Atas Nama H. Yusuf; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: 1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1046, Diterbitkan tanggal 23-08-1997, Surat Ukur Nomor: 1294/1992, tanggal 23-11-1992, terletak di Kelurahan Paruga (sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima (Sekarang Kota Bima) Nusa Tenggara Barat, Luas 324 M2 atas nama H.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1046, diterbitkan tanggal 23081993, Surat UkurNomor : 1294/1992, tanggal 23111992, terletak di Kelurahan Paruga(sekarang Kelurahan Dara). Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarangKota Bima), Nusa Tenggara Barat, Luas 324 M2 atas nama H. YUSUF. 2.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1455, diterbitkan pada tanggal 2531997, SuratUkur Nomor : 1523/1997, Tanggal, 2531997, terletak di Kelurahan Paruga(sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarangKota Bima), Nusa Tenggara Barat, Luas 130 M2 atas nama H. YUSUF. 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 358, diterbitkan pada tanggal 2751999, SuratUkur Nomor : 104/Peruga/1999, Tanggal 2751999, Kelurahan Paruga(sekarang Kelurahan Dara), Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarangKota Bima), Nusa Tenggara Barat, luas 81 M2. Atas nama H. YUSUF. 4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 2149, diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2005,Surat Ukur Nomor : 801/Paruga/2005, tanggal 07102005, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima (sekarang Kota Bima), Nusa TenggaraBarat, Luas 385 M2 atas nama MUHAMMAD AWAB ALWANY. TENTANG DUDUK SENGKETA 1. Bahwa Pasal 53 ayat (1) UU No. 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UUNo. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara : Halaman 4 dari 142 hal.

Ternyata Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan obyek sengketaSertipikat Hak Milik Nomor : 2149, diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2005,Surat Ukur Nomor : 801/Paruga/2005, tanggal 07102005, Desa Paruga(sekarang Kelurahan Paruga). Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima(sekarang Kota Bima), Nusa Tenggara Barat, Luas 385 M2 atas namaMUHAMMAD AWAB ALWANY bertentangan dengan peraturan perundangundangan, YaitU : 22+ 22+ 222 222 noe nnn nnn nnn non een nen nnn nn nnn enna.

,Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae, Kota Bima Propinsi NusaTenggara Barat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada Drs AbdulHafid H.M.

2015 tanggal 8 Juli 2015, luas 2.986 m, pemegang hak tercatat atas namaNurlaila, yang terletak di Kelurahan Paruga, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima, ProvinsiI.

Tibatiba Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milk No. 2950/Kel Paruga/2015,terdaftar tanggal 16 92015, surat ukur No. 1658/Paruga/2005 tanggal 8 juli 2015, luas Putusan Nomor 30/G/2015/PTUN.MTR2.986 m, pemegang hak tercatat atas nama Nurlaila, yang terletak di Kelurahan Paruga,Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima, Provinsi NTB, melanggar hukum ketentuanperundangan yang berlaku sebagaimana ketentuan Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 5 tahun 1973 khusus pasal 2 ayat (2) jo pasal 17 ayat (2) Peraturan

/2015, terbit tanggal 1692015, suratukur No. 1658/Paruga/2005 tanggal 8 juli 2015, luas 2.986 m, pemegang haktercatat atas nama Nurlaila, yang terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima, Provinsi NTB, Tergugattelah melanggar peraturanperundangundangan ;b.

/2015,terbit 1692015, surat ukur Nomor 1658/Paruga/2015, tanggal 8 juli 2015, luas 2.986 m,pemegang hak atas nama Nurlaila, yang terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima, Propinsi NTB adalah perbuatan melanggar peraturanperundangundangan yaitu bertindak sewenangwenang, tidak cermat, tidak teliti dalammenerbitkan SHM 2950/Kel Paruga/2015 oleh Tergugat; telah terledor/lalai dalammelaksanakan tugasnya sebagai penyelenggara dalam pemerintah yang baik, yangdamanatkan oleh Undang

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 1995 di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Teguh Susanto BW bin Imam Sukarjo) terhadap Penggugat (Ratnawati Wulandari binti Burhan );

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2018 = yaituPenggugat pergi dari rumah meninggalkan Tergugat dan memilih tinggalsendiri dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Paruga KecamatanMpunda Kota Bima hingga sekarang;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggai 12 Juli 1995 di rumah Penggugat diKelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, PropinsiNusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rasanae Barat, Kota Bima ;4.

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Jnuari 2018, sampai dengan sekarang,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Paruga,8Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluarganya di Kelurahan Paruga Kota Bima ;8.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 12 Juli 1995 di rumah Penggugat diKelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, PropinsiNusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rasanae Barat, Kota Bima ;4.

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Jnuari 2018, sampai dengan sekarang,9Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluarganya di Kelurahan Paruga Kota Bima ;8.

PENETAPANNomor 693 K/PDT/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung RI;Membaca: Surat Pencabutan Permohonan Kasasi Nomor W.25.U3/272/Hk.O2/III/2016, tanggal 14 Maret 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Raba Bima yang pada pokoknya menerangkan bahwa 1.Hasan bin Abdurrahman, bertempat tinggal di RT 09 RW 03 Kampung Sigi,Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae barat Kota Bima, 2.

Fatmah binti Abdurrahman,bertempat tinggal di RT 09 RW 03 kampung Sigi, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae barat Kota Bima, 4. Faridah binti Abdurrahman, bertempattinggal di RT 02 RW 01 Kampung Suntu, Kelurahan Paruga, KecamatanRasanae Barat Kota Bima, 5.

Bambang bin Abdurrahman, bertempat tinggal diRT 09 RW 03, Kampung Sigi, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, bermaksud untuk mencabut permohonan kasasi yang telah diajukanpada tanggal 21 Desember 2015 terhadap putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 119/PDT/2015/PT.MTR tanggal 24 November 2015 yang telah terdaftardi Mahkamah Agung dengan Reg. Nomor 693 K/PDT/2016, dalam perkaraantara:1.

HASAN BIN ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT 09 RW 03 KampungSigi, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae barat Kota Bima;2. HABIBAH BINTI ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT 09 RW 03 KampungSigi, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae barat Kota Bima;3. FATMAH BINTI ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT 09 RW 03 kampungSigi, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae barat Kota Bima;4.

FARIDAH BINTI ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT 02 RW 01 KampungSuntu, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;5. BAMBANG BIN ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT 09 RW 03, KampungSigi, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan.:H. MANAN JAFAR, bertempat tinggal di RTI 001 RW 001, LingkunganRabadompu Barat, Kecamatan Raba, Kota Bima;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Hal. 1 dari 3 hal. Put.

dan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa TAUFIKURAHMAN als OKEM pada hari kamis tanggal 12Desember 2019 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan desember 2019 atau atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu padatahun 2019 bertempat di rumah depot Mie Ayam Burjo kelurahan Paruga

Bahwa sore harinya ketika jam pulang kantor saksi ADINUL MUSLIMINmenelpon terdakwa untuk menjemputnya dan mengantarnya pulang dan tidak lamakemudian terdakwa menjemput saksi ADINUL MUSLIMIN dikantornya dan dalamperjalanan pulang saksi ADINUL MUSLIMIN dan terdakwa mampir di warung mieayam Burjo dikelurahan Paruga untuk membeli mie ayam, Bahwa selanjutnya saksimenelpon istrinya yaitu saksi PIPIT PINANGSIH untuk menjemputnya diwarung Mieayam DEPOT BURJO dikelurahan paruga, dan sebelum pergi saksi ADINULMUSLIMIN

ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TAUFIKURAHMAN als OKEM pada hari kamis tanggal 12Desember 2019 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan desember 2019 atau atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu padatahun 2019 bertempat di rumah depot Mie Ayam Burjo Kelurahan Paruga, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau

Saksi Adinul Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di rumah depot Mie Ayam Burjo Kelurahan Paruga, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 dengan NOPOL: EA 2736 SP, milik saksi Rusniati; Bahwa terdakwa adalah saudara tiri dari saksi; Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor dari saksi, kKemudian saksimemberikan sepeda motor

Bahwa Penggugat sebelumnya mendapat Informasi bahwa tanahmilik penggugat dengan SHM No.1196/Paruga telah dilakukanHalaman 2 dari 52 hal.

, seluas 640 M2, terletak di JalanSoekarno Hatta, Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE, Kota Bima, atas nama Penggugat;Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi danmelaksanakan putusan dalam perkara in ;Halaman 12 dari 52 hal.

Jo Perkara Nomor: 598 PK/Pdt/2012 akan tetapi JUALBELINYA TETAP DILAKSANAKAN.Bahwa JUAL BELI Tanah Pekarangan yang diatasnya berdiriBangunan Hotel Permata, SHM No.1196/Paruga, Luasnya 640 M2terletak di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Paruga, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima yang dilakukan antara TERGUGAT 2 danPENGGUGAT di Hadapan Notaris / PPAT BAIQ HAYINAH, SH(TERGUGAT 3) pada tanggal 28 Februari 2018 sebagaimana AKTAHalaman 16 dari 52 hal.

, Luasnya 640 M2 terletak di Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima antara TERGUGAT 2 dengan PENGGUGAT yang tidaklain merupakan keponakannya yang dilakukan dihadapanHalaman 19 dari 52 hal.

Putusan perkara perdata nomor64/Pdt.G/2019/PN Rbidalam Berita Acara Eksekusi termasuk Sebidang Tanah yangberdiri diatasnya bangunan Hotel Permata milik Tergugat seluas 640 M2 SHM No.1196/Paruga tercantum atas namaH.ANHAR H.A.

Paruga Kec.

Putusan perkara pidana Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN RbiBulan Agustus Tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2019 bertempat di jalan Raya Depan Puskesmas Paruga Kel.

Putusan perkara pidana Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Rbisaya dan rekanrekanrekan pegang saat itu terdakwa membuangsebuah bungkusan Kopi ABC di halaman Puskesmas Paruga, kemudiansaat itu para saksi langsung mengamankan terdakwa dan saksi SINDIAPRILIA. selanjutnya para saksi menggeledah terdakwa dan jugamenggeledah mobil yang di kendari oleh saksi SINDI APRILIA, dansetelah digeledah di temukan barang berupa 1 (satu) bungkusan KopiABC yang setelah di periksa berisi 1 (Satu) plastik yang berisi serbukkristal

Putusan perkara pidana Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN RbiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan BahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 sekitarjam 13.10 wita bertempat di jalan raya depan Puskesmas Paruga, KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima karena membawa narkotika jenisshabu.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1999 di Kampung Sigi Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukardin bin Jakariah ) terhadap Penggugat ( Endang binti H. Jakariah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301,000,00 ( Tiga

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selama 5 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selama 6 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPenggugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan.5.

Bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah Paruga KecamatanRasanae Barat kota Bima Nomor: 474.1/149/KPKB/X/2017 yangmenyatakan bahwa tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (Ghaib);7. Bahwa penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999 di Desa Paruga KecamatanRasanae Kabupaten Bima ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat;4.

46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Endang dan Tergugat bernamaSukardin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Juli1999 di Kampung Sigi Kelurahan Paruga

No. 1440/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, namuntidak berhasil;2.

HASAN Bin ABDURAHMAN : Bertempat tinggal di Rt.009.RW.004,Lingkungan Sigi, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,semula sebagai Penggugat sekarangsebagai PEMBANDING ;:2. HABIBAH Binti ABDURAHMAN : Bertempat tinggal di Rt.009.RW.004,Lingkungan Sigi, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,semula sebagai Penggugat II: sekarangsebagai PEMBANDING II;3.

FATMAH Binti ABDURAHMAN : Bertempat tinggal di Rt.009.RW.004,Lingkungan Sigi, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,semula sebagai Penggugat Ill: sekarangsebagai PEMBANDING III;4. FARIDAH Binti ABDURAHMAN : Bertempat tinggal di Rt.002.RW.001,Lingkungan Suntu, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,semula sebagai Penggugat IV sekarangsebagai PEMBANDING IV:5.

PENCATATAN PERALIHAN HAK yang pertama karena pewarisan,dari nama DURUHAMA, dicoret lalu dirobah ke nama BINTA Ina Raedan nama HASAN Bin DURUHAMA yang dicatat dalam sertifikat HakMilik No. 144/Paruga /1980 pada halaman PEROBAHAN /halamanmutasi, atas dasar adanya Surat Keterangan Warisan yangdisebutkan pada huruf a diatas ;c.

Abdurrahman aliasDURUHAMA meninggal tahun 1963, sesuai surat keterangan warisanyang dibuat dan ditanda tangani oleh penggugat bersama ibu kandungpenggugat bernama BINTA Ina Rae dengan disaksikan oleh kepalakelurahan Paruga dan jurutulis kelurahan Paruga serta disahkan olehCamat/Kepala Wilayah Kecamatan Rasana'e Kabupaten Bima tahun1982 ; Bahwa tergugat menolak dan membantah dalil gugatan tentangdiri penggugat II s/d penggugat V ,apakah anak dari alm.ABDURRAHMAN Alias DURUHAMA Ama Rae yang didalilkanpara

Dan atas usaha tergugat,terbitlahsertifikat Hak milik atas tanah obyek sengketa yakni Sertifikat Hak MilikNo. 144/Paruga /1980 An. Pemegang Hak.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hodri bin Nayar) dengan Pemohon II (Parmi binti H.M.matasa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1996 di Kelurahan Paruga, Kecamatan rasanae Barat Kota Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hodri bin Nayar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan berdagang, tempat kediaman di RT.016 RW.006Kelurahnan Paruga Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sebagai Pemohon I;Parmi binti H.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Hoiri (L) lahir tanggal 201019972. Husnul H (P) lahir tanggal 090320053. Rabiatul Adawia (P) lahir tanggal 01072015;.

Matasan) yang dilangsungkan pada tanggal27 Mei 1996 di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Ahmad Payumi bin Marzuki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT. 18, RW. 06, Kelurahan Paruga, KecamatanHlm. 4 dari 11 Hlm. Pen.

Matasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1996 diKelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasetempat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (St.Ramlah binti M.Jafar) dengan Safrudin bin Ahmad (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di Desa Paruga

sendiri juga sekaligus untuk mewakili, Fitri Anggraenibinti Safrudin, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Lingkungan Bara BaratRT.015 RW. 005 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae, Barat,Kota Bima, sebagai Pemohon,melawanDewi Yulianti binti Safrudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan BaraBarat RT.015 RW.

Bahwa suami dari Pemohon atau bapak dari Termohon , Termohon Il,Termoho III, Termohon IV, Termohon V, Termohon VI dan Termohon VII telahmeninggal dunia dan dibuktikan dengan surat kematian yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota BimaNomor : 472/31/KPKB/IV/2016 Tanggal 19 April 2016;3.

Jafar)dengan almarhum Safrudin bin Ahmad yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 1984 di Desa Paruga Kecamatan Rasanae KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon membayar biaya perkara ini karena miskin;A. SubsiderHal. 4 dari 14 hal.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472/31/KPKB/IV/2016dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima tanggal 9 April 2016 dan telah dibubuhi meterai cukup dansetelah fotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatafotokopi tersebut cocok sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (St.Ramlah binti M.Jafar) denganSafrudin bin Ahmad (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1984 di Desa Paruga Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;4.

Saksi ADYSTIANI SHELOMITA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang mengambil HP milik Saksi dengankekerasan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2019sekitar pukul 14.30 wita bertempat di toko Uda Uni Collection,jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Paruga, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 buah HPAndroid merk Vivo V5 warna ros gold;Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam toko dan melihat

Saksi RAHMA, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan denganTerdakwa mengambil HP milik saksi Adystiani yang terjadi padahari Senin, tanggal 5 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 witabertempat di toko Uda Uni Collection, jalan SoekarnoHatta,Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa Saksi sempat melihat keluar dari toko saksi Adystianisekitar pukul 14.30 wita dan berpapasan dengan Saksi dankemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa Pak jadi beli tiket?

Putusan perkara pidana Nomor 391/Pid.B/2019/PN Rbitoko Uda Uni Collection, jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam toko yang menjual tiketpesawat dan menanyakan harga tiket setelah itu Terdakwa keluardari toko yang menjual tiket dan melihat toko saksi Adystiani dalamkeadaan sepi sehingga Terdakwa masuk ke dalam toko Uda Uni; Bahwa ketika berada di dalam toko, Terdakwa sengaja ingin membelitas yang dipajang didinding dan saat

memukul bagian wajah dan kepalasaksi Adystiani secara berulang kali selanjutnya Terdakwamengambil HP milik saksi Adystiani yang sedang dipegangnya; Bahwa setelah mengambil HP kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Adystiani di dalam WC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hokum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2019 sekitar pukul 14.30wita bertempat di toko Uda Uni Collection, jalan SoekarnoHatta,Kelurahan Paruga

atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri, atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, dengan demikian jikassalah satu bagian unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan pada hariSenin, tanggal 5 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di toko Uda UniCollection, jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Paruga

Gani) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 1986 di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota BIma;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini karena Miskin;

Salinan PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Bm.IN Oat Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam istbat nikah yangdiajukan oleh:Syafruddin bin Jahasan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KullBangunan, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diLingkungan Paruga RT.004 RW.

Gani, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Lingkungan Paruga RT.004 RW. 002 KelurahanParuga Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanPermohonan

Gani) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Mei 1986 di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agamasetempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara ini karena miskin;B.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di RT. 004 RW.002 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;2. Pada tanggal 03 Mei 1986 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Kelurahan Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima dengan wali nikah bernama Arsyad dan disaksikanoleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 200.000, ( DuaRatus ribu rupiah );3.

Gani ) yang dilangsungkan padatanggal 03 Mei 1986 di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima;4.

Taher) yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2009 di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AgusSuprianto, TTL Paruga, 05082000 / umur 17, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Soekarno HattaRT.006 RW. 002 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,dengan seorang perempuan yang bernama : Nurul Fitriani binti Jainudin,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 003 Kelurahan Melayu, Kecamatan AsakotaKota Bima;2.

Ali, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT. 06/ RW. 02, Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ' karena saksi adalah adekkandung dari Pemohon $;2. Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima;3.

Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;3. Bahwa Pemohon mempunyai Suami namanya Zainul Arifinmasih hidup,mereka telah mempunyal anak yang bernama Agus Suprianto bin ZainulArifin ;4. Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama AgusSuprianto bin Zainul Arifin dengan seorang perempuan yang bernamaNurul Fitriani binti Jainudin ;5. Bahwa anak Pemohon sekarang masih jejaka dan calon istrinya masihgadis ;6.

maka majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 ( Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK5272014506800004 atas nama Sumiati (Pemohon), yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, tanggal 20 Oktober 2017, yang merupakan akta otentikdan telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan dihubungkan denganketerangan saksi di bawah sumpah yang menerangkan bahwa Pemohonmemang benarbenr tinggal di Kelurahan Paruga

Mantro Jaya karena terdakwa menjanjikan akan menjual paket proyek milikterdakwa yang didapat dari Dinas Pertanian Kabupaten Dompu berupa PenggadaanPower Treser / mesin perontok padi, Dinas Pariwisata Kabupaten Dompu berupaproyek pembangunan jalan setapak dan paruga, dan dari Dinas PerikananKabupaten Dompu berupa Pengadaan Jaring Ikan kepada saksi korbanMUHAMMAD ABDUH dengan nilai 10 % dari nilai anggaran paket proyek;Selanjutnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwakembali mendatangi

Mantro Jaya karena terdakwa menjanjikan akan menjual paket proyek milikterdakwa yang didapat dari Dinas Pertanian Kabupaten Dompu berupa PenggadaanPower Treser / mesin perontok padi, Dinas Pariwisata Kabupaten Dompu berupaproyek pembangunan jalan setapak dan paruga, dan dari Dinas PerikananKabupaten Dompu berupa Pengadaan Jaring Ikan kepada saksi korbanMUHAMMAD ABDUH dengan nilai 10 % dari nilai anggaran paket proyek;Selanjutnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwakembali mendatanggi

Mantro Jayakarena terdakwa menjanjikan akan menjual paket proyek milik terdakwa yangdidapat dari Dinas Pertanian Kabupaten Dompu berupa Penggadaan PowerTreser / mesin perontok padi, Dinas Pariwisata Kabupaten Dompu berupaproyek pembangunan jalan setapak dan paruga, dan dari Dinas PerikananKabupaten Dompu berupa Pengadaan Jaring Ikan kepada saksi dengan nilai10 % dari nilai anggaran paket proyek; Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan jangan takut dae paket proyekini memang ada, dan kalau dae ndak

Bahwa ternyata proyek yang sudah dikerjakan oleh korban berupapengadaan paruga tersebut sebenarnya tidak ada, sehingga korban megalamikerugian sebesar Rp 11.300.000 (sebelas juta tiga ratus ribu rupiah) beserta biayapembangunan jalan setapak dan paruga sebesar Rp 21.000.000 (dua puluh satu jutarupiah), sehingga berjumlah Rp. 32.300.000, (tiga puluh dua juta tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah menguntungkan

dirinya sendirisecara melawan hukum yaitu melanggar hak MUHAMMAD ABDUH yang telahmengerjakan proyek pembagunan Paruga tersebut dengan cara terdakwamengambil uang serta pembangunan Paruga oleh Muhammad Abduh sebesarRp.32.300.000, (Tiga Puluh Dua Juta Tiga Ratus Juta Rupiah), namun ternyataproyek tersebut tidak ada di Dinas Pariwisata Kabupaten Dompu, dengan demikianmenurut hemat Majelis unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum telah terpenuhi menurut

Sidik)mempunyai harta bersama yang belum pernah dibagi atau dipisahkan dan hartabersama tersebut dikuasai oleh Tergugat I diantaranya 2 (dua) bidang tanah danbangunan berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) :e Nomor 1046/Paruga, surat ukur tanggal 23 November 1992, Nomor1294/1992 dengan luas 324 m;e Nomor 1455/Paruga, surat ukur tanggal 25031997, Nomor 1523/1997dengan luas 130 m?

Dan Nomor 1455/Paruga,surat ukur tanggal 25031997, Nomor 1523/1997, Luas 130 m?

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 350/Paruga/1999an. H. Yusuf Tergugat II. Kenyataan itu menjadikan objek gugatan ParaPenggugat sebagai objek yang tidak jelas atau kabur atau obscuur libels;e Bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan nama pemegang hak atas duasertifikat yang didalilkannya dalam gugatan.

dan Nomor 1455/Paruga, surat ukurHal. 7 dari 14 hal. Put. Nomor 1372 K/Pdt/2013tanggal 25031997 Nomor 1523/1997 luas 130 m?

danSertifikat Hak Milik Nomor 1455/Paruga/ Surat Ukur tanggal 25 Maret 1997,Nomor 523/1997 dengan luas 130 m?;Bahwa diikutsertakannya Tergugat III dalam perkara ini karena yang membuatAkte Hibah adalah Tergugat Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;-

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1995 di Kelurahan Paruga

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 Juli 1995, diKelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sesuai dengansurat keterangan dari KUA Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Nomor:B.10Kua.19.18.01/Pw.01/1/2019 tanggal 24 Januari 2019;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandung dariPenggugat yang bernama H. M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rabangodu Kecamatan Raba KotaBima selama 3 bulan, kKemudian kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 12 tahun 7 bulan.

Rasyid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RTO5 RW. 02, Kelurahan Paruga, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;iL,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudara ipardari Penggugat ;. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ayah kandungdari Pengugat yang bernama H.M.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal09 Juli 1995, di Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istridan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;3.

Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1995 di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyur bin Abubakar)Terhadap Penggugat (Nurjanah binti H.M. Said);5.

JAFAR ABDULLAH, bertempat tinggal diRT. 07 RW. 02 Kelurahan Paruga, Kecamatan RasanaE Barat, KotaBima, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Abdul Hafid H.M.Saleh, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 02 Kelurahan Paruga,Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Maret 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;dan1 HJ. SITIT AMINAH BINTI H.

Putusan Nomor 328 PK/Pdt/201410101011121314151617181920Bumi dan Bangunan di seluruh Indonesia tertanggal 7 Juni 1995,selanjutnya disebut bukti PK9;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Paruga Nomor: 474.1/166/KPKB/XI/2012 tertanggal 06 November 2012 selanjutnya disebut buktiPK10;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 10 Desa Paruga atas nama JafarDua Kari selanjutnya disebut bukti PKII;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/84/X/2013 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Jafar Dua Kari selanjutnya

disebut buktiPK12;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 878 Desa Paruga atas nama HajiJakariah Haji Majid selanjutnya disebut bukti PK13;Fotocopy Sertipikat Hak MIik Nomor 2809 atas nama Haji Jakariah HajiMajid yang merupakan Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor 878/Paruga (vide bukti PK13) selanjutnya disebut bukti PK14;Fotocopy Surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia KantorPertanahan Kota Bima Nomor: 18/1.52.100/2013 tanggal 30 Januari2013 selanjutnya disebut bukti PK15;Fotocopy Surat

) sehingga Surat Keterangan dariKelurahaan Paruga tanggal 11 Juli 2011 (vide bukti P1 pada PK1) tidakberlaku;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 10 Desa Paruga atas nama Jafar DuaKarim alias H.

Hasan Bin Usman danbegitu pula Sertipikat Hak Milik Nomor 878 Desa Paruga atas nama HajiJakariah Haji Majid yang di terbitkan pada tanggal 3 Februari 1990 (vide13bukti PK13) yang telah dipecah (vide bukti PK14) dan telah dijelaskanpula (vide bukti PK15) di sebelah Utara berbatasan langsung denganAbu Siti Minah alias H.

Abdul, Terdakwa melihat tumpukan tabunggas Elpiji 3 (tiga) kilo gram;Bahwa kemudian Para Terdakwa bersepakat untuk mencuri tabung tersebutdan memarkir sepeda motor di depan paruga;Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah Saksi Korban dengan caramemanjat tembok pagar rumah Saksi H. Abdul dan langsung mengambil 2(dua) buah tabung gas Elpiji yang terdapat di halaman rumah Saksi H.

Abdul, Terdakwa melihat tumpukan tabunggas Elpiji 3 (tiga) kilo gram; Bahwa kemudian Para Terdakwa bersepakat untuk mencuri tabung tersebutdan memarkir sepeda motor di depan paruga; Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah Saksi Korban dengan caramemanjat tembok pagar rumah Saksi H. Abdul dan langsung mengambil 2(dua) buah tabung gas Elpiji yang terdapat di halaman rumah Saksi H.

Abdul yang membenarkan bahwa iatelah kehilangan 2 (dua) tabung gas Elpiji yang sudah tidak berada di tempat iamenaruhnya semula dan kemudian barang tersebut didapati berada pada ParaTerdakwa di sekitaran paruga. Keterangan kedua Saksi tersebut juga sesuaidengan keterangan Para Terdakwa yang pada intinya mengakui telahmengambil 2 (dua) tabung gas Elpiji milik Saksi H.