Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -279/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 16 April 2014 — Ag bin Pasallo - Moose binti La Igo
169
  • Ag bin Pasallo- Moose binti La Igo
    Ag bin Pasallo, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan Sl Agama, pekerjaan PNS(Kemenag), tempat tinggal di DesaWatupute, Kecamatan Mowewe, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMoose binti La Igo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan PGSLP,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggalLingkungan lI, Kelurahan Ladongi,Kecamatan Ladongi, Kabupaten KolakaTimur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;TENTANG
Register : 07-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143100
  • CACO PASALLO Bin Saleng Pasallo Alias Salim PasalloAlias M Saleng.b. ALMARHUM ABBAS SALEH PASALLO atau ahli warispenggatinnya yakni XXXXXX XXXXX XXX XXXXXXX sebagai istrinyauntuk menjadi ahli waris pengganti.Cc. FATMA PASALLO Binti SALENG PASALLOd NUR DJANNAH PASALLO Binti SALENG PASALLOe.
    CACOPASALLO Bin Saleng Pasallo Alias Salim Pasallo Alias M Saleng,Almarhum 2. ABBAS SALEH PASALLO atau ahli waris penggatinnyayakni XXXXXX XXXXK XXX XXXXXXX sebagai istrinya untuk menjadiahli waris pengganti, 3. FATMA PASALLO Binti SALENG PASALLO, 4.NUR DJANNAH PASALLO Binti SALENG PASALLO, 5. NURSAN SPASALLO binti SALENG PASALLO, dan 6.
    Menghukum Para Tergugat Rekonvensi CACO PASALLO,Tergugat Rekonvensi Il NURSAN S PASALLO, dan TergugatRekonvensi III NURANINI S PASALLO, untuk membayar biayah perkarayang timbul dalam perkara ini;12.
    CACO PASALLO Bin Saleng Pasallo Alias Salim PasalloAlias M Saleng.b. ALMARHUM ABBAS SALEH PASALLO atau ahli warispenggatinnya yakni XXXXXxX XXXXX XXX XXXXXXX sebagaiistrinya untuk menjadi ahli waris pengganti.Cc. FATMA PASALLO Binti SALENG PASALLOHal. 55 dari 68 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA. Tlid. NUR DJANNAH PASALLO Binti SALENG PASALLOe. NURSAN S PASALLO binti SALENG PASALLO.f.
    Menetapkan prosentase bagian masingmasing ahli warissesuai hukum Islam di bagi kepada ke 6 orang ahli warisnya yakni 1.CACO PASALLO Bin Saleng Pasallo Alias Salim Pasallo Alias MSaleng, Almarhum 2. ABBAS SALEH PASALLO atau ahli warispenggatinnya yakni XXXXXxX XXXXX XXX XXXXXXX sebagai istrinyauntuk menjadi ahli waris pengganti, 3. FATMA PASALLO Binti SALENGPASALLO, 4. NUR DJANNAH PASALLO Binti SALENG PASALLO, 5.NURSAN S PASALLO binti SALENG PASALLO, dan 6.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 17 September 2013 —
3619
  • semenjak Penggugatmenyerahkan salinan Putusan Perdamaian ini kepada pihakTurut Tergugat Ill ;Pasal 8 : Bahwa Pembayaran tersebut yang dilakukan para Tergugatmelalui Turut Tergugat Ill dapat Melalui pembayaran secaratunai/cash atau dapat juga dilakukan dengan cara Transferantar Bank kerekening PT.SARTANA JAYA UTAMA sesuaidengan kesepakatan para pihak :Pasal 9 : Bahwa Para pihak mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatanperdamaian ini dalam Akta Perdamaian ;PasallO
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5659/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • SAPAR PASALLO) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (ANI SUROYAH BINTI FATHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Munirah. M binti Muhammad
Tergugat:
Hamzah bin Sulle
159
  • Fatmawati binti Pasallo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dan izinPenggugat; Bahwa saksi tidak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Maryama binti Pasallo, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 185/Pdt/G/202 1/PA.
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Pasallo bin H. Sahiri) terhadap Penggugat (Zulaeka Norma binti Nurdin, S.Pd.)

Register : 03-10-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2013/P A.Prg
PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • oleh Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatan Penggugattelah terbukti beralasan hokum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974jo PasallO
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 99/PDT/2014/PT.KDI
Tanggal 14 Januari 2015 — - TERGUGAT : Drs. NURDIN RIANSE - PENGGUGAT : ALI MARTHEN
4325
  • 283 Rbgdan 1865 KUHPerdata sebagai Hukum Acara Perdatayang berlaku diluar Jawa dan Madura, yang manadalam pertimbangannya majelis tidakmempertimbangkan sama sekali buktibukti suratdari pada Penggugat untuk membuktikan dalildalilsurat gugatannya, akan tetapl1 langsungmempertimbangkan bukti surat dan saksisaksi dariTergugat, yang walaupun buktibukti surat dariPenggugat tersebut adalah Sertifikat Hak Milikyang mempunyai nilai dalam pembuktian yang sah dankuat menurut hukum, sebagaimana diatur dalam Pasallo
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
OTNIEL KWOLOMINE Alias OTIS Anak YORDANKWALOMINE
473221
  • Singkawang Tengah Kota Singkawang dapat disangkamelakukan perbuatan yang bermuatan pornogrefi lainnya sebagaimana dimaksuddengan ketentuan pasal 36 Jo pasallO UU RI No. 44 tahun 2008 tentangPornografi.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mak
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Koperasi CU Sauan Sibarraung
Tergugat:
1.SUSANTI
2.NELSON MATHEUS
269
  • Simpanan MANA : Rp.1.714.650, Pasallo : Rp. 9.323.550 Passakke :Rp. 77.216 Halaman 5 dari 37 Halaman Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mak Matangkin >Rp. Banua Sura >: Rp.
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Desember 2013 — Ny.NINIEK WIJAYANTI GUNAWAN lawan 1. PT.MIROTA INDAH INDONESIA, 2. PT.MIROTA NAYAN (d/h.PT.MIROTA KAMPUS)
16037
  • YK.Tergugat II PasallO, dan hal ini merupakan peristiwa yangberbeda,sehingga sangat sulit pembuktiannya, oleh karenanyahendaknya gugatan Penggugat 2 quo dinyatakan tidak dapat diterima;II. GUGATAN PREMATUR.1.
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Dewan Pengurus Pusat (Konfederasi) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (K)SBSI
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia
Intervensi:
Rekson Silaban
232212
  • Berdasarkan Pasal 9 UUD Negara RepublikIndonesia jo PasallO UU Nomor 30 tahun 2014, Seharusnya Tergugatmembatalkan Keputusan Presiden Nomor 25/P tahun 2016tentangPengangkatan Dewan Pengawasdan Direksi Badan PenyelenggaraJaminan Sosial Ketenagakerjaan Masa Jabatan Tahun 2016 2021, secarakhusus untuk Rekson Silaban Nomor urut 4, yangmewakili KSBSI, karenamerupakan Pelanggaran Hukum, dan melanggar UU Hak Cipta pasal 113ayat (2) Jo.
Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 984/Pid.B/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2009 — Terdakwa TJAHYA RACHMAT WINARDI, SE
7410
  • Tidak dikoordinasikan kepada SekretarisPerusahaan (melanggar pasal 1 ayat(5) ) p >eTidak melalui bagian hukum (melanggar pasal 1ayatI LEIS@edan ditandatangani oleh pejabat yang tidakberwenang (melanggar pasalLO) j=Mekanisme pembuatan PKS bertentangan dengan SE Nomor69B/Dirbiskom/0806 tanggal 25 Agustus 2006 tentangBisnis Transportasi SBU Total Logistik, karenaTidak dibuat Cost Benefit Analisis (CBA) ;Pemilihan mitra tidak dilaksanakan dengan benar sehinggaTidak dibuat SOP (Standar Operasi & Prosedur
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. H. Idham Khalid, SH. Selaku Penggugat – I; 2. Ir. Astiani Rahmi M.Si., Selaku Penggugat – II; 3. Hamzah Lau, SH., Selaku Penggugat – III; 4. Gunawan., Selaku-Penggugat – IV; untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9238
  • Bahwa saksi tidak masuk dalampanitia ; Bahwa saksi tidak kenal denganPenggugat danTergugat ;98Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratkeputusan yang dikeluarkan olehTSPQUGQEE pceBahwa berdasarkan PeraturanPemerintah No.100 tahun 2000Sebagaimana telah dirubah PeraturanPemerintah No.13 tahun 2002 yaituPegawai Negeri Sipil dapat diberhentikandari jabatannya apabila mengundurkandiri dari Jabatannya, cuti diluartanggungan Negara dan ada pada pasalLO
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (APHI) VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. MENTERI KEHUTANAN RI., 3. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI., 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., 5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
151179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • carapenetapan Hak Komunal atas tanah masyarakat hukum adat danmasyarakat yang berada dalam kawasan tertentuvide KetentuanPasal 1 angka 1, angka 2, angka 3, angka s, angka 11 dan angka 15;Ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2); Ketentuan Pasal 3 ayat (1dan ayat (2); Ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan ayat (2); KetentuanPasal 5 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3); Ketentuan Pasal 6 ayat (1)dan ayat (2); Ketentuan Pasal 7; Ketentuan Pasal 8 ayat (1), ayat (2),ayat (3) dan ayat (4; Ketentuan Pasal 9; Ketentuan PasallO
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
11425
  • Pasal5hurufa : melaksanakan, menyelesaikan dan memperbaikipekerjaan secara cermat, akurat dan penuh tanggungjawab, dengan menyediakan tenaga kerja, bahanbahan dan peralatan yang diperlukan untukpelaksanaan, penyelesaian dan pekerjaan yang dirincidalam kontrak ;Pasal5hurufb : melaksanakan, menyelesaikan dan memperbaikiseluruh pekerjaan sesuai dengan ketentuan kontraksampai diterima dengan baik oleh pihak pertamaPasal6hurufa : menyediakan fasilitas yang disepakati untukkelancaran pelaksanaan pekerjaan ;PasallO
    Pasal5hurufa : melaksanakan, menyelesaikan dan memperbaikipekerjaan secara cermat, akurat dan penuh tanggungjawab, dengan menyediakan tenaga kerja, bahanbahan dan peralatan yang diperlukan untukpelaksanaan, penyelesaian dan pekerjaan yang dirincidalam kontrak ;Pasal5hurufb : melaksanakan, menyelesaikan dan memperbaikiseluruh pekerjaan sesuai dengan ketentuan kontraksampai diterima dengan baik oleh pihak pertama ;Pasal6hurufa : menyediakan fasilitas yang disepakati untukkelancaran pelaksanaan pekerjaan ;PasallO