Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prasasti pabinti pasang pawani pasti prasanti paganti paranti payanti pusanti pasangi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 56 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — ARSAD Bin MAHYUNI
37 — 16
  • IMBRAN dan I NENGAH SADIAbin PASANTI (Suami IRY WAHYUNI binti H. IMBRAN) untuk menawarkaninvestasi jual beli karet dimana terdakwa dan RR. EVI KENCANAWATI (DPO)menjanjikan akan memberikan keuntungan 8 % dari jumlah modal yang diinvestasikankepada terdakwa dan RR. EVI KENCANAWATI (DPO), dan atas penawaran tersebutkemudian pada bulan Desember 2010, IRY WAHYUNI binti H. IMBRAN dan INENGAH SADIA bin PASANTI (suami IRY WAHYUNI binti H.
    IMBRAN dan INENGAH SADIA bin PASANTI (Suami IRY WAHYUNI binti H. IMBRAN)untuk menawarkan investasi jual beli karet dimana terdakwa dan RR. EVIAlKENCANAWATI (DPO) menjanjikan akan memberikan keuntungan 8 % darijumlah modal yang diinvestasikan kepada terdakwa dan RR. EVIKENCANAWATI (DPO), dan atas penawaran tersebut kemudian pada bulanDesember 2010, IRY WAHYUNI binti H. IMBRAN dan I NENGAH SADIAbin PASANTI (suami IRY WAHYUNI binti H.
    IMBRAN dan I NENGAH SADIA bin PASANTI (SuamiIRY WAHYUNI binti H. IMBRAN) untuk menawarkan investasi jual belikaret dimana terdakwa dan RR. EVI KENCANAWATI (DPO) menjanjikanakan memberikan keuntungan 8 % dari jumlah modal yang diinvestasikankepada terdakwa dan RR. EVI KENCANAWATI (DPO) dan atas penawarantersebut kemudian pada bulan Desember 2010, IRY WAHYUNI binti H.IMBRAN dan I NENGAH SADIA bin PASANTI (suami IRY WAHYUNIbinti H.
    IMBRAN) tertarik lalu menginvestasikan uang mereka melalui BUDIWALUYO bin ALI untuk diserahkan ke terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dan kemudian pada bulan Desember 2011, I NENGAHSADIA bin PASANTI menginvestasikan uangnya lagi secara tunai sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan melalui transfer sebanyak Rp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.0310006125515 atas nama RR.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asrizal Sitorus bin Riduan Sitorus) atas diri Penggugat (Eka Pasanti binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Prasetyo Tri Wicaksono Binti Prijo Sanjoto) terhadap Penggugat (Mutia Dwi Pasanti Binti Widiatmo Soetedjo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Abdul Gani) terhadap Penggugat (Istika Pasanti binti Jumain).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.kKisterdekat Penggugat bernama Pasanti binti Hasan dan Rika Susanti binti Sanusi,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang