1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siskha Febrikasi yang lahir tangal 2 Pebruari 2004, untuk menikah dengan Roni Romansya Pasese, umur 22 Tahun, yang beralamat di Dusun Maranindi, Desa Lera, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur ;
3. Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam permohonan ini di tanggung oleh Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp206000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa selama ini anak Pemohon SISKHA FEBRIKASI, telah menjalinhubungan asmara/berpacaran dengan seorang lakilaki yang bernamaRONI ROMANSYA PASESE, Umur 22 Tahun, yang beralamat di DusunMaranindi, Desa Lera Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon SISKHA FEBRIKASI dan RONIROMANSYA PASESE sudah semakin erat dalam menjalin hubungan dantelah saling memperkenalkan kepada keluarga (orang tua) masingmasing, maka Pemohon' selaku orang tua kandung sangatmengkhawatirkan akan terjadinya halhal yang dilarang baik secaraagama maupun secara adat setempat dengan melakukan hubunganlayaknya suamiistri tanpa adanya ikatan perkawinan yang justru akanmenimbulkan permasalahan hukum dikemudian hari, yang mana pulaPemohon merasa tidak

nyaman dengan lingkungan masyarakat yang ataskedekatan hubungan antara anak pemohon dengan lakilaki RONIROMANSYA PASESE tersebut, sehingga Pemohon bermaksud untukmenikahkan anak Pemohon tersebut;4.

Memberikan izin / dispensasi kepada anak Pemohon bernama SISKHAFEBRIKASI yang lahir tangal 02 Pebruari 2004, untuk menikah denganRONI ROMANSYA PASESE, umur 22 Tahun, yang beralamat di DusunMaranindi, Desa Lera, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;3.

Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama SiskhaFebrikasi yang lahir tangal 2 Pebruari 2004, untuk menikah dengan RoniRomansya Pasese, umur 22 Tahun, yang beralamat di Dusun Maranindi,Desa Lera, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur ;3.

No. 705 K/PID/2016San dipukul oleh Saksi Korban Sahril Bonggai Sehingga Terdakwa sakithati, kKemudian pada hari Kamis, tanggal 30 Juli tahun 2015 sekira pukul20.00 WITA setelah kejadian pemukulan terhadap saksi korban SahrilBonggai yang dilakukan oleh Frankclein Marchelo Delana Taunda alias Ivanbersama Dolviyanto Pasese alias Opi dan Almitroni Pedontjo alias Toni(penuntutan dilakukan terpisah) kKemudian saksi korban Sahril menyuruhSaksi Wahyu menjemput Omnya Saksi papa Agam kemudian Saksi PapaAgam

Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti (Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Poso) menyatakan: Menimbang bahwa benar keterangan saksi Nou Sula alias Sersi yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sahril Bonggai padahari Kamis tanggal 30 Juli tahun 2015 sekira pukul 20.00 WITA,bertempat di kios milik saksi Mama Glen di Desa Galuga KecamatanTojo Barat Kabupaten Tojo Unauna adalah Dovianto Pasese aliasOvi (dilakukan penuntutan terpisah) sewaktu Terdakwa naik motorbersama saksi Wahyu Dan Saksi

Papa Agam dan memukul daribelakang lalu Dovianto Pasese alias Ovi lari; Menimbang bahwa benar keterangan saksi lwan Kodenga pada hariKamis, tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WITA bertempat didepan Kios Milik Saksi mama Glen Desa Galuga, Kecamatan TojoBarat, Kabupaten Tojo Unauna tidak Melihat Terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Sahril Bonggai bahwa saksilwan Kodenga melihat Saksi Korban keluar dari Kios Milik Saksimama Glen lalu pulang bersama saksi Surahman Jaelani alias

WITA, bertempat di kios milik saksi Mama Glen di DesaGaluga, Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Tojo Unauna adalahDovianto Pasese alias Ovi (dilakukan penuntutan terpisah) sewaktuHal. 5 dari 13 hal.

Bahwa pertimbangan Judex Facti tentangbahwa benar sebelum penganiayaan yang dilakukan TerdakwaSupradeti Maliso telah terjadi pemukulan bersamasama olehFRANKCLEIN MARCHELO DELANA TAUNDA alias IVAN bersamaDOLVIYANTO PASESE ALIAS OPI dan ALMITRONI PEDONTJOalias TONI (penuntutan dilakukan terpisah) pada Kamis, tanggal 30Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WITA.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asis Pasese bin Hasan Pasese dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI WIDODO BIN BUDI WIDODO) atas Penggugat (GUSTINA AZIS BINTI AZIS PASESE) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZISBINTI AZIS PASESE. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI WIDODO BIN BUDIWIDODO) atas Penggugat (GUSTINA AZIS BINTI AZIS PASESE) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Fakfak, 15 Oktober 2012Untuk Salinan sesuai dengan AslinyaPanitra,MAHMUDIN, S.Ag, M.HSALINANPUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZIS BINTI AZIS PASESE, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI WIDODO BIN BUDIWIDODO) atas Penggugat (GUSTINA AZIS BINTI AZIS PASESE) ;9. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;10.

PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZISBINTI AZIS PASESE. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).SALINANFakfak, 15 Oktober 2012Untuk Salinan sesuai dengan AslinyaPanitra,MAHMUDIN, S.Ag, M.HPUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZIS BINTI AZIS PASESE,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI WIDODO BIN BUDIWIDODO) atas Penggugat (GUSTINA AZIS BINTI AZIS PASESE) ;9. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;10.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maidrus bin Matius Bunga) terhadap Penggugat (Gustina Asis binti Asis Pasese);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

San dipukul olehSaksi Korban Sahril Bonggai Sehingga Terdakwa sakit hati, kemudian pada hari Kamistanggal 30 Juli tahun 2015 sekira pukul 20.00 Wita setelah kejadian pemukulanterhadap saksi korban Sahril Bonggai yang dilakukan oleh Frankclein Marchelo DelanaTaunda Alias lvan bersama Dolviyanto Pasese Alias Opi dan Almitroni Pedontjo AliasToni (penuntutan dilakukan terpisah) kemudian saksi korban Sahril menyuruh Saksiwahyu menjemput Omnya Saksi papa Agam kemudian Saksi Papa Agam bersamaSaksi wahyu

Terdakwa yang telah memberikanketerangan mulai dari pemeriksaan di BAP Polisi sampai dipersidangan selalukonsisten menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban ;Menimbang, bahwa selain itu dalam perkara lain yang merupakan saturangkaian kejadian dengan perkara ini (penuntutannya dilakukan terpisah) yangdisidangkan Pengadilan Negeri Poso dengan Nomor register perkara2/Pid.B/2016/PN Pso, terhadap 3 (tiga) orang Terdakwa yang salah satunya atasnama Terdakwa Dolviyanto Pasese

Wakatobi yang dimohonkan oleh ahliwaris LA PASESE (LA MUDHA) dan ahliwaris LA RUPIA (LAasas profesionalitas yaitu asas yang mengutamakankeahlian yang sesuai dengan tugas dan kode etik yangberlaku bagi badan atau pejabat pemerintahan yangmengeluarkan keputusan pemerintahan yang bersangkutan.Bahwa TERGUGAT dalam melaksanakan tugas danfungsinya dan menerbitkan obyek sengketa dan Il adalahie Felt e) g6) (i252 06) gts Berdasarkan dailildalil gugatan yang diuraikan diatas, Para PENGGUGATmohon kepada Yang

Saudara La Mudha La Pasese dan Saudara LaDaosi La Rupia, tertanggal 24 Februari 2015 (fotokopisesual dengan aslinya) 5 =e eseeseeet eee: Sertipikat Hak Milik No. 00102/Desa Sombu, Kec.WangiWangi Kab. Wakatobi, tanggal 19 September2012, Surat Ukur Nomor : 90/Sombu/2012 tanggal 06092012, Luas 4.528 M?

dari hasil negoisasi tersebut.Bahwa pembelian tanah pada lahan Site (Tower) sudah didukung oleh dokumendokumen yang dibutuhkan untuk proses pembangunan site (tower) tersebut dandokumendokumen terlampir.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar.Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dipandang menguntungkan Terdakwa (saksi Ade charge), yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI RAJA PASESE

Saudara La Mudha La Pasese dan saudara La Daosi LaRupia an. Kepala Desa Waha tertanggal 24 Februari 2015, diberi tandaT.l, Il, Ill, I15;16. Foto copy Sesuai dengan aslinya Somasi (Teguran) kepada Kepala BadanPertanahan Kabupaten Wakatobi an.

Saudara La MudhaLa Pasese dan saudara La DaosiLa Rupia an.

Sanuddin bin Pasese adalah sepasang suamiistri yang sah, semenjak 14 September 1973, yang pernikahannya dilaksanakan di kotaSamarinda, dengan Akta Nikah Nomor 065/IV/1973. Oleh karena Akte Nikah tersebuttelah hilang, maka diterbitkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor KK.16.10.3/DN/039/ 2008 sebagai penggantinya. (bukti P1) ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.