Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putaran palaran patiroy patanan pattay patarai patarae pasaray pataran patiray patalay pakaray panaray
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
330 — 579

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama melakukan tindak pidana dibidang perpajakan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar 2 (dua) X Rp.15.016.210.701 = Rp. 30.032.421.402
    Penuntut Umum:
    MUSTOFA
    Terdakwa:
    ANDY LUTFI PATARAY
    Pembayaran faktur pajakkepada Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY sebagian secara tunai dansebagian dengan transfer ke rekening Bank Mandiri atas nama ANDYLUTFI PATARAY dengan nomor 1250055022222. Pemesanan faktur pajak yang dilakukan Saksi CHAIRUSSOLEH untuk PT.
    Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY; Bahwa saksi pernah memesan faktur pajak langsung kepada TerdakwaANDY LUTFI PATARAY dan mendapat imbalan sebesar Rp. 35 juta dariTerdakwa ANDY LUTFI PATARAY ~ untuk pemesanan faktur pajakmasukan PT. Jagad Energi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.3.
    Barito Karya Engineering atas permintaanFerry Wijanarko dengan menggunakan email wijanarkoferry@gmail.comke email saksi tyofajri88@yahoo.com kemudian saksi teruskan ke emailTerdakwa Andy Lutfi Pataray andipetronesia pataray@yahoo.co.id; Bahwa faktur pajak TBTS dari Terdakwa Andy Lutfi Pataray diantarlangsung ke Kantor PT.
    Faktur pajak yang dipesan tersebutdiserahkan kepada Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY oleh NUR CAHYOatau kurirnya. Adapun harga faktur pajak yang diperoleh dari NURCAHYO adalah sebesar 30% dari nilai PPN. NUR CAHYO memberikankomisi kepada Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY sebesar 3% dari nilaiPPN sehingga Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY menyetor pembayaranfaktur pajak tersebut sebesar 27% dari nilai PPN.
    UtrMandiri atas nama ANDY LUTFI PATARAY dengan nomor 1250055022222.e Pemesanan faktur pajak yang dilakukan Saksi CHAIRUS SOLEH untukPT. Jagad Energy (NPWP 02.537.7730.315.001) oleh Terdakwa ANDYLUTFI PATARAY dengan harga faktur pajak sebesar 35% dari nilai PPN,yang pembayarannya dilakukan secara tunai maupun transfer kerekening Bank Mandiri atas nama ANDY LUTFI PATARAY dengan nomor1250055022222.Sedangan untuk MARTHEN memesan faktur pajak kepada TerdakwaANDY LUTFI PATARAY untuk PT.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 4 Juli 2019 —
Terdakwa:
BADDI Bin Alm PATARAY
19 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BADDI Bin (Alm) PATARAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    BADDI Bin Alm PATARAY
    ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun setelah diintrogasi Terdakwa mengaku bernama BADDI bin (Alm) PATARAY;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa BADDIbin (Alm) PATARAY;Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat pada Hari Kamistanggal 17 Januari 2019 sekitar jam 05.00 wita bahwa ada peredarannarkoba jenis shabu di kampung kasai yang dilakukan oleh seseorangbernama Terdakwa BADDI bin (Alm) PATARAY kemudian Saksi dananggota lainya menindak lanjuti informasi
    tersebut, kemudian kamilangsung melakukan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebutdan kami jaga melakukan penyelidikan untuk mencari keberadaanTerdakwa BADDI bin (Alm) PATARAY, kemudian setelah selesai dilakukanpenyelidikan kami dan anggota lainya telah mengantongi atau sudahmengetahui dimana tempat tinggal atau rumah Terdakwa BADDI bin (Alm)PATARAY kemudian sekitar pukul 07.00 wita kami dan anggota lainyalangsung melakukan penggrebekan terhadap rumah Terdakwa BADDI bin(Alm) PATARAY di
    Kampung Kasai Rt 8 Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau setelah kami berhasil mengamankan Terdakwa BADDIbin (Alm) PATARAY dan Terdakwa BADDI bin (Alm) PATARAY sempatmembuang barang buktinya (shabu) namun kami berhasil menemukanbarang bukti tersebut (Shabu) yang mena shabu tersebut ditemukandibawah kolong rumah yang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa BADDIbin (Alm) PATARAY, dan pada saat kami melakukan pencarian barangbukti atau proses penggeldahan tersebut kami disaksikan oleh Terdakwasendiri dan
    /Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 23 halaman(Alm) PATARAY di Kampung Kasai Rt 8 Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau setelah kami berhasil mengamankan Terdakwa BADDIbin (Alm) PATARAY dan Terdakwa BADDI bin (Alm) PATARAY sempatmembuang barang buktinya (shabu) namun kami berhasil menemukanbarang bukti tersebut (Shabu) yang mena shabu tersebut ditemukandibawah kolong rumah yang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa BADDIbin (Alm) PATARAY, dan pada saat kami melakukan pencarian barangbukti atau proses
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5248/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Hermil Pataray bin Andi Pataray) terhadap Penggugat (Erna Agustini binti Endang Tatang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 231/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — NIPPI bin HANI dan HADIAH binti SAHIDE
11 — 16
  • Pataray bin H.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 220/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — RAHMAN bin ALIP dan SAMSIA binti MALLI
20 — 11
  • Pataray bin H. Bando,umur 52 tahun, yang di bahwa saksi H.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • P bin Pataray alias Patary) dengan Pemohon II, (Sudarni binti M.
    P bin Pataray alias Patary, NIK 7206100607670001, tempat dan tanggallahir (umur) Lambangi, 06 Juli 1967 (52 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Bahodopi, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Sudarni binti M.
    P bin Pataray alias Patary)dengan Pemohon II (Sudarni binti M. Tahir ) yang telah dilaksanakan padatanggal 17 Januari 1990 di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono, KotaKendari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2831/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • ANDY PATARAY);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp793.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haikal Bin Pataray) dengan Pemohon II (Siti Subedah Binti Tani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017, di Kinabatangan, Sabah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 742/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Al Ihram Pataray bin Kulle Dg. Tutu, kepada Penggugat, Eka Desya Rahmadany binti Jumardin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Andi Ressi Pataray bin Andi Makulau, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S2, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No. 63, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Devi SetyawatiS.Sos binti Drs.H.M Syafri Abdullah dan Tergugat bernama A. MeiHarmawansyah S.IP bin A. Hasan Tiro.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa : YOHANES A TAHAFARI alias YOHANES A TAHAPARY alias FRANKY
143 — 81
  • BAMBANG HARJANTO tersebut olehTerdakwa diserahkannya kepada saksi BUD HARDONO untukdibuatkan faktur pajak.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PT DKI Bahwa setelah Faktur Pajak selesai dibuat dan diserahkan oleh saksiBUDI HARDONO kepada Terdakwa, oleh Terdakwa selanjutnyamembuatkan dokumen pendukungnya berupa Invoice dan suratjalan, selanjutnya mengirimkan kepada saksi ANDY LUTFI PATARAYsebagai pihak yang memesan faktur pajak dengan cara : Mengirimkan melalui email kepada saksi ANDY LUTFI PATARAY
    Terdakwa memperjualbelikan Faktur Pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut adalah untukmendapat keuntungan dari hasil penjualan Faktur Pajak yaitu sebesar25 % dari nilai PPN yang terdapat dalam Faktur Pajak, danselanjutnya seterima pembayaran tersebut oleh Terdakwamembagikan kepada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa sendiri, saksiBUDI HARDONO, BAMBANG HARJANTO dan kepda saksi ANDYLUTFY PATARAY.Bahwa Terdakwa menerima pembayaran atas faktur pajak yangdijualnya kepada saksi ANDY LUTFI PATARAY
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 400/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
IHMAR
14 — 13
  • Menyatakan barang bukti:
    • Penetapan Pengadilan Nomor 1580/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 03 Juli 2018
      1. Disita dari Andi Lutfi Pataray,, berdasarkan PRIN-50.SITA/PJ.052/2018 tanggal 17 Mei 2018
        • Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 125-00-5502222-2 sebanayk 11 lembar;
        • Fotokopi Print Out Email andipetronersia_pataray@yahoo.co.id dan lampirannya sebanyak 29 lembar.
          Keluar 24 Desember 2013 dan Memo Internal 18 Oktober 2013 sebanyak 3 lembar;
        • Memo Intern No.448/MEMO/HG-KEU/V/2014 tgl 30 Mei 2014 sebanyak 3 lembar
        • Memo Intern No.449/MEMO/HG-KEU/V/2014 tgl 30 Mei 2014 dan fotokopi cek Bank Mandiri Nomor FS 818533 tgl 30 Mei 2014 sebanyak 2 lembar;
        • fotokopi cek Bank Mandiri Nomor FS 818529 tgl 26 Mei 2014 sebanyak 1 lembar;
        • Memo Intern No.621/MEMO/HG-KEU/VII/2014 tgl 25 Juli 2014 , bukti setor Bank Mandiri ke Andi Lutfi Pataray
          , tgl 25 Juli 2014, fotokopi cek nomor GF 013106 tgl 25 Juli 2014 sebanyak 11 lembar;
        • Memo Intern No.619/MEMO/HG-KEU/VII/2014 tgl 24 Juli 2014 dan fotokopi cek nomor GF 013105 tgl 24 Juli 2014 sebanyak 10 lembar;
        • Bukti Bank Keluar tgl 6 Maret 2014, Memo Intern Nomor 126/MEMO/HG-KEU/III/2014 tgl 6 Maret 2014, Formulir Kiriman Uang Bank BNI ke Andi Lutfi Pataray,, fotokopi cek nomor CL477576 sebanyak 15 lembar;
        • Bukti Bank Keluar tgl 20 Februari 2014, Memo Intern 091
          /MEMO/HG-KEU/II/2014 tgl 20 Februari 2014, Formulir Kiriman Uang Bank BNI ke Andi Lutfi Pataray,, fotokopi cek nomor CG 5120005 sebanyak 10 lembar;
        • BUkti Bank Keluar tgl 12 Februari 2014, Memo Intern 077/MEMO/HG-KEU/II/2014 tgl 12 Februari 2014, Formulir Kiriman Uang Bank BNI ke Andi Lutfi Pataray, fotokopi cek nomor CG 508840 sebanyak 6 lembar;
        • BUkti Bank Keluar tgl 05 Februari 2014, Memo Intern 063/MEMO/HG-KEU/II/2014 tgl 05 Februari 2014, Formulir Kiriman Uang Bank BNI ke Andi
          Lutfi Pataray,, fotokopi cek nomor BH 077359 sebanyak 6 lembar;
        • Bukti Bank Keluar tgl 24 Januari 2014, Memo Intern 038/MEMO/HG-KEU/I/2014 tgl 23 Januari 2014, Formulir Kiriman Uang Bank BNI ke Andi Lutfi Pataray, fotokopi cek nomor CG 511993 sebanyak 11 lembar;
        • Fotokopi SPT Masa PPN PT Andoyo Tofan Nugraha Abadi Masa Januari s.d Desember Tahun 2013 sebanyak 1 Set;
        • Laporan Auditor Independen KAP NOOR SALIM, NURSEHAN dan SINARAHARDJA Tahun 2013 dan 2014 sebanyak 2 Set
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — MUHAMMAD YUSUF WAHID LAWAN 1.PT. BAHANA ARTHA VENTURA 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
198 — 103
  • Saksi ANDY LUTFI PATARAY (Direktur PT. Shipping EnergyIndonesia), di muka persidangan dibawah sumpah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dimuka persidangan meskipun telah diberikankesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan saksisaksi maupunahli, namun Tergugat!
    BahanaArtha Ventura dengan Surat Kuasa Jual dan tongkangnya jugadiserahkan;Saksi ANDY LUTFI PATARAY (.......000c ee ), di mukapersidangan dibawah sumpah, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan atau dalildalil yangdikemukakan Penggugat dan Tergugat, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugattersebutdi atas, Majelis berpendapat, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Tl1 hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 28 Nopember 2018 — * Perdata - MUHAMMAD YUSUF WAHID X YAHYA RAUF
49 — 46
  • Saksi ANDI LUTFI PATARAY dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan dengan Tergugat saksi hanyasekali bertemu di rumah Penggugat dan tidak mengetahui apa yangsedang dibicarakan saksi tahu dengan Turut Tergugat ; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Penggugat, sebagai Karyawandengan Jabatan sebagai Accounting pada bagian keuangan, sejak tahun2014; Bahwa setahu saksi Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugatsebesar Rp.700.000.000,(tujuh ratus