Ditemukan 10 data
36 — 5
PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304051805660002, tempat dan tanggal lahir Pataung, 18 Mei1958, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lingkungan Mataere, KelurahanTolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten
Kali denganmaskawin berupa tanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring, KecamatanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.JnpBiringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dolla dan Dola;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.
Kali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Dolladan Dola; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Lingkungan Kr.
Kali,setelah ada penyerahan dari wali:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Dolladan Dola;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Lingkungan Kr.
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tuju, dengan saksi nikah bernama Dolla dan Dola, adapunmaharnya berupa tanah tiga petak di Dusun Pataung, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamLingkungan Kr. Kali setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Tuju, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
Terbanding/Tergugat I : Cima Binti H. Kaje
Terbanding/Tergugat II : Ratna Binti Sappara
Terbanding/Tergugat III : Tamsir Bin Sappara
Turut Terbanding/Penggugat II : Kannu Binti H. Kaje
38 — 10
Raja Bin Sinring, berkedudukan di Dusun Pataung, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu (Dahulu KecamatanTompobulu), Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Penggugat ;2. Kannu Binti H.
Kaje, berkedudukan di Dusun Pataung, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu (Dahulu KecamatanTompobulu), Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Penggugat II;Para Penggugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Amir,S.H dan Irawan Tanra, S.H., keduanya Advokat yang berkantordi Jalan Daya Raya, Kompleks Graha Cendekia Blok B No. 05, Kelurahan Daya,Ecamatan Biringkanaya, Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Kaje, bertempat tinggal di Dusun Pataung, Desa Taring,Kecamatan Biringbulu (dahulu Tompobulu), KabupatenGowa, sebagai, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat I;2. Ratna Binti Sappara, bertempat tinggal di Dusun Pataung, DesaTaring, Kecamatan Biringbulu (dahulu Tompobulu),Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il Tergugat II;3.
Tamsir Bin Sappara, bertempat tinggal di Dusun Pataung, DesaTaring, Kecamatan Biringbulu (dahulu Tompobulu)Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Ssemula Tergugat III;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No 105/PDT/2021/PT.MKSPEGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 07 April 2021 Nomor105/PDT/2021/PT MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Il.
14 — 3
PENETAPANNomor 70/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Pataung, 22 November 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Palambuta, DesaBululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat;
melawanXXXxXxXxx, tempat dan tanggal lahir Pataung, 15 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Dusun Palambuta, Desa Bululoe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Pataung dan selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1(satu) orang anak bernama; xxxxxxx, lahir pada tanggal 05Juni 2012.3.
11 — 6
PUTUSANNomor: 611/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Riska binti Kadir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi di Desa Taring, Dusun Pataung, Kecamatan BiringBulu, Kabupaten Gowa.,sebagai "Penggugat";LAWANHerman bin H.
Kasim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Taring, Dusun Pataung, Kecamatan BiringBulu, KabupatenGowa., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor
6 — 4
PENETAPANNomor 536/Pdt.G/2021/PA.Sgm2 aa" 3 ,RA tpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Tika binti Moha, tempat tanggal lahir, Bontomanai, 23 November 1996 (usia 24tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tombotombolo (dekatjembatan pataung), RI/RW: 001/003, Kelurahan Parangloe,Kecamatan Biringbulu
21 — 8
Samad bin Supu, NIK , lahir di Pataung, tanggal 20 September1960 / umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan, RT. 10, KeluarahanSepaku I, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di diDesaTonro Rita, Kecamatan Gowa, Kabupaten gowa pada tanggal 21September
Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihmemeluk agama islam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk Bahwapada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II untuk keperluan sebagai salah satusyarat administrasi untuk menjalankan ibadah haji;;Dio bin Sattu, NIK , lahir di Pataung, tanggal 31 Oktober 1962 /umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal
37 — 21
PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304081308750001, tempat dan tanggal lahir Pataung, 13Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bontobiraeng,Desa Bululoe, Kecamatan Turatea
68 — 9
Sungg.bahwa sepengetahuan saksi bahwa yang disengketakanantara Penggugat dengan Tergugat adalah tanah sawah;bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di KampungManrilisi, Dusun Pataung, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut, tetapi terdapat 3 (tiga) petak sawah;bahwa saksi tidak tahu nomor persil dan nomor kohirnya;bahwa asal usulnya tanah sengketa tersebut adalah berasaldari H.
MEMANG Binti ABDULLAH, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e bahwa saksi mengetahui bahwa yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah tanah sawah;e bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut, tetapi 3 (tiga) petak sawah;e bahwa saksi tidak mengetahui nomor kohir dan nomor persilnya;e bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di KampungManrilisi, Dusun Pataung, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa; e bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah
JARRE, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e bahwa saksi mengetahui bahwa yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah tanah basah;e bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di KampungManrilisi, Dusun Pataung, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa; e bahwa saksi mengetahu hal tersebut karena pernah menggarap tanah sengketa tersebut;e bahwa pemilik tanah sengketa tersebut ialah Hj. SUKOWATI;e bahwa Hj.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Renaldi bin Marsuki) dengan Pemohon II (Milda binti Arif Rabai) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 di Pataung, RT 001 RW 001, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu
21 — 11
Xxxxxxxx, UmMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Pataung, Kelurahan Taring, Kecamatan Bring Bulu, KabupatenGowa; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Jnp Bahwa saksi mengamati rumah