Ditemukan 21 data
Terbanding/Terdakwa : YUSUF SESA PATODING BIN ISAK SAMPE
66 — 50
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF SESA PATODING BIN ISAK SAMPEa PUTUS ANNOMOR :92/PID/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASeco Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut berikut ini, dalamNama lengkap : YUSUF SESA PATODING Bin ISAK SAMPETempat lahir : TorajaUmur/Tgl.lahir : 64 tahun / 01 Januari 1949Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Nusa Harapan Permai BlokF.3 No 14 Kelurahan Paccerakkang Keca
Reg.DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa YUSUF SESA PATODING Bin ISAK SAMPE padagest Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 03.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2013 bertempat di dalam rumah di Jalan Poros BTP BelakangWarkop Dg. Sija No. 2 Kota Kec.
Tamalanrea Kota Makassar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban MARIA TA,BI MANGESA , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut Bahwa awalnya terdakwa YUSUF SESA PATODING Bin ISAK SAMPEyang merupakan suami dari korban MARIA TA,BI MANGESA(sesuai copy surat Akte Perkawinan dari Catatan Sipil di4#Makale tertanggal
Penyebab pasti kematianadalah penekanan di daerah leher yang menyebabkan matilemas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (3) UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT).ATAUKEDUA : PRIMAIR :Bahwa terdakwa YUSUF SESA PATODING Bin ISAK SAMPE, padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan PERTAMA diatas, dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut3 Bahwa awalnya
SESA PATODING Bin ISAK SAMPE bertemudengan korban MARIA TA,BI MANGESA dan mengatakan kalaubarangbarang dalam rumah mau diangkut ke rumah kontrakanterdakwa namun korban menolak sehingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dengan korban dan karena korban terusmengomel marahmarah maka terdakwa menjadi emosi laluHal. 15 dari 28 hal, Put.No.92/PID/2014/PT.Mksterdakwapun mengambil potongan besi yang ada di dekat pinturumah dan langsung memukulkan besi tersebut ke arah kepalabagian samping kanan
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
47 — 36
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MAYANTO PATODING Alias REHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAYANTO PATODING Alias REHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar
MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHANPengadilan Negeri Kota TimikaPUTUSANNomor: 110/Pid.Sus/2017/PN.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAYANTO PATODING Alias REHAN;Tempat lahir : Toraja;Umur/ Tanggallahir : 21 Tahun/04 Me1 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serayu SP.1 Jalur 1, Kab Timika ;
Menyatakan Terdakwa MAYANTO PATODING Alias REHAN terbukti secarasah bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain sebagaimana dalam dakwaan pertama kami Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Than 2014 Tentang PerlindunganAnak.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYANTO PATODING AliasREHAN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp.100.000.000. (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa MAYANTO PATODING Alias REHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahantentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap MAYANTO PATODING AliasREHAN dengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;1. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;2. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
HANRI PATODING Bin YOHANIS SAMPE BANDA Alias TANDI
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hanri Patoding Bin Yohanis Sampe Banda Alias Tandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Terdakwa:
HANRI PATODING Bin YOHANIS SAMPE BANDA Alias TANDI
Terdakwa:
REVI RISTANTO PATODING ALIAS REVI
27 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa REVI RISTANTO PATODING Alias REVI, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADNYA TINDAK PIDANA
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dasri pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
REVI RISTANTO PATODING ALIAS REVI
126 — 22
Geriyaldi Patoding, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirpada tanggal 19 Februari 2006 berdasarkan kutipan Akta KelahiranNomor : 7324.A1. 2008. 000.807 ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena kemauan sendiridan bukan karena dijodohkan ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama + 1(satu) bulan, setelah itu Penggugat pindahkerumah Kakak Penggugat ;6.
Bahwa pada tanggal 19 Februari 2006 anak Penggugat danTergugat yaitu Geriyaldi Patoding lahir ;8. Bahwa pada saat akan melahirkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, tetapi setelah melahirkan kembali kerumah yang mereka tempatisemula;9. Bahwa untuk biaya hidup seharihari Penggugat bekerja sebagaiPetani kebun (Coklat dan Kelapa sawit) ;10.
Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat, yaituGeriyaldi Patoding, yang selama ini tinggal dan diasuh olehPenggugat, tetap tinggal dan diasuh oleh Penggugat hingga dewasa ;4. Menyatakan bahwa biaya hidup, biaya pendidikan dan biayakesehatan anak Penggugat dan Tergugat tersebut, ditanggungbersama oleh Penggugat dan Tergugat ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untukmenyampaikan Putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenLuwu Timur ;6.
Geryaldi Patoding,bukti P6;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut di atas, seluruhnyaberupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah,kecuali untuk bukti P4 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan,sehingga terhadap bukti P4 tersebut Sepanjang tidak dibantah oleh pihak lawandapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018
, JenisKelamin Lakilaki, Lahir pada tanggal 19 Februari 2006 berdasarkan kutipanAkta Kelahiran Nomor : 7324.A1. 2008. 000.807;Menimbang, bahwa oleh karena anak Geriyaldi Patoding masih berumur12 (dua belas) tahun, maka Majelis berpendapat anak tersebut masih dibawahumur sehingga masih memerlukan kasih sayang dari ibunya, atas dasar faktahukum tersebut Majelis berpendapat bahwa demi kepentingan yang terbaik bagianak, maka hak asuh anak ada pada tergugat selaku Ibu Kandungnya, sampaidengan anak dewasa
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK PATODING bin DANIEL PATODING) terhadap Penggugat (YONA AMELIA binti SUKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.500,00 (enam ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
JONI SAMPE alias PAPA CALVIN
106 — 19
Saksi LUTHER PATODING Alias PAPA SAMRA, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga jauhdengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 witabertempat di Ulukallan Lembang Kapala Pitu Kecamatan Kapala PituKabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan, terdakwa telahmemukul KATRINA LIMBO Alias NEK JENI yang merupakan ibukandung saksi ;Bahwa terdakwa telah memukul KATRINA LIMBO Alias NEK JENI
telahmemukul KATRINA LIMBO Alias NEK JENI ;e Bahwa terdakwa telah memukul KATRINA LIMBO Alias NEK JENI dibagian tangan sebelah kiri dengan menggunakan 1 (Satu) buah rantingkayu dengan panjang sekitar 2,5 meter yang pada bagian ujungnyabercabang ;e Bahwa terdakwa memukul KATRINA LIMBO Alias NEK JENI karenaKATRINA LIMBO Alias NEK JENI telah mengambil buah kopi miliknyatanpa seijin terdakwa ;e Bahwa terdakwa ada menandatangani surat perjanjian damai tanggal 11Oktober 2020 antara terdakwa dengan LUTHER PATODING
lebam pada tangan sebelah kiri bagian dorsal 12 cm dari caputhumeri dengan panjang 4 cm x 2cm;KESIMPULAN :Luka lecet pada tangan sebelah kiri setelan dipukul dengan bendatumpul ;e ~Bahwa benar akibat lukaluka yang dialami, koroan KATRINA LIMBO AliasNEK JENI tidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selamabeberapa hari ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa yang telah memukul korban KATRINALIMBO Alias NEK JENI diketahui oleh saksi RANDA TANDI BUA, saksiMELINDAWATI ALLO DATU dan saksi LUTHER PATODING
dengan panjang 4 cm x 2.cm;KESIMPULAN :Luka lecet pada tangan sebelah kiri setelah dipukul dengan benda tumpul ;Halaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PNMakMenimbang, bahwa akibat lukaluka yang dialami, koroban KATRINALIMBO Alias NEK JENI tidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selamabeberapa hari ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah memukul korbanKATRINA LIMBO Alias NEK JENI diketahui oleh saksi RANDA TANDI BUA,saksi MELINDAWATI ALLO DATU dan saksi LUTHER PATODING
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
1.IWAN Alias UDIN
2.IWAN
126 — 22
IWAN;Setelah membaca uraian mengenai perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YOHANIS PATODING dan keterangansaksi IRSUL dipersidangan serta keterangan Para Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Para Terdakwa harus dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya ;Mengingat Pasal 8 ayat (5) dan Pasal 8 ayat (1) Huruf b dan c Perda Nomor
SUGITA PRANITA MARASIN, S.Kep.Ns
111 — 25
Barru;Bahwa setahu saksi, Saudara kandung Pemohon telah mengkuasakankepada Pemohon untuk pengurusan suratsurat berkaitan denganpencairan tabungan dan deposito tersebut;Bahwa setahu saksi, uang tersebut akan digunakan untuk biaya hidupkakak pertama Pemohon yaitu Yulianus yang berkebutuhan khusus danmasih bersekolah di Sekolah Luar Biasa (SLB) serta biaya upacara adatpemakaman suku Toraja;Bahwa tidak ada seorang pun saudara kandung Pemohon yangkeberatan dengan permohonan Pemohon ini;Saksi Meriana Patoding
membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P16 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Lucky anak dari Upa Pasombadan saksi Meriana Patoding
67 — 8
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XXIIMICHAEL MANGESA PATODING, Alamat di Jalan Inspeksi PAMTimur, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XxXIllMAMAN, S.Sos., Alamat di Jalan Inspeksi PAM Timur, KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XXIVNURSIDAWATI, Alamat di Jalan Inspeksi PAM Timur, KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Patoding bin Yohanis Tandi) kepada Penggugat (Desy, S.Pd.SD binti Fredhi Salman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).
1.PETRUS BUMBU PALAYUKAN
2.MARIA RANDE
62 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Ririn Juelita Rande lahir di Parinding pada tanggal 25 Maret 2005 untuk menangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Marthen Patoding lahir di Talimbangan pada tanggal 12 Maret 1996;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah).
147 — 140
Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober 2003, atas namaKristianus Irwan Patoding; 22.Sertipikat Hak Milik No. 832 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal30 Desember 2005, No. 9/ Karang Anyar / 2005, Seluas 147M2. Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Januari 2006, atas nama NyWahyunl; 222222 enon nn nnn nnn nnn nnn n nee23.Sertipikat Hak Milik No. 833 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal30 Desember 2005, No. 10 / Karang Anyar / 2005, Seluas 147M2.
Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober2003, atas nama Kristianus Irwan Patoding; Sertipikat Hak Milik No. 832 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 30 Desember 2005, No. 9/ Karang Anyar / 2005,Seluas 147 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Januari2006, atas nama Ny Wahyuni; Sertipikat Hak Milik No. 833 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 30 Desember 2005, No. 10 /Karang Anyar / 2005,Seluas 147 M2.
,PenerbitanSertipikat tanggal 30 Oktober 2003,atas nama Kristianus Irwan Patoding;4. Sertipikat Hak Milik No. 722 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 25September 2003, No. 65 / KarangAnyar / 2003, Seluas 294 M?, Atas namaNy. Yayah Komariah, Kemudiandimatikan dan menjadi: e Sertipikat Hak Milik No. 832 /Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 30 Desember 2005, No.9/ Karang Anyar / 2005, Seluas147 M?, Penerbitan Sertipikattanggal 30 Januari 2006, atasnama Ny.
HERRYANTO
21 — 9
Saksi Alfrida Patoding (di Sumpah);Bahwa Saksi di hadirkan di persidangan sehubungan denganPermohonan Pencairan Uang ibu Pemohon Lena Parerung;Bahwa Lena Parerung menikah dengan Slamet Boediman daripernikahan Slamet Boediman dengan Lena Parerung ini dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :o 1. Herryanto, 2. Heru Yudanto Boediman, 3. Hermawan SutantoBoediman, 4.
HUKUMNYA: Halaman 11 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PN AmbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P26 serta 3 (tiga)orang saksi yakni : saksi Heru Yudanto Boediman, saksi Alfrida Patoding
YORAM ADIYORNE
19 — 10
Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN MIlMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah permohonanPemohon tersebut bertentangan dengan hukum ataukah tidak dan beralasan untukdikabulkan, maka akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti P1 sampai dengan P.6 dan 2(dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan keterangannya di bawah sumpahyaitu NOBER PATODING
102 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober 2003,atas nama Kristianus Irwan Patoding;22.Sertipikat Hak Milik No. 832 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 30 Desember 2005, No. 9 / Karang Anyar / 2005,Seluas 147 M?. Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Januari 2006,atas nama Ny Wahyuni;23.Sertipikat Hak Milik No. 833 / Karang Anyar, Surat Ukurtanggal 30 Desember 2005, No. 10 / Karang Anyar / 2005,Seluas 147 M?.
,Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober2003, atas nama Kristianus Irwan Patoding;Sertipikat Hak Milik No. 722 / Karang Anyar,Surat Ukur tanggal 25 September 2003, No.65 / Karang Anyar / 2003, Seluas 294 M?, Atasnama Ny. Yayah Komariah, Kemudian dimatikandan menjadi: Sertipikat Hak Milik No. 832 / KarangAnyar, Surat Ukur tanggal 30 Desember2005, No. 9 / Karang Anyar / 2005, Seluas147 M?, Penerbitan Sertipikat tanggal 30Januari 2006, atas nama Ny.
Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Oktober 2003, atas nama KristianusIrwan Patoding;Sertipikat Hak Milik No. 832 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal 30Desember 2005, No. 9 / Karang Anyar / 2005, Seluas 147 M?.Penerbitan Sertipikat tanggal 30 Januari 2006, atas nama NyWahyuni;Sertipikat Hak Milik No. 833 /Karang Anyar, Surat Ukur tanggal 30Desember 2005, No. 10 / Karang Anyar / 2005, Seluas 147 M?.Halaman 33 dari 59 halaman.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARNABAS PATODING, Supervisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Palopo ;SYAHRUDDIN DJUMED, Account OfficerKantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk, Palopo ;DEDY SETYAWAN, Account Officer NonPerforming Loan Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, Palopo ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG, berkedudukan ~ di Jalan KelapaNo.72 Palopo, diwakili kuasanya bernama :Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/20101.
92 — 33
berumur 12 (dua belas) Tahun sebagiamanayang termuat dalam akte kelahiran anak korban Nomor 1705/Um/CsMr/X/Lw/2007/2007 tanggal 08 Oktober 2007, yang menerangkan padapokoknya telah lahir anak ketiga dari Bapak ISMAIL MUSA danROSMAWATI yang diberi nama NUR FITRY RAMADANI;11.Bahwa anak masih berumur 16 (enam belas) sebagaimana yang termuatdalam akte kelahirannya Nomor 7324.AL.2009.002.286 tanggal 29 April2009, yang menerangkan pada pokoknya telah lahir anak keempat laki lakidari pasangan Bapak Yusuf Patoding
1.MATIUS KARADEO
2.BARNIE YUSYLAN
3.DEBORA NOHALIUM
Tergugat:
1.REGO BAMBA
2.ANDARIAS PATODING
3.PAULUS TIKU TONDOK
4.PAULUS POPANG
5.DANIEL PAREMME
6.HENDRIK LAMBA'
7.DEWI RACCA ALLO
8.PAULUS SUDI
9.MARTHINUS BUANGIN
10.ANDARIAS SANDAWAI
11.KATA LONDONG BUA
12.TONDOK
Turut Tergugat:
PIMPINAN MAJELIS GEREJA TORAJA JEMAAT PENANDA KLASIS BOKIN
27 — 0
Penggugat:
1.MATIUS KARADEO
2.BARNIE YUSYLAN
3.DEBORA NOHALIUM
Tergugat:
1.REGO BAMBA
2.ANDARIAS PATODING
3.PAULUS TIKU TONDOK
4.PAULUS POPANG
5.DANIEL PAREMME
6.HENDRIK LAMBA'
7.DEWI RACCA ALLO
8.PAULUS SUDI
9.MARTHINUS BUANGIN
10.ANDARIAS SANDAWAI
11.KATA LONDONG BUA
12.TONDOK
Turut Tergugat:
PIMPINAN MAJELIS GEREJA TORAJA JEMAAT PENANDA KLASIS BOKIN
Terbanding/Tergugat I : REGO BAMBA
Terbanding/Tergugat II : ANDARIAS PATODING
Terbanding/Tergugat III : PAULUS TIKU TONDOK
Terbanding/Tergugat IV : PAULUS POPANG
Terbanding/Tergugat V : DANIEL PAREMME
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIK LAMBA'
Terbanding/Tergugat VII : DEWI RACCA ALLO
Terbanding/Tergugat VIII : PAULUS SUDI
Terbanding/Tergugat IX : MARTHINUS BUANGIN
Terbanding/Tergugat X : ANDARIAS SANDAWAI
Terbanding/Tergugat XI : KATA LONDONG BUA
Terbanding/Tergugat
24 — 8
Terbanding/Tergugat I : REGO BAMBA
Terbanding/Tergugat II : ANDARIAS PATODING
Terbanding/Tergugat III : PAULUS TIKU TONDOK
Terbanding/Tergugat IV : PAULUS POPANG
Terbanding/Tergugat V : DANIEL PAREMME
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIK LAMBA'
Terbanding/Tergugat VII : DEWI RACCA ALLO
Terbanding/Tergugat VIII : PAULUS SUDI
Terbanding/Tergugat IX : MARTHINUS BUANGIN
Terbanding/Tergugat X : ANDARIAS SANDAWAI
Terbanding/Tergugat XI : KATA LONDONG BUA
Terbanding/Tergugat