• Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  PATOKO Als. KOKO Bin SUYONO

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO alias KOKO bin SUYONO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ampelsari RT 01 RW O1 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen

  PN.Kbm. tertanggal 25 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDM140/KEBUM/04/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal19 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PATOKO

  alias KOKO bin SUYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4dan ke5 KUHPidana sesuai surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO alias KOKO binSUYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP

  merk SAMSUNG type 33031 warna merahmaroon, Nomor IMEI 3531370569682 1/0;Dikembalikan kepada saksi DIAN bin NANA SUHERNA;e 1 (satu) unit HP Nokia seri 5233 warna hitam, Nomor IMEI357024041626135;Dikembalikan kepada saksi DUDI MULYADI bin SURYANA;4 Menetapkan agar terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal

  Perkara: PDM140/KEBUM/024/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal02 Mei 2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO bersama dengan Aris aliasWawa (DPO), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di dalam kamarsebuah rumah pada Desa Sruweng Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di

• Menyatakan terdakwa PATOKO als KOKO bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;------------------------------3.

  PATOKO als KOKO bin SUWARNO

  PUTUSANNomor:35/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: PATOKO als KOKO bin SUWARNO, Tempat lahir Kebumen, Umur/ tanggal lahir 19tahun/19 Nopember 1989, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Ampelsari Rt 01 Rw I Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,agama Islam

  Nopember 2008 sampai dengansekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara : Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan =memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen nyang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa PATOKO

  als KOK bin SUWARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO als KOKO bin SUWARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwatetapditahan ; 3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6070 wsrns silver dikembalikan kepada saksi SusiRohmatun 54.Menyatakan supaya

  atas tuntutan tersebut terdakwa secara lisan dipersidangan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umummenyatakan tidak hendak mengajukan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa PATOKO

  Menyatakan terdakwa PATOKO als KOKO bin SUWARNO. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

• Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3).

  PATOKO alias KOKO bin SUYONO

  KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PATOKO alias KOKO bin SUYONO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tgl.

  tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 19 Juni 2013Nomor: 122/Pid.B/2013/PN.KBM tentang penetapan hari sidang, yaitu hariSelasa tanggal 02 Juli 2013;4 Penetapan KPN No. 122/PidB/2013/PN.Kbm tanggal 16 September 2013Tentang Pergantian Ketua Majelis;Telah membaca dan mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa PATOKO

  alias KOKO bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah segera ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1600 warna merah putihe 1 (satu) unit HP merk Samsung type GTS 3850 warna kuninge 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson type

  PERKARA : PDM212/KEBUM/0713 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO bersama dengan Arisalias Wawa (DPO), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 04.00 WIB,atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, atau dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di dalam kamar sebuah rumah padaDesa Sruweng, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada2tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

  Unsur Barang Siapa.seMenimbang, bahwa barang siapa merupakan unsur pasal yangmempunyai makna siapa saja atau setiap orang ( natuurlijke persoon ) sebagai subyekhukum , berakal sehat dan mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya.Dalam perkara ini Terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO identitasnyalengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.Dalam persidangan terdakwa dapat mengerti pertanyaanpertanyaan dan menjawabdengan benar dan tegas, maka Majelis Hakim

• Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

  PATOKO Als. KOKO Bin SUYONO (Alm)

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO alias KOKO bin SUYONO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ampelsari RT 01 RW O1 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen

  /PN.Kbm. tertanggal 28 Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDM168/KEBUM/0513 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 25Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PATOKO

  alias KOKO bin SUYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4KUHPidana sesuai surat dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO alias KOKO binSUYONO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk MICXON warna putih dengan nomor IMEI33507091 1320090;e 1 (satu) unit HP merk NEXIAN warna hitam kuning dengan

  Perkara: PDM168/KEBUM/05/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 04Juni 2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO bersama dengan Aris aliasWawa (DPO), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di DesaSruweng RT 2/V Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang

  subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa PATOKO

• PATOKO alias KOKO Bin SUWARNO

  PUTUSANNOMOR : 278/Pid.B/2011/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraparkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO Alias KOKO Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ampelsari Rt.01 Rw.01 KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ;AgamaPekerjaan : Buruh;Terdakwa

  Menyatakan terdakwa PATOKO Alias KOKO Bin SUWARNOterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan 363 ayat (1) ke3 , 4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO Alias KOKOBin SUWARNO dengan Pidana penjara selama 1 (satu)sebagaimana dimaksud dalam pasaltahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

  Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum tersebut di atas Terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal 07 Desember 2011 #=xNomor : PDM175/KEBUM/0211 Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut:Dakwaan : eee eee Bahwa ia terdakwa PATOKO Alias

  barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.Saksi RAHMAT PUJIANTO Alias BUGEL Bin ASKUM;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan danketerangannya adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tnaggal 24 Oktober 2011 kuranglebih pukul. 03.00 WIB di rumah seseorang di DesaMunggu Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen = saksitelah melakukan pencurian barang barang berupa HP danLaptop , bersama sama dengan terdakwa Patoko

  Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO Bin SUWARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan 32. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

  PATOKO Als. KOKO Bin SUYONO

• Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO alias GALANG bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3.

  PATOKO Als. KOKO Bin SUYONO

  PUTUSANNomor 129Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : PATOKO alias KOKO alias GALANG bin SUYONOTempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 14 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ampelsari

  Pengadilan Negeri Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa PATOKO

  Adidas;Dikembalikan kepada saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti Slamet Munawir;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PATOKO

  berhak;6 Beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga harus dipandang sebagai beberapa kejahatan;Unsur ke1 : Barangsiapa13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama PATOKO

  Nihayah, S.PdI binti Slamet Munawirmaka haruslah dikembalikan kepada saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti Slamet Munawir;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATOKO

• Menyatakan terdakwa PATOKO ALIAS KOKO BIN SUYONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  PATOKO Als. KOKO Bin SUYONO (Alm)

  Menyatakan terdakwa PATOKO ALIAS KOKO BIN SUYONO (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa PATOKO ALIAS KOKO BIN SUYONO(ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Melihat pemilik rumah yaitu saksi Murtingatun Rofigoh tertidurkemudian terdakwa Patoko alias Koko bin Suyono (alm) tanpa ijin dari saksiMurtingatun Rofiqoh langsung mengambil (satu) buah laptop merk Acer warnahitam dengan nomor IMEI 47415452650 MNKK dengan menggunakan keduatangannya dan membawanya keluar. Sesampainya disamping jendela rumah, (satu)buah laptop merk Acer tersebut terdakwa Patoko alias Koko bin Suyono (alm)serahkan kepad aorang yang bernama Aris alias Wawa (DPO).

  Selanjutnya (satu)buah laptop merk Acer tersebut terdakwa Patoko alias Koko bin Suyono (alm) danorang yang bernama Aris alias Wawa (DPO) bawa pulang ke rumah orang yangbernama Aris alias Wawa (DPO). Keesokan harinya terdakwa Patoko alias KOko binSuyono (alm) bersamasama orang yang bernama Aris alias Wawa (DPO) menjual (satu) buah laptop merk Acer tersebut kepada saksi Nuryanto Pramudono denganharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

  Hasil penjualan 1 (satu) buahlaptop merk Acer tersebut terdakwa Patoko alias Koko Suyono (alm) bagi duadengan orang yang bernama Aris alias Wawa (DPO), yaitu terdakwa Patoko aliasKoko Suyono (alm) mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan orangyang bernama Aris alias Wawa (DPO) mendapatkan Rp.600.000, (enam ratus riburupiah). Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut telah habis terdakwaPatoko alias Koko bin Suyono (alm) pergunakan untuk memenuhikebutuhannya.

  Bahwa pada bulan Maret 2013, sekitar pukul 01.00 wib terdakwa Patoko alias Kokobin Suyono (alm) ditangkap anggota Polres Kebumen di alunalun Kebumen danselanjutnya dibawa ke Kantor Polres Kebumen untuk menjalani proses lebihPerbuatan terdakwa Patoko alias Koko bin Suyono (alm) bersamasama denganorang yang bernama Aris alias Wawa (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

• Patoko alias Koko alias Galang bin Suyono

  Patoko alias Koko alias Galang bin Suyonobersamasama dengan Terdakwa 2.

  Patoko alias Koko alias Galang bin Suyono bertemu denganTerdakwa 2. Eko Purwanto alias Memot bin Mujito di Desa Trikarso, Kec.Sruweng, Kab.

  Patoko alias Koko alias Galang bin Suyono danTerdakwa 2. Eko Purwanto alias Memot bin Mujito sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen,tertanggal 8 Maret 2018, Nomor. Reg. Perkara : PDM374/KEBUM/Epp.2/11/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan mereka Terdakwa 1. Patoko alias Koko alias Galang binSuyono dan Terdakwa 2.

  Patoko alias Koko aliasGalang bin Suyono dan Terdakwa 2. Eko Purwanto alias Memot bin Mujitodengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y 53 warna Gold No.IMEI :863974031376199,No.IMIE 2 : 863974031376181; 1 (satu) buah Laptop merk AXIOO series : ZETTA warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi Solikhin.4. Menetapkan supaya mereka Terdakwa 1. Patoko alias Koko aliads Galangbin Suyono dan Terdakwa 2.

  Patoko alias Koko bin Suyono (Alm) dan Terdakwall. Eko Purwanto alias Memot bin Mujito terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Patoko alias Koko bin Suyono (Alm)dan Terdakwa Il. Eko Purwanto alias Memot bin Mujito oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Patoko Alias Koko Alias Galang Bin Suyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa :
     • 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki FU 150 (CDK) tahun 2008, warna pink

  no pol B 6179 EMO berikut STNK an Deny Juliandi ;

Di pergunakan untuk perkara PATOKO ALS KOKO ALS GALANG BIN SUYONO ;

• 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernya

Dikembalikan kepada saksi Miswan Bin Mad Yani ;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;

Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
PATOKO alias KOKO alias GALANG bin SUYONO

• hitam,selanjutnya terdakwa langsung keluar dari dalam rumah,dan tidak lama kemudian saksi PATOKO als KOKO binSUWARNO juga ikut keluar dari dalam rumah setelahberada diluar rumah saksi PATOKO las KOKO bin SUWARNOmenunjukan I1(satu) ) buah HP merk MAXTRON WARNA PUTIHyang diambil dari kantong celana;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi PATOKO als KOKObin SUWARNO membawa barang hasil curian tersebutkerumah orang tua saksi PATOKO als KOKO bin SUWARNOdidesa Karangreja Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen

  telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah Hp merk Maxtron warna cesing putih dan 1 (satu)buah Laptop merk Asus warna hitam;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama Patoko sepakatuntuk mengambil barang di rumah korban, Terdakwa danPatoko mendatangi rumah korban yang pada waktu itusedang tertidur, Patoko berjalan di depan, Terdakwamengikutinya dari belakang, Patoko kemudian membukapintu. belakng rumah korban yang terbuat dari bambudengan cara melubanginya kemudian tangan Patoko masukdari lubang tersebut

  untuk meraih bambu yang berfungsisebagai palang pintu, setelah pintu terbuka Patokomasuk diikuti Terdakwa, Patoko kemudian menuju sebuahkamar dan kamar tersebut diikuti Terdakwa, ternyata didalam kamar tersebut terdapat Laptop, kemudian Laptoptersebut diambil Patoko lalu diserahkan kepadaTerdakwa, lalu Patoko ke ruangan lain dan ketika HPPatoko mengambilnya, lalu Patoko dan terdakwa keluarmelalui pintu belakang dari mana Terdakwa dan Patokosebelumnya masuk; Bahwa terdakwa bersama Patoko kemudian

  pulang kerumah Terdakwa, beberapa saat kemudian Patoko pulangdengan membawa Laptop hasil curian tersebut, padamalam harinya Patoko menggadaikan Laptop tersebutkepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal, sebesarRp.450.000, kemudian ke esokan harinya Patoko datangke rumah terdakwa mengambil Hp hasil curian tersebutlalu) Patoko menjualnya dengan harga Rp. 150.000, Bahwa uang hasil menggadaikan Laptop dan menjula Hpsebesar Rp.600.000, kemudian dibagi dua, untukterdakwa sebesar Rp. 350.000, sisanya sebesar

  mengambil barangtersebut dengan cara, Patoko merusak pintu belakangyang terbuat dari bambu lalu tangannya Patoko masukmembuka palang pintu, sehingga pintu tersebut dapatdibuka dari luar, kemudian Patoko masuk rumah diikutiTerdakwa menuju salah satu kamar yang kosong, saat itusaksi Tri Resmi Utami dan saksi Sukur Hadi Suwitotidur di kamar lain di dalam rumah tersebut, Patokokemudian mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Asuswarna hitam tersebut, kemudian menyerahkannya kepadaTerdakwa, lalu Patoko ke

• ) buah laptop merkAsus warna hitam ,selanjutnya terdakwa langsung keluar dari dalam rumah ,dantidak lama kemudian saksi PATOKO als KOKO bin SUWARNO juga ikutkeluar dari dalam rumah setelah berada diluar rumah saksi PATOKO las KOKObin SUWARNO menunjukan I(satu ) buah HP merk MAXTRON WARNAPUTIH yang diambil dari kantong celana;e Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi PATOKO als KOKO bin SUWARNOmembawa barang hasil curian tersebut kerumah orang tua saksi PATOKO alsKOKO bin SUWARNO didesa Karangreja Kecamatan

  telah mengambil barang berupa (satu) buah Hp merk Maxtronwarna cesing putih dan (satu) buah Laptop merk Asus warna hitam;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama Patoko sepakat untuk mengambilbarang di rumah korban, Terdakwa dan Patoko mendatangi rumah korban yangpada waktu itu sedang tertidur, Patoko berjalan di depan, Terdakwamengikutinya dari belakang, Patoko kemudian membuka pintu belakng rumahkorban yang terbuat dari bambu dengan cara melubanginya kemudian tanganPatoko masuk dari lubang tersebut

  untuk meraih bambu yang berfungsi sebagaipalang pintu, setelah pintu terbuka Patoko masuk diikuti Terdakwa, Patokokemudian menuju sebuah kamar dan kamar tersebut diikuti Terdakwa, ternyatadi dalam kamar tersebut terdapat Laptop, kemudian Laptop tersebut diambilPatoko lalu diserahkan kepada Terdakwa, lalu Patoko ke ruangan lain dan ketikaHP Patoko mengambilnya, lalu Patoko dan terdakwa keluar melalui pintubelakang dari mana Terdakwa dan Patoko sebelumnya masuk;e Bahwa terdakwa bersama Patoko kemudian

  pulang ke rumah Terdakwa,beberapa saat kemudian Patoko pulang dengan membawa Laptop hasil curiantersebut, pada malam harinya Patoko menggadaikan Laptop tersebut kepadaseseorang yang Terdakwa tidak kenal, sebesar Rp.450.000, kemudian ke esokanharinya Patoko datang ke rumah terdakwa mengambil Hp hasil curian tersebutlalu Patoko menjualnya dengan harga Rp. 150.000,e Bahwa uang hasil menggadaikan Laptop dan menjula Hp sebesar Rp.600.000,kemudian dibagi dua, untuk terdakwa sebesar Rp. 350.000, sisanya

  pintu, sehingga pintu tersebut dapat dibuka dari luar,kemudian Patoko masuk rumah diikuti Terdakwa menuju salah satu kamar yangkosong, saat itu saksi Tri Resmi Utami dan saksi Sukur Hadi Suwito tidur dikamar lain di dalam rumah tersebut, Patoko kemudian mengambil (satu) buahLaptop merk Asus warna hitam tersebut, kemudian menyerahkannya kepadaTerdakwa, lalu Patoko ke ruangan lain mengambil 1 (satu) buah Hp merkMaxtron warna casing putih, kemudian Patoko dan Terdakwa ke luar dari rumahkorban melalui

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
  • Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Abdul Rasyid bin Japareng) dengan Pemohon II (Hasria bintiLele) pada tanggal 02 Januari 1979di Dusun Patoko, Desa Harapan, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.

  PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.BlpZa WEVA :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarardata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bosso, 13 Oktober 1961, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di tempatkediaman di XXX, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir patoko

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 02 Januari 1979 di Dusun Patoko, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, pada Saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur 18tahun sedangkan Pemohon II berumur 16 tahunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.205/Padt.P/2019/PA. Bip3.

  XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Patoko, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.205/Padt.P/2019/PA.

  Bip= Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara ipar pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada tanggal 02 Januari 1979 diDusun Patoko, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu.

  Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 02 Januari 1979 di Dusun Patoko,Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3.

• alias KOKO datang ke tempat kost Terdakwa yang berada diDesa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU, B6179EMQ, warnapink, sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama Saksi PATOKO Alias KOKOpergi keluar untuk makan di warung makan di komplek pasar WonokriyoGombong, selesai makan sekira pukul 24.00 WIB Saksi PATOKO alias KOKOmemiliki niat untuk melakukan pencurian mengajak Terdakwa denganmengatakan Yuh Jujugna Kerja Yuh (Ayo Antarkan

  , dan Saksi PATOKO aliasKOKO menjawab Kemana aja yang penting bisa kerja !

  , Kemudian TerdakwaHalaman 2 Putusan Nomor 90/Pid/2018/PT SMGbersama Saksi PATOKO alias KOKO pergi ke arah Utara dengan mengendaraiSepeda Motor Suzuki Satria FU, B6179EMQ, warna pink dengan posisiTerdakwa sebagai pengendara sedangkan Saksi PATOKO Alias KOKOmembonceng di belakang, diperjalanan Terdakwa sempat menunjukan kepadaSaksi PATOKO alias KOKO beberapa rumah yang jendelanya terbuka,sesampainya di jembatan termasuk Desa Semali, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Saksi PATOKO alias KOKO meminta

  untuk menghentikanlaju kendaraan lalu Terdakwa menghentikan kendaran dan Saksi PATOKO aliasKOKO turun dari Sepeda Motor dan mengatakan Mengko Nek Aku TeleponDijemput Ya (Nanti Kalau Saya Telepon Dijemput Ya) !

  , selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi PATOKOalias KOKO untuk pulang ke tempat Kost, selanjutnya Saksi PATOKO aliasKOKO masuk ke dalam Ruko tersebut dengan cara memanjat ke lantai duamelalui tembok sebelah kanan/selatan rumah dengan menggunakan tanggabambu yang diambil dari dekat Ruko tersebut, kemudian Saksi PATOKO aliasKOKO masuk rumah atas dengan cara melompat melalui jendela yang terbuka,setelah masuk ke dalam Lantai dua Ruko tersebut, Saksi PATOKO alias KOKOlangsung turun ke lantai

• ;Tempat Lahir : Patoko;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 26 Maret 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Patoko, Desa Harapan, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerja Bangunan/Tukang Plafon;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2018 ;Terdakwa ditahan Dalam Rumahan Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 04 Juni 2018;2.

  Alias MAMANYA HAIRA Binti DULLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada penyidik;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan masalahpenganiyaan yang dilakukan terhadap saksi korban oleh TerdakwaSyamsul;Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di Dusun Patoko, Desa Patoko,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Pada waktu

  ITTING Alias PAK JURAID Bin DARU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada penyidik; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban tersebut adalah Terdakwa Syamsu; Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat Di Dusun Patoko, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian

  tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada penyidik; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap saksi korban Andri;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di Dusun Patoko

  Syukur K, Sp.B,, (Sebagaimana terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagaiberikut ;Bahwa Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di Dusun Patoko Desa Harapan Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa PATOKO alias KOKO Bin SUYONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan agarbarang bukti berupa:

  • Satu buah Dos book Handphone Merk samsung J2 Prime warna

  
  Terdakwa:
  PATOKO alias KOKO Bin SUYONO

• ARIS Alias WAWA dan saksi PATOKO Alias KOKO, kemudianterdakwa minta tolong kepada Sdr. SAEFUL yang saat itu juga sedang berada diruangan yang sama dengan terdakwa untuk mengecek kondisi barangbarang tersebut,setelah di cek Sdr.

  yang lain yang bernamaUlfatun Nihayah, namun juga tidak tahu;Bahwa kemudian diketahui ternyata jendela depan sebelah kiri terbuka dan barangbarang berupa Notebook, Laptop dan HP tersebut telah hilang;Bahwa pelaku masuk melalui pintu dapur yang kuncinya mudah dibuka dari luar,kemudian keluarnya melalui jendela ruang depan;Bahwa barangbarang milik keluarga saksi yang hilang total harganya sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;PATOKO

  Arisalias Wawa dan saksi Patoko berupa: 1 unit note book merk HP mini 2101014TUserial CNF0O142xBO ukuran 10 inchi berikut chargernya seharga Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah); sedangkan unit Laptop warna hitam silvermerk HP Compaq Nx9040 berikut chargernya dan unit note book warna silver merkAcer Travelmate 380Tci ukuran 12,linchi berikut chargernya dalam kondisi rusakseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa semula barangbarang tersebut ditawarkan kepada terdakwa sehargaRp

  Aris alias Wawa dan saksi Patoko mendapatkan barangbarang tersebutdengan cara mengambil barangbarang tersebut dari dalam rumah saksi Meidin danrumah saksi Zaetun Qomariyah tanpa ijin dari saksi Meidin dan saksi ZaetunQomariyah sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah atas dakwaan Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 480ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa;132 Membeli, menyewa, menukar, menerima

  Aris alias Wawa dan saksi Patoko mendapatkan barangbarang tersebut dengan cara mengambil barangbarang tersebut dari dalam rumah saksiMeidin dan rumah saksi Zaetun Qomariyah tanpa ijin dari saksi Meidin dan saksi ZaetunQomariyah sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa meskipun menurut pengakuan Aris alias Wawa barangbarangtersebut adalah barang second milik temannya namun apabila dilihat dari kondisi barangbarang tersebut yang tidak ada dos atau boksnya yang dijual dengan harga murah terlebih Sdr.Aris

• Jalling dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabara dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Palasa dan Patoko,dengan mahar berupa tanah kebun seluas 2 are dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal 1 dari 11 hal.

  Jalling, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabara, sedangkan saksi nikahnya bernama Palasadan Patoko dengan mahar berupa tanah kebun seluas 2 are dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun

  yang diuraikan di atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Pemohon J).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Pemohon I).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSabara.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Palasa dan Patoko

• XxXxxxx, umMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Patoko, Desa Harpan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 12 Hal.

  +Menimbang be i 1 bukti rout ti fa anak pemohon yangbernama xxxxxx saat At Mhisili: di ~ Patoko, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupate jwudan baru berusia 17 tahun 7 bulansehingga belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan sertaberdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa anak Pemohon telah menyelesaikanPendidikan hingga Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti anak Pemohontelah mendapatkan rekomendasi dari Pusat Pelayanan TerpaduHal. 8 dari 12 Hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiono bin Karno) kepada Penggugat (Salima binti Daeng Patoko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah

  PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.Psoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Salima binti Daeng Patoko, NIK 7202014912840004,Tempat/Tanggal Lahir, Poso, 09 Desember 1984(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pulau Bali, RT 016 RW 006 KelurahanGebangrejo

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat ( Ardiono bin Karno )terhadap Penggugat ( Salima binti Daeng Patoko ).Hal. 3 dari 16 Hal.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiono binKarno) kepada Penggugat (Salima binti Daeng Patoko);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluhlima ribu rupiah ).Hal. 15 dari 16 Hal.