Patombongi

Patombongi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Biccoing Desa Biccoing, Kecamatan Tonra, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

IRDAWATI binti PATOMBONGIMELAWANSYARIFUDDIN bin MUHA

Patombongi

Patombongi vs A. Hamsah Said bin A. Said Wello

MEYLINDA BINTI ANDI SAMBERLENG PATOMBONGI, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, pendidikan terakhir SMA, tempatHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.Parekediaman Jalan Bukti Indah RT/RW 001/008, Kecamatan Soreang, KotaParepare.7. ANDI ANITA BINTI ANDI SAMBERLENG PATOMBONGI, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman Dusun IV Jalan Poros Barukku RT/RW 001/001, Desa Bila RiaseKecamatan Pitu Riase, Kab. Sidenreng Rappang.8.

AZISAH BINTI ANDI HELMY PATOMBONGI, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urt, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman Jl.Arteleri G 88 KPAD RT/RW 004/006, Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makassar, Jakarta Timur.9. ADRIANSYAH BIN ANDI HELMY PATOMBONGI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta /marketing, pendidikan terakhirsarjana, tempat kediaman jalan Sibayak No. 3 A RT/RW 007/003,kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarata Pusat.10.

Patombongi semasa hidupnya melahirkan 6 orang anakyaitu :2.1. H.A.Andas bin A. Patombongi. ( almarhum )2.2. H.A. Samberleng bin A. Patombongi. ( Almarhum )2.3. A. Helmi bin A.Patombongi. ( Almarhum )2.4. A.Rohana binti A.Patombongi. ( Almarhumah )2.5. HJ.A. Megawati binti A. Patombongi.Almarhumah )3. Bahwa H. A.Andas bin A.Patombongi (meninggal dunia pada tahun 2016) selama hidupnya mempunyai 2 orang anak yaitu :3.1. Yuanita Ayusari binti A. Anas. ( Pemohon )3.2. Yunia Niahsari binti A.

Patombongi ( meninggal dunia pada tahun1988) semasa hidupnya tidak melahirkan/mempunya ianak.6. Bahwa Andi helmi bin Patombongi ( meninggal dunia pada tahun 2015 )semasa hidupnya melahirkan 2 orang anak yaitu :6.1. Azizah binti A.helmi Patombongi.( Pemohon )6.2. Adriansyah bin A. Helmi Patombongi.( Pemohon )Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.Pare7. Bahwa Hj.

Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.PareSebagai mana terdaftar dalam Sertpikat Hak milik Nomor 00670 suratukur No. 15/1988 tanggal 28 111998 dengan luas 705 M2 atas namaHAJI ANDI PATOMBONGI.4.

Patombongi hanya sekallimenikah yaitu menikah dengan HJ. Hatina Binti Tjando. Dan H.A.Patombongi meninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan Hj.Hatina Binti Tjando meninggal pada tahun 2011. Dan kesemuanyameninggal dalam keadaan beragama islam.2. Bahwa H.A. Patombongi semasa hidupnya melahirkan 5orang anak yaitu :2.1. H.A. Andas Bin A. Patombongi. ( almarhum )2.2. H.A. Samberleng Bin A. Patombongi. ( Almarhum )2.3. A. Helmibin A. Patombongi. (Almarhum )2.4.

Andi Patombongi meninggal duniapada tanggal 19111998 yaitu :2.1. Hj. Hatina Binti Tjando (almarhumah )2.2. Andi Andas Bin Patombongi. ( almarhum )2.2. H. Andi Samberlang Bin Andi Patombongi (Almarhum).2.3. Andi Rohana Binti Andi Patombongi ( almarhumah) lebihdahulu wafat dari pada pewaris /wafat tanggal 17121988 )2.4. Andi Helmi Bin Andi Patombongi ( Almarhum )2.5. Hj.Andi Megawati ( almarhumah ).3. Menetapkan ahli waris Andi Andas yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Hj.

Patombongi dan Hj.Hatina; Bahwa H. Andi Patombongi dan Hj. Hatina mempunyai 5orang anak masingmasing bernama: 1. H. A. Andas bin A.Patombongi, 2. H. A. Samberleng bin Patombongi, 3. A. Helmi binA. Patombongi, 4. A. Rohana binti A. Patombongi dan 5. Hj. A.Megawati binti A. Patombongi, dan semuanya sudah meninggaldalam keadaan sakit dan beragama Islam. Bahwa saksi mengenal H. A. Andas mempunyai seorang istridan tidak pernah bercerai. Bahwa H. A.

Patombongi dan Hj.Hatina; Bahwa H. Andi Patombongi dan Hj. Hatina mempunyai 5orang anak masingmasing bernama: 1. H. A. Andas bin A.Patombongi, 2. H. A. Samberleng bin Patombongi, 3. A. Helmi binA. Patombongi, 4. A. Rohana binti A. Patombongi dan 5. Hj. A.Megawati binti A. Patombongi, dan semuanya sudah meninggaldalam keadaan sakit dan beragama Islam.Hal 11 dari 18 hal Penetapan No.73/Pdt.P/2018/PA Pare Bahwa saksi mengenal H. A. Andas mempunyai seorang istridan tidak pernah bercerai. Bahwa H.

Patombongi dan Hj.

PATOMBONGI, pada hari Senintanggal 20 Maret 2006 sekitar pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya padabulan Maret tahun 2006 bertempat di sawah milik H.Mansur Bin Daud diSappae, Kelurahan Mangempang, Kecamatan dan kabupaten Barru, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanBarru telah mengambil barang sesuatu berupa gabah milik H.Mansur Bin Daudsebanyak 13 (tiga belas) karung yang disawah milik H.Mansur Bin Daud uangseleuruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.Manusr

Rabiah Binti Patombongi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj.Rabiah Binti Patombongi denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) karung gabah dikembalikankepada H.Mansur Bin Daud ;4.

Patombongi;3. Di muka sidang terdakwa telah mengajukan buktbukti tertulis yaituSurat Hibah dari pemilik sawah bernama Hj. Hawang diberikan kepadacucunya bernama Murniati anak kandung dari terdakwa;Sawah yang menjadi obyek hibah tersebut di atas adalah sawah yangmenjadi perkara No.13/Pid.biasa/2007/PN.BR tanggal 9 Mei 2007 atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum Pencurian;4.

Patombongi harus dinyatakan bebas dari segalatuntutan Hakim;Selanjutnya dengan berpatokan kepada faktafakta tersebut di atasmaka sesungguhnya H. Mansyurlah yang telah melakukanpenyerobotan atas sawah milik Hj. Rabiah binti H. Patombongi karenatanpa alat bukti apapun juga telah mengadukan terdakwa sebagaipencuri gabah hasil sawahnya dan entah dengan cara apa yangdigunakan oleh H. Patombongi sehingga telah berhasil memperngaruhipolisi (penyidik) a quo padahal H.

Patombongi tersebut hanya mengajukan pengaduan palsu yang menyatakan terdakwa Hj. Rabiah binti H.Patombongi telah mencuri gabahnya;Bahwa akibat kelihaian H. Mansyur tersebut dan akibat kelalaian pihakpenyidik maupun Jaksa Penuntut Umum a quo maka akhirnyaPengadilan Negeri Barru in casu Majelis Hakim Pengadilan NegeriBarru telah ikut lalai menerapkan hukum bahkan telah melanggarhukum dengan mengadili dan memutuskan suatu perkara yang telahdirekayasa oleh H.

1. Menyatakan Terdakwa Andi Fitrah Mappigau Bin Andi Patombongi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan mendistribusikan informasi dan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

INDRI NUR REZKI, S.H
Terdakwa:
ANDI FITRAH MAPPIGAU Bin ANDI PATOMBONGI

Naja binti Patombongi meninggal dunia pada tahun 2014;3. Menetapkan ahli waris almarhumah P. Naja binti Patombongi masing- masing :- Andi Hamzah bin P. Hemma (anak laki- laki)- Andi Bintang binti P. Hemma (anak perempuan)- Andi Baba binti P. Hemma (anak perempuan)- H. Andi Rahim bin Hemma (anak laki- laki);4. Menetapkan harta warisan dari almarhumah P. Naja binti Patombongi adalah sebagai berikut :4.1. Kebun kelapa seluas kurang lebih 15 are yang terletak Bonging- ponging.

Naja binti Patombongi masing- masing :- Andi Hamzah bin P. Hemma (anak laki- laki) mendapat 2/6 bagian dari harta warisan- Andi Bintang binti P. Hemma (anak perempuan) mendapat 1/6 bagian dari harta warisan- Andi Baba binti P. Hemma (anak perempuan) mendapat 1/6 bagian dari harta warisan- H. Andi Rahim bin P. Hemma (anak laki- laki) mendapat 2/6 bagian dari harta warisan;6. Menghukum penggugat (Andi Hamzah bin P.

Naja binti Patombongi sesuai bagiannya tersebut pada amar nomor 5 di muka masing- masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil), maka diserahkan ke Kantor Lelang untuk dilelang dan hasilnya diserahkan kepada ahli waris almarhumah P. Naja binti Patombongi sesuai bagian masing- masing;8. Menyatakan Akta Hibah No.90/VII/HB/KS/2004, tanggal 1 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Suppa adalah tidak berkekuatan hukum;9.

Naja binti Patombongi semasa hidupnya hanya menikah sekalisaja yaitu dengan seorang laikilaki yang bernama P. Hemma ;2. Bahwa suami P Naja binti Patombongi yang bernama P Hemma meninggaldunia pada tahun 1965 sedangkan P. Naja binti Patombongi meninggaldunia pada tanggal 17 Oktober 2014 ;3. Bahwa dari pernikahan almarhum P.Naja binti Patombongi dengan suaminyayang bernama P Hemma telah melahirkan 4 orang anak yaitu sebagaiberikut :1. Andi Hamzah bin P. Hemma ( Penggugat )2. Andi Bintang binti P.

binti Patombongi) P.Naja bintiPatombongi adalah pewaris dan para penggugat dan tergugat adalahahli warisnya ;3.

Naja binti Patombongi meninggalkan 4 oranganak tersebut, juga meninggalkan harta warisan yangdiketahui oleh saksi terhadap harta warisan almarhumah P.Naja binti Patombongi adalah yang berada di wilayah DesaTassiwalie yaitu :a.

Naja binti Patombongi adalah harta yang47berasal dari orang tua P. Naja bernama Patombongi yang diwariskankepada P. Naja binti Patombongi;Menimbang, bahwa tergugat membantah bahwa sebenarnya obyeksengketa poin 4.1 dan 4.3 adalah bagian Tergugat dari P.Naja bintiPatombongi, obyek sengketa poin 4.2 pemberian (hibah) dari P.

Naja binti Patombongi kepada Harianti, SE dikaitkan keterangan saksi keduatergugat tidak melihat penyerahan hibah antara P.

Patombongi dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum. Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari korban Pr. Hj. Rabiah Binti H. Patombongi menyuruhLk. Muhajirin, Lk. Lasondeng dan Lk. Djamaluddin (selaku penggarap)untuk menanam bibit padi di tanah persawahan milik Pr. Hj. Rabiah BintiH.

Patombongi ; Bahwa batasbatas dari tanah persawahan tersebut yaitu : sebelah Utaratanah milik Sunding, sebelah Selatan tanah milik Daeng Tappu/ DaengPagetteng, sebelah Timur tanah milik H. Samsinar Landewang/ H. MadeAli dan sebelah Barat milik Hj. A. Norma/ Lasekking; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saattanah persawahan yang sebelumnya telah ditanami, digarap oleh Lk.Muhajirin, Lk. Lasondeng dan Lk. Djamaluddin selaku pekerja yangdisuruh oleh H. Rabiah Binti H.

Patombongi akan siap dipanen, tibatibatanpa seizin dan sepengetahuan dari pemilik padi (gabah) tersebut,Terdakwa H. MUSLIMIN Bin BEDDU HAE memanen hasil sawahtersebut hingga menghasilkan gabah sejumlah 12 (dua belas) karungdengan tujuan untuk dimilikinya ; Bahwa hasil sawah yang berupa gabah tersebut, Terdakwa bawa pulangke rumah dengan tujuan untuk dimilikinya dan dipergunakan untukkebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa H.

Patombongi selakupemilik bibit hingga siap panen mengalami kerugian materiil yang ditaksirsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa H. MUSLIMIN Bin BEDDU HAE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 15 Maret 2010 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

PATOMBONGI, namun saksi tidakmengetahui siapa orang tersebut ;1.3.

PUTUSANNomor 384 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MENDONG PATOMBONGI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Veteran Bakung,RT 3 RW 5, Kelurahan Samata, Kecamatan Soma Opu,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat

Bahwa Patombongi meninggal dunia di Lingkungan Borong Raukang,Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pada tahun1972 dan Isterinya Mariana meninggal dunia pula di Lingkungan BorongRaukang pada tahun 1985, dengan mempunyai anak kandung selaku ahliwaris sah menurut hukum, yaitu: Mendong Binti Patombongi (Penggugat);3.

Bahwa Almarhum Patombongi selain meninggalkan anak kandung selakuahli waris sah tersebut di atas, disamping juga meninggalkan hartapeninggalan (warisan) berupa sebidang tanah kering seluas 12.468,75 m2,Nomor Kode: A/XVII/170/1748 atas nama Patombongi, berdasarkan KutipanSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Provinsi Sulawesi Selatan danHalaman 2 dari 16 halaman.

Ngalli serta Ruko Sanrego;Barat : Tanah Kaharuddin dan Andi Indri Mila Cahaya;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2014 sewaktu mengambil surat ukur atasnama Patombongi pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa, akan tetapimendapat penjelasan dari Petugas Pertanahan Gunawan Hamid, A.Ptnh.M.H., bahwa telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 01299/KelurahanRomang Polong tanggal 16 Agustus 1993, Surat Ukur Nomor 307/1993,tanggal 10 November 1993, Luas 12,151 m? atas nama Andi Indri MilaCahaya.

Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar kurang pihak oleh karena Penggugat bukan satusatunya ahiwaris dari Almarhum Patombongi dan Almarhumah Mariana yangseharusnya bersamasama melakukan gugatan terhadap pihak TergugatKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa yang menerbitkan objeksengketa tersebut;3. Bahwa Gugatan Penggugat telah kadaluwarsa (Verjaring):a.

Sukri B Bin Patombongi Dg. Rumpa padatanggal 4 Januari 2005, tidak dikaruniai anak;Bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 09/Pen.Pdt.G/2007/PNMaros, menetapkan/ menyatakan bahwa anak perempuan bernamaZAZKIA SYAKIRA RAHIM. Lahir di Maros pada tanggal 26 Agustus2006 adalah sah anak angkat dari Pemohon Dra. Hj. Normah SalehBinti H. Saleh dan Sukri B Bin Patombongi Dg. Ruppa, bertempattinggal di Lingkungan Tetebatu, Kel. Bontoa, Kec. Mandai, Kab.

Sukri B Bin Patombongi Dg. Rumpa)meninggal dunia, maka hak perwalian (hak asuh) dari anak tersebutberada di bawah pengasuhan Pemohon;Bahwa olej karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perobuatan hukum); maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan prmohonanperwalian ini adalah untuk mengurus harta waris almarhumah Dra, Hj.Normah Saleh Binti H.

Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh;Bahwa kemudian pasangan suami istri, H. Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh meninggal duniadi mana H. Sukri B Bin Patombongi Dg. Ruppa meninggal padatanggal 26 Juni 2010 sedangkan Dra. H. Normah S Binti H. MuhSaleh meninggal pada tanggal 22 Februari 2014;Bahwa almarhumah Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh mempunyaiharta warisan berupa 1 (satu) buah mobil Toyota Yaris No.Pol.

Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh;e Bahwa kemudian pasangan suami istri, H. Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh meninggal duniadi mana H. Sukri B Bin Patombongi Dg. Ruppa meninggal padatanggal 26 Juni 2010 sedangkan Dra. H. Normah S Binti H. MuhSaleh meninggal pada tanggal 22 Februari 2014;e Bahwa almarhumah Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh mempunyaiharta warisan berupa 1 (satu) buah mobil Toyota Yaris No.Pol.

SALINAN PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Aminah binti Saeni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan salescolombus, alamat di Dusun Lakawali Pantai, Desa LakawaliPantai, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat.melawanAndi Patombongi bin H.A

Sulfiani binti Andi Patombongi.. Fitra Mappigau binti Andi Patombongi.. Fira Wahyuni binti Andi Patombongi.. Muh. Iksan Ramadhani bin Andi Patombongi.. Maruddani bin Andi Patombongi..

ANDI PAKKI PATOMBONGI pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2011 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHal.1 dari Hal. 17 Pts. No. 64/Pid/2012/PT.Dps.bulan Agustus 2011 bertempat di SMK Pariwisata Dalung (Yayasan PendidikanPariwisata Bali Dwipa) di Jalan Mudu Taki II Br.

Andi Pakki Patombongi yang diberhentikansebagai Ketua Sekretaris Yayasan Pendidikan Pariwisata Bali Dwipa sesuaidengan Surat Keputusan Rapat Pembina Yayasan pendidikan Pariwisata BaliNomor : SKPTS124/RP/YPPBD/VIII/2011 tanggal 29 Juli 2011 yangditanda tangani oleh I Ketut Suinaya selaku Ketua Pembina/Pimpinan RapatYayasan Pendidikan Bali Dwipa ; e Bahwa karena merasa tidak puas kemudian terdakwa Drs.

ANDI PAKKI PATOMBONGI pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2011 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus 2011 bertempat di SMK Pariwisata Dalung (Yayasan PendidikanPariwisata Bali Dwipa) di Jalan Mudu Taki II Br.

Andi Pakki Patombongi yang diberhentikansebagai Ketua Sekretaris Yayasan Pendidikan Pariwisata Bali Dwipa sesuaidengan Surat Keputusan Rapat Pembina Yayasan pendidikan Pariwisata BaliNomor : SKPTS124/RP/YPPBD/VIII/2011 tanggal 29 Juli 2011 yangditanda tangani oleh I Ketut Suinaya selaku Ketua Pembina/Pimpinan RapatYayasan Pendidikan Bali Dwipa ;e Bahwa karena merasa tidak puas kemudian terdakwa Drs.

ANDI PAKKI PATOMBONGI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;Hal.11 dari Hal. 17 Pts. No. 64/Pid/2012/PT.Dps. 3 Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat perihal tanggapan surat keputusan Ketua Pembina Yayasan tertanggal27 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Drs.

Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dahulu Tanah Naja Bin Patombongi sekarang bataskebun P. baharuddin;e Timur : dahulu tanah Dr. Karim sekarang batas rumah AndiHamzah,tanah Hartyanti, rumah Machmud, rumah baharuddin;e Selatan : dahulu laut sekarang batas villa topang pawee Barat : dahulu Tanah P. Baharuddin sekarang batas laut2. Tanah seluas + 10 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.

Andi Naja Patombongi sekarangbatas tanah Kamaruddin Sunre;e Selatan : dahulu tanah milik Hj. Andi Naja Patombongi sekarangHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 347/PDT/2021/PT MKSbatas saluran air;e Barat : Jalan Raya (Jalan Garessi, Ujung Lero)Menimbang, bahwa terhadap obyek perkara tersebut , Para Pembandingsemula Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mendalilkan bahwaobyek perkara adalah milik Alm.

Hyj.Andi Naja Patombongi, dan ParaPembanding semula Para Penggugat adalah ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan orang tua/nenek mereka berdasarkan Surat Pernyataan PemberianHibah pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012; Bahwa Para Terbanding semulaPara Tergugat ingin menguasai obyek perkara secara tanpa hak dan merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Para Pembanding semula ParaPenggugat;Menimbang bahwa sedangkan Para Terbanding semula Para Tergugatmenyatakan obyek perkara tidak benar milik

Naja Patombongi kepadaHaryanti, S.E tanggal 25 Mei 2021, selanjutnya dalam Petitumnya ParaPenggugat juga meminta kepada Majelis Hakim untuk menyatakan sah danberharga Akta Hibah maupun Surat Pernyataan Hibah yang diterima ParaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tidak dibantaholeh kedua pihak, dapat ditarik kesimpulan bahwa substansi perkara incasuadalah sengketa waris antara ahli waris yang beragama Islam yangmempersengketakan obyek perkara yang merupakan warisan dari Alm.P.NajaPatombongi

Mendong Patombongi Sebagai PenggugatMelawan:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;2. A. Indri Mila Cahaya Sebagai Tergugat II Intervensi

PATOMBONGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memakai Tanah Tanpa izin yang berhak atau kuasanya;

PATOMBONGI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 51/Prp/1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya;

PATOMBONGI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 51/Prp/1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya;

Patombongi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Desember 1996 di Dusun Meto, Desa Meto,Kecamatan Lasiswa, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggaradengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laupebin Patombongi, yang kemudian mewakilkan kepada Imam Desa Meto,bernama Bure, dalam pengucapan ijab, dengan maskawin berupa 1(satu) gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baharuddin dan Rahman;.

pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 30Desember 1996 di Dusun Meto, Desa Meto, Kecamatan Lasiwa,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara. ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laupebin Patombongi

Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatHal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PA.Brpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30Desember 1996 di Dusun Meto, Desa Meto, Kecamatan Lasiwa,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara.; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laupebin Patombongi

,dengan wali nikah ayah kandung bernama Laupe bin Patombongi yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Meto, bernama Bure,dengan mahar atau maskawin berupa 1 (Satu) gram, dan dihadiri oleh 2orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama Baharuddindan Rahman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda serta tidak pula sesusuan yang dapatHal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 108

MENDONG PATOMBONGI, , sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; ------------------------------------------M E L A W A N1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, , disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ; ----------------------2. A. INDRI MILA CAHAYA, , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING; ------------------------------------------

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan mengadilisengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara :MENDONG PATOMBONGI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Veteran Bakung, RT.3/RW.5, Kelurahan Samata, Kecamatan Soma Opu,Kabupaten Gowa; Dalam hal inimemberi kuasa kepada : ABDULHAKIEM SALEH DJOU, SH, KewarganegaraanIndonesia,

Patombongi sudah mengetahui obyeksengketa sejak diadakannya rapat gelar kasus pertama yaitu pada tanggal 27 Desember2013, sedangkan pendaftaran gugatan pada tanggal 4 Juli 2014 maupun pada gugatanpertama tanggal 5 Mei 2014, gugatan Penggugat / Pembanding tersebut sudah melewatitenggang waktu 90 hari, sebagaimana yang diatur dalam pasal 55 Undang Undang No.5 tahun 1986 tentang peradilan Tata Usaha Negara, maka Majelis berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama sudah benar dan

., Advokat/Pengacara, berdomisili diMakassar, Perumahan BTN Antara Blok C No.10/2, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2007;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:1 SITTI BINTI MAKKATUTU,2 PATOMBONGI,Keduanya bertempat tinggal di Pajalele, Desa Binangkaraeng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang ;3 DAHULU SUPU alias PUANNA HAWANG sekarang ahli warisALM.

klasiran/pencatatan/rinci pertama pada tahun 1940an di manatanah kering tersebut masih berstatus tanah Negara dan pada tahun 1969 tanah keringtersebut dibuka dikelola oleh Supu alias Puanna Hawang menjadi tanah kebun dan sejakdikuasai serta dikerja sejak tahun 1969 sampai sekarang tahun 2007 belum dijadikanobjek pajak oleh Pemerintah ;Bahwa pada tahun 1999 tanah kebun tersebut di atas menjadi objek sengketadalam perkara Perdata No.12/Pdt.G/1999/PN.Pinrang antara Sitti Binti Makkatutubersama suaminya Patombongi