MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Patrian Hamzah alias Patrian tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak.. sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah),- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
PATRIAN HAMZAH alias PATRIAN

PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2020/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Patrian Hamzah alias Patrian;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 09 Juni 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Lama, Kec.

Menyatakan Terdakwa PATRIAN HAMZAH alias PATRIAN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan maupunTuntutan Sdr. Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanHukum (Zuivere Vrijspraak)3. Merehabilitir nama baik terdakwa seperti sedia kala.4. Memerintahkan kepada Sdr.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik pada tanggal 26 Agustus 2020 dan duplik pada tanggal02 September secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Ambon dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnn nee Bahwa ia terdakwa PATRIAN HAMZAH alias PATRIAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi

Bahwa korban FENI GOSAL alias FENI sedangkan terdakwanyaadalah PATRIAN HAMZAH alias PATRIAN. Bahwa korban adalah sepupu saksi, sedangkan terdakwa saksitidak memiliki hubungan apapun dengan saksi.

Menyatakan terdakwa Patrian Hamzah alias Patrian tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan terhadap anak.. sebagaimana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Firdaus) terhadap Penggugat (Patrian Iswanto Bin Eri Djoediman );4. Memerintahkan kepada Panitera PEngadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok , untuk dicatat dalam daftra yang disediakan untuk itu;5.

Patrian Iswanto Bin Eri DjoedimanHuzainah Firdaus Binti H. Firdaus

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaPatrian Adi Wijaya Bin Zuhaiditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
PATRIAN ADI WIJAYA BIN ZUHAIDI

Sesampainya ditempat tersebut, mereka bertemudengan saksi PATRIAN ADI WIJAYA Bin ZUHAIDI dan langsungmenawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi FERDIANSYAHBin RUDI MISTUHA dan setelah pertandingan bola volly saksi PATRIANADI WIJAYA Bin ZUHAIDI langsung membawa sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut untuk dijualnya; Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa bersama dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksiHalaman 5 dari 44 halamanPutusan Pidana Nomor: 49/

Pid.B/2016/PN.Kla.SYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI bertemu lagi di Desa Bawangbertemu dengan saksi PATRIAN ADI WIJAYA Bin ZUHAIDI untukmengambil uang hasil penjualan motor tersebut, yang awalnya ditawarkansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), namun motortersebut laku terjual dengan harga Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan saat itu saksi HARIRI Bin HARMAIN menerima uanghasil penjualan sepeda motor dari terdakwa sebesar Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu

Rubasa dan saat itu saksi Rudi Yansyah Bin Darmindisuruh turun dari motor oleh terdakwa dengan mengatakan turundulu kamu kemudian saksi Rudi Yansyah Bin Darmin ditinggal olehterdakwa dengan membawa sepeda motor milik saksi FerdiansyahBin Rudi Mistuha; Bahwa kemudian di Desa Rusaba, terdakwa bertemu dengan saksidan saksi Syandra Hidayat Alias Dera Bin Suhaimi dan langsungmenuju Desa Sukajaya Pedada untuk melihat pertandingan bolavolley dan sesampainya ditempat tersebut, mereka bertemu dengansaksi Patrian

Adi Wijaya Bin Zuhaidi dan langsung menawarkansepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi Ferdiansyah Bin RudiMistuha dan setelah pertandingan bola volly saksi Patrian Adi WijayaBin Zuhaidi langsung membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Ztersebut untuk dijualnya;Halaman 9 dari 44 halamanPutusan Pidana Nomor: 49/Pid.B/2016/PN.Kla.10Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut, saksi menerima uangsebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi SyandraHidayat Alias Dera Bin Suhaimi diberikan uang sebesar

Adi WijayaBin Zuhaidi dan langsung menawarkan sepeda motor YamahaJupiter Z milik saksi Ferdiansyah Bin Rudi Mistuha dan setelahpertandingan bola volly saksi Patrian Adi Wijaya Bin Zuhaidilangsung membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut untukdijualnya;Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut, saksi Hariri Bin Harmainmenerima uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dansaksi diberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun saksi menolaknya; Bahwa tujuan saksi ikut

Nanda memukul kembali saksi korban dari arahsamping kanan dengan menggunakan tangan kanan dalam posisi tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian mulut dan hidung saksikorban, sehingga dibagian mulut, gigi dan hidung saksi korban terasa sakit,selanjutnya terdakwa Erik Patrian Nanda mengajak saksi korbankerumahnya dan sampai di warung yang berada didalam TPI Muncarterdakwa Erik Patrian Nanda bersama terdakwa Nabila Ningsih berhenti lalumasuk kedalam warung tersebut sedangkan saksi korban

menuggu diluar,terdakwa Erik Patrian Nanda dan terdakwa Nabila Ningsih tidak keluarkeluar dari warung tersebut sedangkan saksi korban mau minta Handphonetersebut tidak berani sehingga saksi korban meninggalkan warung tersebutdan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Muncar untuk proses lebihlanjut.> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban M.

Nanda memukul kembali saksi korban dari arahsamping kanan dengan menggunakan tangan kanan dalam posisi tanganmengepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian mulut dan hidung saksikorban, sehingga dibagian mulut, gigi dan hidung saksi korban terasa sakit,selanjutnya terdakwa Erik Patrian Nanda mengajak saksi korbankerumahnya dan sampai di warung yang berada didalam TPI Muncarterdakwa Erik Patrian Nanda bersama terdakwa Nabila Ningsih berhenti lalumasuk kedalam warung tersebut sedangkan saksi korban

pukulan terdakwaErik Patrian Nanda menggunakan tangan kanannya sehingga pukulantersebut tidak mengenai bagian tubuh saksi, kemudian terdawa ErikPatrian Nanda mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsungwarna merah milik saksi yang ada dilubang bawah setir sepeda motortersebut milik saksi.Bahwa sSelanjutnya pada saat di RTH Blambangan tersebut terdakwa ErikPatriah Nanda dan terdakwa Nabila Ningsih menghapiri saksi yangsedang duduk, lalu terdakwa Erik Patrian Nanda memukul saksi dariarah samping

Chaidir Edgar.Bahwa awalnya pada saat dijalan raya didepan Masjid Kebamananterdakwa Erik Patrian Nanda berhasil mengahadang dan menghentikansaksi korban, lalu terdakwa Erik Patriah Nanda memukul saksi korbanmenggunakan senjata jenis roti kalung dipegang menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali Kearah bagian kepala saksi korban padasaat itu saksi korban masih menggunakan helm dan saksi korbanmenangkis pukulan terdakwa Erik Patrian Nanda menggunakan tangankanannya sehingga pukulan tersebut tidak

Pembanding/Tergugat I : ERJON EFENDI
Terbanding/Penggugat : MUSLIM, S.H, M.HuM
Turut Terbanding/Tergugat II : PATRIAN alias Pak PATA

Patrian Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Patrian Hidayat dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;

Sesampainyaditempat tersebut, mereka bertemu dengan saksi PATRIAN ADI WIJAYA BinZUHAIDI dan langsung menawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z miliksaksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA dan setelah pertandingan bola vollysaksi PATRIAN ADI WIJAYA Bin ZUHAIDI langsung membawa sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut untuk dijualnya; Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa bersama dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRAHIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI bertemu lagi

di Desa Bawang bertemudengan saksi PATRIAN ADI WIJAYA Bin ZUHAIDI untuk mengambil uang hasilpenjualan motor tersebut, yang awalnya ditawarkan sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), namun motor tersebut laku terjual denganharga Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itusaksi HARIRI Bin HARMAIN menerima uang hasil penjualan sepeda motordari terdakwa sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan saksiSYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI diberikan uang

Adi Wijaya Bin Zuhaidi dan langsungmenawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi Ferdiansyah Bin RudiMistuha dan setelah pertandingan bola volly saksi Patrian Adi Wijaya BinZuhaidi langsung membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut untukdijualnya; 29222222 2222 n none nn ennaBahwa dari hasil penjualan motor tersebut, saksi Hariri Bin Harmain menerimauang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi diberikan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun saksi menolaknya

AdiWijaya Bin Zuhaidi dan langsung menawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Zmilik saksi Ferdiansyah Bin Rudi Mistuha dan setelah pertandingan bola vollysaksi Patrian Adi Wijaya Bin Zuhaidi langsung membawa sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut untuk dijualnya; Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut, saksi Hariri Bin Harmain menerimauang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi Syandra HidayatAlias Dera Bin Suhaimi diberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun

AdiWijaya Bin Zuhaidi dan langsung menawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Zmilik saksi Ferdiansyah Bin Rudi Mistuha dan setelah pertandingan bola vollysaksi Patrian Adi Wijaya Bin Zuhaidi langsung membawa sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut untuk dijualnya; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.00WIB, terdakwa bersama dengan saksi Hariri Bin Harmain dan saksi SyandraHidayat Alias Dera Bin Suhaimi bertemu lagi di Desa Bawang bertemu dengansaksi Patrian Adi Wijaya Bin

Sutami Kelurahan Way LagaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung tersebut Terdakwa diberikaninventaris berupa 1 (Satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO lengkapdengan 6 (enam) buah ban merk Brigdstone dalam kondisi tidak gundulyang terdapat ciriciri terdapat kode berupa plat kendaraan dan tanggalpembelian ban, 6 (enam) buah Velg size 165 dalam kondisi layak pakai yangterdapat ciriciri yaitu terdapat patrian bertuliskan WELLY berwarna hijau dan1 (Satu) buah dongkrak berwarna merah yang berada di

WELLY Ekpedisi hingga akhirnya Terdakwa ditangkapdan diberitahukan jika : 1 (Satu) buah ban merk Brigdestone dengannomor seri D9OY6K2750 yang sebelumnya terpasang di truk HinoNopol BE BE 9390 AO dengan ciriciri terdapat kode berupa platkendaraan dan tanggal pembelian ban sudah tidak lagi terpasangdan diganti dengan ban lain 3 (tiga) buah velg size 165 dalam kondisilayak pakai yang terdapat ciriciri yaitu terdapat patrian bertuliskanWELLY berwarna hijau yang sebelumnya terpasang pada Truk HinoNomor

Sutami Kelurahan Way LagaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung tersebut Terdakwa diberikanHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 798/Pid.B/2020/PN Tjkinventaris berupa 1 (Satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO lengkapdengan 6 (enam) buah ban merk Brigdstone dalam kondisi tidak gundulyang terdapat ciriciri terdapat kode berupa plat kendaraan dan tanggalpembelian ban, 6 (enam) buah Velg size 165 dalam kondisi layak pakai yangterdapat ciriciri yaitu terdapat patrian bertuliskan WELLY berwarna hijau dan1

WELLY Ekpedisi hingga akhirnya Terdakwa ditangkapdan diberitahukan jika : 1 (satu) buah ban merk Brigdestone dengannomor seri D9Y6K2750 yang sebelumnya terpasang di truk Hino NopolBE BE 9390 AO dengan ciriciri terdapat kode berupa plat kendaraan dantanggal pembelian ban sudah tidak lagi terpasang dan diganti dengan banlain 3 (tiga) buah velg size 165 dalam kondisilayak pakai yang terdapat ciriciri yaitu terdapat patrian bertuliskan WELLYberwarna hijau yang sebelumnya terpasang pada Truk Hino Nomor

Sutami Kelurahan Way Laga Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung tersebut Terdakwa diberikan inventaris berupa 1(Satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO lengkap dengan 6 (enam)buah ban merk Brigdstone dalam kondisi tidak gundul yang terdapat ciriciri terdapat kode berupa plat kendaraan dan tanggal pembelian ban, 6(enam) buah Velg size 165 dalam kondisi layak pakai yang terdapat ciriciriyaitu terdapat patrian bertuliskan WELLY berwarna hijau dan 1 (satu) buahdongkrak berwarna merah yang berada

, almarhum MAWARDI bin HAJI MASHUD mempunyai 3( tiga ) orang saudara perempuan kandung masing masingbernama Rum, Mur , Siti dan 1( satu) orang saudara laki Dealaki yang bernamaIsnadi; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dengan almarhumMAWARDI bin HAJI MASHUD, selain Pemohon tidak ada isterialmarhum yang lain; Bahwa, almarhum MAWARDI tidak ada meninggalkan wasiatmaupun hutang yang belumdilunasi ; Bahwa, almarhum MAWARDI Bin HAJI MASHUD maupun isteridan anak anaknya semuanya beragamaIslam; RANDI PATRIAN

tiga ) saudara perempuan kandung,masing masing bernama SITI RUMINING, MURTOSIYAH, SITIMASRIAH dan 1 = (satu) orang saudara laki lakil kandung,bernama ISNADI; Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilpemohonannya Pemohon telahmengajukan.......mengajukan bukti bukti surat P.1 tentang potokopi Aktakematian, P.2 tentang potokopi Kutipan Akta Nikah, P.3, P4,P5tentang potokopi Kutipan Akta Kelahiran, P6. tentang potokopisilsilah serta keterangan saksi masing masing bernamaDaryati binti Denan, Randi Patrian

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Bina Patrian 2 Sukoharjo tanggal15 Mei 2015 (bukti P9).10. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Nomor2079/Kuai11.10.26/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019 (bukti P10);11.

213/30/1984 tanggal 14 September 1984, maka terbuktiPemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan Tutik binti NarmoSuwito;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah calon besan Pemohon Nomor 468/3/II/1995 tanggal 27 Februari 1995,maka terbukti calon besan Pemohon (Suwanto bin Reso Taruno) telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan Dwi Hariyani binti manto Wiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Fotocopy Ijazah SekolahMenengah Kejuruan Bina Patrian

Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 6 orang anak bernama :Patrian, (L), umur 35 tahunMarsad, (L), umur 33 tahunMaryadi, (L), umur 30 tahunMardian, (L), umur 23 tahunNesti, (P), umur 19 tahunSuntiah, (P), umur 12 tahun9 295 5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( EDWIN DWI PRASETYO bin PATRIAN JUMAADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTMAINAH binti ABD. RAZAK ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( EDWIN DWI PRASETYO bin PATRIAN JUMAADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTMAINAH binti ABD. RAZAK ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih 6 ( enam ) tahun yang lalu dan setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun, kemudianpemohon dan Termohon pindah ke rumah sendiri sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakkandung masing masing bernama Raihan Patrian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armen Patriansyah alias Armen Patrian bin Sazali Isa) terhadap Penggugat (Yeni Asmara binti Anwar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

setelah dihubungkan dengan keterangan para terdakwaternyata ada hubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tgl. 17 Desember 2011 pertama sekirapkl. 09.30 WIB Terdakwa telah melakukan pencunian di Sekolah MenengahPertama 10 di Desa Tlumpu Kota Blitar ;e Bahwa terdakwa ambil barang berupa alat musik elekton merk yamah ;e Bahwa oleh terdakwa elekton tersebut digadaikan di Koperasi patrian

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Gugatan Cerai Penggugat cukup berasalan;
4. Menyatakan Perkawinan antara HERMANUS RAUBUN dengan PATRIAN ORPA LEUNUFNA yang telah di langsungkan di Gereja Wamena pada Tanggal 06 Ferbuari Tahun Dua Ribu Sepuluh dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Masohi Nomor 0003/UM/2010, Putus karena

Lawang Kidul Kab.Muara Enim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan pembelinya solar yaitu Rio Agtianus Patrian dan M.

Lawang Kidul Kab.Muara Enim;Halaman 9 dari 23 Putusan No.368/Pid.B/2019/PN Mre Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan pembeli minyak solar yaitu Rio Agtianus Patrian dan M.

Bahwa gugatan Penggugat error in persona, dimana Tergugat Vbukanlah berjenis kelamin perempuan melainkan berjenis lakilaki dan padaTergugat VI tidak ada yang bernama Terissepter Patrian;2.