Noya dan saksi Daniel Patutu membawa saksiMuhamad Arsyad Kabalmay menuju ke kawasan puncak melakukan pencarianterhadap terdakwa.Bahwa pada saat tiba di depan rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay, saksiM. Kelabora menemui terdakwa dan bertanya kepada terdakwa denganmengatakan Memo yang mana ? dan dijawab oleh terdakwa Memo sudahpulang pak, kemudian saksi M. Kelabora bertanya kepada saksi MuhamadArsyad Kabalmay dengan mengatakan Memo yang mana ?

untuk mencari terdakwa.Bahwa saksi melihat terdakwa sementara berada di depan rumah saksi diKawasan Puncak, Kelurahan Siwa Lima, Kecamatan PP Aru, KabupatenKepulauan Aru pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul22.15 Wit.Bahwa setelah melihat terdakwa, saksi kemudian memberitahukankepada saksi Montanus Kelabora, saksi Dominggus Noya dan saksiDaniel Patutu itu nama Memo.Bahwa saksi Montanus Kelabora, saksi Dominggus Noya dan saksiDaniel Patutu kKemudian menghampiri terdakwa dan menangkap

pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017, sekitar pukul 22.00 WIT, bertempat di depan Rumah saksiMuhamad Arsyad Kabalmay, di Puncak, Kelurahan Siwalima, KabupatenKepulauan Aru.Halaman12 dari22Putusan No: 27/Pid.Sus/2017/PN Tul Bahwa pada saat terdakwa sementara berdiri didepan rumah saksiMuhamad Arsyad Kabalmay, terdakwa di datangi oleh saksi MontanusKelabora, saksi Dominggus Noya dan saksi Daniel Patutu.

Bahwa terdakwa kemudian dibawa oleh saksi Montanus Kelabora dansaksi Dominggus Noya kedalam rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmaydan digeledah namun tidak ditemukan barang bukti yang berkaitandengan narkotika. bahwa saksi Daniel Patutu menemukan lipatan kertas putih yangterdakwa buang disamping rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay yangterdakwa buang pada saat sebelum terdakwa di hampiri oleh saksiMontanus Kelabora, saksi Dominggus Noya dan saksi Daniel Patutu.

Bahwa sebelumnya ketika terdakwa akan didekati oleh saksi Montanus,saksi Daniel Patutu menemukan lipatan kertas putih yang terdakwa buangdisamping rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay yang terdakwa buang. Bahwa benar saksi Dominggus Noya kemudian membawaterdakwakesamping rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay dan menunjukanlipatan kertas putih tersebut kKemudian meminta terdakwa mengambil lipatankertas putih tersebut dan membukanya.

Cendrawasih RT.008 / RW. 005 Kelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru, terdakwa Yance Juley Alias lan sering mengadakan permainanjudi Togel, kemudian Anggota Tim Polres Kepulauan Aru yaitu Saksi DaniPatutu, dan Saksi Reza Arizona melakukan pemantauan dan memastikanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Dobkebenaran informasi tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekitar pukul 14.30 WIT Saksi Dani Patutu dan saksi Reza Arizona dariAnggota

Polres Kepulauan Aru mulai bergerak masuk di tempat perjudiantogel tersebut dan setelah sampai di dalam rumah terdakwa Yance Juley Aliaslan, Saksi Dani Patutu dan saksi Reza Arizona melihat terdakwa Yance JuleyAlias lan sedang duduk sambil merekap nomornomor togel ke dalam kertaskupon, dan pada saat itu bersamaan dengan saksi Denis Lom Alias Devanmasuk ke dalam rumah terdakwa Yance Juley Alias lan hendak melakukanpemasangan judi togel namun tidak sempat, kemudian Tim Polres KepulauanAru yaitu saksi

perjudiantogel tersebut dan setelah sampai di dalam rumah terdakwa Yance Juley Aliaslan, Saksi Dani Patutu dan saksi Reza Arizona melihat terdakwa Yance JuleyAlias lan sedang duduk sambil merekap nomornomor togel ke dalam kertaskupon, dan pada saat itu bersamaan dengan saksi Denis Lom Alias Devanmasuk ke dalam rumah terdakwa Yance Juley Alias lan hendak melakukanpemasangan judi togel namun tidak sempat, kemudian Tim Polres KepulauanAru yaitu saksi Dani Patutu dan Saksi Reza Arizon langsung melakukanpenangkapan

dalam Tangki Bahan Bakar Tugboat Mangga Raya ke palka KM Inkamina 770dengan cara menyambung salah satu ujung selang pada mesin pompa transfersementara ujung selang yang lainnya diarahkan ke palka KM Inkamina 770kemudian saksi Kumaedi menyalakan mesin pompa transfer sehinggaHSD/solar yang berada di dalam tangki bahan bakar Tugboat Mangga Rayamengalir melalui selang ke palka KM Inkamina 770.Bahwa sekitar 30 menit melakukan pemindahan HSD/Solar saksiRuland Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksi Daniel Patutu

yang adalahanggota Opsnal Polres Kepulauan Aru naik ke Kapal Tugboat Mangga Rayadan menghentikan proses pemindahan HSD/Solar yang sementara dilakukan,pada saat dihentikan oleh saksi Rulan Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksiDaniel Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).Bahwa terdakwa melakukan penjualan HSD/Solar yang berada diTangki Bahan Bakar Kapal Tugboat Mangga Raya tanpa sepengetahuan pihakPT.

yang adalahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Dobanggota Opsnal Polres Kepulauan Aru naik ke Kapal Tugboat Mangga Rayadan menghentikan proses pemindahan HSD/Solar yang sementara dilakukan,pada saat dihentikan oleh saksi Rulan Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksiDaniel Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).Bahwa terdakwa melakukan penjualan HSD/Solar yang berada diTangki Bahan Bakar Kapal Tugboat Mangga Raya tanpa sepengetahuan

yang adalahanggota Opsnal Polres Kepulauan Aru naik ke Kapal Tugboat Mangga Rayadan menghentikan proses pemindahan HSD/Solar yang sementara dilakukan,pada saat dihentikan oleh saksi Rulan Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksiDaniel Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).

Saksi merupakan Polisi yang melakukan pengangkapanterhadap Terdakwa dikarenakan jual beli minyak tanpa izin pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020, pukul 01.00 WIT di Pelabuhan belakangWamar; Bahwa Terdakwa memang sudah dijadikan Target Operasi oleh Saksi,berdasarkan informasi dari masyarakat di sekitar Pelabuhan BelakangWamar dimana Terdakwa sudah sering melakukan kegiatan jual beliminyak tanpa izin; Bahwa bersumber dari informasi tersebut dibentuk tim yang terdiri dariRuland Sapulete, Daniel Patutu

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paketkristas bening dalam plastik klip dengan berat netto masingmasing 0,0340gram dan 0,0310 gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Jusman dan saksiDaniel Patutu

Eli Darakay yang beralamat di Jalan Rabiajala KelurahanSiwalima Kecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru,selanjutnya saksi Jusman dan saksi Daniel Patutu mendekati Terdakwadengan posisi saksi Daniel Patutu memegang tangan kiri Terdakwa dansaksi Jusman memegang tangan kanan Terdakwa, sambil memegangtangan Terdakwa saksi Jusman bertanya kepada Terdakwa mau kemanadan Terdakwa menjawab mau antar shabushabu kemudian saksiJusman menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan shabushabu tersebut,lalu Terdakwa

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 2(dua) paket Kristal bening dalam plastic klip dengan berat netto masingHalam 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PT AMBmasing 0,0340 gram dan 0,0310 gram, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Jusman dan saksiDaniel Patutu

LA HIDU LAMUJIAlias IWAN pada saat melakukan kegiatan judi togel bersamasama denganrekan saksi BRIPKA DANIEL PATUTU dan BRIPDA IBRAHIM OLLONG.

DANIEL PATUTU untuk masuk kedalam rumah tersebut, kemudian saksi masuk ke dalam rumah yang diikutioleh Sdr. DANIEL PATUTU, setelah saksi dan Sdr. DANIEL PATUTU masukke dalam rumah tersebut ternyata benar ada kegiatan Judi Togel kemudianmereka melakukan interogasi tersangka di tempat kejadian dan tersangkamengaku bahwa tersangka melakukan permainan judi togel.

DANIEL PATUTU untuk masuk ke dalam rumahtersebut, kemudian saksi masuk ke dalam rumah yang diikuti oleh Sdr.DANIEL PATUTU, setelah saksi dan Sdr.

DANIEL PATUTU masuk ke dalamrumah tersebut ternyata benar ada kegiatan Judi Togel kKemudian merekamelakukan interogasi tersangka di tempat kejadian dan tersangka mengakubahwa tersangka melakukan permainan judi togel; bahwa Hongkong dan tersangka berperan sebagai pengecer, tersangka jugamengakui bahwa menyetor hasil penjualan judi togel yang tersangka lakukankepada Sdr.

DANIEL PATUTU untuk masukke dalam rumah tersebut, Kemudian Sdr. THOMAS THENU masuk ke dalamrumah yang diikuti oleh Sdr. DANIEL PATUTU, setelah Sdr. THOMASTHENU dan Sdr.

1.Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

3,Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Hafidullah Bin kHAIRUDIN)Terhadap prnggugat (lulu'Vitria binti sugino)

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadap penggugat Penggugat; 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugatsecara verstek;ai Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat;4.

Patutu, saksi H. Encung bin alm. H. Daeng Makita, saksi Junesials. Nesi bin alm. H Daeng siala, saksi Diana binti H. Saleng, saksi Hj.Lisma als. Lisma binti H. Enteng, saksi Fatimah als. Timang binti H.Tawile sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat merekapara saksi tergerak hatinya menyerahkan uang kepada terdakwa yaitusaksi Zainuddin als. Zai bin H. Rp. 5.000.000,, saksi Abdul Azis als. Asisbin alm. Patutu Rp. 1.000.000,, saksi H. Encung bin alm. H.

ASISBin (Alm) PATUTU, saksi H. ENCUNG Bin (Alm) H. DAENG MAKITA,saksi JUNESI Als. NES! BIN (Alm). H DAENG SIALA, saksi DIANABinti H. SALENG, saksi Hj. LISMA Als. LISMA Binti H. ENTENG, dansaksi FATIMAH Als. TIMANG Binti H. TAWILE, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut membuat para saksi tersebutmenyerahkan uang kepada terdakwa yaitu saksi ZAINUDDIN Als.ZAI Bin ENTENG sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), saksiABDUL AZIZ Als.

ASIS Bin (Alm) PATUTU sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta Rupiah), saksi H. ENCUNG Bin (Alm) H. DAENG MAKITAsebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) ,saksi JUNESI Als. NESI BIN (Alm). H DAENG SIALA sebesar Rp.125.000.000,00 (lima juta Rupiah) , saksi DIANA Binti H. SALENGsebesar Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu Rupiah), saksiHj. LISMA Als. LISMA Binti H. ENTENG sebesar Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu Rupiah), saksi FATIMAH Als. TIMANG BintiH.

ASIS Bin(Alm) PATUTU, saksi H. ENCUNG Bin (Alm) H. DAENG MAKITA, saksiJUNESI Als. NESI BIN (Alm). H DAENG SIALA, saksi DIANA Binti H.SALENG, saksi Hj. LISMA Als. LISMA Binti H. ENTENG, dan saksiFATIMAH Als. TIMANG Binti H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi patutu untuk menghadap di persidanagan tidak hadir
2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1720000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk datang menghadap di ruang sidang tidak hadir;2. Menyatakan perkara Nomor: 1728/Pdt.G/2011/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk datangmenghadap di ruang sidang tidak hadir;2. Menyatakan perkara Nomor: 1728/Pdt.G/2011/PA.Kbm dicabut;3.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Penggugat;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara saejumlah Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap persidangan, tidak hadir

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. menjatuhkan talak satu bain sghra Tergugat (Purwanto bin Ngatijo) terhadapPenggugat (Rusidah binti M. Adnan)

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476. 000,- (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

pembuktian serta tidak mempertimbangkanfaktafakta yang diperoleh di persidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi (karena saksi IWAN bin NAWIR, saksi PASULUN KATTI binLAMENG KATTI, saksi ELIAS INGGA bin RADA MANGGEKE, saksiPATUTU) yang mana semua keterangan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa tanah kebun/pohon cengkeh tersebut adalah miliksaksi korban PASULUN KATTI dari pemberian mertuanya yaitu saksiELIAS INGGA dan buah cengkeh yang diambil oleh Terdakwa ituditanam oleh saksi ELIAS INGGA bersama saksi PATUTU

No. 702 K/Pid/2012keterangan saksi ELIAS INGGA dan saksi PATUTU yang di bawahsumpah menerangkan bahwa merekalah yang menanam pohoncengkeh tersebut ;2.

Requisitoir Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke 1: Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factitidak salah menerapkan hukum yaitu perbuatan materiil Terdakwa yangmenyuruh orang lain yakni Cornelius Balisa bin Lolo, Nober alias Obeng binKiman, Yoman Stefi dan Kristian alias Tian bin Jumadi untuk memetik buahcengkeh di atas tanah milik Terdakwa yang dulu ditanam oleh ayah Terdakwa, dipihak lain saksi korban Patutu

Perdata Gugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan surat gugatan tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:148/Pen.Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr tertanggal 18 Maret 2019 tentang Penetapan HariSidang Pertama untuk memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 15 April 2019Penggugat hadir kuasanya dalam persidangan sedangkan Tergugat dan TergugatIl tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patutu

UtrTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patutu oleh JurusSita Pengadilan Negeri Jakarta Utara, selanjutnya sidang dilanjutkan denganporses mediasi;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 22 Juli 2019Penggugat dan Tergugat II hadir kuasanya dalam persidangan sedangkan untukTergugat hadir sendiri dalam persidangan, selanjutnya sidang dilanjutkan denganpembacaaan hasil mediasi yang mana dari Laporan Pelaksanaan Mediasi dariMediator pada tertanggal 22 Juli 2019 yang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengguga dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wahyudi bin Rakino Suwondo) terhadap Penggugat (Retno Nutri Mayasari binti Pardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya biaya perkara sejumlah Rp .425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk mengahadap dipersidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (X ) untuk menjatuhkan thalak satu raji terha-dap Termohon (Y) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikma-laya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

telah diubah dengan Nomor 3 Tahun 2006,maka segala biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;10Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuat dalam pertimbangan ini, Majelis Hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untuk dikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonan Pemohon ;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Penggugat; 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adistya Dwi Raharjo bin Juladi Sutopo) tehadap Penggugat (Sajik Ulia Tantri binti Jiyo);
4. Membenankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Pperkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

dalam Tangki Bahan Bakar Tugboat Mangga Rayake palka KM Inkamina 770 dengan cara menyambung salah satu ujung selangpada mesin pompa transfer sementara ujung selang yang lainnya diarahkan kepalka KM Inkamina 770 kemudian saksi Kumaedi menyalakan mesin pompatransfer sehingga HSD/solar yang berada di dalam tangki bahan bakar TugboatMangga Raya mengalir melalui selang ke palka KM Inkamina 770.Bahwa sekitar 30 menit melakukan pemindahan HSD/Solar saksiRuland Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksi Daniel Patutu

yang adalahanggota Opsnal Polres Kepulauan Aru naik ke Kapal Tugboat Mangga Rayadan menghentikan proses pemindahan HSD/Solar yang sementara dilakukan,pada saat dihentikan oleh saksi Rulan Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksiDaniel Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).

Inkamina 770 dengan cara menyambung salah satu ujung selangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Dobpada mesin pompa transfer sementara ujung selang yang lainnya diarahkan kepalka KM Inkamina 770 kemudian saksi Kumaedi menyalakan mesin pompatransfer sehingga HSD/solar yang berada di dalam tangki bahan bakar TugboatMangga Raya mengalir melalui selang ke palka KM Inkamina 770.Bahwa sekitar 30 menit melakukan pemindahan HSD/Solar saksiRuland Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksi Daniel Patutu

yang adalahanggota Opsnal Polres Kepulauan Aru naik ke Kapal Tugboat Mangga Rayadan menghentikan proses pemindahan HSD/Solar yang sementara dilakukan,pada saat dihentikan oleh saksi Rulan Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksiDaniel Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).Bahwa terdakwa dan terdakwa II membeli HSD/Solar dari saksi DoniHariyanto tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Target Operasi oleh Saksi,berdasarkan informasi dari masyarakat di sekitar Pelabuhan BelakangWamar dimana Terdakwa sudah sering melakukan kegiatan jual beliminyak tanpa izin; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Kapolres mengeluarkan SuratPerintah tertanggal 1 Januari 2020 untuk melakukan penangkapanterhadap para pelaku jual beli minyak tanpa izin; Bahwa anggota polisi yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa terdiri dari 3 (tiga) orang yakni Saksi, Saksi Ruland Sapuletedan Saksi Daniel Patutu

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Agus bin Arsyad terhadap penggugat Masriani binti Mahmud;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah).