Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Sbg
Tanggal 31 Agustus 2017 — PAUJIA SITUMORANG
220
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat nama Pemohon Faujia Situmorang lahir pada tanggal 9 Mei 1992, menjadi nama Pemohon Paujia Situmorang lahir pada tanggal 19 Mei 1992 sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;4.
    PAUJIA SITUMORANG
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Desi Paujia
193
  • Pemohon:
    Desi Paujia
    PENETAPANNomor 176/Pdt .P/2019/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar, yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan memberikan Penetapan seperti dibawah ini dalampermohonan yang dimohonkan oleh:DESI PAUJIA, lahir di Pematangsiantar, tanggal 25 Desember 1990, Umur 29tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Langkat II LKI,Kelurahan Martoba, Kecamatan Siantar Utara
    Fotocopy Surat Keterangan No.127031002/SURKET/010/051119/0006 AN.Desi Paujia, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir di Kantor posdan sesuai dengan aslinya, Selanjutnya Diberi Tanda P2;2: Fotocopy Kutipan Akta Kematian An. MHD Syahroni telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir di kantor pos dan sesuai dengan aslinya,Selanjutnya Diberi Tanda P3;A.
    Muhammad Syahroni dengan Desi Paujia, telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir di kantor pos dan sesualdengan aslinya , Selanjutnya Diberi Tanda P7;Menimbang, bahwa setelah diperiksa/diteliti dan ternyata sudah sesuaidengan aslinya serta sudah di bubuhi materai secukupnya serta sudah di legalisirdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar;Menimbang, bahwa selain, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti Saksisebanyak 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan :1.
    Saksi MAYA CHAIRANIBahwa benar saksi mengenal Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar suami Pemohon bernama Muhammad Syahroni telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2019 disebabkan karena sakit ;Bahwa almh Muhammad Syahroni telah meninggal dunia dan abhli warisalmh Muhammad Syahroni dengan Desi Paujia adalah : MUHAMMADDI VIRZHALahir di Pematangsiantar pada tanggal 7 Maret 2014, Umur 5tahun, Jenis Kelamin Lakilaki;Bahwa benar = didalam perkawinan Pemohon dengan Alm MuhammadSyahroni
    Tanda Penduduk Nomor 1272031002 atas namaDesi Paujia, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Pematangsiantar, dan Kartu Keluarga Nomor 1272032810190003atas nama kepala keluarga Desi Paujia, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar selanjutnya Diberitanda P 5, oleh karenanya secara formil Pengadilan Negeri Pematangsiantarberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa benar Pemohon mempunyai suami yang sah yaitupemohon
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 968/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juni 2021 — Nama lengkap : Armanda Bahrian 2. Tempat lahir : Batam 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 Mei 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pancing V Lingkungan 2 Gg. Subur Kec. Medan Labuhan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Teknisi
435
  • Lubis dan Erlina digadaikan di tempat judi,selanjutnya Riska Paujia Lubis dan Erlina datang ke toko untuk mengambilhandphone yang diperbaiki dan ternyata handphonehandphone tersebut sudahtidak ada lagi di toko sehingga Jimmi Angkasa mendatangi terdakwadirumahnya dan menanyakan keberadaan handphonehandphone tersebut danterdakwa mengakui telah menggadaikan handphonehandphone tersebut tanpapersetujuan dari Riska Paujia Lubis dan Erlina.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Riska Paujia Lubis mengalamikerugian
    para saksi dan menggadaikan handphone tersebutagar terdakwa bisa bermain judi lagi hingga keempat unit handphonetersebut tergadaikan tempat judi pada saat saksi Riska Paujia Lubis dansaksi Erlina mau mengambil handphone tersebut dimana handphonehandphone tersebut sudah tidak ada lagi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Riska Paujia Lubis mengalamikerugian sebesar Rp.2.000.000, dan saksi Erlina mengalami kerugiansebesar Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap
    Paujia Lubis dan Erlina datang ketoko untuk mengambil handphone yang diperbaiki dan ternyata handphonehandphone tersebut sudah tidak ada lagi di toko sehingga Jimmi AngkasaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 968/Pid.B/2021/PN Lbpmendatangi terdakwa dirumahnya dan menanyakan keberadaan handphonehandphone tersebut dan terdakwa mengakui telah menggadaikan handphonehandphone tersebut tanpa persetujuan dari Riska Paujia Lubis dan Erlina,akibat perbuatan terdakwa, saksi Riska Paujia Lubis mengalami kerugiankurang
    ) buah handphone milik Riska Paujia Lubis dan Erlinadigadaikan di tempat judi, selanjutnya Riska Paujia Lubis dan Erlina datang ketoko untuk mengambil handphone yang diperbaiki dan ternyata handphonehandphone tersebut sudah tidak ada lagi di toko sehingga Jimmi Angkasamendatangi terdakwa dirumahnya dan menanyakan keberadaan handphonehandphone tersebut dan terdakwa mengakui telah menggadaikan handphonehandphone tersebut tanpa persetujuan dari Riska Paujia Lubis dan Erlina,akibat perbuatan terdakwa
Register : 24-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Anisa Paujia,umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang. Karena dilakksanakandibawah tangan.
    Sandi, umur 17 tahun, 3.Anisa Paujia, umur 6 tahun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;.
    Anisa Paujia, umur6 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, para Pemohon tidak akan mengajukan bukti apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya, dan mohon penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan , maka segala sesuatuyang tercantum dalam
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pathan Lahansang bin Bubudiman Lahansang) dengan Pemohon II (Dewi Paujia Paputungan binti Rusdi Paputungan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2012 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    Pdt.P/2017/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pathan Lahansang bin Bubudiman Lahansang, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat DesaTatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dewi Paujia
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Pathan Lahansang bin BubudimanLahansang) dan Pemohon II (Dewi Paujia Paputungan binti RusdiPaputungan) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 10Februari 2012 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0117/Pat.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Pathan Lahansang bin Bubudiman Lahansang) danPemohon Il (Dewi Paujia Paputungan binti Rusdi Paputungan) yangdilaksanakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pathan Lahansang binBubudiman Lahansang) dengan Pemohon Il (Dewi Paujia Paputungan bintiRusdi Paputungan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2012 diDesa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Paujia Songi Saat ini anak tersebut diasuh olehTermohon; 4.
    Pemohon danTermohon bernama Termohon; * 00000000000 Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Agustus 2008dengan status jejaka dan perawan, dan saya hadir pada pernikahanPemohon dan Termohon tersebut; **(00Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;**Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama Paujia
    danTermohon bernama Termohon; +e (00000000000 Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Agustus 2008dengan status jejaka dan perawan, dan saya hadir pada pernikahanPemohon dan Termohon tersebut; **(00Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;**Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Paujia
Register : 15-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Paujia Ladiku binti Rustam Ladiku untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasan Bone bin Talib Bone;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000.,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4142/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI JAENAL MUTAKIN bin ARA ANGGARA) terhadap Penggugat (FUJI PAUJIA RAHMAWATI binti APANDA);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahyudi bin Turman) atas diri Penggugat (Paujia binti Alm.
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 364/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riski Paujia bin Hendi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ismi Nurhayati binti Agus di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 274/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
345
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama:

    2.1.Reza Putra Pajar (laki-laki), lahir di Bandung tanggal 20 Mei 2020;

    adalah anak sah dari Pemohon I (Irfan Pajar bin Setiawan) dengan Pemohon II (Erika Paujia Lestari binti Maman);

    3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Anindea Paujia, tempattanggal lahir Batuil, 10 Oktober 2015, 2). Farhan S. Luntoan, tempattanggal lahir Uso, 8 Maret 2017;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA AMBON Nomor 489/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Irwan Umagap Bin Idris Umagap)dan Pemohon II(Paujia Tomagala Binti Hasim Tomagola)yang dilaksanakan di Dusun Waiputih, Desa Negeri Larike, KecamatanLeihituBarat, KabupatenMaluku Tengah, pada tanggal 07 Agustus 1997 secara syariat Islam;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 29-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0129/Pdt.P/2015/PA.RAP
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Paujia;3. Agus Salim;4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 50/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhtar Yaman K
Terbanding/Tergugat : Wasman Kohohon
8925
  • kepada Penggugat bahwaalasan Tergugat mengaku kebun di Anteleng adalah miliknya setelah Ibu tiada(Alm);Bahwa alasan Tergugat anakku sudah empat teroaksa Penggugat menyerahkanlokasi tanah kebun milik Ibu (Alm) karena takut anggota TNI;Bahwa pada tahun 2010, kebetulan Penggugat ke rumah Tergugat, katanya paspas kamu datang saya menunggu kata Tergugat ada yang saya tanya kataTergugat, itu kelapa di lokasi Anteleng, kamu mau mengurus, atau tidak kalaukamu tidak mau, maka saya kase sama Nardi anaknya Ibu Paujia
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Jian Hafli Bin Mahlidin4.Dila Paujia Binti Mahlidin8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Bahwa Pemohon II adalah kakak kandung dari Paujia bintiMuhammad, umur 17 tahun 9 bulan tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ikut orangtua, tempat kediaman di Desa Hapalah RT.005 Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3. Bahwa ayah kandung Paujiah binti Muhammad telah meninggal dunia;4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Pandirullah bin Sahruli Harahap) terhadap Penggugat (Reja Paujia Winda binti Kasno).

Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - DR. M. RAJAB LUBIS, M.S
5217
  • Hj. 15.000.000,0 Diberikan melalui064036 Medan Paujia 0 seseorang yangRosmini mengatasnamakanRobby, anakRahudmanHarahap (mantanWalikota Medan)pada tahun 201231. SD Swasta Islam Kamaluddin 7.000.000,00 Diberikan melaluiBesar Medan perantara Pak Firman pada tahun2012Sek SMP Negeri 8 Drs. Muslim 1.000.000,00 Diberikan melaluiMedan Lubis, H. Kasintan HaraSH,MA. hap, S.Pd sekiraakhir bulan Desember 20133s. SMP Negeri 10 Drs. Rajo 1.000.000,00 Diberikan melaluiMedan Batubara H.
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Drs. H. JAKARIA HARAHAP
3911
  • Diberikan melalui064036 Medan Paujia 15.000.000,00 seseorang yangRosmini mengatasnamakanRobby, anakRahudmanHarahap (mantanWalikota Medan)pada tahun 201231 SD Swasta Kamaluddin 7.000.000,00 Diberikan melaluiIslam Besar perantara Pak FirMedan man pada tahun201232 SMP Negeri 8 Drs. Muslim 1.000.000,00 Diberikan melaluiMedan Lubis, H. Kasintan HaraSH,MA. hap, S.Pd sekiraakhir bulanDesember 201333 SMP Negeri 10 Drs. Rajo 1.000.000,00 Diberikan melaluiMedan Batubara H.