SABARIAH Binti JIKRAM Vs YAT PAUJIN Bin JAPRI

Tanjung Pura, RT.16/ RW.8,Dusun Panca Karya, Desa Pesaguan Kanan,Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat "MELAWANYAT PAUJIN Bin JAPRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Teluk Bayur, RT. 13 / RW., DusunBina Usaha, Desa Pesaguan Kanan,Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, sebagai "Tergugat 3Pengadilan Agama tersebutHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 82/Pdt.G 2011/ PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Paujin Butarbutar tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Riki Paujin Butarbutar oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Riki Paujin Butarbutar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum

Terdakwa:
RIKI PAUJIN BUTARBUTAR

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2018/PN CMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN.Tempat lahir : Ciamis.Umutr/Tgl lahir : 30 Tahun / 20 Pebruari 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Karangpaninggal Rt.0O20 Rw.005, DesaKarangpaningal

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeriBanjar tertanggal 2 Oktober 2018 Nomor : 2053/0.2.24/Epp.2/09/2018 atasnama terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN;3.

Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJINBin PARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara: PDMIl124/CIAMI/09/2018 tertanggal 18 September 2018 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAANHalaman 2 dari 14 Putusan No.274/Pid.B/2018/PN CMSBahwa ia terdakwa ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Juli 2018, bertempatdiDusun Karangpaningal Rt. 019 Rw. 005 Desa KarangpaningalKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah

Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN, telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saat itu terdakwa masih menawarkanuntuk bisa meluluskan seseorang sebagai PNS di lingkungan Pemprov Banten tanpa testdengan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Mendengar tawaran terdakwa tersebut, saksi BISRUN berkeinginan untuk memasukkansaksi PAUJIN sebagai PNS dan menyetujui persyaratan yang disebutkan oleh terdakwa.Beberapa hari kemudian Saksi BISRUN menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) bertempat di rumah saksi H.

Andri datang bertemu Saksai dengan membawa SKPengangkatan atas nama PAUJIN DI Pemprov.

Iim Sumarna sebagai PNS di Dinas Sumber Daya Airdan Pemukiman yang dibawa oleh saksi Fery dan saksi Andri;Bahwa Terdakwa menanyakan kembali siapa yang akan mengikuti jejakskasi H. lim Sumarna diangkat sebagai PNS dan saksi Djahidi mengusulkankeponakannya, yaitu Saksi Paujin untuk diangkat sebagai PNS;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.

Jahidi dimana anak Saksi Jahidiyaitu Saudara H.lim Sumarna, Mimin Mintarsih dan keponakannya Paujin hendakmengikut penerimaan CPNS melalui jalur kebijakan tersebut. Bahwa Terdakwa memintasejumlah uang untuk salah satu syarat yaitu sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) per orang.

Jahididimana anak Saksi Jahidi yaitu Saudara H.lim Sumarna, Mimin Mintarsih dankeponakannya Paujin hendak mengikut penerimaan CPNS melalui jalur kebijakan tersebut.Bahwa Terdakwa meminta sejumlah uang untuk salah satu syarat yaitu sebesarRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) per orang. Bahwa total uang yangdidapatakan dari ke 3 (tiga) orang tersebut Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah).

ANDRI HERMAWAN kembali menemui terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan tujuan untukdibuatkan Surat Petikan Keputusan Gubernur Banten dan Surat Petikan Keputusan KepalaBadan Kepegawaian Negara atas nama PAUJIN seolaholah sudah diterima sebagai PNS diDinas Pendidikan Pemprov Banten sebagai staf umum; Bahwa beberapa hari setelah penyerahan kedua, terdakwa meminta saksi FERIFERDIAN dan saksi Tb.

TOPAN SUDIBYO, S.Sos untuk diserahkan kepada saksi BISRUN untukmeyakinkan saksi BISRUN bahwa usaha terdakwa dan EDI SUPRIHATIN meluluskansaksi PAUJIN sebagai PNS di Dinas Pendidikan Pemprov Banten sebagai staf umumsudah berhasil.

Andri datang bertemu Saksi dengan membawa SKPengangkatan atas nama PAUJIN DI Pemprov.

Dyjahidi (H.UMSUMARNA dan saksi MIMIN MINTARSIHsebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus jutarupiah) dan saksi BISRUN (saksi PAUJIN) sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa ada membuatkan SK dengan cara Terdakwa caramenscan SK yang Saksi dapatkan dari seseorang yang mengaku dari BKN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Malik bin Muhasan ) terhadap Penggugat(Mistuti Alwiyah binti H.A Paujin)
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Paujin bin H.