Menyatakan sah pernikahan pemohon, Poniman Pawangi alias Ponimang Pawage bin Pawangi dengan Minasa Dg. Baji binti Dg. Sese yang terjadi pada tanggal 25 Februari 1974 di Makassar.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2014/PA MksZN z 24Keele reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Poniman Pawangi alias Ponimang Pawage bin Pawangi, umur 71 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan KantorKecamatan Mamajang KMUP, bertempat tinggal di Jl.Tanjung Raya V Lr. 2, Nomor 158, KelurahanTamarunang, Kecamatan Mariso, Kota

Sese semasa hidupnya masuk padadaftar tanggungan Poniman Pawangi bin Pawangi sebagai PensiunanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kecamatan Mamajang KMUP.Bahwa pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah, hanya SuratKeterangan Nikah Imam P38NTR Lingkungan Pannampu, KecamatanTallo, Kota Makassar.Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusankelengkapan berkas administrasi dan hakhak lain pada kantor TaspenMakassar.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak

MajelisHakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2sMengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (Poniman Pawangi bin Pawangi)dengan Minasa Dg. Baji binti Dg.

Sese, harus dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara pemohon (PonimanPawangi alias Ponimang Pawage bin Pawangi) dengan Minasa Dg. Baji bintiDg.

Menyatakan sah pernikahan pemohon, Poniman Pawangi alias PonimangPawage bin Pawangi dengan Minasa Dg. Baji binti Dg. Sese yang terjadipada tanggal 25 Februari 1974 di Makassar.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Muh.

NUR RABIATUL ADAWIYAH, TTL :Pawangi, 231220112. FATHIYYATURAHMA, TTL ,Pawangi, 26 02 20185. Bahwa, dari awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaranyang di sebabkan :Hal. 2 dari 18 Put.

Astri Yanti binti Hepni, Pawangi, 06 Desember 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatJalan Raya Pawangi, RT. 002 RW. 001 Desa Pawangi Kecamatan CapkalaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, kakak kandung Penggugat, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam dengan lafazDemi Allah saksi bersumpah bahwa saksi dalam perkara ini akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

No. 42/Pdt.G/2020/PA.Bky Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat 3 bulan, kemudian pindah ke BimaNTB selama 5 tahun, kemudian Penggugat pulang tanpa Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang bernama Nur Rabiatul Adawiyah, Pawangi, 23122011 dan Fathiyyaturahma, Pawangi 26022018, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan

Hevie Tamala binti Hepni, Pawangi, 11 Desember 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatJalan raya Pawangi RT. 002 RW. 001 Desa Pawangi Kecamatan CapkalaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah kakak kandung Penggugat, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam DemiAllah saksi bersumpah bahwa saksi dalam perkara ini akan memberikanketerangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

Samillah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada Mei 2010; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat 3 bulan, kemudian pindah ke BimaNTB selama 5 tahun, kemudian Penggugat pulang tanpa Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang bernama Nur Rabiatul Adawiyah, Pawangi, 23122011 dan Fathiyyaturahma, Pawangi 26022018

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.Bkyesol ger o/l alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pawangi, 14 Mei 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENBENGKAYANG, KODE POS 79271., sebagaiPenggugat

Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :1. anak, TTL: Pawangi, 29 04 2015;4. Bahwa, awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun setelah berjalan kurang lebih 6 tahun hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis .Sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Saksi , Pawangi, 11 Desember 1968, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamat Jalan Tani Makmur, RT.

Saksi Il, Pawangi 13 Oktober 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan TaniMakmur RT. 01 RW. 02 Desa Pawangi Kecamatan Capkala xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam Demi Allah saksibersumpah bahwa saksi dalam perkara ini akan memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 6 dari 18 Put.

No. 41/Pdt.G/2020/PA.Bky Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 (satu) orang bernama Anak TTI, Pawangi, 29042015, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi pada

Fadhil Sulthan Ahmad Bin Achmad Apandi , TTL : Pawangi, 04022010b.

Afifah Hasanah Binti Achmad Apandi, TTL,Pawangi 24112015Bahwa, awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis,namun sejak tahun 2018 hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi .Sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat di ketahui telah menikah lagidengan wanita lain pada bulan Oktober 2018 dan ternyata pernikahannyatersebut telah terjadi satu tahun yang lalu, yaitu pada bulan Agustus 2017,Bahwa Tergugat bekerja sebagai Karyawan

No. 38/Pdt.G/2020/PA.Bkybenar tidak lain daripada yang sebenarnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Fadhil Sulthan Anmad Bin Achmad Apandi,TTL : Pawangi, 04022010 dan Afifah Hasanah Binti AchmadApandi, TTL,Pawangi 24112015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

No. 38/Pdt.G/2020/PA.Bky Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Fadhil Sulthan Anmad Bin Achmad Apandi,TTL : Pawangi, 04022010 dan Afifah Hasanah Binti AchmadApandi, TTL,Pawangi 24112015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2018 rumahtangga

Pawangi Kec.

Pawangi Kec. Capkala Kabupaten Bengkayang Kalimantan Baratatau pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkayang, yang menampung, memanfaatkan, melakukan,pengolahan dan/atau pemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan,pengangkutan, penjualan, mineral dan / atau batubara yang tidak berasal daripemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin.

yang mana sepeda motor tersebut digunakan untukberbelanja keperluan seharihari; Bahwa dasar Saksi melakukan penangkapan yaitu Surat Perintah TugasNomor : Sprin.Gas / 345 / IX / 2020 / Ditreskrimsus4 dan Laporan PolisiNomor : LP / 261 / 1X / RES.5.5. / 2020 / Kalbar / SPKT; Bahwa Saksi mengetahul pertambangan tersebut berdasarkan informasidari masyarakat tentang adanya perdagangan emas darihasilPertambangan Emas Tanpa jin (PET); Bahwa lokasi penangkapan tersebut berada di Jalan Raya CapkalaDesa Pawangi

Pertambangan berdasarkan UndangUndang Nomor 3 tahun 2020 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Pasal158 dan/atau pasal 161;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan penambangan emas tanpa ijin; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekitar pukul 08.00 Wib di Jalan Raya Capkala Desa Pawangi

Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan RayaCapkala Desa Pawangi Kecamatan Capkala Kabupaten BengkayangKalimantan Barat dengan kedapatan membawa 2 (dua) kantong plastik warnaputin berisikan logam yang diduga emas dengan jumlah 9 (Sembilan) butirdengan berat + 16 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan emas tersebut dari hasilkegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemanTerdakwa

Pawangi Kec.Capkala Kab. Bengkayang) yang akan membeli minyak solar tersebut sebesarRp. 6.000.000 (enam juta rupiah). Kemudian terdakwa JOJON Anak AONGbersama Sdr. DIAL dan Saksi PANDI (Pekerjaan Satpam di PT. PATTWAREAlamat Ds. Pawangi Kec. Capkala Kab. Bengkayang) menyalin minyak solaryang ada di dalam drum tersebut di tepi jalan belakang rumah masyarakat didaerah pasar gunung untuk disalin ke drum yang telah disiapkan Sdr.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganregister Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Bky, tanggal 25 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Juli 1994, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Bengkayang, sesuai Duplikat Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 20 Januari 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pawangi

Tergugat sering kaliterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa adapun yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah dikarenakan oleh sifatTergugat yang cepat marah dan ketika marah Tergugat sampai pernahmengancam Penggugat dengan senjata tajam dan melemparkan anaknyake dalam parit ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 lalu, Penggugat tinggal di Desa Sungai Pangkalan II, sedangkanTergugat tinggal di Dusun Pawangi

Selain itu Tergugat juga sudahsekitar 4 tahun tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar setahun yang lalu, Penggugat tinggal di Desa Sungai Pangkalan Il,sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Pawangi, Kabupaten Bengkayang ; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa saksi sudah pernah menyarankan kepada Penggugat agar tidakbercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugatsudah

Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penitipan 18 (delapan belas) ameh Emas;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu korban PAWANGI HASIBUAN;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Perkara: PDM11/N.2.28.3/Epp.2/03/2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa ia Terdakwa JULPAHMI LUBIS pada hari Jumat tangal 25 Mei 2012sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di rumah saksi korban PAWANGI HASIBUAN di Desa Sihepeng TigaKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natalatau Pengadilan Negeri Mandailing

Natal berwenang mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 09.00 Wib TerdakwaJULPAHMI LUBIS bersama dengan istrinya dan saksi ASRANY DAULAY Als.GURBAS datang ke rumah saksi korban PAWANGI HASIBUAN, lalu Terdakwamembujuk korban dan meminta

lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 09.00 Wib TerdakwaJULPAHMI LUBIS bersama dengan istrinya dan saksi ASRANY DAULAY Als.GURBAS datang ke rumah saksi korban PAWANGI

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan (eksepsi) keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi PAWANGI HASIBUAN, yang pada pokoknya :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya kepada Penyidik .e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya

DAULAY Als GURBAS, yang pada pokoknya :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya kepada Penyidik .Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya dalam perkara iniyakni sehubungan dengan terjadinya tindak pidana Penipuan dan penggelapansebanyak 18 Ameh Emas milik suami saksi yakni saksi korban PawangiHasibuan yang dilakukan oleh Terdakwa Zulpahmi Lubis.Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 25 Mei 2012 tepatnya di rumahsaksi korban Pawangi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Musmulyadi bin Malik) dengan Pemohon II (Rina binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Dusun Pawangi Desa Pawangi Kecamatan Capkala Kabupaten Bengkayang Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Capkala Kabupaten Bengkayang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Mili Jafar) dengan Pemohon II (Saparina binti Ripan B) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2018, di Dusun Pawangi Desa Pawangi, Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Capkala, Kabupaten

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juranda bin Masyuni) dengan Pemohon II (Siti binti Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2020, di Dusun Pawangi Desa Pawangi, Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Hasin Basri) dengan Pemohon II (Resti Safitri binti Dirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018, di Dusun Pawangi Desa Pawangi, Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2017/PA.Bkyesl Gall atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Tono bin Amiao, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pawangi, RT.006RW.002, Desa Pawangi, Kecamatan Capkala, KabupatenBengkayang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pawangi, 15 November 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.Kabupaten Bengkayang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang tertanggalHal

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut berujung pada kejadian Tergugat pergi daritempat tinggal bersama dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua sedangkan Tergugattinggal di Pawangi.

bulan Nopember 2018,disebabkan Penggugat ingin melahirkan dirumah orang tua Penggugatnamun Tergugat menolak maksud Penggugat tersebut;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut berujung pada kejadian Penggugat pergi dari rumahorang tua Tergugat pada akhir bulan Nopember 2018 dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tetap tinggaldirumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Raya Pawangi

, RT. 006/RW. 001, Desa Pawangi,Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang;Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagidan Tergugat juga sudah tidak pernah berusaha menemui dan sudahtidak perduli lagi apalagi memberi nafkah kepada Penggugat, komunikasiantara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalin dengan baik;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara musyawarah atau berbicara secara baik baik dengan Tergugatnamun tidak berhasil, tidak ada

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Rahmad Fauzi Hsb bin Pawangi Hsb) terhadap Penggugat (Nur Azizah Parni binti Partomuan Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Dada binti Pawangi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Somba, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene pada tahun 1977 yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama H.

Rahman bin Acong, NIK , tempat dan tanggal lahir Pangkalan Pasir, 07Desember 1964, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PangkalanPasir Rt. 04/ Rw. 01 Desa Pawangi KecamatanCapkala Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti sertamendengar kedua calon mempelai dan bapak kandung mempelai pria dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan

No. 30/Pdt.P/2020/PA.Bky1.Bahwa pemohon hendak menikahkan anak angkatPemohon :NamaTempat dan tanggallahir :Devi Nur binti ApriadiPangkalan Pasir, 29 Mei 2004Agama IslamPendidikan Sltp/ SederajatPekerjaan Belum BekerjaTempat kediaman diDengan calon suaminya :NamaTempat dan tanggallahir :Dusun Pangkalan Pasir RT. 04 RW. 01Desa Pawangi Kecamatan CapkalaKabupaten Bengkayang.Molhadi bin SaparudinSei Ruk, 22 Juli 1997Agama IslamPendidikan Sd/ SederajatPekerjaan Buruh Harian LepasTempat kediaman diDusun

Saksi:1.Saksi 1, mengaku sepupu 1 kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 7 Agustus 1965 di Cilallang, Desa Cilallang, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh saksi sendiri dan Pawangi denganmahar 1 pohon kelapa; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Wika Wiranata bin Jamil) dengan Pemohon II (Yulia binti Muhammmad Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2020 di Desa Pawangi Kecamatan Capkala Kabupaten Bengkayang Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Capkala Kabupaten Bengkayang;
4. Membebankan Pemohon I dan