Ditemukan 12 data
ELSA FENINA PAWANTI
18 — 6
2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan akta Kelahiran Nomor 5256/Vll/1998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 24 Juni 2022, dari SHELLY YUNIA PAWANTI menjadi ELSA FENINA PAWANTI sebagaimana ijasah nomor : 862062011285274;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang Perubahan nama PemohonPemohon:
ELSA FENINA PAWANTI
15 — 7
Rahman) kepada Penggugat (Nora Dwi Pawanti binti Sutiono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
35 — 0
MENGADILI
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Sihariyanto bin Katiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istina Pawanti binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
-
Membebankan
-
23 — 10
SOETOYO) terhadap Penggugat (LASDRI PAWANTI RAHAJU Binti ABAS NOERDIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976000,- (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
SOETOYO) terhadap Penggugat (LASDRI PAWANTI RAHAJU BintiABAS NOERDIN) ;4.
31 — 11
Saksi KHUDORI Bin AHMAD RIFAi, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pegawai bank BNI cabang selatpanjang bagiankepala pelayanan;Bahwa terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa NURAHMADI Bin AHMAD SYAH pada sebuah ATM BNI di Komplek Afifa SportCenter;Bahwa sebelumnya saksi Vinka Pawanti yang mengetahui pertama kaliadanya pencurian di ATM BNI di Afifa Sport Center, kemudian saksi Vinkamemberitahukan kepada Khudori
52 — 52
POLOS mengajak terdakwa bertemu danberkenalan dengan ANDI ACHMAD BASO dan HAJI THAMRIN PAWANTI (keduanyatermasuk dalam Daftar Pencarian Orang), yang sudah dikenal lebih dulu oleh I MADESARTIKA als. POLOS di Jakarta. Dalam pertemuan antara Terdakwa, I MADE SARTIKAals.
POLOS, ANDIACHMAD BASO dan HAJI THAMRIN PAWANTI (ketiganya termasuk dalam DaftarPencarian Orang), para saksi korban atau para calon kandidat CPNS mengalami kerugiankeseluruhan sebesar Rp. 1.171.500.000 (satu miliar seratus tujuh puluh satu juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu, yang mana uang tersebut berasal dari parasaksi korban atau para calon kandidat CPNS lainnya, yang didapat dari usaha/kerja kerasmereka masingmasing yang telah dikumpulkan selama bertahuntahun;15Perbuatan
37 — 17
THAMRIN PAWANTI Bin (Alm) PAWANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang mana sebelum memberikan keterangansaksisaksi tersebut disumpah terlebih dahulu menurut
11 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Darmansyah Bin Dalimin)terhadap Penggugat (Miki Pawanti Binti Sumardi).
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAPPY TRIWARDANA bin TOIN ) terhadap Penggugat (MITA AYU PAWANTI binti SATUKIT );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
127 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Irna Pawanti memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu ada pelelangan sekitar bulan Januari 2013,pengadaan pelatinan pada Dinas Tenaga Kerja berada di bidang yangSaksi bidangi yaitu pada bidang Penempatan, Pembinaan danPengembangan Tenaga Kerja,jadi paket pekerjaan Pelatihan MekanikSepeda Motor Tahun Anggaran 2013 ini dilakukan dengan proseslelang dimana Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) akan mengusulkanpaket pekerjaan yang akan dilelang kepada
96 — 50
Saksi IRNA PAWANTI ; nn nnne Bahwa Mekanisme pengadaan barang yaitu : e PPKm mengusulkan paket pekerjaan ; e ULP memproses lelang secara terbuka ; e Setelah ada pemenang diumumkan ; e Pemenang lelang melaksanakan pekerjaan sesuai dengan kontrak ; e Bahwa dalam kasus ini jenis kontraknya Lumpsum ; e Bahwa Jenis kontrak Lumpsum artinya : e Seluruh resiko ditanggung oleh penyedia jasa, bersifat mengikatharga global tak ada rincian ;e Standar satuan harga ditetapkan oleh Wali Kota/ ada SK ; e Hak dan
66 — 26
Saksi IRNA PAWANTI : Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja di Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya dibidang penempatanpembinaan dan pengembangan tenaga kerja sejak Juni 2013 tugasnya membuat,merencanakan pekerjaan ; Bahwa Mekanisme pengadaan barang yang saksi tahu yaitu :e PPKm mengusulkan paket pekerjaan ;e ULP memproses lelang secara terbuka ;e Setelah ada pemenang lelang diumumkan dilaporkan kepada PPKm ;e Pemenang lelang melaksanakan