Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Paweru;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Paweru;e Bahwa Afriyani binti Iwan sudah siap untuk menikah dengan AndiTunreng bin Dg. Paweru dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Andi Tunreng bin Dg. Paweru yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Andi Tunreng bin Dg. Paweru mengenal Afriyani binti Iwan danmenjalin hubungan sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Andi Tunreng bin Dg.
Paweru berstatus jejaka;e Bahwa antara Andi Tunreng bin Dg. Paweru dengan Afriyani binti Iwantidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanAndi Tunreng bin Dg. Paweru dengan Afriyani binti lwan;e Bahwa Andi Tunreng bin Dg. Paweru bekerja sebagai sebagai Petani;e Bahwa pendapatan Andi Tunreng bin Dg. Paweru setiap bulan ratarataRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Andi Tunreng bin Dg.
Paweru bekerja sebagai Petani;e Bahwa pendapatan Andi Tunreng bin Dg. Paweru setiap bulan ratarataRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7, Perkara Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.MS2.Dg. Mapuji bin H.
Paweru bekerja sebagai petani;e Bahwa pendapatan Andi Tunreng bin Dg.
Paweru;3.
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 868/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Paweru yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Paweru, tanggal lahir 05 Juli 1963 (umur53 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Paweru) yangdilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
Paweru;3. Adanya wali nikah yaitu wali hakim, bernama Zainuddin;Hal. 8 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Nyompa dan Dg.
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt. P/2014/PA. Skg, Tanggal 2 Oktober 2014 —
12 — 6
12 — 6
Paweru.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Abd. Kadir bin Caco adalahImam Kampung setempat yang bernama Kasau dan yang menjadi saksinikah yaitu H. Dg. Pasanre dan H. Dg. Mattejo dengan mahar44 real.4. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah gadis dan Abd. Kadir bin Cacoadalah jejaka.5. Bahwa Pemohon dengan Abd. Kadir bin Caco tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat larangan untuk melangsungkanay.
Paweru, danpada saat menikah Pemohon adalah gadis dan Abd. Kadir bin Caco adalah jejaka,Pemohon dengan Abd. Kadir bin Caco tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, dan setelah menikah Pemohondengan Abd.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Paweru, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Tocule, Kelurahan Bola, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000 di,Tocule, Kelurahan Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Ambo Dalle, wali nikah
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Paweru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Haryanti binti Adil, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 992/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 18 Februari 2016 —
59 — 34
59 — 34
Paweru, ibu dari para Penggugatmeniggal dunia pada tanggal 16 Mei 2009.Bahwa semasa hidupnya ayah para Pengguigat (Pewaris.) juga menikahdengan Siti Halijah binti Usman (Tergugat !) pada tahun 1970.Bahwa dalam pernilahan Pewaris dan Siti Halijah binti Usman (Tergugat ) adamemiliki 3 (tiga) orang anakBahwa perkawinan Pewaris dengan Siti Halijah binti Usman (Tergugat ) tanpamemnceraikan ibu dari para Penggugat ( Sarifah binti Dg. Pawenru).10.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Zaenuri bin Paweru Gunu, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MaleoJaya, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai, Hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah tetanga Pemohon I, sehingga bersedia Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 7 dari 20 hal.menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, maka Hakimmenilai bukti tersebut telah memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang membuktikan Pemohon dan Pemohon II telah menunjukankomitmennya dengan sungguhsungguh untuk membimbing dan membantu keduacalon suami istri tersebut dalam masalah pendidikan, sosial, ekonomi dankesehatan mereka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam sidang telahmenghadirkan dua orang Saksi yang bernama : Syarifudin bin Muslimin danZaenuri bin Paweru