Ditemukan 27 data
KARTINI PANGARIBUAN
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 24 Oktober 1994 di Langkat telah terjadi perkawinan antara Herri Lepi Simangunsong dan Kartini Pangaribuan yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Pdt.R.
Ressort PerkLH/1994 yang dikeluarkan oleh Pdt.R. Nababan HKBP PersiapanRessort Perkebunan Langkat Hilir Distrik X MedanAceh. Pada tanggal24 Oktober 1994.. Bahwa Suami telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2017sesuai surat keterangan kematian No.005/Yanmed/RSIAMARY/tanggal 15 September 2017 dikeluarkan oleh Rumah Sakit dan suratketerangan kematian No. 474.3/135Kesra yang dikeluarkan olehKantor Desa Ciangsana..
Ressort Perk LH/1994 yang dikeluarkan oleh Pdt.R.
Menetapkan bahwa pada tanggal 24 Oktober 1994 di Langkat telah terjadiperkawinan antara Herri Lepi Simangunsong dan Kartini Pangaribuan yangHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 613/Padt.P/2021/PN Cbitelah dilangsungkan di depan pemuka agama Pdt.R.
36 — 0
permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : TAUDONGAN HUTAGALUNG dengan RUSIANA BR MANURUNG adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus 1988 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangaloan Resort Pangaloan berdasarkan sesuai dengan Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) Nomor : 23/SK/VIII/88 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangaloan Resort Pangaloan yang ditandatangani oleh Pdt.R
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :TAUDONGAN HUTAGALUNG denganRUSIANA BR MANURUNG adalah pasangan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus 1988 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Pangaloan Resort Pangaloan berdasarkansesuai dengan Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) Nomor : 23/SK/VIII/88 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Pangaloan Resort Pangaloan yang ditandatangani oleh Pdt.R
danmenjadi bagian yang tidak dipisahkan dari Penetapan ini, sehingga dapat dijadikan untukmemperkuat pembuktian;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksi dandihubungkan dengan Bukti P3 maka jelaslah bahwa nama ROSIANA BR MANURUNG(Almarhum)(suami lstri) sesuai dengan SURAT Hatorangan Hot Ripe tanggal 04 Agustus1988 Nomor: 23/SK/VIII/88 yang ditanda tangani oleh Pdt.R
permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : TAUDONGAN HUTAGALUNG dengan RUSIANABR MANURUNG adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 Agustus 1988 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Pangaloan Resort Pangaloan berdasarkan sesuai dengan Surat Hatorangan HotRipe (Surat Keterangan Kawin) Nomor : 23/SK/VIII/88 yang dikeluarkan oleh GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangaloan Resort Pangaloan yang ditandatanganioleh Pdt.R
17 — 0
Membatalkan perkara Nomor 62/Pdt.R/2017/PA.Pwd.
2. Memerimtahkaan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar perkara sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Membatalkan perkara Nomor 62/Pdt.R/2017/PA.Pwd;2. Memerimtahkaan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoretperkara tersebut dari Register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar perkara sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put. No 62/Pdt.P/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Sya ban 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
61 — 4
SANITRI) sekitar bulan Agustus 2008 berlanjut menguasaitanah sengketa dengan membuat pagar tanaman hidup pohon jaran, dan atasperbuatannya tersebut juga telah dilaporkan pada Kepolisian dan selanjutnyadengan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan tanggal05 Januari 2009, No. 64/Pdt.R/2008/Pn.Kab.Prob. yang telah berkekuatan tetap,Tergugat II (Hj.
21 Maret 2006,No. 431/PDT/2005/PT.SBY, dengan diberi tanda (Bukti PII) ;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaantanggal 29 Januari 2008, No. 395/Pid.B/2007/Pn.Kab.Prob, dengan diberi tanda(Bukti PIIl) ;1011121314Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaantanggal 17 April 2008, No. 45/Pdt.G/2007/Pn.Kab.Prob, dengan diberi tanda(Bukti PIV) ;Fotokopi Amar Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaantanggal 05 Januari 2009, No. 64/Pdt.R
SANITRI) sekitar bulan Agustus 2008 berlanjutmenguasai tanah sengketa dengan membuat pagar tanaman hidup pohon jaran,dan atas perbuatannya tersebut juga telah dilaporkan pada Kepolisian danselanjutnya dengan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo diKraksaan tanggal 05 Januari 2009, No. 64/Pdt.R/2008/Pn.Kab.Prob. yang telahberkekuatan tetap, Tergugat II (Hj.
67 — 22
,Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaaan perkara telah cukup danakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor. 18 / Pdt.R / 2014 / PN.Bdw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringan padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AYANI alias B.
10 — 0
, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sempol RI. 12 RV/. 05 Kecarnatan SempolKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah rnembac.a dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0603/Pdt.R
16 — 1
Islamj~pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan.Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bakwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannyastertanggal 19 April 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan register perkara Nomor:0060/Pdt.R
16 — 1
No.0/20/Pdt.r/2016ZHA.JPMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oieh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKalabakan Tawau pada tanggal 18 Januari
16 — 2
Penetapan No. u643/Pdt.r/20i8/rA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon II maupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
7 — 0
No. t042 Pdt.R.2.013dilakukan pada tanggal 06 September 2000 di desa Andungsari kecarnatanPakem kabupaten Bondowoso tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan. Perkawinan tersebut dilakukan dengan ayah kandugPemohon II hemama Rahmat dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama; Suparman dan Bahari , dengan maskawin berupa uang sebesarR13.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh modin lamabernama Samsu (alm) .
25 — 2
pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Remohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan alatalatoukti tertulis lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, P&mohon dengan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya terfanggal 27 Juni 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pngadilan Agama Pariaman dengan Register Perkara Nomor0161/Pdt.R
17 — 1
No. 0698/Pdt.r/2v'j6/rA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tangga) 08 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.
29 — 16
Perubahan pertama atas namanama dalam sertifikat.Sebab perobahan berdasarkan Warisan tanpa surat wasiat,menurut surat penetapan Pengadilan Negeri Semarang tanggal1111967 No. 29/1967 Pdt.R sertifikat dimaksud tercatat atasnama:1) Nitis Majangsari ( dilakukan pencoretan)2) Nitis Majangnoto alias Moatmainah3) Amat tas Ngambar Wonotunggal4) Amat Tas Ngambar Rowowening Alias Moeljanto5) Nitis Majang RosoHalaman 8 , Putusan Nomor 494/Pdt/2018/PT SMG6) Marijatun7) Marie Hastati8) Marie Ngarumijati9) Moeljo
perubahan terakhiratas nama Sertifikat dimaksud;Bahwa Sertifikat Hak milik No. 84/Kelurahan Kebonagung seluas +12.838 M*, yang tercatat terletak di Propinsi : Jawa Tengah,Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Utara, DesaKebonagung, tersebut telah beberapa kali terjadi perubahan atasnama dalam tertifikat dimaksud yaitu:Perubahan pertama atas namanama dalam sertifikat.Sebab perobahan berdasarkan Warisan tanpa surat wasiat, menurutsurat penetapan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 1111967 No.29/1967 Pdt.R
9 — 0
Rurnah Tangga,pendidikan tempat kediaman di Penang Kec.arnatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Permohon.Pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca dan mernpe. lajari suratSu rat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon scrta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUJ( PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat perrnohonannya tariggal 25 Maret2013 yang telah didaftar di Kepanitcraarl Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor:0441/Pdt.R
120 — 54
18 / Pdt.R / 2014 / PN.Bdw
,Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaaan perkara telah cukup danakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor. 18 / Pdt.R / 2014 / PN.Bdw.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringan padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AYANI alias B.
31 — 12
iangga, tempat unggai JaianPariwisata No.11 RT.10, RW.04, KelurahanTimur Indah, Kecamatan SingaranPatl, Kota Bengkuiu seianjutnya disebut Pemonon Ill;Pengadilan Agama tersebut ;Seieian mempeliajari suratSurat perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidanganreDUDUK PERKARAA,Menimbang, bahwa para Pemonon berdasarkan surat permohonannya tanggal 04 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agamabengkuiu tanggai Gaiam register Nomor Ui/Pdt.r
77 — 36
GendonBinti Ganyong, tepatnya Para Penggugat merupakan anakanakyang dilahirkan dalam perkawinan antara Onih binti Saun (anakkedua Genon binti Ganyong) dengan Lonjong;Bahwa dalam perkara gugatan sebelumnya, yakni perkaragugatan Nomor 360/Pdt.r/2013/PN.Jak.Tim Kuasa Hukum ParaPenggugat dalam angka 1 posita gugatannya mendalilkan, bahwaanak kedua dari perkawinan Genon binti Ganyong dengan Saunyang bernama Oih binti Saun kawin dengan suaminya yangbernama Namin atau Samin dan mempunyai 3 (tiga) orang
Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas dalil Para Penggugatpada angka 1 Posita gugatannya sangat diragukan kebenarannya,karena dalam perkara gugatan aquo, Kuasa Para Penggugatmendalilkan bahwa Para Penggugat sebanyak 5 (lima) orangadlah anak yang dilahirkan dalam perkawinan Oih binti Saundengan Lonjong, sedangkan dalam perkara sebelumnya yakniperkara gugatan Nomor 360/Pdt.r/2013/PN.Jak.Tim, yang sudahdicabut oleh Para Penggugat Boton Maryanto (sekarang dalamperkara aquo Turut Tergugat), mohon diperiksa
Bahwa sebaliknya dalam perkara gugatan sebelumnya, yakni perkaragugatan Nomor 360/Pdt.r/2013/PN.Jak.Tim (Bukti T IVl), KuasaHukum Para penggugat dalam angka 1 posita gugatannyamendalilkan, bahwa anak kedua dari perkawinan GenonbintiHalaman 43 Putusan Nomor 044/PDT /2017/PT.DKI.Ganyong dengan SAUN yang bernama OIH binti SAUN kawin dengansuaminya yang bernama NAMIN bin SAMIN dan mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang bernama : 1. Minti binti samin; 2. Mawi bin Samin;dan 3. Joni bin Samin;1.3.
Bahwa apabila diperbandingkan dalil angka 1.1 dengan angka 1.2diatas, tampak secara jelas bahwa di satu pihak OIH binti SAUN, yangnotabene merupakan ibu dari para Penggugat, kawin dengan Lonjobgdan dari perkawinan mereka lahir 5 (lima) orang anak yang notabenemenjadi Para Penggugat dalam perkara a quo, (Nomor03/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim) sedangkan dilain pihak dalam perlaragugatan sebelumnya (Perkara Nomor 360/Pdt.r/2013/PN.Jak.Tim)Kuasa hokum para penggugat mendalilkan bahwa OIH bin SAUNkawin dengan
61 — 18
Pdt.R. Zagoto,S.Th;Surat Kuasa No.01/SK/GMIM/V/2017 bulan Mei 2017 dariPdt.Robertianus Zagoto,S.Th selaku pimpinan jemaat GMI Makedoniakepada LS.Drs.Ribut Saragih, MM;1 (satu) lembar Surat dari team Verifikasi Keuangan GMI MakedoniaAn.Pdt.F Marpaung,S.Th, ClsEJ.
59 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah menuruthukum, yang dahulunya perkawinan mereka dilangsungkan secara AgamaKristen Protestan pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2011 di Huria KristenHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2021/PN TrtBatak Protestan (HKBP) Sibuluan Ressort Sibuluan, sesuai AktePemberkatan Nikah (pasupasu pabagashon) No.Pengganti/01.3/73/S/R.152/R.S/D.III/VII/2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pdt.R.
120 — 16
membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PN MgnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Melonguane dalam Register Nomor 61/PDT.G/2021/PN.Mgn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diBantane Pada tanggal 24 Mei 2007 di hadapan pemuka agamaKristen Protestan yang bernama, Pdt.R