Ditemukan 5 data
PERSEROAN TERBATAS RATU AGUNG PITOELAS
Tergugat:
1.PEMPROV BENGKULU CQ POKJA PEMILIHAN UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH
2.PT PEBANA ADI SARANA
253 — 123
Penggugat:
PERSEROAN TERBATAS RATU AGUNG PITOELAS
Tergugat:
1.PEMPROV BENGKULU CQ POKJA PEMILIHAN UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH
2.PT PEBANA ADI SARANASumber: Daftar perolehan pekerjaan PT Pebana Adi Sarana dandokumen print out LPSE, hal tersebut di luar kKewajaran yang terjadi persainganusaha yang tidak sehat dan dugaan persekongkolan dan perbuatan melawanhukum oleh Para Tergugat.
menghitung secara pasti berapa SisaKemampuan Keuangan (SKN) PT Pebana Adi Sarana berdasarkanperhitungan neraca tahun terakhir per 31 Desember 2018 setelah pelaporanpajak yang disampaikan PT Pebana Adi Sarana pada penawaran yangsedang dilelangkan, sehingga berpotensi terjadi kesalahan dalam prosesevaluasi Administrasi Kualifikasi dan Teknis;10.Bahwa diduga kuat PT Pebana Adi Sarana merupakan perusahaan luar11.daerah Provinsi Bengkulu di bawah kendali PT Statika Mitra Sarana yangdiduga salah satu
Pebana Adi Sarana dapat dilihat pada data website LPSE kronologihasil pemilihan paketpaket pekerjaan jalan hotmix yang dimenangkan dandilaksanakan oleh PT.
Untuk itu, sebagai salahsatu unsur Pelaku Pengadaan Barang/Jasa yaitu Penyedia selaku Tergugat IIPT Pebana Adi Sarana sangat berminat untuk mengikuti tender pada paketpekerjaan Peningkatan Jalan Tebat MonokSp. WaimKebunAgung (DAK) yangdiumumkanoleh Pihak tergugat di portal https://Ipse.bengkuluprov.go.id tahun2019.. Bahwa selanjutnya Tergugat Il PT. Pebana Adi Sarana telah mendaftar padapaket pekerjaan Peringkatan Jalan Tebat MonokSp.
Waim Kebun Agung (DAK) Tahun anggaran2019 oleh PT Pebana Adi Sarana ;Dokumen kualifikasi Paket pekerjaan peningkatan jalan TebakMonok Sp.
13 — 1
Bahwa,perikahan Penggugat dan Tergugat sampai diajukannya ceraigugat ini sudah berlangsung selama 01 tahun 08 bulan ;BB anwa, selama pernikahan sekitar 01 tahun 08 bulan Penggugat danTergugat tinggalnya belum menetap masih wira wiri antara rumah orang tuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat hal tersebut berlangsungselama 03 bulan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sekitar 01minggu sudah melakukan hubungan layaknya suami PeBana, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya cukupharmonis
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
181 — 82
Pebana Adi Sarana gugur Evaluasi Kualifikasi4. PT.
Pebana Adi Sarana gugur EvaluasiKualifikasi4. PT.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
178 — 89
Pebana Adi Sarana gugur Evaluasi Kualifikasi4. PT. Sindang Brothers gugur Evaluasi Kualifikasi.
261 — 217
Para Terdakwa telah dijatuhi pebana Register 62 danregister 63.3. Perbuatan para Terdakwa menimbulkan lebih kurang30 (tiga puluh) korban penipuan.4.