Menetapkan ahli waris Daeng Pebarang bin Daeng Pengali adalah:2.1. Wak Golah binti Daeng Pebarang;2.2. Wak Tassek binti Daeng Pebarang;2.3. Daeng Pauk bin Daeng Pebarang;3. Menetapkan ahli waris Daeng Pauk bin Daeng Pebarang adalah:3.1. Sipah binti H. Usman;3.2. Umiyati binti Daeng Pauk;3.3. Nuriati binti Daeng Pauk;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus Dua puluh Satu ribu rupiah);

Bahwa, Daeng Pebarang bin Daeng Pengali dan Wak Cabbek adalahsuami isteri yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. Wak Golah binti Daeng Pebarang ;2 Wak Tassek binti Daeng Pebarang ;3 Daeng Pauk bin Daeng Pebarang ;2. Bahwa, Daeng Pebarang bin Daeng Pengali telah meninggal dunia padatahun 1946 di rumahnya karena sakit sebagaimana surat keterangankematian yang dikeluarkan Pj.

Bahwa sewaktu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali meninggal dunia,ayah kandungnya yang bernama Daeng Pengali dan ibu kandungnyayang bernama Indok Uming telah meninggal dunia terlebin dahulu dansaat kedua orang tua Daeng Pebarang meninggal dunia hanyameninggalkan seorang anak yaitu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali;.

Menetapkan ahli waris dari Daeng Pebarang bin Daeng Pengali ;3. Menetapkan ahli waris Daeng Pauk bin Daeng Pebarang ;4.

No. 0060/Pdt.P/2013/PA.Mpw.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimsepakat menetapkan ahli waris Daeng Pebarang bin Daeng Pengali adalahWak Golah binti Daeng Pebarang, Wak Tassek binti Daeng Pebarang danDaeng Pauk bin Daeng Pebarang sedangkan ahli waris Daeng Pauk binDaeng Pebarang adalah Sipah binti H.

Menetapkan ahli waris Daeng Pebarang bin Daeng Pengali adalah:2.1. Wak Golah binti Daeng Pebarang;2.2. Wak Tassek binti Daeng Pebarang;2.3. Daeng Pauk bin Daeng Pebarang;3. Menetapkan ahli waris Daeng Pauk bin Daeng Pebarang adalah:3.1. Sipah binti H. Usman;3.2. Umiyati binti Daeng Pauk;3.3. Nuriati binti Daeng Pauk;4.

Termohon pernah mengancam Pemohon seperti yang dikutip tunggu jokita mo mo kase menderita ngana pe hidop dan juga antar samua kita pebarang disitu yang masih spanggal kalu nyanda kita mo pigi bakar sekalian deng ngoni pe rumah ;d. Termohon tidak merasa puas dengan uang/rezeki yang diberikan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Put. No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Ktg..

sarana pengangkut sudah secara eksplisit disebutkan untatas barang curah pada ayat (2) dan untuk PEB mekanisme biasa pada ayat (1) dan untuk PEB ata:tenaga listrik, barang cair atau gas melalui transmisi atau saluran pipa pada ayat (3) P40/Bseharusnya ekspor barang curah dilaksanakan sesuai dengan prosedur yang diatur dalam lam,Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P40/BC/2008 sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P27/BC/2010 mengenai tata kerja pebarang

ekspor curah yang mengatur antara lain pada angka 6 penyampaian PEB barang curah kePabean Pemuatan setelah barang ekspor curah telah dimuat,bahwa pada angka 6 Lampiran V tersebut yang ditekankan adalah barang ekspor curah telahtujuannya agar eksportir atau pemohon banding dapat mengetahui secara pasti dari permohonan pebarang curah yang telah dicantumkan hasil pengawasan pemuatan oleh Petugas Dinas Luzmengawasi pemuatan, dalam hal barang ekspor dikenakan bea keluar berapa jumlah bea keluar yardibayar

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportir disertaipenolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalam permohonan pebarang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah diberipersetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat lain di luar kawasan

sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 Agustumengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories, kerZhou Cheng Gong Trading, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL SGD 66,440.00 perincian sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjian pebarang

berpendapat bahwa Pasal 4 ayat (2) khusus mengatur ekspor barang curah, katapada Pasal 4 ayat (2) bukan berarti untuk ekspor barang curah boleh mengajukan PEBmenggunakan prosedur ekspor dengan mekanisme ayat (1) PEB mekanisme biasa atau ayat (mekanisme barang curah, seharusnya ekspor barang curah dilaksanakan sesuai dengan lamyPeraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P40/BC/2008 sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P27/BC/2010 mengenai tata kerja pebarang

ekspor curah yang mengatur antara lain pada angka 6 penyampaian PEB barang curah kePabean Pemuatan setelah barang ekspor curah telah dimuat,bahwa pada angka 6 Lampiran V tersebut yang ditekankan adalah barang ekspor curah telahtujuannya agar eksportir atau pemohon banding dapat mengetahui secara pasti dari permohonan pebarang curah yang telah dicantumkan hasil pengawasan pemuatan oleh Petugas Dinas Lu:mengawasi pemuatan, dalam hal barang ekspor dikenakan Bea Keluar berapa jumlah Bea Keluharus dibayar

Terdakwa di kompleks Hamadi Tanjung dan pada sore harirpukul 16.00 Wit tanggal 12 Februari 2021 Terdakwa diamankandengan motor milik korban oleh beberapa Anggota Kepolisian kpreman dan membawa Terdakwa ke Polresta Jayapura Kota unttketerangan terkait pencurian motor milik korban tersebut.Bahwa Terdakwa sempat mengupas stiker dan memoicbelakang motor agak tidak dikenali pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan diatas menuHakim perbuatan mengambil tersebut telah nyata dengan adanya pebarang

;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil 2(dua) kg gula dan 3 (tiga) kaleng susu coklat merek tiga sapi ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini dan dipergunakan pula sebagaidasar pertimbangan dalam mengambil putusanMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mendakwa terdakwadalam dakwaan tunggal yaitu dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 , 5 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;pS PeBarang

sarana pengangkut sudah secera eksplisit disebutkan unt atas barang curah pada ayat (2) dan untuk PEB mekanisme biasa pada ayat (1) dan untuk PEB ata:tenaga listrik, barang cair atau gas melalui transmisi atau saluran pipa pada ayat (3) P40/Bseharusnya ekspor barang curah dilaksanakan sesuai dengan prosedur yang diatur dalam lam,Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P40/BC/2008 sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor P27/BC/2010 mengenai tata kerja pebarang

ekspor curah yang mengatur antara lain pada angka 6 penyampaian PEB barang curah kePabean Pemuatan setelah barang ekspor curah telah dimuat,bahwa pada angka 6 Lampiran V tersebut yang ditekankan adalah barang ekspor curah telahtujuannya agar eksportir atau pemohon banding dapat mengetahui secara pasti dari permohonan pebarang curah yang telah dicantumkan hasil pengawasan pemuatan oleh Petugas Dinas Luzmengawasi pemuatan, dalam hal barang ekspor dikenakan bea keluar berapa jumlah bea keluar yardibayar

HALIK ESO mengajak terdakwa II SYAIRHASAN dan terdakwa III RASANJANI ISMAIL Alias Rio (DPO) untukHalaman 3 dari 10 halaman putusan No 36 Pid/2018/PT TTEmengambil barang orangdengan berkata kepada terdakwa Il danterdakwa Ill (DPO)ngoni antar kita, kita mo maso ambe orang pebarang (kalian antar saya, saya mau masuk ambil barangorang)dan hasil pengambilan barang akan dibagikepada terdakwa Ildan terdakwa Ill, kemudian terdakwa Il dan Illmengikuti ajakanterdakwa I, lalu mereka dengan menggunakan mobil

Aman mengambil buah sawit tersebut tidak ada izin dariPT Tunggal MitraBahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit seharga Rp. 140.000,1e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Toyota Dyna warna merah No.Pol BM 9152 PEBarang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti

MerkAdvan warna putih dan gold dibawa kabur oleh Terdakwa dan saksi Mustakim;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1, ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :PeBarang

tersebut telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancampidana melanggar Primair pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, subsidair pasal 362 KUHP,sehingga Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsur pasal dalam dakwaan yangdilanggaroleh terdakwa dan pada saatnya nanti terdakwa harus dinyatakan bersalah atau tidakbersalah ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP,mengandung unsurunsur sebagai berikut :i Be peBarang

telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif maka Majelis Hakim langsung membuktikan dakwaan Pertama yaituPasal 365 Ayat (2) Ke1,2,3 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:as Ae Se PeBarang

Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:Lgileti) le pla al ad al ala Le dea g SL agds Ga dag ) ADE ae (peBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal

berita acara yang bersangkutanyang isinya untuk menyingkat putusan harus dianggap sebagai sudah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan subsidaritasyaitu Primer melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 362 KUHP ;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsidaritas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Primer terlebih dahulu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dengan unsurunsur sebagai berikut:aS BP PEBarang

Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:Lgileti) le hla al ad al ala Le dea g SIL ag: GU dag) ADE ae peBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal

ANANPerbuatan menjual menurut Majelis Hakim termasuk kedalamkepemilikan karena pada dasarnya yang dapat menjual adalah pebarang tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa dalam perkaramemenuhi sub unsur memiliki;Menimbang, bahwa yang dijual oleh Terdakwa dalam halberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Nopol BGtahun 2018, berdasarkan sifat tentang barang sesuatu ysdipertimbangkan di atas, menurut Majelis Hakim mobil tersebut telahpengertian barang sesuatu oleh karena itu sub unsur barang

didakwasebagai berikut :e Dakwaan primair : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7Tahun 1974.e Dakwaan subsidair : Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebut disusun dalambentuk subsidairitas, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair.Menimbang, bahwa untuk dapat diterapbkannya dakwaan primair Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974, maka harus dipenuhi unsurunsur sebagai berikut PeBarang

handphone samsung tab warna hitam diseluruh bagian, 1 (satu) utelevisi merk Toshiba 32 inchi warna hitam, 1 (satu) satu unit laptorwarna silver, 1 (satu) unit notebook, 1 (satu) unit kamera merksedangkan barang yang diambil pada malam hari berupa 1 (satu) urMotor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor kendaraan dan 1sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomor kendaraaMenimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan diatas menuHakim perbuatan mengambil tersebut telah nyata dengan adanya pebarang

rupsuratsurat ;Bahwa uang lima juta tersebut tersebut Terdakwa gunakan untpakaian seharga 1 juta lebih, membeli kebutuhan Terdakwa damembeli minuman keras.Bahwa yang mempunyai ide Sebelumnya saudara Esau BYustus datang ke rumah Terdakwa dan menawarkan Terdakwa univsepeda motor ditempat kejadian jikalau ingin dapat uang kemudiaTerdakwa mau dan malamnya ikut melakukan pencurian.Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan diatas menuHakim perbuatan mengambil tersebut telah nyata dengan adanya pebarang