Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 899/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 15 September 2015 — CANDRA KIRANA DEWANTARA Bin Alm. EPI YUNUS
6519
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) lembar faktur penjualan tunai ; 3(tiga) lembar Rekap perbarang; 12 (dua belas) lembar daftar biaya perjalanan (gaji mingguan) 1 (satu) lembar permohonan kerja, 2(dua) lembar surat perjanjian kerjaDikembalikan kepada PT. Nirmala Pangan Sejahtera melalui saksi RIZKIFAUZIANSYAH ;4.
    Bks.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :6 (enam) lembar faktur penjualan tunai ;3 (tiga) lembar Rekap perbarang;12 (dua belas) lembar daftar biaya perjalanan (gaji mingguan)1 (satu) lembar permohonan kerja,2 (dua) lembar surat perjanjian kerja :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperisdangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa terdakwa
    ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dihukum, terdakwa telah ditahan diRumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan dengan masa hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untukmelepaskan terdakwa dari tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapmaka terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang bukti yang diajukan dipersidangan ini berupa: 6(enam) lembar faktur penjualan tunai ; $3(tiga) lembar Rekap perbarang
    Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) lembar faktur penjualan tunai ; 3(tiga) lembar Rekap perbarang; 12 (dua belas) lembar daftar biaya perjalanan (gaji mingguan) 1 (satu) lembar permohonan kerja, 2(dua) lembar surat perjanjian kerjaDikembalikan kepada PT. Nirmala Pangan Sejahtera melalui saksi RizkiFauziansyah6.
Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Lbp
1. Nama lengkap : Nasruddin Bin Anwar Daut 2. Tempat lahir : Desa Paya 3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 4 April 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gampong Raya Desa Paya Kec. Trienggadeng Kab. Pidie Jaya/ Jalan Pinang Baris Kel. Lalang Kec. Medan Sunggal Gudang PP 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
152
  • Bahwadalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimeperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GCdilakukan Terdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwewenang makabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk proses selanjuttBerdasarkan Berita Acara Penimbangan Nc452/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 11 Desember 2020 yang oditanda tangani oleh Lusiana, SE NIK P84574 selaku Kepala Unit PT (persero) Sei Batanghari/ Cabang Medan Sunggal, dengan hasil perbarang bukti
    Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, mmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanTerdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwewenang maka Terdakvbarang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nc452/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 11 Desember 2020 yang oditanda tangani oleh Lusiana, SE NIK P84574 selaku Kepala Unit PT (persero) Sei Batanghari/ Cabang Medan Sunggal, dengan hasil perbarang bukti milik Terdakwa atas nama Nasruddin Bin Anwar
    Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruMenimbang, bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, mmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanTerdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwewenang maka Terdakvbarang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangar452/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 11 Desember 2020 yang cditanda tangani oleh Lusiana, SE NIK P84574 selaku Kepala Unit PT (persero) Sei Batanghari/ Cabang Medan Sunggal, dengan hasil perbarang
Putus : 18-04-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN.BKY
Tanggal 18 April 2012 — - Terdakwa I SAROHA RAJA GUKGUK ANAK A. RAJA GUKGUK Alias ARITONANG - Terdakwa II ERLINA Als. ALING Anak ACHIN
5217
  • Terdakwa, lalu mereka bertiga pun kembali ke Bengkayang, ketikaberada di Mapolsek bengkayang di Jalan Sanggau Ledo, mobil Mikrobus merekadihentikan oleh polisi yang sedang melaksanakan razia, ketika ditanya mengenaisuratsurat atau dokumen atas barangbarang yang mereka bawa dari pihakberwenang, saksi mengatakan tidak memilikinya kemudian mobil mikrobus danbarang bawaan mereka di tahan oleh polisi ;e Bahwa saksi mau membawa barangbarang tersebut karena mengharapkan upahyang dijanjikan oleh para Terdakwa perbarang
    (tiga puluh) karung gula pasir merk Pl PRAI @ 50 Kg buatan Malaysia sehargaRM 140 atau Rp. 392.000,00 perkarung ;340 (tiga ratus empat puluh) bungkus @ 1 Kg minyak sayur merk Serimas buatanMalaysia seharga RM 58 atau Rp. 162.400,00 per kotak ;60 (enam puluh) buah tabung gas LPG PETRONAS buatan Malaysia seharga RM38 atau Rp. 106.400,00 per tabung ;60 (enam puluh) krat minuman kaleng merk Stella Artois seharga RM 63 atau Rp.176.000,00 per krat ;Bahwa kepada saksi ONDOT, Terdakwa menjanjikan upah perbarang
    puluh) karung gula pasir merk Pl PRAI @ 50 Kg buatan Malaysia sehargaRM 140 atau Rp. 392.000,00 perkarung ;e 340 (tiga ratus empat puluh) bungkus @ 1 Kg minyak sayur merk Serimas buatanMalaysia seharga RM 58 atau Rp. 162.400,00 per kotak ;e 60 (enam puluh) buah tabung gas LPG PETRONAS buatan Malaysia seharga RM38 atau Rp. 106.400,00 per tabung ;e 60 (enam puluh) krat minuman kaleng merk Stella Artois seharga RM 63 atau Rp.176.000,00 per krat ;e Bahwa kepada saksi ONDOT, Terdakwa menjanjikan upah perbarang
    JON untukdiserahkan kepada para Terdakwa, lalu mereka bertiga pun kembali ke Bengkayang,ketika berada di Mapolsek bengkayang di Jalan Sanggau Ledo, mobil Mikrobus merekadihentikan oleh polisi yang sedang melaksanakan razia, ketika ditanya mengenai suratsurat atau dokumen atas barangbarang yang mereka bawa dari pihak berwenang, saksiONDOT mengatakan tidak memilikinya kemudian mobil mikrobus dan barang bawaanmereka di tahan oleh polisi ;Bahwa kepada saksi ONDOT, Terdakwa menjanjikan upah perbarang
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 335/Pid.B/2013/PN. SGR
Tanggal 4 Februari 2014 — TERDAKWA : MISJADIN
2512
  • bekerja pada saksi HIDAYAT ANDRIANSYAHselaku karyawan kurang lebih sekitar 30 tahun semenjakusaha saksi HIDAYAT ANDRIANSYAH berdiri yang diberikankepercayaan untuk mengolah emas batangan yang saksiHIDAYAT ANDRIANSYAH berikan untuk diolah menjadibeberapa perhiasan emas sesuai dengan pesanannya,dimana terdakwa sebagai penggarap atau sebagai penglolaemas batangan dengan sistem borongan dengan mendapatupah/gaji berkisar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) hinggaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbarang
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46661/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14371
  • Terdapat pembayaran THC (Terminal Handling Cos(Container in Balance Cost), EBS (Emergency Bunker Surcharge);e Menurut Majelis, harga FOB (Free on Board) pada dasarnya adalah harga barang di atasehingga tidak diperlukan lagi pembayaran lokal di negara pengekspor untuk biaya perbarang sebelum barang sampai di atas kapal;bahwa Pemohon Banding menyatakan term of shipment adalah FOB.
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
ANDRI SARIPIN BIN ADE. S
338
  • PilarKencana Semesta cara kerja salesman mencari order konsumen/tokobangunan, setelah ada konsumen yang mengorder dilaporkan ke bagianHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN BdgAdministrasi, kemudian bagian Administrasi membuat 3 lembar fakturyaitu faktur orderan, faktur surat jalan dan faktur penagihan, untukdiserahkan ke bagian gudang, setelah diterima oleh bagian gudang lalubagian gudang menyiapkan barangbarang sesuai rekapitulasi perbarang/sesuai faktur, selanjutnya diserahkan kebagian
    Pilar Kencana Semesta cara kerjasalesman mencari order konsumen/toko bangunan, setelah adakonsumen yang mengorder dilaporkan ke bagian Administrasi,kemudian bagian Administrasi membuat 3 lembar faktur yaitufaktur orderan, faktur surat jalan dan faktur penagihan, untukdiserahkan ke bagian gudang, setelah diterima oleh bagian gudanglalu bagian gudang menyiapkan barangbarang sesuai rekapitulasi perbarang/sesuai faktur, selanjutnya diserahkan kebagian expedisi/sopirdilengkapi dengan foto copy rekapitulasi
    PilarKencana Semesta cara kerja salesman mencari order konsumen/tokobangunan, setelah ada konsumen yang mengorder dilaporkan ke bagianAdministrasi, kKemudian bagian Administrasi membuat 3 lembar fakturyaitu. faktur orderan, faktur surat jalan dan faktur penagihan, untukdiserahkan ke bagian gudang, setelah diterima oleh bagian gudang lalubagian gudang menyiapkan barangbarang sesuai rekapitulasi perbarang/sesual faktur, selanjutnya diserahkan kebagian expedisi/sopirdilengkapi dengan foto copy rekapitulasi
    Pilar KencanaSemesta cara kerja salesman mencari order konsumen/toko bangunan,setelah ada konsumen yang mengorder dilaporkan ke bagianAdministrasi, kemudian bagian Administrasi membuat 3 lembar fakturyaitu faktur orderan, faktur surat jalan dan faktur penagihan, untukdiserahkan ke bagian gudang, setelah diterima oleh bagian gudang lalubagian gudang menyiapkan barangbarang sesuai rekapitulasi perbarang/sesual faktur, selanjutnya diserahkan kebagian expedisi/sopirdilengkapi dengan foto copy rekapitulasi
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 89/Pid.B/LH/2017/PN Ttn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Agussaini bin alm Yong Cut
44039
  • janin rusa Terdakwa peroleh dari Teman Terdakwayaitu Aliman alis Buyong;e Sedangkan benda berupa mirip cula badak adalah milik mantan KeucikPaton luas, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan tetapiTerdakwa tidak mengetahui siapa namanya; Bahwabarang bukti berupa Satwa yang dilindungi dijual Terdakwa denganharga:e Sisik tranggiling dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perkilogram;e Lidah tranggiling dijual dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) perbiji atau perbarang
    ;e Sedangkan benda berupa mirip cula badak adalah milik mantan KeucikPaton luas, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan tetapiTerdakwa tidak mengetahui siapa namanya; Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti berupa Satwa yang dilindungidijual dengan harga:Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2017/PN Ttne Sisik tranggiling dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perkilogram;e Lidah tranggiling dijual dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) perbiji atau perbarang
Register : 09-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 450/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin NADIN
1915
  • tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan untuk toko Kijan Nomor : 00004/01/FP/2111/EX00982 tanggal 05 November 2021;1 (satu) lembar faktur penjualan untuk Too Azeno nomor : 00004/01/FP/2111/XB01094 tanggal 2 November 2021.Satu berkas lembar foto copy packinglist Rekap Perbarang
    dan Rekap perfaktur dengan nomor packing list 00004/01/PL/2111/XE0017 tanggal 05 November 2021.Satu berkas lembar Foto Copy Packinglist Rekap Perbarang dan Rekap perfaktur dengan nomor packing list 00004/01/PL/2111/XB00024 tanggal 02 November 2021.Satu Lembar surat keterangan karyawan atas nama SLAMET Bin NADIH yang di keluarkan dari PT.JENINDO PRAKARSA.Satu lembar slip gaji bulan september 2021 atas nama slamet Terlampir dalam berkas perkara.Satu Unit Hand Phone merk samsung warna hitam Dirampas
Register : 17-10-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42886/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12032
  • Menara MadjuTanggal : 5 < 30B/L 09 Juni 2011 12 Mei 2011 valHot Rolled Stainless Steelshee, Hot Rolled Stainless SteelUraian 3.0 X 1219 X 2438 MM 7 SerupPlate 304 No. finish as perBarang 4.0 X 1219 X 2438 MM ASTM A240 a5.0 X 1219 K 2438 MM6.0 X 1219 X 2438 MM5 Ever Lasting Stainless BerbeSupplier Steel Industrial Co., Ltd Cross BorterCo., Lid daNegara China Taiwan, Province of China BeweAsal daHarga CIF USD1.52/Kem CIF USD3.25/KemSatuan bahwa PIB Pembanding dimaksud telah sesuai dengan ketentuan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 269/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Februari 2014 —
1914
  • Finansia Multi Finance (Kredit Plus);Bahwa benar Terdakwa setelah mendapatkan barangbarangelektronik tersebut lalu. menjual kepada orang lain denganmendapat keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perbarang;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :171. 6 (enam) lembar Form Pengambilan Barang yang masingmasing berwarna putih 2 (dua) lembar, merah 2 (dua) lembar,merah 2 (dua) lembar dan kuning 2 (dua) lembar;2. 40 (empat puluh
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI
13936
  • B/ 2020/ PN Bjrperbuatan Saksi DENI HERDIANSYAH dengan Terdakwa tidak diketahuipada saat pemeriksaan audit perusahaan yang dilakukan sebulan sekali ;Bahwa Terdakwa dan saksi DENI HERDIANSYAH mencari informasipelaksanaan audit gudang oleh perusahaan apabila telah diketahuiwaktunya maka Terdakwa melakukan input orderan barang fiktip keAdmin supaya pihak Admin bisa mencetak Rekap Pengiriman Barang PerBarang yang akan Saksi DENI HERDIANSYAH tanda tangan supayabarang dapat keluar dari gudang, Terdakwa
    Bahwa Saksi DENI HERDIANSYAH menyuruh Terdakwa untuk membuatinput orderan barang fiktip pada bulan September 2019, supayaperbuatan Saksi DENI HERDIANSYAH dengan Terdakwa tidak diketahuipada saat pemeriksaan audit perusahaan yang dilakukan sebulan sekali ;Bahwa Terdakwa dan saksi DENI HERDIANSYAH mencari informasipelaksanaan audit gudang oleh perusahaan apabila telah diketahuiwaktunya maka Terdakwa melakukan input orderan barang fiktip keAdmin supaya pihak Admin bisa mencetak Rekap Pengiriman Barang PerBarang
    tersebutdiatas secara bertahap, adapun dalam fakturfaktur tersebut diantaranya pihakpenerima barang/toko dan petugas sopir/ASP telah dipalsukan tanda tangannyaoleh Terdakwa karena pihak toko yang tercantum dalam faktur tidak pernahorder barang kepada Terdakwa, hal tersebut Terdakwa lakukan denganmaksud untuk meyakinkan pihak perusahaan bahwa barangbarang orderanyang sesuai dengan faktur tersebut telah diterima oleh pihak toko, yang padakenyataanya barangbarang yang sesuai dengan Rekap Pengiriman Barang PerBarang
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 68/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
DENI HERDIANSYAH Bin SATIM SUSANTO
8923
  • pemeriksaan audit perusahaanyang dilakukan sebulan sekalii ;Bahwa Terdakwa dan Saksi mencari informasi pelaksanaan auditgudang oleh perusahaan apabila telah diketahui waktunya maka saksimelakukan input orderan barang fiktip ke Admin supaya pihak Admin bisamencetak Rekap Pengiriman Barang Per Barang yang akan Terdakwatanda tangan supaya barang dapat keluar dari gudang, Saksi secarabertahap telah melakukan input orderan barang fiktip ke Adminselanjutnya pihak Admin telah mencetak Rekap Pengiriman Barang PerBarang
    B/ 2020/ PN BirKepala Logistik atau Kepala Gudang yang bisa mengeluarkan barangdari gudang dan menyimpan barang di gudang sedangkan Saksi AJIDsebagai selles bisa menginput orderan barang dari toko ke Admin PTABC Depo Banjar sehingga bisa terbit Rekap Pengiriman Barang PerBarang / Rekap Pengiriman Barang Per Customer / Faktur yang akhirnyabarang bisa dikeluarkan dari gudang ;Bahwa saksi AJID mempunyai utang selisin harga kurang lebihsejumlah Rp.70.000.000. akibat dari perbuatan Saksi AJID yang seringmenjual
    kekurangan barang yang di bawa kerumah untuk disimpan diGudang ;Bahwa Terdakwa dan Saksi AJID sepakat untuk bekerja samasesuai dengan kewenangannya masingmasing yaitu Terdakwa sebagaiKepala Logistik atau Kepala Gudang yang bisa mengeluarkan barangdari gudang dan menyimpan barang di gudang sedangkan Saksi AJIDsebagai selles bisa menginput orderan barang dari toko ke Admin PTABC Depo Banjar sehingga bisa terbit Rekap Pengiriman Barang PerBarang / Rekap Pengiriman Barang Per Customer / Faktur yang akhirnyabarang
    dilakukan sebulan sekalii ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi AJID mencari informasipelaksanaan audit gudang oleh perusahaan apabila telah diketahui waktunyamaka saksi AJID melakukan input orderan barang fiktip ke Admin supaya pihakAdmin bisa mencetak Rekap Pengiriman Barang Per Barang yang akanTerdakwa tanda tangan supaya barang dapat keluar dari gudang, Saksi AJIDsecara bertahap telah melakukan input orderan barang fiktip ke Adminselanjutnya pihak Admin telah mencetak Rekap Pengiriman Barang PerBarang
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 187/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
SISCA NOVITA BINTI ENJANG SUNALI
565
  • Rp. 202.061.500, (dua ratus dua jutaenam puluh satu ribu lima ratus rupiah), tanggal jatuh tempo 23 Juli2015 ;22 (dua puluh dua) potong Gelang Emas Putih dan Kuning dan 5 (lima)kalung Emas Putih dan Kuning seberat 896.850 Gram yang diambilpada tanggal 02 Juli 2015 dan tanggal 11 Juli 2015, dengan harga pergram untuk Emas Putih Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) dan Emas Kuning Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) per gram + ongkos Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbarang
    /PN.Smd13 potong Gelang Rante kuning seberat 822.250 Gram, dengan hargaper gram Emas Kuning Rp. 450.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) per gram + ongkos Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbarang dengan total harga Emas Rp. 373.912.500, (tiga ratus tujuhpuluh tiga juta sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) yangdibayar dengan 3 (tiga) lembar Cek Bank Mandiri masing masing No.GJ. 440256, No. GJ 440257, dan No.
    GFR 328232 atas nama SISCA NOVITA senilaiRp. 73.331.000, (tujuh puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah), tanggal jatuh tempo 18 Agustus 2015 ;6 (enam) potong Gelang Rantai Emas Putin dan Kuning seberat337.600 Gram yang diambil pada tanggal 16 Juni 2015, dengan hargaper gram untuk Emas Putih Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) dan Emas Kuning Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) per gram + ongkos Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbarang dengan total harga
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HUSNI, S.H. -Terdakwa MUHAJIR Bin SUDIRMAN Alm
3418
  • Soleh beserta barang bukti diseratResnarkoba Polres Nunukan guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjtBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Sat Resnarkoba Polreterdakwa menerangkan bahwa berawal pada hari Rabu tanggal2020 sekira jam 09.00 wita saat terdakwa dan saksi Herman Scdirumah saksi Herman Soleh kemudian saksi Herman Soleh nmasih ada barang sabu mu kah, dijawab terdakwa tidak ;kemudian saksi Herman Soleh mengatakan ini ada uang dua jutbeli sabu, dijawab terdakwa iya bang, kemudian terdakwa perbarang
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 571/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAFIS DICKY ARDILLA LUBIS BIN EDI R.LUBIS
6619
  • Toko emi atas 40 ikat telur senilai Rp. 12.600.000,-

    -1 (satu) lembar bon barang kembali dari sdr.diki kepada Toko Sumber Rezeki senilai Rp. 1.599.750,-;

    -1 (satu) lembar list barang keluar omset selesman perbarang dari gudang kepada Sdr.Emi;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • 4 (empat) helai baju masing-masing warna merah 2 (dua) helai dan warna hitam 2 (dua) helai;
    • 1 (satu) unit Handphone merk samsung

    Dikembalikan

Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • menikahPemohon selalu merasa rugi sehingga jualannya dipegang saksi sejak 6bulan yang lalu, dengan penghasilannya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan tetapi itu murni untuk saksi tidak ada lagi setoran kepadaPemohon, serta ada lagi jualan sepatu bekas branded dengan modal awalRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), namun saksi tidak tahupenghasilan perbulannya, namun setahu saksi tahu harga barangnyasekitar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) hinggaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbarang
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0158/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14064
  • harus diperdagangkanterlebih dahulu;Sekiranya perlu diketahui oleh Penggugat sebagian dari barangdagangan terdapat perincian barang dagangan yang terdapat didalam toko Karya Agung sebagian besar merupakan barang titipandari pihak sales yang berkerja sama dengan toko Karya Agung, yangberarti Tergugat hanya sebagai media penjual barang yang difasilitasi oleh hasil kepercayaan dari sales yang menitipkan barangdagangan tersebut, yang mana Tergugat hanya mendapatkan persendari setiap penjualan dari perbarang
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — FOGOTO TELAUMBANUA ALS.AMA FRANS
5618
  • IV/2009, tanggal (2009 yang telahtangani danstempel oleh KDINASPERHUBUNGADKABUPATENSELATAN an.FAOGOHUKUtentang PembTIM PHO PerBarang/Jasa padaProyek Fisik daFisik yang bedari APendapatan dandaerah Tahun A2009 yang dikelolPerhubungan KaNias Selatan.2. 1 ( satu )Lampiran KEPU'KEPALA 35 PERHUBUNGADKABUPATENSELATAN Not654.7/08/K/DISH!
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 357/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BURHAN ARIANTO Als ANTO Bin H MUHAMMAD SANUSI .Alm
3510
  • Dari penjualan tersebut diterimauang sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah) dari sejumlah uang tersebut dikurangi biaya operasional danpembelian BBM dan sisanya dibagi rata untuk empat orang tersebut;Bahwa dari keterangan tersebut belum kami dapatkan apakah dijual perbarang atau borongan, karena yang menjual secara langsung adalahAmang Upi sedangkan Terdakwa dan yang lainnya menunggu di dalammobil di area parkiran;Bahwa menurut keterangan dari pihak karyawan minimarket tidakdijadikan tempat
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RICKY GUSTI RASIDI Bin DIDI RASIDI
767
  • AdiMakmur Sentosa cara kerja salesman mencari order konsumen/tokotoko, setelah adakonsumen yang mengorder sesuai nama toko dan alamatnya dilaporkan ke bagianAdministrasi, Kemudian bagian Administrasi membuat 3 lembar faktur yaitu faktur orderan, faktursurat jalan dan faktur penagihan, untuk diserahkan ke bagian gudang, setelah diterima olehbagian gudang lalu bagian gudang menyiapkan barangbarang sesuai rekapitulasi perbarang/sesuai faktur, selanjutnya diserahkan kebagian expedisi/sopir dilengkapi