Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pid/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — FEDAL alias PEDAL bin SADAR
17239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEDAL alias PEDAL bin SADAR
    PUTUSANNomor 797 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : FEDAL alias PEDAL bin SADAR;Tempat Lahir : Kendari:Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/12 Februari 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bonegunu, Kecamatan Bonegunu,Kabupaten Buton Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
    Menyatakan Terdakwa Fedal alias Pedal bin Sadar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasiPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana dalam dakwaan kami:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 797 K/Pid/20192.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fedal alias Pedal bin Sadardengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar daun pintu terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada Saksi Sinudin; 1 (satu) lembar celana pendek warna biru yang terdapat garis putihpada bahagian samping;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Fedal alias Pedal bin Sadar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 23-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 22 September 2014 — DANIEL SIMANJUNTAK Bin M. SIMANJUNTAK
3511
  • Perdana, SUMIHAR HUTAPEA Als OPUNG PEAuntuk memasang dinamo mesin genset yang terletak di dalam gudang kemudian didalam gudang tersebut, Terdakwa melihat Daun Pedal Tip dan Pedal Arm lalu timbulniat Terdakwa untuk mengambil Daun Pedal Tip dan Pedal Arm lalu timbul niatTerdakwa untuk mengambil Daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut selanjutnya padasaat Terdakwa membantu SUMIHAR HUTAPEA Als OPEUNG PEA untuk memasangdinamo mesin genset tersebut dengan posisi Terdakwa berada di samping kanan mesingenset
    Perdana, Terdakwa pergi kesamping gudang yang sebagian dindingnya terbuat dari jeruji besi tempat Terdakwamenyimpan 22 (dua puluh dua) unit Daun Pedal Tip dan 7 (tujuh) unit Pedal Arm yangtelah Terdakwa pindahkan sebelumnya kemudian Terdakwa mengambil 22 (dua puluhdua) unit Daun Pedal Tip dan 7 (tujuh) unit Pedal Arm tersebut dengan caramemasukkan tangannya ke dalam lubang jeruji besi tersebut lalu menarik keluar satudemi satu Daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut setelah itu Terdakwa meletakkan
    mengangkat danmemindahkannya untuk sementara ke dekat dinding gudang yang sebagian tersebut darijeruji besi dengan tujan agar mudah diambil oleh Terdakwa dari luar gudang;Bahwa cara Terdakwa mengambil daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut adalah dengancara memasukkan tangannya kedalam lubang jeruji gudang tersebut dan kemudianmengangkat dan menarik keluar daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut satu persatu;Bahwa daun Pedal Tip yang diambil Terdakwa sebanyak 22 (dua puluh dua) unit dan PedalArm sebanyak
    Tip dan PedalArm tersebut adalah dengan cara memasukkan tangannya kedalam lubang jeruji gudangtersebut dan kemudian mengangkat dan menarik keluar daun Pedal Tip dan Pedal Armtersebut satu persatu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, daun Pedal Tip yang diambil Terdakwa sebanyak 22(dua puluh dua) unit dan Pedal Arm sebanyak 7 (tujuh) unit;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dengan menggunakan Lori, Terdakwa membawa 22Unit Pedal Tip dan 7 unit Pedal Arm yang diambilnya tersebut untuk disembunyikan disamping
    pada saat Terdakwa membantu saksi Sumihar Hutapea memperbaiki genset PT.Perdana, Terdakwa menggeser Pedal Tip dan Pedal Arm kearah dinding gudang yang berdindingteralis, dan pada malam harinya pukul 21.00 Wib Terdakwa mengmbil Pedal Arm dan Pedal Tiptersebut dari dalam gudang dengan cara memasukkan tangannya melalui lubang dinding teralistersebut dan mengeluarkan Pedal Arm dan Pedal Tip tersebut, sehingga berdasarkan hal tersebutPutusan Nomor: 67/Pid.B/2014/PN Srl Halaman 27 dari 35 halamanMajelis
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 402/Pid.B/2015/PN.Bogor
Tanggal 23 Februari 2016 — - FERI HAMKA alias FERI BUNTUNG Bin KASUM - SONY GANESA Bin OTA
4511
  • FERI HAMKA alias FERI BUNTUNG Bin KASUM melihatpada pedal koplong dan pada pedal rem kendaraan tersebut terpasangrantai yang mengikat kedua pedal tersebut dan dikunci denganmenggunakan kunci gembok. Selanjutnya terdakwa I.
    SONY GANESA Bin OTA mendatangi terdakwa sambilmenyerahkan Kunci leter T.Bahwa kemudian terdakwa mendatangi kendaraan tersebut danmelihat pada pedal kopling dan pada pedal rem kendaraan tersebutterpasang rantai yang mengikat kedua pedal tersebut dan dikuncidengan menggunakan kunci gembok.Bahwa selanjutnya terdakwa membongkar kunci gembok yangterpasang pada rantai yang mengikat pedal kopling dan pedal remkendaraan dengan menggunakan kunci leter T, setelah kunci gembokterbuka kemudian kunci gembok tersebut
    TEGUH mengawasi situasi disekitar tempat tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka kunci pintu kendaraandengan menggunakan kunci letter T, lalu terdakwa mendatangiterdakwa FERI HAMKA sambil menyerahkan Kunci leter T.Bahwa kemudian terdakwa FERI HAMKA mendatangi kendaraantersebut dan melihat pada pedal kopling dan pada pedal rem kendaraantersebut terpasang rantai yang mengikat kedua pedal tersebut dandikunci dengan menggunakan kunci gembok.Bahwa selanjutnya terdakwa FERI HAMKA membongkar kuncigembok
    FER HAMKA alias FERI BUNTUNG Bin KASUMmelihat pada pedal koplong dan pada pedal rem kendaraan tersebut terpasangrantai yang mengikat kedua pedal tersebut dan dikunci dengan menggunakankunci gembok. Selanjutnya terdakwa .
Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 599/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Desember 2011 — LONNER ALBERT SAMOSIR
266186
  • Samosir, Ananda Nainggolan danHejekian Nainggolan juga ikut terjatuh, setelah sepeda motor tersebutterjatuh terdakwa bermaksud menghentikan laju kendaraannyadengan menginjak pedal rem tetapi bukan pedal rem yang terdakwainjak melainkan pedal gas sehingga kendaraan yang terdakwa bawatetap meluncur dan berjalan lurus ke arah Kedai Nasi Mak Wanda danlangsung menabrak pengemudi sepeda dayung yang berada dipinggirsebelah kiri jalan hingga pengemudi sepeda dayung tersebutterhempas di trotoar jalan sedangkan
    rem tetapi bukan jadimengurangi kecepatannya melainkan menambah kecepatan ;Bahwa menurut saksi pengemudi mopen tersebut gugup danbukan menginjak pedal rem melainkan menginjak pedal gas ;Bahwa saksi kenal dengan pengemudi mopen BB 1233 NC danmasih ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengemudisepeda dayung meninggal dunia setelah dirawat di RSUDr.FL.Tobing dan pengemudi serta penumpang sepeda motormengalami lukaluka dan dirawat di RSU Dr.FL.Tobing
    Zainul Arifin, tibatiba dari arah kantor PM datang satuunit sepeda motor melintas ke arah hotel WI, melihat kendaraan tersebutterdakwa terkejut dan seketika juga berusaha mengurangi kecepatan Mopenyang terdakwa kemudikan namun ternyata terdakwa menabrak pengemudisepeda motor yang melintas di depannya sehingga sepeda motor tersebutterjatuh, setelah sepeda motor tersebut terjatuh terdakwa bermaksudmenghentikan laju kendaraannya dengan menginjak pedal rem tetapiternyata bukan pedal rem yang terdakwa
    1233 NC, dan terdakwa mudah terkejut sehingga berusaha mengurangikecepatan Mopen yang terdakwa kemudikan namun ternyata terdakwamenabrak pengemudi sepeda motor yang melintas di depannya sehinggasepeda motor tersebut terjatuh ;Menimbang. bahwa seharusnya terdakwa pada saat sepeda motortersebut terjatuh, terdakwa menghentikan laju kendaraannya denganmenginjak pedal rem karena kelalaiannya ternyata bukan pedal rem yangterdakwa injak melainkan pedal gas sehingga kendaraan yang terdakwabawa tetap meluncur
Register : 10-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Bkl
Tanggal 28 April 2015 — M. RACHMAD
498
  • Wagon Suzuki Nopol M-346-UG berikut STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda pedal dikembalikan kepada keluarga korban R. AYU SITI MARYAM ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Wagon Suzuki NopolM346UG berikut STNKnya dikembalikan kepadaTerdakwa ;= 1 (satu) unit sepeda pedal dikembalikan kepada keluarga korban R.AYU SITI MARYAM Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Wagon Suzuki Cary (plat kuning)dengan sepedaBahwa pada saat itu Suzuki Cary dari arah Selatan belok ke kanan ( arahke Timur ) sedangkan Sepeda Pedal dari arah Timur ke Barat (melawanBahwa benar, Jalan Jaksa Agung Suprapo merupakan Jalan satu arahdari arah Barat keTMI Gorm ernBahwa titik tabrak pas ditengah Jalan (markajalan) ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di depan TamanKanakkanakBahwa akibat dari kecelakaan ada korban 1 (satu) orang pengendarasepeda Pedal dan korban dibawah ke RSUD
    Wagon Suzuki Cary (plat kuning)dengan sepedaBahwa pada saat itu Suzuki Cary dari arah Selatan belok ke kanan ( arahke Timur ) sedangkan Sepeda Pedal dari arah Timur ke Barat (melawanBahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada ditempat kejadiankecelakaanterSebDUt 52 nnn nme nnn ne nnn ne ne ncn n ne ncncnnnenBahwa pada saat itu saksi jadi makelas penumpang untuk angkutanBahwa akibat dari kecelakaan ada korban 1 (satu) orang pengendarasepeda Pedal dan korban dibawah ke RSUD Bangkalan dalam keadaantidak
    Wagon Suzuki Cary (plat kuning)dengan sepedaBahwa pada saat itu Suzuki Cary dari arah Selatan belok ke kanan ( arahke Timur ) sedangkan Sepeda Pedal dari arah Timur ke Barat (melawanBahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada diatas becakmenungguDENUMPANG 5=n nanan nnn nnn nnn nnn nec nnn cnnBahwa pada saat itu saksi jadi makelas penumpang untuk angkutanBahwa akibat dari kecelakaan ada korban 1 (satu) orang pengendarasepeda Pedal dan korban dibawah ke RSUD Bangkalan dalam keadaantidak sadarkan
    orang dan meninggaldi RumahBahwa terdakwa melihat korban kirakira 2 (dua)e Bahwa pada saat terdakwa melihat korban menyebrang dari sisi Utara kesisi Selatan terdakwa tidak bisa menghindar tapi terdakwa berusahaMENQElOM j 222 nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n encee Bahwa kecelakaan itu terjadi akibat pengguna sepeda pedal terjatuh dankepalanya terbentur di bagian depan kendaraan yang terdakwakemudikane Bahwa terdakwa ~melihat pengguna sepeda pedal sudahterjatuh ;e Bahwa terdakwa kalau
Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 24/PID.B/2014/PN.Olm
Tanggal 26 Maret 2014 —
3010
  • Putusan No. 24/Pid.B/2014/PN.OLMsaksi korban BUANG PANDIE dengan kata kata tolo sonde lama beta su pukullu namun saksi korban tidak menanggapinya, setelah itu pada saat saksi IVTAMBO DAMANIK memasang pedal injakan kaki sepeda motor milik terdakwaOSPER CHARLES HENUKH, terdakwa masih sempat mencaci maki saksi korbanBUANG PANDIE sekali lagi dan saksi korban menanyakan kepada terdakwamaksud apa lu maki beta dan dijawab oleh terdakwa OSPER CHARLESHENUKH menjawab lu kenapa tolo sambil terdakwa salah satu
    injakan kaki sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Tambo Damanik mencari pedal injakankaki yang dimaksud oleh terdakwa dan pada saat yang bersamaan saksi mendengarterdakwa mengatakan sonde lama beta su pukul lu (saksi sebentar lagi saya akanmemukul kamu) ;Hal. 5 dari 20 Hal.
    injakan tidak ada, akantetapi ternyata pedal injakan tersebut dapat dipasang oleh Tambo Damanik ;12e Bahwa benar terdakwa marah karena dipermainkan oleh korban sehingga terdakwamelempar korban dengan pedal injakan tersebut lalu terjadi pertengkaran mulutsehingga korban pergi melapor kejadian tersebut ke Pospol Oelamasi ;e Bahwa benar terdakwa mengikuti korban ke Pospol Oelamasi dengan membawasebilah parang lalu terdakwa menadapi korban kemudian langsung mengayunkanparang ke arah korban sambil berkata
    injakankaki sepeda motor lalu korban mengatakan pedal injakan tidak ada, akan tetapi ternyatapedal injakan tersebut dapat dipasang oleh Tambo Damanik ;Bahwa terdakwa marah karena dipermainkan oleh korban sehingga terdakwamelempar korban dengan pedal injakan tersebut lalu terjadi pertengkaran mulut sehinggakorban pergi melapor kejadian tersebut ke Pospol Oelamasi ;Bahwa terdakwa mengikuti korban ke Pospol Oelamasi dengan membawa sebilahparang lalu terdakwa mendapati korban kemudian langsung mengayunkan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 293/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana - Juhari alias Riri bin Jumadin
175
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda pedal rantang warna merah merk Forever dikembalikan kepada saksi korban Muslimin alias Pak Kiki bin Embar (alm);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2. 500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pedal rantang warnamerah merk Forever dikembalikan kepada saksi Muslimin alias Pak kiki binEmbar (alm) ;4.
    tersebut, dengan cara terdakwa langsung duduk diboncengan sepeda pedal tersebut sambi memperhatikan orang sekitar untukmemastikan situasi aman, 30 menit kemudian terdakwa langsung pindah duduk disadel dan mengayuh sepeda pedal tersebut ke arah timur kurang lebih 50 meter darilokasi terdakwa dipegangdari belakang oleh korban Muslimin alias Pak Kiki binEmbar, kemudian masyarakat datang memukuli terdakwa dan terdakwa diamankanpolisi dengan cara dibawa ke Polsek Panji ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut
    Panji terdakwatekah terjadi pencurian sepeda pedal milik saksi ;Bahwa saksi berjualan binatang jenis marmut di pasar burung ;Bahwa sepeda pedal yang saksi tersebut tidak dikunci, kKemudian saksimemarkirkan sepeda di depan toko peracangan, dan kemudianterdakwa datang dan langsung duduk di atas sepeda saksi, saat itusaksi biarkan tanopa menegur karena saksi pikir terdakwa hanyamenumpang duduk ;Bahwa setelah 30 menit kemudian saksi menoleh ke arah sepedaternyata sepeda saksi sudah tidak ada di tempatnya
    Saksi Aris Fajar Hidayat yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri ;Bahwa yang saksi ketahui adalah yang sebelumnya saksi sedangmelihat burung di pasar burung Panji, Kemudian saksi melihat ada oranglarilari dan berteriak maling menuju arah Timur dan samapi di tempatkejadian saksi melihat terdakwa dan Muslimin sedangmempermasalahkan sepeda pedal mini warna merah menurut Musliminsepeda pedal tersebut adalah miliknya, yang diparkir di pasar burungtahutahu hilang ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda pedal rantang warna merah merk Foreverdikembalikan kepada saksi korban Muslimin alias Pak Kiki binEmbar (alm);6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2845/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
HASAN BALIAN Als. HASAN
154
  • ZIKRI, laluterdakwa masuk ke dalam mobil dan meletakan 1 (Satu) paket shabushabu tersebut dideskboard sementara 1 (Satu) paket lagi terdakwaletakkan di bawah keset bawah pedal gas mobil Terios tersebut dansesampainya terdakwa dan ZIKRILLAH Als. ZIKRI dirumah terdakwalangsung menggunakan shabushabu tersebut, kemudian padatanggal 4 April 2020 sekira pukul 11.30 saksi an. J.
    ZIKRI dan ditemukanlah di bawah keset bawah pedal gas 1(Satu) plastik klip kecil berisi Kristal putin diduga narkotika jenisshabushabu, dan terdakwa mengakui kesemua barang bukti tersebutadalah miliknya, lalu terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna diperiksa lebih lanjut. Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut tanpa seijin daripihak berwenang.
    Bahwa benar menurut Zikrillan als Zikri barang tersebut bukan milikZikrillah als Zikri dan juga tidak mengetahui ada barang tersebut ada dibawah keset pedal gas mobil tersebut dan menurut terdakwa bahwabarang bukti 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabu adalah milik terdakwayang disimpan di bawah keset pedal gas mobil milik Zikrillah als Zikrimerek Terios warna hitam BK 1371 DW tanpa sepengtahuan Zikrilahals Zikri Bahwa benar Shabushabu tersebut terdakwa beli sehargaRp.100.000.00,(seratus ribu
    ZIKRI,lalu terdakwa masuk ke dalam mobil dan meletakan 1 (Satu) paket shabushabu tersebut dideskboard sementara 1 (Satu) paket lagi terdakwa letakkandi bawah keset bawah pedal gas mobil Terios tersebut dan sesampainyaterdakwa dan ZIKRILLAH Als. ZIKRI dirumah terdakwa langsungmenggunakan shabushabu tersebut, kemudian pada tanggal 4 April 2020sekira pukul 11.30 saksi J.
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 72/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 11 Oktober 2017 — YANA JULIO PANGGILAN JULIO BIN SALDIASMAN
5817
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas merk Latova warna hitam yang berisikan pakaian;---Dikembalikan kepada Terdakwa;--------------------------------------------------------- 1 (satu) pedal rem kaki sepeda motor berwarna silver;---------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------------6.
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas merk LATOVA warna hitam yang berisikan pakaian;> 1 (satu) buah pedal rem kaki sepeda motor warna silver;(Dirampas untuk Dimusnahkan) ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Sw4.
    laundry muara bodi,setelah menjemput pakaiansekira pukul 21.00 Wib terdakwa langsung menujukerumah saksi AHMAD HASBI Pgl UNTUNG, sesampainya dirumah saksiAHMAD HASBI terdakwa meletakan tas yang berisi pakaian laundry didalammobil yang terparkir dibengkel sebelah rumah UNTUNGBahwa kemudian terdakwa menuju kebagian pintu belakang rumahUNTUNG dan mencoba mendorong pintu tersebut tetapi pintu tersebut tidakmau terbuka, lalu terdakwa mengitari daerah belakang rumah saksi AHMADHASBI dan tersangkatemukan Pedal
    rem kaki sepeda motor berwarna silveryang telah rusak di bengkel sebelah rumah saksi AHMAD HASBI., lalu terdakwamencongkel dinding papan samping pintu belakang rumah saksi AHMAD HASBIdengan mengunakan Pedal rem kaki sepeda motor tersebut, setelah terbukaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Swterdakwa memasukan tangannya untuk membuka kunci dari bagian dalam,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju kearah lemariyang terletak disebelah televisi didalam rumah, lalumembuka
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasmerk Latova warna hitam yang berisikan pakaian adalah milikterdakwa dan 1 (satu) pedal rem kaki sepeda motor berwarna silversaksi tidak mengetahuinya; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil seluruh barang miliksaksi Ahmad Hasbi Panggilan Untung tersebut;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membantahnya bahwa terdakwatidak ada mengambil handphone milik saksi korban, dimana terhadapbantahan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap
    rem kaki sepeda motor berwarna silverdan kemudian terdakwa mencoba mencongkel dinding papan sampingpintu belakang dengan pedal kaki sepeda motor;Bahwa benar setelah terbuka kemudian terdakwa memasukkan tanganterdakwa untuk membuka kunci dari bagian dalam kemudian terdakwamasuk kerumah saksi Ahmad Hasbi Panggilan Untung;Bahwa benar terdakwa menuju lemari yang terletak disebelah televisi danmembuka lemari dan mengambil 1 (satu) kalung emas dan uang tunaisebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kmn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Debora Ketty Yepese, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
3.Henry Siahaan
4.Willy Ater, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
7.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
8.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
Sahril Simora
5724
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi pedal stater motrordengan ukuran Panjang 20 (dua puluh) cm warna silver; "Dirampas UntukDimusnahkan;6.
    Kemudian karena marah, beberapa hari kemudian AyahAnak Korban lalu menemani Anak Korban ke kantor polisi untukmelaporkan perbuatan Terdakwa;Bahwa besi pedal sepeda motor yang digunakan Terdakwa memukulAnak Korban, Terdakwa ambil dari bawah kolong meja yang ada dalamkamar tempat Anak Korban dan Terdakwa tidur;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN KmnBahwa Anak Korban tidak mengingat bagaimana cara Terdakwamemegang besi pedal sepeda motor dan memukul Anak Korban;Bahwa saat memukul Anak
    sepeda motor;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN KmnBahwa saat memukul Anak Korban Terdakwa tidak melakukan ancangancang dengan cara mengayunayunkan besi pedal sepeda motor, saatitu besi pedal sepeda motor Terdakwa ambil di bawah kolong meja laluTerdakwa ayunkan ke kepala Anak Korban dan karena Anak Korbanmenghindar maka mengenai kepala bagian belakang;Bahwa Terdakwa memukul Anak Korban menggunakan besi pedalsepeda motor sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa, kepala
    sepeda motor yang digunakan Terdakwa memukul AnakKorban Terdakwa ambil dari bawah kolong meja yang ada dalam kamartempat Anak Korban dan Terdakwa tidur;Bahwa besi pedal sepeda motor Terdakwa pegang bagian besinyasedangkan bagian pedal yang ada karet hitam Terdakwa arahkan ke AnakKorban dan memukul Anak Korban dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa saat memukul Anak Korban, Posisi Terdakwa dan Anak Korbanberhadap;Bahwa saat memukul Anak Korban, Terdakwa masih dalam keadaandipengaruhi minuman keras
    sepedamotor sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa tidak sengaja mengarahkan besi pedal sepeda motor kebagian kepala Anak Korban melainkan karena tubuh Terdakwa lebih tinggidan Anak Korban sempat menghindar sehingga mengenai kepala bagianbelakang;Bahwa Terdakwa mengarahkan besi pedal sepeda motor kepada AnakKorban tidak dengan sekuat tenaga;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kmn Bahwa Terdakwa tidak melihat luka atau darah keluar dari kepala bagianbelakang Anak Korban karena Terdakwa
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 32/PID/2019/PT KDI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : FEDAL Alias FEDAL Bin SADAR
Terbanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6224
  • Rah, yang dimohonkan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan
    PUTUSANNomor : 32/PID/2019/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR ;Tempat lahir : Kendari ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Pebruari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Bonegunu, KecamatanBonegunu, Kabupaten Buton
    Selanjutnya SaksiDEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR masuk di kamar saksi DEDI dan hendak menuju ke Lemari dansaat itu saksi DEDI Bin LA SIRUDIN langsung bangun dari tempat tidurdan ternyata saksi DEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDALAlias PEDAL Bin SADAR sudah berada di samping lemari sambiltangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR memegangsebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LA SINUDDIN berteriakdengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencuri sehingga
    saat ituterdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR melihat ke arah saksi DEDIBin LA SINUDDIN dan langsung berlari menuju pintu belakang rumahdan saksi OVAN Bin SINUDIN langsung mengejarnya bersamasamadengan saksi SINUDIN.
    Selanjutnya Saksi DEDI Bin LA SIRUDINmelihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR hendak menuju keLemari dan saat itu saksi langsung bangun dari tempat tidur danternyata saksi DEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDAL AliasPEDAL Bin SADAR sudah berada di samping lemari sambil tangankanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR memegang sebilahpisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LA SINUDDIN berteriak denganberkata kurang ajar kamu PEDAL pencuri sehingga saat itu terdakwaFEDAL Alias PEDAL Bin SADAR
    Menyatakan terdakwa Fedal Alias Pedal Bin Sadar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankualifikasi pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fedal Alias Pedal Bin Sadardengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahan dengan perintah agar Terdakwa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 11 Februari 2015 — PURNOMO
183
  • W569RB berjalanmenuju loket pembayaran lalu terdakwa melepaskan injakan pedal remtanpa menginjak pedal gas dan saat mobil Honda CRV Nopol.
    DK9543AY membawaSTNK yang sah dan SIM BIl Umum ;Bahwa terdakwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, sempat berhenti danmenginjak pedal rem untuk mengantri pembayaran tarip tol ;Bahwa kondisinya jalan di Gerbang tol agak menurun kearah depan mobilterdakwa ;Bahwa di depannya ada mobil Honda CRV Nopol.
    W569RB dan mobil trukDiesel, saat mobil yang ada di depannya berjalan, terdakwa melepaskaninjakan pedal rem tanpa menginjak pedal gas ;Bahwa karena situasi jalan agak menurun, namun saat mobil Honda CRVNopol. W 569RB yang ada di depannya berhenti, terdakwa mengerem lajumobil, namun pesawat rem tidak berfungsi sehingga menabrak mobil HondaCRV Nopol. W569RB yang ada di depannya ;Bahwa kemudian mobil Honda CRV Nopol.
    DK9543AY membawaSTNK yang sah dan SIM BIl Umum ; Bahwa terdakwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, sempat berhenti danmenginjak pedal rem untuk mengantri pembayaran tarip tol ; Bahwa kondisinya jalan di Gerbang tol agak menurun kearah depan mobilterdakwa ; Bahwa di depannya ada mobil Honda CRV Nopol.
    W569RB dan mobil trukDiesel, saat mobil yang ada di depannya berjalan, terdakwa melepaskaninjakan pedal rem tanpa menginjak pedal gas ; Bahwa karena situasi jalan agak menurun, namun saat mobil Honda CRVNopol. W 569RB yang ada di depannya berhenti, terdakwa mengerem lajumobil, namun pesawat rem tidak berfungsi sehingga menabrak mobil HondaCRV Nopol. W569RB yang ada di depannya ; Bahwa kemudian mobil Honda CRV Nopol.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2017 — BUKASTO
479
  • BUKASTO atau Terdakwa bilangatau cerita bahwa saat itu akan menginjak pedal rem akan tetapisalah injak ke pedal Gas sehingga kecepatannya tibatiba bertambahdan saat itu menurut saksi tidak tahu berapa kecepatannya karenatidak melihat spido meter akan tetapi menurutnya dengan kecepatansedang.Bahwa benar saat itu kecepatan mobil tidak berkurang akan tetapibertambah cepat dan saat itu menurutnya pengemudi atau Terdakwatidak dapat mengendalikan Mobil yang dikemudikannya karena tidakmelakukan pengereman
    L1794OS tersebut dari lokasi parkir menuju kepintu gerbang perusahaan dan saat itu berjalan dari arah Barat keTimur, saat itu berjalan dengan kecepatan kurang lebih 5 (lima)Km/Jam, saat itu didepan tidak ada kendaraan lain yang akan keluar,menjelang pintu gerbang Terdakwa rencana akan berhenti terlebihdahulu didepan Pos Satpam untuk lapor, akan tetapi saat akanmenginjak pedal rem untuk berhenti salah menginjak pedal Gassehingga Mobil Daihatsu Luxio Metic No.Pol.
    L1794OS hanya ada dua pedal yaitu pedal remdisebelah kiri dan pedal gas disebelah kanan akan tetapi kalau diMobil Truck yang biasa dikemudikannya ada tiga pedal, disebelah kiripedal kopling, tengah pedal rem dan sebelah kanan pedal Gas.Bahwa sewaktu mengemudikan Mobil Daihatsu Luxio Metic No.Pol.L1794OS tidak dalam keadaan melamun akan tetapi tidakkonsentrasi penuh sehingga akan menginjak pedal rem salahmenginjak pedal gas.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa benar terdakwa
    L1794OS hanya ada dua pedal yaitu pedal remdisebelah kiri dan pedal gas disebelah kanan akan tetapi kalau diMobil Truck yang biasa dikemudikannya ada tiga pedal, disebelah kiripedal kopling, tengah pedal rem dan sebelah kanan pedal Gas.Bahwa sewaktu mengemudikan Mobil Daihatsu Luxio Metic No.Pol.L1794OS tidak dalam keadaan melamun akan tetapi tidakkonsentrasi penuh sehingga akan menginjak pedal rem salahmenginjak pedal gas.Bahwa benar terdakwa bekerja diperusahaan Kiwi Wira Niaga sudahtujuh tahun
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 207/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FEDAL Alias FEDAL Bin SADAR
4521
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan terdakwa : FEDAL ALIAS PEDAL Bin SADAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Menyatakan terdakwa Fedal Alias Pedal Bin Sadar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasipencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fedal Alias Pedal Bin Sadardengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahan dengan perintah agar Terdakwa
    Selanjutnya Saksi DEDI Bin LASIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR masuk di kamarsaksi DEDI dan hendak menuju ke Lemari dan saat itu saksi DEDI Bin LASIRUDIN langsung bangun dari tempat tidur dan ternyata saksi DED!
    Bin LASIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR sudah berada disamping lemari sambil tangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR memegang sebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LASINUDDIN berteriak dengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencurisehingga saat itu terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR melihat ke arahsaksi DEDI Bin LA SINUDDIN dan langsung berlari menuju pintu belakangrumah dan saksi OVAN Bin SINUDIN langsung mengejarnya bersamasamadengan saksi SINUDIN.
    Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR yaitu 4 (empat) buah HP (HandPhone) masingmasing 1 (Satu) UnitHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Rah.Hp Merk Oppo warna hitam , 1 (Satu) unit hp merk Nokia, 1 (Satu) unit hpmerk Samsung warna putih, 1 (Satu) unit Handphone samsung warna birumuda dan Uang sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)pada saat itu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SINUDIN mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta
    Bin LA SIRUDIN melihat terdakwaFEDAL Alias PEDAL Bin SADAR hendak menuju ke Lemari dan saat itusaksi langsung bangun dari tempat tidur dan ternyata saksi DEDI Bin LASIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR sudah berada disamping lemari sambil tangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR memegang sebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LASINUDDIN berteriak dengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencurisehingga saat itu terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR melihat ke arahsaksi
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 22 September 2014 — JAINAL HAKIM BIN NOOR ASIKIN
6714
  • Bahwa kemudian sekitar 30 meterdari posisi mobil Toyota Kijang super metalik warna biru nopol KT 1248 EAtersebut, terdakwa kemudian hendak melakukan pengereman namun karena panikdan terdakwa baru bisa mengendarai dump truk tersebut akhirnya terdakwa bukanmenginjak pedal rem namun menginjak pedal gas sehingga kecepatan dump truksemakin tinggi dan dump truk yang dikemudikan terdakwa berjalan oleng ke arahkanan sehingga mengambil jalur lawan ( arah Kaltim menuju Kalsel ) dan akhirnyabagian depan dump
    depannya dan sesaat setelah menyalipdump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga oleng dan terdakwa berusahamembanting setir ke kiri dan ke kanan untuk menstabilkan arah dump truknamun dump truk masih berjalan oleng;Bahwa kemudian terdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil ToyotaKijang sedang berada di pinggir jalan dan terdakwa masih berusaha untukmenstabilkan badan dump truk agar tidak oleng namun dump truk tetapoleng ke arah mobil Toyota Kijang;Bahwa kemudian terdakwa berusaha menginjak pedal
    rem namun karenapanik akhirnya yang diinjak bukan pedal rem melainkan pedal gas sehinggadump truk yang dikemudikannya semakin kencang dan akhirnya dump trukyang dikemudikannya menabrak mobil Toyota Kijang yang berada di jaluryang berlawanan dari jalurnya dan mengakibatkan terdakwa terlempar keluardari dump truk dan dump truk miliknya terguling dengan posisi banmenghadap ke atas sedangkan terdakwa melihat kondisi mobil Toyota Kijangyang ditabraknya mengalami hancur di bagian atas dan depan;13 Bahwa
    rem namun karenapanik akhirnya yang diinjak bukan pedal rem melainkan pedal gassehingga dump truk yang dikemudikannya semakin kencang danakhirnya dump truk yang dikemudikannya menabrak mobil Toyota Kijangyang berada di jalur yang berlawanan dari jalurnya dan mengakibatkanterdakwa terlempar keluar dari dump truk dan dump truk miliknyaterguling dengan posisi ban menghadap ke atas sedangkan terdakwamelihat kondisi mobil Toyota Kijang yang ditabraknya mengalami hancurdi bagian atas dan depan;16Bahwa
    rem namun karena panikakhirnya yang diinjak bukan pedal rem melainkan pedal gas sehingga dump trukyang dikemudikannya semakin kencang dan akhirnya dump truk yangdikemudikannya menabrak mobil Toyota Kijang yang berada di jalur yangberlawanan dari jalurnya dan mengakibatkan terdakwa terlempar keluar daridump truk dan dump truk miliknya terguling dengan posisi ban menghadap keatas sedangkan terdakwa melihat kondisi mobil Toyota Kijang yang ditabraknyamengalami hancur di bagian atas dan depan dan akibat
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Made Sukayadnya
10252
  • 1 (satu) Pasang Pedal Honda CBR warna Silver
  • 1 (satu) buah sadel sepeda motor Honda CBR
  • 1 (satu) Helm warna Krem, Merk Riders & Rules

Dikembalikan kepada saksi KADEK DWI UTAMA NINGSIH.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah Tablet Samsung Galaxy A 6, warna Hitamb. 5 (Lima) Pcs T Shirt ( Baju lengan Pendek ) Merk Vondutch Warna Hitamc. 3 (tiga) Pcs Baju Lengan Panjang Merk Vondutch, warna Hitam Putihd. 3 (tiga) Pcs Baju Lengan Panjang Merk Vondutch, warna Biru Dongkere. 2 (dua) Pasang sepatu Merk Nike Masing masing 1 pasang warnaHitam Putih dan 1 pasang hitam Pink.f. 1 (satu) Pasang Pedal Honda CBR warna Silverg. 1 (satu) buah sadel sepeda motor Honda CBRh. 1 (satu) Helm
dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah Tablet SamsungGalaxy Tab. 6 warna Hitam, 5 ( lima ) Pcs Baju lengan Pendek Merk Von DutchWarna Hitam, 3 ( tiga ) Pcs Baju Lengan Panjang merk Von Dutch Hitam Putih, 3 (tiga ) Pcs Baju Lengan Panjang merk Von Dutch warna Biru Dongker, 1 (Satu )buah Helm Merk Riders & Rules, 2 (dua) Pasang sepatu Merk Nike masingmasing warna kombinasi Hitam dan putih dan warna kombinasi Pink hitam Putih, 1(satu) pasang Pedal
Selanjutnya, Saksi KADEK DWI UTAMA NINGSIH bersamaHalaman 4 dari 27 halaman putusan nomor 1027/Pid.B/2021/PN Dpsdengan Saksi RUEBEN KEDET MACRAE mendatangi kost Terdakwa lalu SaksiKADEK DWI UTAMA NINGSIH dan Saksi RUEBEN KEDET MACRAE melihatbahwa barangbarang berupa 2 (dua) pasang sepatu merk NIKE masingmasing warna hitam putih dan pink hitam putih, 1 (Satu) pasang pedal belakangsepeda motor Honda CBR warna silver, dan 1 (Satu) buah sadel sepeda motorHonda CBR berada di dalam kost Terdakwa; Bahwa
Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah Tablet SamsungGalaxy Tab. 6 warna Hitam, 5 (lima ) Pcs Baju lengan Pendek Merk Von DutchWarna Hitam, 3 ( tiga ) Pcs Baju Lengan Panjang merk Von Dutch Hitam Putih,3 ( tiga ) Pcs Baju Lengan Panjang merk Von Dutch warna Biru Dongker, 1 (satu) buah Helm Merk Riders & Rules, 2 (dua) Pasang sepatu Merk Nike Masingmasing warna kombinasi Hitam dan putih dan warna kombinasi Pink hitamPutih, 1 (Satu) pasang Pedal Belakang Sepeda Motor Honda CBR warna
meletakkan sepatu hampir tidak pernahterkunci hanya biasanya pintu gudang ditutup saja.Bahwa Saksi menjelaskan setelah saksi mengetahui adanya pencurian ditoko Torced Garage milik saksi dan setelah melihat CCTV yang ada ditoko, dari rekaman melihat pelaku yang saksi curigai merupakan sopirsaksi yang bernama MADE SUKAYADNYA, saksi dan suami sempatmendatangi MADE SUKAYADNYA dan melihat 2 (dua) pasang sepatuNike, 1 pasang pedal dan juga Sadel Sepeda motor honda CBR, karenasaksi ingat bahwa 2 pasang
Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 248/Pid.B/2014/PN. TGT.
Tanggal 18 Nopember 2014 — -SURIYANTO Bin KISAM
3910
  • SINTA,ketika mendekati tepat dijalan menurun terdakwa akan menginjak pedal remakan tetapi yang diinjak oleh terdakwa adalah pedal gas sehingga terdakwa tidakdapat menguasai jalannya mobil mengakibatkan mobil oleng berbelok sebanyak3 (tiga) kali kearah kanan lalu kearah kiri, dan kembali kekanan lagi kemudianpada saat akan terjadi benturan antara 1 (satu) unit mobil Pick Up NopolKT8640EG warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun Nopol KT3625KB yang dikendarai
    SINTA,ketika mendekati tepat dijalan menurun terdakwa akan menginjak pedal remakan tetapi yang diinjak oleh terdakwa adalah pedal gas sehingga terdakwa tidakdapat menguasai jalannya mobil mengakibatkan mobil oleng berbelok sebanyak3 (tiga) kali kearah kanan lalu kearah kiri, dan kembali kekanan lagi kemudianpada saat akan terjadi benturan antara 1 (satu) unit mobil Pick Up NopolKT8640EG warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa dengan (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun Nopol KT3625KB yang dikendarai
    SINTA;Bahwa ketika mendekati tepat dijalan menurun terdakwa akan menginjak pedal remakan tetapi yang diinjak oleh terdakwa adalah pedal gas sehingga terdakwa tidak dapatmenguasai jalannya mobil mengakibatkan mobil oleng berbelok sebanyak 3 (tiga) kalikearah kanan lalu kearah kiri, dan kembali kekanan lagi kemudian pada saat akanterjadi benturan antara (satu) unit mobil Pick Up Nopol KT8640EG warna hitamyang dikendarai oleh terdakwa dengan (satu) unit sepeda motor Suzuki ShogunNopol KT3625KB yang
    SINTA, ketika mendekati tepatdijalan menurun terdakwa akan menginjak pedal rem akan tetapi yang diinjak olehterdakwa adalah pedal gas sehingga terdakwa tidak dapat menguasai jalannya mobilmengakibatkan mobil oleng berbelok sebanyak 3 (tiga) kali kearah kanan lalu kearahkiri, dan kembali kekanan lagi kemudian pada saat akan terjadi benturan antara (satu) unit mobil Pick Up Nopol KT8640EG warna hitam yang dikendarai olehterdakwa dengan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol KT3625KByang dikendarai
Register : 08-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 129/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 28 Nopember 2013 — - YOHN HENRY EKY ALIAS EKI ALIAS CIKO
9630
  • Dan pada saat itudibengkel MEAC Motor terdakwa sementara mengganti alat alat yang ada di sepeda motortersebut yaitu Piring Cakram, Gagang cakram complete dengan tabung minyak rem, pedal injakdepan kin dan kanan pedal injak belakang kid dan kanan, besi pedal injak belakang kiri kanandan besi pegangan belakang yang sebelumnya tidak ada ;e Bahwa tujuan terdakwa Mengganti dan merubah semua perangkat yang asli yang ada padaSepeda Motor Honda Supra X 125 wama hitam No.
    Dan pada saat itudibengkel MEAC Motor terdakwa sementara mengganti alat alat yang ada di sepeda motortersebut yaitu Piring Cakram, Gagang cakram complete dengan tabung minyak rem, pedal injakdepan kin dan kanan pedal injak belakang kid dan kanan, besi pedal injak belakang kiri kanandan besi pegangan belakang yang sebelumnya tidak ada ;Bahwa tujuan terdakwa Mengganti dan merubah semua perangkat yang asli yang ada padaSepeda Motor Honda Supra X 125 wama hitam No.
    Dan pada saat itu dibengkel MEAC Motor saksi melihatterdakwa sementara mengganti alat alat yang ada di sepeda motor tersebut yaitu Piring Cakram,Gagang cakram complete dengan tabung minyak rem, pedal injak depan kid dan kanan pedal injakbelakang kid dan kanan, besi pedal injak belakang kin kanan dan besi pegangan belakang yangsebelumnya tidak ada ;e Bahwa di bengkel MEAC Motor saksi bertanya kepada terdakwa, "Motor tersebut dapat darimana ?
    tempat kerja saksi kemudian terdakwa datang ke BengkelMEAC Motor dengan membawa sepeda motor Honda Supra X 125 wama hitam tanpa nomorkendaraan dan spion dimana terdakwa bertujuan untuk mengganti alat alat atau onderdil yang adadisepeda motor tersebut dengan onderdil yang terdakwa bawa dari rumahnya kemudian saksimembantu pasang alat alat (onderdil) tersebut di Bengkel MEAC Motor tempat kerjanya ; Bahwa onderdil yang saksi pasang di Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam padawaktu itu berupa pedal
    Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekitar pukul 07.00 Wita pagi,terdakwa Iangsung membuka spion motor, besi plat depan, lampu kolong spakbor depan, stikeryang ada di spakbor belakang sok belakang kanan dan kiri dan spakbor depan kiri dan kanankemudian pada hari itu juga terdakwa mengganti sarung jok sepeda motor tersebut di depanGelora Samador dan sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa membawa sepeda motor tersebut kebengkel MEAC Motor untuk membeli spoiler cakram komplit, ganti pedal
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/PID/B/2014/PN.ATB
Tanggal 4 Maret 2014 — - AGUSTO LEITE
4324
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedal Gear sepeda motor terbuat dari besi yang dibungkus dengan pelastik warna putih Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    sebagaiberikut :oonconne Bahwa terdakwa pada saat terdakwa baru selesai memperbaiki kKendaraanyadan hendak akan pulang menuju rumahnya lalu pada saat itu terdakwa melihat saksikorban YOSEP PANCE MAU DUANG sedang berdiri dipinggir jalan; karenterdakwa masih merasa dendam disebabkan karena ada permasalahan sebelumnyaantara terdakwa dan saksi korban; lalu terdakwa menghampiri saksi korbankemudian terdakwa menampar saksi korban dengan menggunakan tanganya dankarena masih merasa belum puas, terdakwa mengambil pedal
    Tastim, Kabupaten Belu;e Bahwa awalnya saksi sedang beridiri di jalan raya, tibatiba terdakwadatang mendekati saksi lalu terdakwa turun dari kendaraanya danmenampar saksi, lalu mengambil pedal Gear sepeda motor yangdisimpan di saku celananya bagian belakang kemudian memukul saksisebanyak satu kali;e Bahwa tidak lama kemudian orangorang disekitar tempat kejadianmulai ramai dan melerai saksi dan terdakwa kemudian saksi bersamasaksi YOHANES BERE menuju ke kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut
    Tastim,Kabupaten Belu;e Bahwa pada saat itu, terdakwa baru selesai memperbaikisepeda motor kemudian melihat saksi sedang beridiri di jalanraya dan karena terdakwa masih merasa dendam terhadap saksiYosep Pance Mau Duang karena sebelumnya saksi melakukanpenganiayaan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa mendekati saksi Yosep Pance Mau Duang laluterdakwa turun dari kendaraanya dan menampar saksi, lalumengambil pedal Gear sepeda motor yang disimpan di sakucelananya bagian belakang kemudian memukul saksi
    Tastim, Kabupaten Belu yang berawalpada saat itu, terdakwa baru selesai memperbaiki sepeda motor kemudian melihatsaksi korban sedang beridiri di jalan raya dan karena terdakwa masih merasadendam terhadap saksi korban Yosep Pance Mau Duang karena sebelumnya saksikorban melakukan penganiayaan terhadap terdakwa lalu terdakwa mendekati saksikorban Yosep Pance Mau Duang lalu terdakwa turun dari kendaraanya danmenampar saksi korban, lalu mengambil pedal Gear sepeda motor yang disimpan disaku celananya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedal Gear sepedamotor terbuat dari besi yang dibungkus dengan pelastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;116.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 457/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2014 — RUDI PRASTIYONO Bin SUYATNO
9214
  • ", dan kemudian truck berjalanmundur, selanjutnya terdakwa langsung menginjak pedal rem namun kendaraan truktidak bisa berhenti/tetap mundur ke belakang, secara reflek kernet truk (AndikFrassetiyo Budi) turun dari kKendaraan truck sambil membawa ganjal yang berada diHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 457/Pid.B/2014/PN Bitkabin samping kiri, lalu berusaha memasang ganjal tersebut pada ban belakangsebelah kiri, namun ganjal tersebut tidak membuat kendaraan truk tangki merk ToyotaDyna warna merah No.Pol
    N8501DB berhenti (justru dilompati ban belakang) dantetap berjalan mundur ke belakang, selanjutnya terdakwa melepas pedal rem danberpindah ke pedal gas dengan maksud menambah tenaga agar mampu melewatijalan menanjak, namun meskipun terdakwa menginjak gas dengan penuh tidakmembuat kendaraan truk tangki merk Toyota Dyna warna merah No.Pol. N8501DBberjalan maju dan tetap mundur ke belakang sehingga membentur/menabrakkendaraan sepeda motor No.Pol.
    N8501DB berhenti (j ustrudilompati ban belakang) dan tetap berjalan mundur ke belakang,selanjutnya terdakwa melepas pedal rem dan berpindah ke pedal gasdengan maksud menambah tenaga agar mampu melewati jalan menanjak,namun meskipun terdakwa menginjak gas dengan penuh tidak membuatkendaraan truk tangki merk Toyota Dyna warna merah No.Pol.
    melepaspedal rem dan berpindah ke pedal gas dengan maksud menambah tenaga agarmampu melewati Plan menanjak, namun meskipun terdakwa menginjak gas denganpenuh tidak membuat kendaraan truk berjalan maju dan tetap mundur ke belakangsehingga membentur/menabrak kendaraan sepeda motor No.Pol.