Ditemukan 6 data
50 — 8
MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa GEORGE WAHYUDI EKO WIBOWO Alias PEDRUS Bin Alm.SARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menjual Narkotika golongan I"; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
GEORGE WAHYUDI EKO WIBOWO Alias PEDRUS Bin Alm.SARTONO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE WAHYUDI EKOWIBOWO al PEDRUS bin alm.SARTONO dengan hukumanpenjara selama 7 (tujuh) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidiair6 (enam) bulan kurungan.3.
Dari penjualan shabu tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap transaksi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 3704/ NNF / 2017 tanggal 5 Mei 2017,diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :5034 / 2017 / NNF berupa satu kantong plastic berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,372 gram milik tersangkaGEORGE WAHYUDI EKO WIBOWO al PEDRUS binalm.SARTONO, tersebut diatas adalah benar
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 3704/ NNF / 2017 tanggal 5 Mei 2017,diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :5034 / 2017 / NNF berupa satu kantong plastic berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,372 gram milik tersangkaGEORGE WAHYUDI EKO WIBOWO al PEDRUS binalm.SARTONO, tersebut diatas adalah obenar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
di persidangan yang saat ini sedang didakwa, dan untukmenghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam suratDakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksiyang juga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama GEORGE WAHYUDI EKO WIBOWO Alias PEDRUS
44 — 7
;Bahwa cara transaksinya Sesuai pengakuan dari Terdakwa sebelumnya iamenemui George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus tersebut untuk pesanshabu dan oleh George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus lalu Terdakwa disuruh transfer uangnya ke Rekening Bank BCA Nomor 0481380731 atasnama Shopiati dan barang berupa shabu diantar oleh George Wahyudi EkoWibowo alias Pedrus ke rumah Terdakwa ;Bahwa setahu saksi, narkotika jenis shabu tersebut oleh Terdakwa akan dipakaisendiri ;Halaman ke 6 dari 19 halamanPutusan
Nomor : 166/Pid.Sus/2017/PN Tlg.Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu untuk 1 (satu)paket berisi 2 (dua) gram shabu tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus tersebut jugatelah dilakukan penangkapan 2 (dua) jam setelah Terdakwa tertangkap ;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli shabu kepada GeorgeWahyudi Eko Wibowo alias Pedrus tersebut sesuai pengakuan Terdakwapernah 2 (dua) kali ;Bahwa setahu
;Bahwa cara transaksinya sesuai pengakuan dari Terdakwa sebelumnya iamenemui George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus tersebut untuk pesanshabu dan oleh George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus lalu Terdakwa disuruh transfer uangnya ke Rekening Bank BCA Nomor 0481380731 atasnama Shopiati dan barang berupa shabu diantar oleh George Wahyudi EkoWibowo alias Pedrus ke rumah Terdakwa ;Bahwa setahu saksi, narkotika jenis shabu tersebut oleh Terdakwa akan dipakaisendiri ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli
narkotika jenis shabu untuk 1 (satu)paket berisi 2 (dua) gram shabu tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus tersebut jugatelah dilakukan penangkapan 2 (dua) jam setelah Terdakwa tertangkap ;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli shabu kepada GeorgeWahyudi Eko Wibowo alias Pedrus tersebut sesuai pengakuan Terdakwapernah 2 (dua) kali ;Bahwa setahu saksi, terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyapositif
;Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyaTerdakwa pesan, lalu Terdakwa disuruh transfer uangnya ke rekening BankBCA Nomor 0481380731 atas nama Shopiati dan barang berupa shabu diantaroleh George Wahyudi Eko Wibowo alias Pedrus langsung ke rumah Terdakwa ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa konsumsi sendiri, bukan untukdiperjualbelikan;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket berisi2 (dua) gram shabu saksi beli dengan harga Rp.
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.RAKHMAHWATI,SH.
Terdakwa:
Gidang bin H. Sadol
335 — 29
PEDRUS (suku DAYAK) yang beralamat di Desa SasakKecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, kayu jenis Kelp.Rimbacampuran tersebut sdr. PEDRUS hargai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) per potong, dan jika ditotalkan sebanyak + 100 (seratus) potongsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
PEDRUS (suku DAYAK) yang beralamat di Desa SasakKecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas, kayu jenis Kelp.Rimbacampuran tersebut sdr.
PEDRUS (suku DAYAK) yangberalamat di Desa Sasak Kecamatan Sajingan Besar KabupatenSambas, kayu jenis Kelp.Rimba campuran tersebut sdr.
PEDRUS(suku DAYAK) yang beralamat di Desa Sasak Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Sambas, kayu jenis Kelp.Rimba campuran tersebut sdr.
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PEDRUS MEGAWANTO bin AKEMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVI EVA SUNVIA Binti SUNTIONO,) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah
8 — 4
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: " rely> Lak das dw labl < 53Artinya: Menolak kesusahan (madlara itu pedrus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
29 — 17
Selain dari itu Terdakwa dalam pembelaan(pledoi) nya secara tertulis juga menyatakan bahwa barang bukti tersebut berupa 4(empat) bungkus amplop kecil yang terbuat dari kertas buku teka teki silang berisikandaun ganja kering dengan berat 2,84 gram (dua koma delapan puluh empat gram) bruttoadalah bukan miliknya melainkan milik dari Pedrus Ginting yang diberikan kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya (Requisitoir) dan kemudian mendengar tanggapan