PERUS RUMAPEA

PUTUSANNomor : 82 / Pid.B / 2015 / PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PERUS RUMAPEA;Tempat Lahir : Balige;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 23 Mei 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Baru, Kelurahan Siahaan, KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir

Menyatakan Terdakwa Perus Rumapea terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak tanoa mendapat izin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP Jo. UU.RI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Atas permohonan keringananhukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PERUS RUMAPEA pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di Kampung Baru Kel. Siahaan BaligeKec.

taruhanjudi bola ini terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 5% (limapersen) dari besaran omset per putaran yang mana langsung diterimaterdakwa dari DAVID HUTABARAT.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk memberikan kesempatan kepada khalayak umum dalampermainan judi togel dan KIM serta judi bola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa PERUS

RUMAPEA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERUS RUMAPEA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa

PERUS RUMAPEA

handphone milik saksi RIA DHARMATARIHORAN dengan nomor panggil 082162120027 lalu saksi RIA DHARMATARIHORAN mengirimkan nomornomor pesanan tersebut ke handphone milikterdakwa PERUS RUMAPEA dengan nomor panggil 081375141053 laluterdakwa lalu setelah masuk ke handphone milik terdakwa PERUS RUMAPEA ,nomornomor tersebut oleh terdakwa dikirimkan ke handphone RUDINAPITUPULU.

;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dengan cara pertamatama saksi RIA DHARMA TARIHORAN (terdakwa dalam berkas terpisah)menerima nomornomor pesanan pembeli yang kemudian oleh saksi RIA DHARMATARIHORAN diketikkan di handphone milik saksi RIA DHARMA TARIHORANlalu saksi RIA DHARMA TARIHORAN mengirimkan nomornomor pesanantersebut ke handphone milik terdakwa PERUS RUMAPEA lalu terdakwa lalusetelah masuk ke handphone milik terdakwa PERUS RUMAPEA, nomornomortersebut oleh terdakwa dikirimkan

Menyatakan terdakwa PERUS RUMAPEA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa PERUS RUMAPEA oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut.;3.

Menyatakan Terdakwa I DEDI Als PERUS Bin KABOYONG dan Terdakwa II DERIUN Als UJANG Anak dari KAMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDI Als PERUS Bin KABOYONG dan Terdakwa II DERIUN Als UJANG Anak dari KAMUN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

DEDI alias PERUS bin KABOYONG

STGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : DEDI alias PERUS bin KABOYONG;Tempat lahir : Nanga (Kab.

padaKejaksaan Negeri Sintang yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa DERIUN als UJANG anak dari KAMUN dan DEDI alsPERUS bin KABOYONG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERIUN als UJANG anak dariKAMUN dan DEDI als PERUS

pembelaan para Terdakwa secara lisan atas tuntutan PenuntutUmum, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya dan duplik para Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannya telah mendakwapara Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I DEDI Als PERUS

KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa I DEDI Als PERUS

SDK I di areal grade PM97A Blok 13SSB/C PT.SDK IV Bukit BenuaKec.Sungai Tebelian Kab.Sintang dengan membawa alat berupa (satu) buahangkong milik saksi, (satu) buah egrek milik Terdakwa DERIUN als UJANGanak dari KAMUN dan 1 (satu) buah egrek milik Terdakwa DEDI als PERUS;Bahwa setelah sampai di kebun sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANUS PERUS Alias ANDRE Anak PAULUS PIUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

ANDRIANUS PERUS Alias ANDRE Anak PAULUS PIUS

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2015/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Nama lengkap : ANDRIANUS PERUS Alias ANDRE Anak PAULUSPIUS.2 Tempat lahir : Kupang ;3 Umur/tanggallahir : 16 Juli 1984;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kupang Toho, Dusun Sepang, Kecamatan Toho,Kabupaten Pontianak

2015/PN.Skwtanggal 5 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pen.Pid/2015/PN.Skw tanggal 5 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa , serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANDRIANUS PERUS

ALS ANDRE ANAK PAULUS PIUS,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendri sehinggamerupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANUS PERUS ALS ANDRE ANAKPAULUS PIUS dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3 Menyatakan

keluarga dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa ANDRIANUS PERUS

Pasal 65 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:201 Menyatakan Terdakwa ANDRIANUS PERUS Alias ANDRE Anak PAULUS PIUS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3.

;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel dengan bertindaksebagai penjual nomornomor judi togel memperoleh upah sebesar 20 % yangterdakwa peroleh dari saksi PERUS RUMAPEA.

;Bahwa terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN bertindak sebagai penjual angkaangka tebakan judi togel, dimana terdakwa menerima pembelian angkaangka tebakanjudi togel dari saksi Mariati Simanjuntak dan saksi Rita Simanjuntak, lalu terdakwasetorkan pada saksi PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkas terpisah).;Bahwa dalam melakukan penjualan angka tebakan judi, terdakwa tidak mendapat iindari pihak yang berwenang.

;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel dengan bertindak sebagaipenjual nomornomor judi togel memperoleh upah sebesar 20 % yang terdakwa perolehdari saksi PERUS RUMAPEA. ;Bahwa dari terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN ditemukan barang bukti (satu)unit handphone merk Nokia RH130 warna biru dan uang tunai Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).

;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel dengan bertindak sebagaipenjual nomornomor judi togel memperoleh upah sebesar 20 % yang terdakwa perolehdari saksi PERUS RUMAPEA. ;e Bahwa dari terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN ditemukan barang bukti (satu)unit handphone merk Nokia RH130 warna biru dan uang tunai Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).

Saksi PERUS RUMAPEA:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekiraPukul 16.30 Wib di kedai milik saksi Ria Dharma BrTarihoran yang terletak di Jl Siliwangi Kel Pardede OnanKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian;e Bahwa saksi datang ke kedai saksi Ria Dharma BrTarihoran karena dihubungi oleh saksi Ria Dharma BrTarihoran untuk melihat perhitungan togel yang salah;e Bahwa saksi Ria Dharma Br Tarihoran menjual nomortebakan togel, kemudian oleh saksi

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan didepanpersidangan bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi terdakwa (saksi Ade Charge)Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ada menampung penjualan angkaangka togel dari beberapa anggota terdakwa yaitusaksi Perus Rumapea dan seorang marga Naibaho;e Bahwa saksi

Perus Rumapea menyetor hasil penjualantogel kepada terdakwa sejak bulan Februari 2013,sedangkan marga Naibaho sejak akhir bulan Februari2013;e Bahwa cara saksi Perus Rumapea dan marga Naibahomenyetorkan hasil penjualan togel kepada terdakwaadalah dengan cara mendatangi rumah atau tempattinggal terdakwa yang terletak di Jl.

Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi PerusRumapea dan saksi Ria Dharma Br Tarihoran bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa ada menampung penjualantogel dari Perus Rumapea sejak bulan Februari 2013 sedangkan darisaksi Ria Dharma Br Tarihoran sejak awal bulan Januari 2013 sampaiakhir bulan Januari 2013;Menimbang, bahwa pemasangan nomor togel mulai dari 2(dua) angka, 3 (tiga) angka

Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta persidangansebagaimana telah diuaraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad.2 dalam dakwaan primair bahwa terdakwa ada menampungpenjualan togel dari Perus Rumapea sejak bulan Februari

jika berhasil maka pembeli akanmendapatkan hadiah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), bila ada yangmemasang dua nomor dan berhasil maka pembeli akan mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan perputaran permainan judi togel tersebutdilakukan lima kali seminggu (setiap hari : Minggu, Senin, Rabu, Kamis, danSabtu) waktu pemasangan adalah pukul 09.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib,setelah terkumpul semua hasil penjualan saksi RIA DHARMA Br TARIHORANsetor atau serahkan kepada PERUS

Saksi NICK A SIREGAR, memberikan keterangan yang dibawah janji menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIA DHARMATARIHORAN, saksi PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkas terpisah),MARIATI BR SIMANJUNTAK, dan RITA BR SIMANJUNTAK pada hari Senintanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib di kedai dan juga tempat tinggalterdakwa RIA DHARMA TARIHORAN yang terletak di Jalan Siliwangi KelurahanPardede Onan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir

;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dengan cara pertamatama saksi RIA DHARMA TARIHORAN (terdakwa dalam berkasterpisah)menerima nomornomor pesanan pembeli yang kemudian oleh saksi RIA DHARMATARIHORAN diketikkan di handphone milik saksi RIA DHARMA TARIHORANlalu saksi RIA DHARMA TARIHORAN mengirimkan nomornomor pesanantersebut ke handphone milik terdakwa PERUS RUMAPEA lalu terdakwa lalusetelah masuk ke handphone milik terdakwa PERUS RUMAPEA, nomornomortersebut oleh terdakwa dikirimkan

MARIATI SIMANJUNTAKBahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian bersama dengan saksiRIA DHARMA TAIHORAN dan PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib dikedai dan juga tempat tinggal terdakwa yang terletak di Jalan SiliwangiKelurahan Pardede Onan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir.;Bahwa terdakwa I. Mariati Simanjuntak dan terdakwa II.

RITA SIMANJUNTAK :10Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian bersama dengan saksiRIA DHARMA TAIHORAN dan PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib dikedai dan juga tempat tinggal terdakwa yang terletak di Jalan SiliwangiKelurahan Pardede Onan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir.;Bahwa terdakwa I. Mariati Simanjuntak dan terdakwa II.

Perus Den HasanBin H. Marshal Nata Bangsawan dan akan mendahului kendaraan yang berada didepannya, namun tidak jadi mendahului, dikarenakan terdakwa terlalu cepatmengendarai mobilnya, sehingga mobil tersebut kehilangan arah dan langsungHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.87/PID/2013/PT.PLG.menabrak sepeda motor yang dikendarai korban Ir. Perus Den Hasan Bin H. MarshalNata Bangsawan dan akibat kejadian tersebut korban Ir.

Perus Den Hasan Bin H.Marshal Nata Bangsawan meninggal dunia di tempat kejadian dan meninggalnyakorban diperkuat dengan Visum Et Repertum atas nama Perus den Hasan Nomor:440/2104/445/PKMTA/2012, tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Sulasmi, BSc dengan hasil pemeriksaan jenazah/ mayat terdapatluka lecet titik di bibir sebelah kanan, pergelangan tangan kiri patah tulang ulnakeluar, lutut kiri patah titik, luka lecet pada paha kiri lebih kurang tujuh centi meterkali lima centimeter

Perus Den Hasan Bin H.

BG 3192 DO;e (satu) lembar STNK asli sepeda motor Supra X 125;e (satu) lembar SIM C atas nama Perus Den Hasan;dikembalikan kepada saksi Yenita Susanti;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal20 Mei 2013 Nomor 47/Pid.B./2013/PN.ME, tersebut Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding berdasarkan akta permintaan bandingmasingmmasing tanggal 23 Mei 2013. dan tanggal 27 Mei

BG 3192 DO;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Supra X 125;1 (satu) lembar SIM C atas nama Perus Den Hasan;dikembalikan kepada saksi Yenita Susanti;6Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Put.No.87/PID/2013/PT.PLG.10Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2013 oleh kami H.ABDULLAH,SH. selaku HakimKetua Majelis,s JOHNY

DEDI als PERUS binKABOYONG datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk memanenbuah sawit milik PT.SDK IV Bukit Benua;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sdr. DERIUN als UJANG anak dari KAMUNdan sdr.

DEDI als PERUS bin KABOYONG mendatangi kebun sawit milik PT.SDK I di areal grade PM97A Blok 13SSB/C PT.SDK IV Bukit Benua Kec.SungaiTebelian Kab.Sintang dengan membawa alat berupa (satu) buah angkong milikterdakwa, 1 (satu) buah agrek milik milik sdr.DERIUN als UJANG anak dariKAMUN dan (satu) buah agrek milik sdr. DEDI als PERUS;Bahwa setelah sampai di kebun sawit milik PT. SDK I Bukit Benua tersebut, lalusdr.DERIUN als UJANG anak dari KAMUN dan sdr.

DEDIals PERUS tersebut dan selanjutnya berusaha melakukan penangkapan, namunhanya terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkan sdr. DERIUN als UJANG dansdr. DEDI als PERUS pada saat itu berhasil melarikan diri namun beberapa minggukemudian tertangkap;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.SDK IV Bukit Benua oleh perbuatanterdakwa dan sdr.DERIUN als UJANG anak dari KAMUN dan sdr.

DERIUN als UJANG anak dari KAMUN dan sdr.DEDI als PERUS bin KABOYONG tidak ada ijin kepada PT.

Dedi Als Perus adalah buah kepala sawit sebanyak 1,7 (satu koma tujuh) ton;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa merupakan bendaberwujud dan memiliki ekonomis, sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Unsur 3.

Saat itu terdakwa terus menaik dan menurunkan pantatnya sehinggakemaluan terdakwa masuk dan keluar dari kKemaluan saksi AGNES secara berulangkali hingga beberapa menit kemudian terdakwa mengeluarkan sperma danmembuangnya di atas perus saksi AGNES.nen Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.44/RSUD/2017/848 yangditandatangani oleh HARIZON HENDRIK pada tanggal 21 Februari 2017 selakudokter yang memeriksa pada RSUD Kec.

Saat itu terdakwa terus menaik dan menurunkanpantatnya sehingga kemaluan terdakwa masuk dan keluar dari kemaluan saksiAGNES secara berulang kali hingga beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan sperma dan membuangnya di atas perus saksi AGNES. Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.44/RSUD/2017/848 yangditandatangani oleh HARIZON HENDRIK pada tanggal 21 Februari 2017selaku dokter yang memeriksa pada RSUD Kec.

Saat itu terdakwa terus menaik dan menurunkanpantatnya sehingga kemaluan terdakwa masuk dan keluar dari kemaluan saksiAGNES secara berulang kali hingga beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan sperma dan membuangnya di atas perus saksi AGNES.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.44/RSUD/2017/848 yangditandatangani oleh HARIZON HENDRIK pada tanggal 21 Februari 2017selaku dokter yang memeriksa pada RSUD Kec.

Saat itu terdakwa terus menaik dan menurunkan pantatnyasehingga kemaluan terdakwa masuk dan keluar dari kemaluan saksiAGNES secara berulang kali hingga beberapa menit kKemudian terdakwamengeluarkan sperma dan membuangnya di atas perus saksi AGNES.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.44/RSUD/2017/848 yangPerkara No.162/ Pid. Sus/2017/ PN. Bls.Halaman 12 dari 16ditandatangani oleh HARIZON HENDRIK pada tanggal 21 Februari 2017selaku dokter yang memeriksa pada RSUD Kec.

tersebut saksi polisikemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dari informasikan) sedang melintasdengan berjalan kaki, lalu saksi polisi mendatangi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabubeserta satu buah kepala dot berbahan karet di dalam saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastic klip Narkotika shabushabu seberat (Brutto) 0,3 (nol koma tiga) gramadalah milik terdakwa yang diperolehnya dari PERUS

tersebut saksi polisikemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dari informasikan) sedang melintasdengan berjalan kaki, lalu saksi polisi mendatangi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabubeserta satu buah kepala dot berbahan karet di dalam saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika shabushabu seberat (Brutto) 0,3 (nol koma tiga) gramadalah milik terdakwa yang diperolehnya dari PERUS

PERUS (Dpo) dengan harga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan tujuan untukterdakwa gunakan sendiri di rumah; Bahwa terdakwa sebelum ditangkap sudah pernah menggunakan shabushabu dan terhadap barang bukti shabu saat ditangkap belum sempatterdakwa gunakan; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2015./PN.

PERUS (Dpo) dengan harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah), di mana terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan tujuan untukterdakwa gunakan sendiri di rumah namun terhadap barang bukti shabushabutersebut saat ditangkap belum sempat terdakwa gunakannya;Menimbang, bahwa bila berpedoman kepada Putusan Mahkamah AgungRI dalam Putusan Nomor 1386/K/Pid.Sus/2011, dengan pertimbanganhukumnya antara lain bahwa terdakwa yang bermaksud untuk menggunakanatau memakai narkotika tersebut tentu saja

mirah besar seharga Rp 4.500.000;14) 1 (satu) buah cincin mirah besar seharga Rp 4.000.000;15) 1 ( satu) buah cincin Mirah boma seharga Rp 4.000.000;16) 1 (satu) buah cincin Mirah tatah seharga Rp 4.500.000;17) 2 ( dua) buah cincin Mirah serat keseluruhannya sehargaRp 9.000.000;Total harga barang nota kedua sebesar Rp 114.000.000Pada tanggal 28Agustus 2015:d)1) 1 ( satu) buahcincin pirus besar seharga Rp 3.500.000;2) 1 ( satu) buahcincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1 ( satu) buahcincin perus

sudah saksi terima kembaliyaitu sebesar Rp 65.500.000,;C) Untuk barang yangsaksi korban serahkan sesuai nota ketiga tertanggal 28 Agustus 2015terdakwa sempat mengembalikan barang saksi pada tanggal 14Desember 2015 Yaitu berupa:1 (Satu) buah cincin rambut sedana seharga Rp 1.500.000;Dan saksi menerima barang saksi kembali pada tanggal 11 Januari2018 yaitu berupa :1) 1( satu) buah cincin pirus besar seharga Rp 3.500.000;2) 1( satu) buah cincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1(satu) buah cincin perus

mirah besar seharga Rp 4.500.000;14) 1 (satu) buah cincin mirah besar seharga Rp 4.000.000;15) 1 ( satu) buah cincin Mirah boma seharga Rp 4.000.000;16) 1 (satu) buah cincin Mirah tatah seharga Rp 4.500.000;17) 2 ( dua) buah cincin Mirah serat keseluruhannya sehargaRp 9.000.000;Total harga barang nota kedua sebesar Rp 114.000.000C) Pada tanggal 28Agustus 2015:1) 1 ( satu) buahcincin pirus besar seharga Rp 3.500.000;2) 1 ( satu) buahcincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1 ( satu) buahcincin perus

sudah saksi terima kembaliyaitu sebesar Rp 65.500.000,;C) Untuk barang yangsaksi korban serahkan sesuai nota ketiga tertanggal 28 Agustus 2015terdakwa sempat mengembalikan barang saksi pada tanggal 14Desember 2015 Yaitu berupa:1 (Satu) buah cincin rambut sedana seharga Rp 1.500.000;Dan saksi menerima barang saksi kembali pada tanggal 11 Januari2018 yaitu berupa :1) 1( Satu) buah cincin pirus besar seharga Rp 3.500.000;2) 1( satu) buah cincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1(satu) buah cincin perus

mirah besar seharga Rp 4.500.000;14) 1 (satu) buah cincin mirah besar seharga Rp 4.000.000;15) 1 (satu) buah cincin Mirah boma seharga Rp 4.000.000;16) 1 ( satu) buah cincin Mirah tatah seharga Rp 4.500.000;17) 2 ( dua) buah cincin Mirah serat keseluruhannya sehargaRp 9.000.000;Total harga barang nota kedua sebesar Rp 114.000.000C) Pada tanggal 28Agustus 2015:1) 1 ( satu) buahcincin pirus besar seharga Rp 3.500.000;2) 1 ( satu) buahcincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1 ( satu) buahcincin perus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lasiman bin Siswodiarjo) terhadap Penggugat (Riyanti binti Perus Satiman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERUS YULIS BANGGALA, bertempat tinggal di DesaSawai, Kecamatan Lelilef, Kabupaten Halmahera Tengah,Propinsi Maluku Utara;5. SEPARBABEN, bertempat tinggal di Desa Sawai, KecamatanLelilef, Kabupaten Halmahera Tengah, Propinsi Maluku Utara;6. KRIS ARBABEN, bertempat tinggal di Desa Sawai,Kecamatan Lelilef, Kabupaten Halmahera Tengah, PropinsiMaluku Utara;7. TOMO TAKULING, bertempat tinggal di Desa Sawai,Kecamatan Lelilef, Kabupaten Halmahera Tengah, PropinsiHalaman 1 dari 30 hal. Put.

Baay (Tergugat II/in casu Tergugat II);3) PT Weda Bay Nickel (Tergugat III/in casu Turut Tergugat);4) Ambo Frans (Tergugat IV/in casu Tergugat Ill), yang namasebenarnya adalah Ambo Banggala;5) Perus Yulius Banggala (Tergugat V/in casu Tergugat IV),yang nama sebenarnya adalah Perus Banggala;6) Sep Arbaben (Tergugat VI/in casu Tergugat V), yang namasebenarnya adalah Set Arbaben;7) Kris Arbaben (Tergugat VII/in casu Tergugat Vl), yang namasebenarnya adalah Kristofel Arbaben;8) Tomo Takuling (Tergugat

Hal ini terbukti secara sah dan tak terbantahkanberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan perkara a quotanggal 27 Juli 2016 dan 15 Agustus 2016 di Pengadilan Negeri Soasio,sebagai berikut:a) Kekeliruan Penggugat dalam mengidentifikasi nama Para Tergugatadalah sebagai berikut :(i) Ambo Frans (in casu Tergugat Ill), nama sebenarnyaadalah Ambo Banggala;(ii) Perus Yulius Banggala (in casu Tergugat IV), namasebenarnya adalah Perus Banggala;(iil) Sep Arbaben (in casu Tergugat V), nama sebenarnyaadalah

Bagindo Khatib secara turun temurun adalah pemilik bangunanGedung Bioskop Gloria semula/asal dengan nama Gedung Bioskop Irian berdiridi atas Tanah Negara berasal Eigendoom Verponding No.3581 MEETBRIIFNo.145 terletak disekitar Pasar Atas Bukittinggi Jalan Cindua Mato, setidaktidaknya dibuktikan Izin Usaha Bioskop Irian Theater berdasarkan KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Bukittinggi tanggal 13 Januari 1959No.2/Perus/wako/1959 dan izin Pertunjukan Bioskop Irian Surat KeputusanKepala

Menempati tanah negara tersebut diatasnya berdiri gedung bioskop secaraturun temurun setidaktidaknya sudah 50 tahun, hal ini dibuktikan adanyaIzZin Usaha Bioskop Irian Theater berdasarkan Keputusan WalikotmadyaKepala Daerah Tingkat Bukittinggi tanggal 13 Januari 1959 No.2/Perus/wako/1959 ;Bahwa pada tanggal 28 November 2008 diterbitkan Surat Tergugat IlNomor 845/Pem/X/2008 tertanggal 28 November 2008 ditujukan kepadaPengelola Bioskop Gloria, perihal Pengosongan Gedung Bioskop Gloria ;Hal. 5 dari

Berdasarkan bukti P.7, Izin Usaha Bioskop Irian Theater/berdasarkanKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Bukittinggitanggal 13 Januari 1959 No. 2/Perus/wako/1959, berarti almarhumBuyung Raji Bagindo Khatib secara turun temurun kepada ParaPemohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Penggugat terhitungsejak tanggal 13 Januari 1959 sudah menjalankan usaha bioskopdengan gedung milik sendiri berdiri di atas tanah negara ;ii.

berada di dalam mobilALS Nomor 202 melihat supir yang mengemudikan mobil tersebut yangbernama Muhammad Supri turun dari mobil, kemudian saksi ikut turun ;e Bahwa kemudian saksi melihat saksi Muhammad Supri sedang berbicaradengan saksi Syafrizal dan selanjutnya saksi Syafrizal dan kawankawannyalangsung memukul saksi Muhammad Supri secara berulangulang;e Bahwa pada saat kejadian saksi hanya jelas saksi Syafrizal yang melakukanpemukulan ;e Bahwa yang terkena pukulan adalah bagian kepala, muka dan perus

di dalam mobilALS Nomor 202 melihat supir yang mengemudikan mobil tersebut yangbernama Muhammad Supri turun dari mobil, kemudian saksi ikut turun ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi korban Muhammad Supri sedang berbicaradengan saksi Syafrizal dan selanjutnya saksi Syafrizal dan kawankawannyalangsung memukul saksi Muhammad Supri secara berulangulang;Bahwa pada saat kejadian saksi hanya jelas melihat saksi Syafrizal yangmelakukan pemukulan ;Bahwa yang terkena pukulan adalah bagian kepala, muka dan perus

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perus ahaan untuk itu ;1 1RNQFERK FE EL FI WEWEVOER OX VERKER TEVE WEOW HER FEVERKFYOXM W VXE5 3 4 *S 34 > 1 83 4 68%& 3 4 1 + 3 45&&& 3 4 17 1 1; < 1 aAd. 4.

JULI 2,112,750 3,943,081 476,364 10,957,410 17,489,605AGUST 2,112,750 3,939,084 476,364 10,896,832 17,425,030SEPT 2,074,500 3,970,619 470,857 10,621,477 17,137,453OKT 1,966,500 3,981,633 470,857 10,392,932 16,811,922NOV 1,878,750 4,025,690 470,857 10,194,676 16,569,973DES 2,067,750 4,055,979 465,350 10,337,861 16,926,940JUMLAH 23,875,932 46,599,831 4,736,105 119,394,293 194,606,161TAHUN 2013BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMASOEM MINO S HINKO GIS TEXGARUDA KARPET TOYOBO GARMENFOOD INDONESIA GIS TEX INDONESIA2

Isdaka Mitra dengan perincian sebagai berikut : TAHUN 2012BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMAS OEM MINO SHINKOGARUDA KARPET TOYOBOFOOD INDONESIA GISTEX2 3 4 5 71JAN 1,615,500 35593383 < 5,208,883FEB 1,998,000 35703525 11,893,617 17,595,142MARET 2,067,750 3,788,885 476,364 11,681,594 18,014,593APRIL 1,859,682 3,816,420 476,364 10,902,339 17,054,805MEI 2,009,250 3,879,752 476,364 10,654,519 17,019,885JUNI 2,112,750 3,901,780 476,364 10,861,036 17,351,930JULI 2,112,750 3,943,081 476,364 10,957,410 17,489,605AGUST

2,112,750 3,939,084 476,364 10,896,832 17,425,030SEPT 2,074,500 3,970,619 470,857 10,621,477 17,137,453OKT 1,966,500 3,981,633 470,857 10,392,932 16,811,922NOV 1,878,750 4,025,690 470,857 10,194,676 16,569,973DES 2,067,750 4,055,979 465,350 10,337,861 16,926,940JUMLAH 23,875,932 46,599,831 4,736,105 119,394,293 194,606,161TAHUN 2013BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMASOEM MINO SHINKO GIS TEXGARUDA KARPET TOYOBO GARMENFOOD INDONESIA GIS TEX INDONESIA2 3 4 5 6 71JAN 2,932,658 4,588,788 521,666 11,614,400

LlNo lmo lr: L306 bak799 metan No.gga Bes25 MeJuli flek201 I) J2, Jber /upa Lim 2) Jpor tasi (Tro 5lley60 3) 1dll (8Jenibarangsesuallem lbarlan (jutan 4)PI lB) negaraasaChinayandiberit 5)ahukandengannila~CN ~ empabeansebesaCIUS G19,405.0O 4dan :ole i , beh LOAN MR KIT oOo, hTer 1:ban .din ;gditetap rkannila yipabean Ynya 7menjaa baksebesa bakr dayCI dasF PerUS NilD bak22s,tert459 hur.26,terssehing bakPej.Pe bermo SerhonBandi /ngdih Zaruskaa bakme Termb Peraya dinrkek ve ura baknga yann derpe tenmbman

alasan 2 unit mobil tersebut akan dileasingkan;Bahwa selang beberapa waktu kemudian terdakwa menghubungi korbanuntuk berpamitan akan mencari kerja di Manado, dan sat itu korban menawarkankepda terdakwa agar terdakwa bekerkaja pada korban, dimana terdakwadikuasakan untuk megelola mobil milik korban dengan cara disewakan danhasilnya kan digunakan untuk pembyaran ciciln ke Adira, membayar gaji korban,biaya operasional dan sisa sewa diserahkan kepada korban selaku pemilikmobil;Bahwa CV Nasional adalah perus

2 unit mobil tersebut akan dileasingkan;Bahwa selang beberapa waktu kemudian terdakwa menghubungi korbanuntuk berpamitan akan mencari kerja di Manado, dan saat itu korbanmenawarkan kepada terdakwa agar terdakwa bekerja pada korban, dimanaterdakwa dikuasaakn untuk megelola mobil milik kKorban dengan cara disewakandan hasilnya akan digunakan untuk pembayaran ciciln ke Adira, membayar gajikorban, biaya operasional dan sisa sewa diserahkan kepada korban selakupemilik mobil;Bahwa CV Nasional adalah perus