Kepahiang dengan mengirimkan kartu namaTerdakwa A.n JONI Sebagai Korwil Media INFO PUBLIK.NET dan terteraalamat kantor medianya yaitu di Desa Pelangkian Dusun Il Gang MasjidKec. Kepahiang Kab. Kepahiang, Kemudian sekira pukul 15.00 wib anakdari saksi IDRUS yaitu saksi SERLY menemui terdakwa JONI tersebut dirumahnya yang terletak di Desa Pelangkian Dusun Il Gang Masjid Kec.Kepahiang Kab.

Kepahiang dengan mengirimkan kartu namaTerdakwa A.n JONI Sebagai Korwil Media INFO PUBLIK.NET dan terteraalamat kantor medianya yaitu di Desa Pelangkian Dusun II Gang MasjidKec. Kepahiang Kab. Kepahiang, Kemudian sekira pukul 15.00 wib anakdari saksi IDRUS yaitu saksi SERLY menemui terdakwa JONI tersebut dirumahnya yang terletak di Desa Pelangkian Dusun Il Gang Masjid Kec.Kepahiang Kab.

Kepahiang, Kemudian sekira jam 15.00 wib saksi menemui sdr JONItersebut di rumahnya yang terletak di Desa Pelangkian Dusun II GangMasjid Kec. Kepahiang Kab.

Kepahiang;Bahwa Yang telah melakukan pemerasan tersebut adalah sdr JONI, 40tahun, LSM, Desa Pelangkian Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang dan sdrROBI, 28 tahun, LSM, Desa Embong Sido Kec.

Kepahiang dengan mengirimkan kartu nama a.nJONI Sebagai Korwil Media INFO PUBLIK.NET dan tertera alamatkantor medianya yaitu di Desa Pelangkian Dusun II Gang Masjid Kec.Kepahiang Kab. Kepahiang, Kemudian sekira jam 15.00 wib saksiSERLY menemui tersangaka JONI tersebut di rumahnya yang terletakdi Desa Pelangkian Dusun Il Gang Masjid Kec.

Bahwa , Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Pelangkian pada tanggal 14 Maret 2011dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/22/III/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 14 Maret 201;1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakek Penggugat di Desa Pelangkian selama lebih kurangsatu minggu, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Tebat Monok selama lebih kurang satuminggu;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2011 Pagi harinya Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk pergi ke Kota Palembang dengan alasan untukmelanjutkan sekolah dan Penggugat mengizinkan Tergugat untuk pergi dansatu minggu setelah kepergian Tergugat, Penggugat pulang kerumah kakekPenggugat di Desa Pelangkian, akan tetapi selama Tergugat pergi Tergugattidak pernah memberi kabar kepada Penggugat namun pada tanggal 3 Juni2011 Tergugat memberikan surat talak untuk Penggugat melalui kepalaDesa;6.

selama lebih kurang 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tebat Monokselama lebih kurang 1 minggu kemudian berpisah; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, tetapi hanya berlangsung 2 minggu, sewaktuPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, karena tanpa kabar berita akhirnyaPenggugat pulang ke rumah kakek Penggugat di Desa Pelangkian; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal

dan Tergugatrukunrukun saja, tetapi hanya berlangsung 2 minggu, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tebabt Monok, Tergugat pamit mau pergi daerahBatu Raja dengan alasan mau melanjutkan sekolah, kKemudian karenatanpa kabar berita dari Tergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumahkakek Penggugat di Desa Pelangkian; Bahwa Penggugat dan

Saksi Deto Maretto Bin Darwi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 11.30 Wib dijalan lintas KepahiangCurup Desa Pelangkian Kec.

Saksi Yahya Bin Wahab (Alm); Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 11.30 Wib dijalan lintas KepahiangCurup Desa Pelangkian Kec.

Saksi Lukman Dahri Bin Ranudin (Alm); Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 11.30 Wib dijalan lintas KepahiangCurup Desa Pelangkian Kec.

Kepahiangdengan mengemudikan Mobil Suzuki Futura ST 150 warna hitam BD9792 KA dengan membawa Pisang dan tiba di Bengkulu sekira pukul07.30 Wib;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pulang dari Bengkulu menujuarah Kepahiang, dan pada pukul 11.45 Wib kenderaan terdakwa sudahberada di Desa Pelangkian Kec. Kepahiang Kab.

KepahiangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Kphdengan mengemudikan Mobil Suzuki Futura ST 150 warna hitam BD9792 KA dengan membawa Pisang dan tiba di Bengkulu sekira pukul07.30 Wib; Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pulang dari Bengkulu menujuarah Kepahiang, dan pada pukul 11.45 Wib kenderaan terdakwa sudahberada di Desa Pelangkian Kec. Kepahiang Kab.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Herdi Yansa bin Salbudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gang Musi Jaya, RT.O06RW.002, Kelurahan Ujan Mas Atas, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanErna binti Zakaria, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanCleaning Service di Kantor PEMDA Kepahiang, bertempattinggal di Desa Pelangkian

Pemohon belum gajian sehingga Pemohon belum bisa memberikanuang lebih kepada Termohon, namun Termohon masih tetap marah kepadaPemohon dan Termohon juga menuduh bahwa Pemohon telah berbohong,serta Termohon juga mengatakan agar Pemohon pulang saja ke rumahorangtua Pemohon, setelah kejadian tersebut akhirnya Pemohon danTermohon berpisah, setelan Pemohon dan Termohon berpisah Pemohontinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Ujan Mas Atas, sedangTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Pelangkian

keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Erna sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun tahun 2016,saksi hadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah dudadengan satu orang anak dan Termohon janda dengan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikTermohon di Desa Pelangkian

CrpMas Atas, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Pelangkian;Bahwa tidak ada usaha keluarga untuk mendamaikan Pemohon;2.

Kepahiang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yangbernama Erna sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016, saksihadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah dudadengan satu orang anak dan Termohon janda dengan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Pelangkian

Pemohon tetap tinggal di rumah milikPemohon di Desa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, sedangkan Termohon pulang ke rumah milik Termohon diDesa Kelobak, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang.Hal 2 dari 13 hal. Put.No.164/Pdt.G/2020/PA Kph.Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi, Termohon juga tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamalebih kurang 4 bulan;7.

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakek Kandung Pemohon, saksi kenal denganTermohon bernama Istri Pemohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Pelangkian sampai Pemohondan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Ipar Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon bernama Istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2019;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda anak tiga danTermohon berstatus janda anak dua;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Pelangkian

Put.No.164/Pdt.G/2020/PA Kph.Pemohon di Desa Pelangkian dan Termohon telah berpisah tempat lebihkurang 3 bulan sampai dengan sekarang, dalil selengkapnya sebagaimanatelah diuraikan dalam posita permohonan Pemohon pada duduk perkara,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak menggunakan haknya untukmenyampaikan jawaban atas dalil permohonan Pemohon tersebut, karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, oleh karenanya dengan tidakhadirnya Termohon, Termohon harus

perkawinan yang sah dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat telah mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi Pemohon, telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus sejak pertengahan tahun 2019 sebab Termohon sulit diatur, tidakmenghargai Pemohon, Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahPemohon di Desa Pelangkian

Saksi BAMBANG SUHERMAN Alias BAMBANG Bin ARIF DERMAWAN,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang diberikan benar;B ahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar jam 05.30 WIB di dalam gudang penggiling kopi yang terletak diDesa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Bahwa awalnya Saksi

Saksi DESI Alias DESI Binti ASMAWI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: B ahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang diberikan benar; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;B ahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekitar jam 05.30 WIB di dalam gudang penggiling kopi yang terletak diDesa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;B ahwa awalnya Saksi mengetahui

, Terdakwa juga telahmengambil kopi serta sahang milik orang lain sebanyak 10 (Sepuluh) kaliditempat yang berbeda rentang bulan Juli 2020 sampai bulan September 2020bersama saudara DENI, saudara EPAN dan sebanyak 2 (dua) kali Terdakwamengajak Anak Saksi TOMI SANJAYA;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, perbuatanTerdakwa mengantar dan menjemput kopi hasil curian di Desa Pelangkian sertadi 10 (Sepuluh) tempat yang berbeda pada rentang

Makna rumah disini ialah bangunan yang dipergunakansebagai tempat tinggal seseorang selama 1 x 24 (satu kali dua puluh empat) jamatau sehariharinya berdomisili di bangunan rumah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa telahmengambil kopi milik orang lain pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar jam05.30 WIIB di dalam gudang penggiling kopi yang terletak di Desa Pelangkian,Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa selain mengambil kopi di Desa Pelangkian

, Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa selain mengambil kopi di Desa Pelangkian, Terdakwasudah megambil barang orang lain yaitu sahang maupun kopi sebanyak 10(sepuluh) kali dengan lokasi sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa OKTA ARISA KARLINDO adalah anak yang lahir dari pasangan suami isteri HERMAN TONI dan HATEMI di Pelangkian pada tanggal 28 Oktober 1999;3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-06012011-0078 atas nama OCTARIES dan diganti menjadi OKTA ARISA KARLINDO;4.

memeriksa Suratsurat bukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Februari 2017 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kepahiang tanggal 27 =Februari 2017dibawah Nomor 06/Pdt.P/2017/PN.Kph, yang pada pokoknyamohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan sebagai persyaratan perbaikan Akte Kelahiran yangbernama OKTA ARISA KARLINDO Anak dari pasangan suami istriHERMAN TONI dan HATEMI, tempat lahir Pelangkian

Menetapkan bahwa OKTA ARISA KARLINDO adalah anak yanglahir dari pasangan suami istri HERMAN TONI dan HATEMIdi Pelangkian pada tanggal 28 Oktober 1999;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Aktahalaman 1 dari 8 halamankelahiran nomor AL9120010859 atas nama OCTARIES danmengganti nama yang baru OKTA ARISA KARLINDO;4.

sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepahiang, dan untuk Kartu Keluarga telahlebih dahulu diperbaiki oleh Dinas tersebut akantetapi untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahirandimaksud pihak Dinas tersebut meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri tempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;YANA Bin PRIYE, tempat lahir Pelangkian

, tanggal O01 Mei1975, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Pelangkian Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa Saksi merupakan isteri dari Saksi YANTO yangbersaudara kandung dengan Pemohon,; Bahwa ayah mertua suami Saksi dan Pemohon bernamaNUHALDIN;halaman 3 dari 8 halaman Bahwa Saksi tidak ingat pasti kapan Pemohon menikahakan tetapi pada tahun 1996

Menetapkan bahwa OKTA ARISA KARLINDO adalah anak yanglahir dari pasangan suami isteri HERMAN TONI danHATEMI di Pelangkian pada tanggal 28 Oktober 1999;3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiranhalaman 7 dari 8 halamanNomor 1708LT060120110078 atas nama OCTARIES dandiganti menjadi OKTA ARISA KARLINDO;4.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 di Desa Pelangkian dengan wali nikahHal.1 dari 13 hal. Put.no.0313/Pdt.G/2014/PA Crp.ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalattunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 260/48/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tertanggal 25 Juli 2009;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian selama lebih kurang dua tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke sawah milik orang tua Termohonyang dikontrak oleh Pemohon dan Termohon di Desa Pelangkian selama lebihkurang delapan bulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian selama lebih kuranglima bulan;.

Kepahiang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon namanya TERMOHON sebagai Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2009 di DesaPelangkian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikurniai anak satuorang lakilaki sekarang anak tersebut bersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon namanya TERMOHON sebagai Termohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah yangdilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Pelangkian; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikurniai satuorang anak lakilaki sekarang bersama Termohon

Umum atas PermohonanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RUDI ALAMSYAH Als AJO Bin NAJIB pada hari Minggutanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat Komplek Perkantoran PemdaKepahiang yang terletak di Desa Pelangkian

Bahwa saksi telah mengalami penganiayaan pada hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Komplek Perkantoran PemdaKepahiang di Desa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, pada saat itu acara balap motor kelas 125 cc; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Terdakwa yangbernama RUDI ALAMSYAH Als AJO Bin NAJIB;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kph Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darah denganTerdakwa; Bahwa pada

dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperistiwa penganiayaan yang dialami oleh Korban yang bernama BOBBYHERIYANTO Als BOBBY Bin FRANS HERIYANTO; Bahwa Korban adalah teman saksi dan saksi tidak ada hubungan darahdengan Korban maupun Terdakwa; Bahwa peristiwa penganiayaan yang dialami oleh Korban terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB di KomplekPerkantoran Pemda Kepahiang di Desa Pelangkian

yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperistiwa penganiayaan yang dialami olen Korban yang bernama BOBBYHERIYANTO Als BOBBY Bin FRANS HERIYANTO;Bahwa Korban adalah teman saksi dan saksi tidak ada hubungan darahdengan Korban maupun Terdakwa;Bahwa peristiwa penganiayaan yang dialami oleh Korban terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB di KomplekPerkantoran Pemda Kepahiang di Desa Pelangkian

ALKATMIR, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperistiwa penganiayaan yang dialami olen Korban yang bernama BOBBYHERIYANTO Als BOBBY Bin FRANS HERIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Korban dan Terdakwa namun tidak ada hubungandarah dengannya;Bahwa peristiwa penganiayaan yang dialami oleh Korban terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam 16.00 WIB di KomplekPerkantoran Pemda Kepahiang di Desa Pelangkian

Wandi Bin Samsri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya dugaan pencurian di tempat Saksi bekerja; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020sekitar pukul 02.00 WIB dihalaman parkir Dinas Badan Lingkungan HidupKabupaten Kepahiang di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) buah AKI mobil dum truksampah dengan nopol

Bahwa Saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya dugaan pencurian di tempat Saksi bekerja; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020sekitar pukul 02.00 WIB dihalaman parkir Dinas Badan Lingkungan HidupKabupaten Kepahiang di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) buah AKI mobil dum truksampah dengan nopol BD 8022 GY merk YUASA dengan ukuran 100A; Bahwa pemilik dari mobil yang

Engga Putra Jaya Alias Engga Bin Herawan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya dugaan pencurian di tempat Saksi bekerja; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020sekitar pukul 02.00 WIB dihalaman parkir Dinas Badan Lingkungan HidupKabupaten Kepahiang di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) buah AKI mobil dum

Kepahiang terdakwa bersama dengan Anak Razak Habil AktoriBin Berianto telah mengambil barang berupa 1 (Satu) AKI mobil dum truck MilikDinas Lingkungan Hidup Kepahiang dengan nopol BD 8022 GY merk YUASAdengan ukuran 100A;Menimbang bahwa kantor Dinas Lingkungan Hidup Kepahiang yangterletak di Komplek Perkantoran Desa Pelangkian Kec.

Kepahiang Kab.Kepahiang tersebut memiliki pagar tetapi dalam keadaan tidak terkunci;Menimbang bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pukul 02.00 WIB yangmerupakan waktu malam hari dan letak mobil dum truck didalam pagar(pekarangan) kantor Dinas Lingkungan Hidup Kepahiang yang terletak diKomplek Perkantoran Desa Pelangkian Kec. Kepahiang Kab.

Polisi BD 4706 KQ dariKepahiang menuju Curup pada saat terdakwa melintas di jalan lintas depankantor Bupati Kepahiang Desa Pelangkian Kec. Kepahiang Kab.

SUSTAM EFENDI (Alm), dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Saksi merupakan salahsatu Anggota Satuan Reserse Kriminal (Sat Reskrim) Polres Kepahiangyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah membawasenjata tajam tersebut;Bahwa menurut keterangan Saksi, penangkapan terhadap terdakwaterjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul 22.30 WIB dijalan lintas depan kantor Bupati Kepahiang Desa Pelangkian

, orang yang saksi tangkap dikarenakantelah membawa, memiliki, menguasai senjata tajam tanpa hak dan tidaksesuai dengan pekerjaannya tersebut adalah terdakwa ROKI ANDANI AlsDANI Bin LILISAR;Bahwa menurut keterangan saksi, pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa ROKI ANDANI Als DANI Bin LILISAR saat itu terdakwaROKI ANDANI Als DANI Bin LILISAR sedang melintas dari arah PasarKepahiang menuju Curup dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor tepatnya di depan kantor Bupati Kepahiang Desa Pelangkian

Kepahiang.Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Polisi BD 4706 KQ dari Kepahiang menuju Curup pada saat terdakwamelintas di jalan lintas depan kantor Bupati Kepahiang Desa Pelangkian Kec.Kepahiang Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Desa Pelangkian pada tanggal 4 Oktober 2015sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 367/17/X/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangtertanggal 4 Oktober 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan satu orang anak dan duda dengan satu orang anak;3.

Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Marwan Sapei; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015 di Desa Pelangkian dan saksisendiri yang menjadi wali nikah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat membinarumah tangga di rumah saksi di Desa Pelangkian, kemudian pindah kekebun, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ujan Mas sampai

agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Marwan Sapel sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 503/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Oktober 2015;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pelangkian

pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering keluar rumah pada malam hari hanyauntuk menonton hiburan organ tunggal dan sering memberikansaweran kepada biduan;Bahwa saksi pernah pernah melihat dan bertemu langsung denganTergugat ketika sedang nonton organ tunggal bahkan Tergugat sampaipergi ke dusun lain di luar tempat tinggalnya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2016, sekarang Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pelangkian

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Kelobak selama lebih kurangsatu minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Pelangkian selama lebih kurang satu tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kelobak selama lebih kurang enam bulan;4.

yang menemanidan selalu kesepian, kemudian Penggugat mananyakan mengapa ibuTergugat sampai kesepian padahal ada adik kandung Tergugat yangmenemaninya, mendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat marah danTergugat mengatakan bahwa adik kandung Tergugat sering pergi danTergugat juga mengatakan bahwa Tergugat ingin pulang saja ke rumahorangtua Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pulang keHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 611/Padt.G/2916/PA Crp.rumah orangtua Tergugat di Desa Pelangkian

KE1 , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Tergugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Desember 2013 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi selama seminggu, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Desa Pelangkian

selama satu tahun, terakhirkembali ke rumah saksi Sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi seminggu setelah lebaran idul Fitri tahun 2015Tergugat mengatakan mau pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Pelangkian, kemudian saksi menyanyakan kenapa mau pulang?

sendirian dan selalukesepian, kemudian Penggugat mananyakan mengapa ibu Tergugat sampaiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 611/Padt.G/2916/PA Crp.kesepian padahal ada adik kandung Tergugat yang menemaninya, mendengarperkataan Penggugat tersebut lalu Tergugat marah dan Tergugat mengatakanbahwa adik kandung Tergugat sering pergi dan Tergugat juga mengatakanbahwa Tergugat ingin pulang saja ke rumah orangtua Tergugat, setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Pelangkian

Lalu Anak Saksi Hardiansah punmembonceng Anak Korban dan Terdakwa menuju ke belakang kantor KUA yangada di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang,setibanya di samping kantor KUA, Anak Korban bertanya kepada Terdakwa,ngapain kesini, dekat pohon beringin, nanti banyak hantunya, kemudianTerdakwa menarik tangan Anak Korban secara paksa dan membawa AnakKorban ke arah belakang kantor KUA Desa Pelangkian Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang tersebut, pada saat itu Anak Korban sempat inginHalaman

Sesampai diGOR sudah ada saudara Hardiansah dan kami kemudian mengobrol sebentar dantidak lama kami diusir orang dan kemudian kami berpindah tempat menggunakansepeda motor menuju kantor KUA di Desa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang. Sesampai disana Terdakwa langsung menarik tangan AnakKorban menuju belakang kantor KUA dan langsung mencium Anak Korban sertameremas payudara Anak Korban.

Hardiansah alias Har Bin Baheramsyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar itu adalah tandatangan Saksi; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan telahmenjadi pencabulan yang oleh Terdakwa terhadapat Anak Korban; Bahwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021sekira pukul 20.00 WIB di samping Kantor KUA Desa Pelangkian KecamatanKepahiang

Hardiansah mengenal Anak Korban yaitu MesayuAminah melalui media social facebook dan whatsapp dan kemudian Anakmengenalkan Anak Korban kepada Terdakwa Satrio Aprianda Putra; Bahwa saat kejadian Terdakwa mengajak Saksi pergi lalu Saksi di tinggal diGOR, kemudian Terdakwa pergi menjemput Anak Korban dirumahnya, kemudianpada saat Saksi sedang membonceng Anak Korban dan Terdakwa, danmenanyakan arah tujuan mereka, lalu Terdakwa mengatakan jalan saja dulu laluSaksi berhenti di Kantor KUA Desa Pelangkian

Kabupaten Kepahiang; Bahwa Sesampai didepan kantor KUA, Terdakwa menarik tangan korbankearah belakang kantor KUA Desa Pelangkian Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban dibelakang kantor KUA sekitar 15 (limabelas) menit; Bahwa Anak Saksi tidak melihat perbuatan Terdakwa terhadap Anak Korbanpada saat di kantor KUA; Bahwa Anak Saksi lakukan pada saat di kantor KUA tersebut bermainhandphone; Bahwa Terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) menyuruh Anak Saksi

Putusan No. 0334/Pdt.G/2014/PA Crp.1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 di Desa Pelangkian, dengan wali nikah ayahkandung Termohon, dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor41/10/11/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tertanggal 7 Februari 2012;Bahwa, status pernikahan adalah Pemohon dan Termohon adalah jejaka

danperawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian selama lebih kurang dua tahun,dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di kebun milikorang tua Pemohon di Desa Kelobak selama lebih kurang satu bulan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAKKE1, lakilaki, lahir pada tanggal 1 September 2012 dan anak tersebut

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Mei 2014,berawal ketika Pemohon dan Termohon menginap di kebun, ada saudara orangtua Pemohon yang meninggal dunia, maka Pemohon dan Termohon pergi kesana, namun sesampainya di rumah orang tua Pemohon, Termohon memintadiantar pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian, namunPemohon tidak mengizinkan karena keadaan situasi di rumah orang tuaTermohon sedang kacau, namun Termohon langsung marahmarah dan memaksapulang, karena

dihalangi oleh Pemohon Termohon menendang Pemohon danmeninju pelipis Pemohon, karena melihat kejadian tersebut orang tua Pemohonmemisahkan antara Pemohon dan Termohon, namun orang tua Pemohon punikut ditinju oleh Termohon, setelah kejadian tersebut orang tua Pemohonmengatakan kepada Termohon untuk menyelesaikan secara damai dandisaksikan oleh paman kandung Termohon, setelah itu Pemohon mengantarTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian;7.

Putusan No. 0334/Pdt.G/2014/PA Crp.2.SAKSI KE2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah paman Pemohon, dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Anggi;e Bahwa, setelah menikah pada tahun 2012 Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pelangkian, kemudian pindah kekebun di Desa Kelobak ;e Bahwa, Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa MEDIAN OSWARI adalah anak Laki-laki yang lahir dari pasangan Suami Istri AZHARI dan MILYA ERAWATI tempat lahir Desa Pelangkian tanggal 4 Maret 1999;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 363/CS/RL/1999 atas nama MEDIAN OSWARI

   PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan suatu penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam permohonan:AZHARI, Jenis Kelamin Lakiiaki, Lahir di Kelobak, Tanggal 8 Agustus 1969,umur 48 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa PelangkianKecamatan Pelangkian Kabupaten Kepahiang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua

   Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MEDIAN OSWARI, Nomor :273/SKK/PLK/2017, tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pelangkian, diberi tanda (Bukti P7);8.

   Kepahiang yang diberi tandabukti P3, fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1708LT290420170001tanggal 4 Mei 2017 atas nama MILYA ERAWATI, yang diberi tanda bukti P5,fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1708042901090264 tertanggal15 April 2017 atas nama Kepala Keluarga AZHARI yang diberi tandabukti P6, foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MEDIAN OSWARI,Nomor : 273/SKK/PLK/2017, tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelangkian yang diberi tanda bukti P7, dan foto copy Surat

   Kepahiang yang diberi tanda bukti P3, fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1708LT290420170001 tanggal 4 Mei 2017 atas namaMILYA ERAWATI, yang diberi tanda bukti P5, fotocopy Kartu Keluarga Nomor :1708042901090264 tertanggal 15 April 2017 atas nama Kepala KeluargaAZHARI yang diberi tanda bukti P6, foto copy Surat Keterangan Kelahiran atasnama MEDIAN OSWARI, Nomor : 273/SKK/PLK/2017, tanggal 8 NopemberHalaman 6 Penetapan No 24/Pdt.P/2017/PN Kph t 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelangkian