Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 41 (Empat puluh satu) rangkap Surat Keterangan Hibah
• 5 (lima) lembar kuitansi pembelian lahan di desa pelangko

Bahwa pengurusan lahan yang saksi maksud adalah Suharto dimintaitolong untuk mengurus lahan di Desa pelangko Kec. Kelayang Kab. Indagirihulu yang sedang bersengketa dengan PT Rimba Peranap Indah kepemerintah pusat di Jakarta. Bahwa pemilik lanan yang terletak di Desa pelangko Kec. KelayangKab. Indagiri hulu yang bersengketa dengan PT PT Rimba Peranap Indahadalah saudara (Alm) DOREK yang diwariskan kepada saudaraKAHARUDDIN. Bahwa luas lahan yang terletak di Desa pelangko Kec.

Surat keterangan hibah yang mereka berikan diketahui dan ditandatangani oleh kepada desa PELANGKO kecamatanKELAYANG kabupaten INHU.

Kemudian pada saat itu di serahkanoleh ayah saksi uang muka pembelian lahan di desa pelangko kec. Kelayangkab. Indragiri hulu seluas 50 hektar sebesar Rp 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) kepada saudara SUHARTO. Selanjutnya dibuat kwitansipembayaran uang muka pembelian lahan di desa pelangko kec. Kelayangkab.

Inhu untukmembayar pelunasan pembelian lahan 100 hektar di desa pelangko kec.Kelayang kab. Indragiri hulu sebesar Rp 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah). Pada saat pembayaran pelunasan ayah saksi meminta suratketerangan hibah yang ditandatangani oleh kepala desa pelangko, olehsaudara SUHARTO diserahkan kepada ayah saksi surat keterangan hibahHalaman 37 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN.Rgt.yang ditandatangani oleh kepala desa pelangko.

RASIDBahwa sebabnya lahan seluas 100 Hektar yang terletak di desa pelangko Kec.Kelayang Kab. Indragiri hulu tersebut yang akan dibeli oleh saudara MANAHANSITANGGANG dan juga tanah desa pelangko Kec. Kelayang Kab.

Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim yang dilaksanakan diruang sidang kantor Camat, Kecamatan Kelayang, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Sei Banyak Ikan, 01 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Pelangko

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun di Pelangko, kemudianke rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun di Sei.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, Saksihadir diwaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat menikah pada bulan September 2015 di KecamatanKelayang, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pelangko selama lebih kurangsatu tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selamalebih kurang satu tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pelangko, hingga pisah rumah; Bahwa

, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.Rgt Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, Saksihadir diwaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat menikah pada bulan September 2015 di KecamatanKelayang, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pelangko

selama lebih kurangsatu tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selamalebih kurang satu tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pelangko, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada awal pernikahanrukun dan harmonis saja namun semenjak beberapa tahun terakhirini, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena

Inhu.penangkapan terhadap terdakwa tersebut awalnya Pada hari Minggutanggal 18 Februari 2018, sekira pukul 23.00 Wib Anggota Polsek Kelayangmendapat Informasi dari masyarakat bahwa diduga akan melakukantransaksi Narkotika di jalan Negara tepatnya di Desa Pelangko Ke.Kelayang Kab.

Inhu kemudian Kapolsek Kelayang AKP BUHA SIAHAANmemerintahkan Kanit Reskim IPDA ENDANG KUSMA JAYA, SH beserta 5(lima) Orang anggota untuk melakukan Penyelidikan atas informasi tersebutdan setelah tiba dijalan Negara tepatnya Desa Pelangko Kec.

Inhu,Bahwa saksi yang telah melakukan penangkpan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 19 Februari 2018 sekira jam 00.15 Wib, bertempat di JalanNegara tepatnya di Desa Pelangko Kec. Rakit Kulim, Kab.

Semin menuju Pos Kamling Dusun III Desa Pelangko, tidak lama kemudianSdr. Feri tiba di Pos Kamling Dusun IIl Desa Pelangko dan langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenis shabu, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Feri sambil berkata Fer kau tunggu disini saya ambil bong dulu di pondokdijawab oleh Sdr.

Feri menunggu,namun pada saat tiba di Pos Kamling Dusun IIl Desa Pelangko terdakwamelihat saksi Syafri Kh Als Syafri bin Komarudin selaku Kepala Desa Pelangkobersama saksi Zulfikariadi Als Zul bin Marzuki serta beberapa orang warga disekeliling Sdr.

motor supra X tanpa kap body dan nomor polisi dansetibanya Terdakwa di pondok kemudian Terdakwa langsung mengambilbong dan kembali menuju pos kamling dusun III Desa Pelangko; Bahwa setibanya di pos kamling Dusun III Desa Pelangko Terdakwamelihat beberapa orang warga disekeliling Sdr Feri dan tibatiba mobilpatroli polisi datang dan kemudian Terdakwa mencoba melarikan diri namuntidak berhasil dan kemudian Terdakwa digeledah oleh petugas danditemukan 1 (Satu) bungkus paket shabu beserta alat hisap

danHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ratsetibanya Terdakwa di pondok kemudian Terdakwa langsung mengambilbong dan kembali menuju pos kamling dusun III Desa Pelangko; Bahwa setibanya di pos kamling Dusun III Desa Pelangko Terdakwamelihat beberapa orang warga disekeliling Sdr Feri dan tibatiba mobilpatroli polisi datang dan kemudian Terdakwa mencoba melarikan diri namuntidak berhasil dan kemudian Terdakwa digeledah oleh petugas danditemukan 1 (satu) bungkus paket shabu beserta alat

PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, N.1.K.xxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Simodong, 22Mei 1967 (54 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan xxx di UPTD Puskesmas Polak Pisang,Nomor handphone (xxxxxxxxxxxxxx), bertempat tinggal di JalanNegara No.9 RT. 009 RW. 004, Desa Pelangko

Desa Pelangko, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi xxxx;Tergugat menjawab sebagai berikut :Tergugat membenarkan penjelasan Penggugat pada point 2 setelahpernikahan tersebut. Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal semuladi rumah Penggugat di Jalan Negara No.9 xxxxxx xxxxxx.

ditanami tanaman kelapasawit, terletak di Desa Pelangko, Kecamatan xxxxxxxx, Rengat,Indragiri Hulu, xxxx.3) Tanah Luas 200 M2, keadaan tanah lahan kosong, terletak diDesa Pelangko, Kecamatan xxxxxxxx, Rengat, Indragiri Hulu,XXXX.4) Tanah Luas 525 M2, dan diatasnya di tanami tanamanperkebunan kelapa sawit, terletak di Desa Pelangko, KecamatanXXXXXXXX, Rengat, Indragiri Hulu, xxxx.5) Tanah Luas 0/025 M2, dan diatasnya ditanami tanamanperkebunan buah durian, terletak di Desa Pelangko, KecamatanXXXXXXXX

Ratkelapa sawit, terletak di Desa Pelangko, Kecamatan xxxxxxxx,Rengat, Indragiri Hulu, xxxx.7) Tanah Luas 114 Ha, dan diatasnya ditanami tanamanpekebunan pohon karet,terletak di Desa Pelangko, KecamatanXXXXXXXX, Rengat, Indragiri Hulu, xxxx .8) Tanah Luas 2 Ha, dan diatasnya ditanami tanaman pekebunankelapa sawit, terletak di Desa Sungai Kuning, KecamatanXXXXXXXX, Rengat, Indragiri Hulu, xxxx.9) Tanah Luas 1 Ha, dan diatasnya ditanami tanaman pekebunanpohon karet, terletak di Desa Sungai Kuning,

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Polak Pisang, 05 Juli 1990, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xXxxxx XXxxXxxx, tempat kediaman diJalan Pelangko RT. 001 RW. 001 Desa Pelangko Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 16 November 1994 di KecamatanRengat, dan belum pernah bercerai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaisar Pelangko bin Sarmin) dengan Pemohon II (Erapina binti M.Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 di Dusun Eetada Kecamatan Poleang Utara Kabupaten Bombana;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- ( seratus

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0319/Pdt.P/2016/PA.KdiTanggal : 18 November 2016 18 Sapar 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Kaisar Pelangko bin SarminPemohon II: Erapina binti M. ArifinPENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2016/PA Kdi.ec at2B A!

al 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Kaisar Pelangko bin Sarmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Balai Kota IIIPermai No.24 Kelurahan Pondambea Kecamatan KadiaKota kendari sebagai Pemohon I;Erapina binti M.

Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (Kaisar Pelangko bin Sarmin)dan Pemohon I! (Erapina binti M. Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2014 di Kecamatan Poleang;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kaisar Pelangko bin Sarmin);Adanya calon istri yaitu Pemohon Il (Erapina binti M.Arifin);Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama M.Arifin;Adanya 2 orang saksi yaitu Harwan dan Ancu;a && Nljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam bernamaRakib dengan Pemohon (Kaisar Pelangko bin Sarmin) dengan maskawinberupa perhiasan emas dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaisar Pelangko binSarmin) dengan Pemohon II (Erapina binti M.Arifin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2014 di Dusun Eetada Kecamatan Poleang UtaraKabupaten Bombana;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.RgtSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Pelangko, 30 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Pelangko Rt. 012 Rw.004, Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang, Kabupaten

;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 569/Padt.G/2019/PA.RgtBahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua dari Penggugat di Desa Pelangko selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa TanjungBeludu selama 3 tahun, kemudian terakhir pindah ke rumah kepemilikansendiri di Desa Pelangko hingga Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa

Xxxx ; tempat tanggal lahir di Pelangko, 27 Januari 2007,b. xxxx ; tempat tanggal lahir di Sialang Makmur, 19 Juni 2009,dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun2014 mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,,tempat kediaman di RT.012 RW.004, Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang,Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 569/Padt.G/2019/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan April 2005, di Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.012 RW.004, Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan April 2005, di Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di desa Palangko selama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SERI Bin ALI) dengan Pemohon II (ILAIMA Binti RONI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Pelangko

PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXX, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 007 RW. 003 Desa Pelangko,Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagaiPemohon

I;XXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT. 007 RW. 003Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01November 2018 dan telah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il Pada tanggal01011998 di Desa Pelangko Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu,hal 1 dari 14 hal Penetapan No. 0177/Pdt.P/2018/PA.Ret.yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama:XXXXXXXX (alm), dan disaksikan oleh XXXXXX dan XXXXXXXX denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00 ( Lima ribu Rupiah) di bayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3.

XXXXXXXXXX, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 01 Januari 1998, di Desa Pelangko, KecamatanKelayang, kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998di Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu.4.

PUTUSANNomor 489/PID.SUS/2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENDI RAMADAN ALS RENDI BIN (ALM)BAKRI.Tempat lahir : Perkebunan Petatal (Sumut).Umur/tgl lahir : 29 Tahun/ 31 Maret 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pelangko Kecamatan Kelayang

Feri Ya, Jangan Lama Ya,kemudian terdakwa langsung berangkat menuju pondok denganmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda motor supra X tanpa kap body dan nomorpolisi untuk mengambil bong dan kembali lagi menuju Pos Kamling Dusun IIIDesa Pelangko tempat Sdr.

Feri menunggu, namun pada saat tiba di PosKamling Dusun III Desa Pelangko terdakwa melihat saksi Syafri Kh Als Syafribin Komarudin selaku Kepala Desa Pelangko bersama saksi Zulfikariadi AlsZul bin Marzuki serta beberapa orang warga di sekeliling Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Desa Pelangko Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 1985 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Bujang Lengah bin Dombak karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Pelangko,Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Menetapkan bahwa di Desa Pelangko Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu, pada Hari Kamis tanggal 15 Maret

1982 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama Nocip binti Jailani karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Pelangko,Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;

., Advokat yang berkantor di DesaPulau Panjang Cerenti Kuansing berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juli 2021 sebagai Penggugat;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Pelangko, 20 September 1920, Agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan , tempat kediaman di DesaPelangko Rt 013 Rw 004,KecamatanKelayang,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di desagumanti Kecamatan Peranap,setahun kemudian tinggal bersama didesa Pelangko .

Bahwa Termohon (TOHA Bin MEISIN) Meninggal Dunia padatanggal 12 Juni 2010 di Desa Pelangko Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu Riau,karena sakit.7. Bahwa pemohon sangat memerlukan itsbat nikah/pengesahannikah ini untuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainyaHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Rgt8.

Nama ; Raga Satriyadi bin LemanNIK : 1402031709020001Tempat/tgl Lahir : Pelangko, 17 September 2002Umur : 18 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh Harian LepasHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.PkcTempat tinggal : Lubuk Kembang Bunga, RT.005 RW.002, DesaLubuk Kembang Bunga, Kecamatan Ukui,Kabupaten pelalawan;Selanjutnya disebut calon Suami:.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 1982 Pemohon telah menikah di SecaraSirri di Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau..

Listas RengatTembilahan RT.0O5 RW.003 Desa Sungai RayaKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pelangko, 10 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.005RW.002 Desa Pelangko Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalah Jejakadan status Termohon adalah Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pelangko KecamatanKelayang hingga berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah behubungan badandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.RgteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Batu Tinggal, 17 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 013 Rw. 004, Desa Pelangko, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama XxxXxXxx,Lahir di Pelangko, 25 April 2002, Umur (+) 17 tahun 6 bulan;3.

Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.0O5 RW.002, Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Darina binti Basri sekitar 18 (delapan belas) tahun yang lalu;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai dua orang anakyang salah satunya bernama Xxxxxx;Bahwa saat ini, Pemohon akan menikahkan

Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.003 RW.002, Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang,Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Padt.P/2019/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Darina binti Basri sekitar 18 (delapan belas) tahun yang lalu;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai dua orang anakyang

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxx, Desa Tanjung Beludu, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Desa Pelangko

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Pelangko, Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu selama 1minggu, dan terakhir dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi desa Tanjung Beludu, Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Huluselamalebih kurang 2 bulan,hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain dirumah orang tua Termohon di Pelangko, akan tetapi tidak bertemu, danorang tua Termohon mengatakan anak Termohon berada diluar negeri;7.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2020/PA kdi.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Kaisar Pelangko bin Sarmin, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di Jalan Balaikota III24, Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, KotaKendari, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanErpina binti M.

Memberi izin Pemohon (Kaisar Pelangko bin Sarmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erapina binti M.Arifin) di Pengadilan Agama Kendari;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Desa Pelangko Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu, pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Ali alias M.

Ali alias Mohamad Ali bin Limpah karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Pelangko Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu, Riau;

dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 02 Mei2011, telah dimeterai cukup dan dinazegelin di Kantor Pos serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.3);Surat keterangan belum pernah tercatat Nomor: XXXXXXX, tanggal 26 Mei 2014diberi tanda P.4;Surat keterangan menikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX, tanggal 02 April 2014,yang dikeluarkan Kepala Desa Pelangko

selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihak untuk mengurus bukti nikahPemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena itu Majelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, cukup alasanbagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sepanjangmengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 2000 di Desa Pelangko

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kantor Desa Pelangko Nomor:Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0120 /Pdt.G/2018/PA.Rgt01/SKTM/2018/I/2018 tanggal 05 Januari 2018, yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Kelayang, Oleh sebab itu, Pemohon mohon diijinkanuntuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun II, RT.004, RW.002, Desa Pelangko, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;2.se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 1987;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 3 orang anak;se

lakilaki lain;se Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, dan mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak saturumah lagi sejak tahun 2014, karena Termohon pergi dari kediamanbersama;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernahdirukunkan oleh keluarga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II, RT.004, RW.002, Desa Pelangko

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelayang selama 7 bulan,kemudian tinggal di Desa Pelangko di rumah milik bersama hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:a. Anak ke1, tempat tanggal lahir Tanjung Beludu, 12Februari 2011;b.

Anak ke2, tempat tanggal lahir Tanjung Beludu,Pelangko, 30 Juli 2019;Dan saat ini anakanak tersebut berada di dalam asuhan dariPenggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsemenjak November 2019 mulai terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnyaadalah:a. Tergugat sering berkata kasar dan sering memukulPenggugat ketika terjadi pertengkaran;b.