sdr.Wen menanyakan kalau paket 50ado dak selanjutnya Terdakwa menjawab ado kemudian Terdakwajanjian bertemu dengan sdr.Wen di bengkel Desa Pelangki,selanjutnya Terdakwa menyimpan 5 (lima) paket narkotika jenis ganjadidalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa menuju bengkel laludatang sdr.Wen (melarikan diri/DPO) dan terdakwa mengajak sdr.Wenpergi di dekat tower di Desa Pelangki, sesampainya Terdakwa didekat tower Desa Pelangki lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika ganja kepada sdr.Wen

Bkoyang berwenang terdakwa menerima 6 (enam) paket narkotika jenisganja lalu Terdakwa pulang kerumah di Desa Pelangki Rt.01Kec.Batang Masumai Kab.Merangin, kemudian sesampainyaTerdakwa di rumah lalu Terdakwa dihubungi oleh sdr.Wen (melarikandir/DPO) mengatakan minta paket Rp.400.000, lalu Terdakwamenjawab dak ado bang lalu sdr.Wen menanyakan kalau paket 50ado dak selanjutnya Terdakwa menjawab ado kemudian Terdakwajanjian bertemu dengan sdr.Wen di bengkel Desa Pelangki,selanjutnya Terdakwa menyimpan

5 (lima) paket narkotika jenis ganjadidalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa menuju bengkel laludatang sdr.Wen (melarikan diri/DPO) dan Terdakwa mengajaksdr.Wen pergi di dekat tower di Desa Pelangki, sesampainyaTerdakwa di dekat tower Desa Pelangki lalu Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket narkotika ganja kepada sdr.Wen dan sdr.Wenmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mengatakan ngapo ado45 bang dan sdr.Wen menjawab itulah yang ado,

Merangin;e saksi Adrian Parlozi dan saksi Muhammad Deni mendapatkan informasidari masyarakat bahwa akan dilakukan transaksi Narkotika jenis ganja dibengkel milik Handoko di Desa Pelangki Rt.01 Kec. Batang MasumaiKab.

P U T U A NNomor: 3/PID.Sus / 2017 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hafizin als Hapis Bin HalimiTempat lahir : PelangkiUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Pelangki Kecamatan

Baturaja yang berhakuntuk mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,dilakukan dengan cara percobaan atau permufakatan jahat yang di lakukanterdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari kamis tanggal 20 oktober 2016 sekira pukul17.00 wib saksi RAMADE yang juga anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang berada di dusun pelangki

sering kalimenjual narkotika jenis ganja dan sudah sangat meresahkan masyarakat,lalu saksi ADE bersama teman saksi yang barnama sadikdan DODY yangkesemuanya adalah anggota polri mencari alamat seperti yang diinformasikan oleh masyarakat, setelah alamat tersebut di dapatkan saksiADE menemui saksi M TOHIR selaku kepala dusun desa pelangki dusun Ildan meminta untuk menjadi saksi dalam penggeledahan rumah terdakwa,lalu saksi ADE, DODI, SADIK dan di ikuti oleh saksi M TOHIR melakukanpenggeledahan dan

sering kalimenjual narkotika jenis ganja dan sudah sangat meresahkan masyarakat,lalu saksi ADE bersama teman saksi yang barnama sadik dan DODY yangkesemuanya adalah anggota polri mencari alamat seperti yang di informasikan oleh masyarakat, setelah alamat tersebut di dapat kan saksi ADEmenemui saksi M TOHIR selaku kepala dusun desa pelangki dusun Il danmeminta untuk menjadi saksi dalam penggeledahan rumah terdakwa, lalusaksi ADE, DODI, SADIK dan di ikuti oleh sakasi M TOHIR melakukanpenggeledahan

Oku Selatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri Baturaja yang berhak untuk mengadili perkaraini, penyalah guna Narkotika Gol.1 bagi diri sendiri, yang di lakukanterdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal pada hari kamis tanggal 20 oktober 2016 sekira pukul 17.00wib saksi RAMADE yang juga anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang berada di dusun pelangki sering kalimenjual narkotika jenis ganja dan sudah sangat meresahkan masyarakat

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru TKArrahman Bangko, tempat tinggal di RT. 001, Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 10 Juli 2017 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.BkoBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 10 Juli 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 001, Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa setelah pisah kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat yang bertempatdi rumah orang tua Penggugat di RT. 001, Desa Pelangki, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, akan tetapiTergugat menolak untuk kembali bersama;8. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi hidup berumah tangga dengan Tergugat dan berkesimpulan perceraianadalah jalan yang terbaik;9.

Bukti saksi :dec S, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Pasar Pelangki, RT. 02, RW. 00,Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah abang sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiister, menikah pada bulan Juli 2017 yang lalu, terakhir tinggalbersama

Tempat lahir : Pelangki. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Agustus 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun III Desa Pelangki Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan.. Agama : Indonesia. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2021 sampaidengan tanggal 9 Juni 2021.

pukul 20.30 WIB Saksi Endidan Saksi Riza melakukan penangkapan dan penggeledahan rumahterdakwa di Dusun III Desa Pelangki Kecamatan Muaradua KabupatenOku Selatan dan ditemukan 1 (Satu) plastik klip bening berisikan 8(delapan) plastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin denganbrutto 1,54 gram yang ditemukan oleh Saksi Endi di dalam wadah berasyang ada di dapur, 1 (Satu) buah pipet plastik warna putin bening yangtelah diruncingkan/skop, dan 1 (satu) unit handphone warna biru merkNokia

Bahwa 8 (delapan) plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabumilik terdakwa diperoleh dengan cara berutang atau sistem setoransetelah barang tersebut habis terjual baru terdakwa bayar kepada saudaraFeri Alias Uda Feri (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat di Dusun Ill Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Oku Selatan dengan harga Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).

Sat Res Anrkoba Polres OKU Selatan) mendapatkan informasimasyarakat bahwa di Dusun Ill Desa Pelangki Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan sering terjadi tindak pidana narkotika yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Btadilakukan oleh Terdakwa yang juga merupakan target operasi (TO) polisi,selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan dan sekitar pukul 20.30 WIB,Saksi Endi dan Saksi Riza melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun Ill Desa Pelangki tersebut, kemudian saksisaksi

Sat Res Anrkoba Polres OKU Selatan) mendapatkan informasimasyarakat bahwa di Dusun Ill Desa Pelangki Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan sering terjadi tindak pidana narkotika yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Btadilakukan oleh Terdakwa yang juga merupakan target operasi (TO) polisi,selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan dan sekitar pukul 20.30 WIB,Saksi Endi dan Saksi Riza melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun Ill Desa Pelangki tersebut, kemudian saksisaksi

HamkaNomor 348, Baturaja, Kabupaten OKU, ProvinsiSumatera Selatan ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraTergugat/para Terbanding ;1.Melawan:SULASTRI binti ABDULLAH, bertempat tinggaldi Dusun , Desa Pelangki, Kecamatan MuaraDua, Kabupaten OKU Selatan, Provinsi SumateraSelatan ;2.

Bambang Hariyanto, S.H., M.H. telah mengadakankesepakatan bersama tentang Bantuan Hukum Gratis untuk wargamasyarakat yang tidak mampu Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa atas dasar Surat Keterangan Tidak Mampu dari KepalaDesa Pelangki, Pemerintah Kabupaten OKU Selatan, Cq.

Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 9.696 M2, terletak diDesa Pelangki, Kecamatan Muara Dua, Kabupaten OKU Selatan,Provinsi Sumatera Selatan adalah sah menurut hukum milik paraPenggugat ;3. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il merupakan perbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)diletakkan di atas tanah sengketa ;5.

, terletak di Desa Pelangki (semula DesaKisau), Kecamatan Muara Dua, batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Putra Bani ;e Sebelah Timur : Tanah Iskandar Amran ;e Sebelah Selatan : Tanah Jalan ;e Sebelah Barat : Tanah Jalan ;Bukti Novum 7 (tujuh) :Akta Pelepasan Hak Nomor 11 tanggal 8 September 2008, atasnama Ali Imron, diterbitkan oleh Notaris dan PPAT H.

, terletak di Dusun , Desa Pelangki (semula DesaKisau), Kecamatan Muara Dua, batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan6 M ;e Sebelah Timur : Tanah Iskandar ;e Sebelah Selatan : Tanah Iskandar ;e Sebelah Barat : Jalan1i0M;Bukti Novum 11 (sebelas) :Akta Pelepasan Hak Nomor 06 tanggal 4 Juni 2010, atas namaRusminah Rasyid, diterbitkan oleh Notaris dan PPAT H.

Tempat tinggal : Dusun Talang Belidang Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2019 sampai dengantanggal 15 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei2019;.

BUNYAMIN BIN ZAKARIA (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019, di Daerah perkebunanDusun Talang Belidang Desa Pelangki Kec. Muaradua Kab.

MUHAMMAD ABDUL AZIS ALS AJIS BIN SUTRISNO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi BUNYAMIN Bin ZAKARIA (Alm) pada bulan Januari 2019, diDaerah perkebunan Melutu Dusun Talang Belidang Desa Pelangki Kec.Muaradua Kab.

tengkorak kecil warna hitam, baju kaos oblong lenganpendek warna hitam, celana jeans pendek warna hitam dan mengenakansepatu patam (spul) warna hitam dan saksi menegurkan orang yang dikiranya Saksi BUNYAMIN Bin ZAKARIA (Alm) ketika melintasi saksi namuntidak dijawab dan setelah diperhatikannya orang tersebut seperti Terdakwadan saksipun mengira mungkin Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut,lalu saksi menyusul dan mengiringi Terdakwa BASIR Bin MAT SEN dansampai di simpang tiga dekat SMP 3 Desa Pelangki

sepeda motor milik Saksi BUNYAMINBin ZAKARIA (Alm) telah hilang ketika saksi baru pulang kerumah darikebunnya sekira pukul 14.00 Wib dan saksi mendapat cerita dari ayahnyayaitu Saksi SUTRISNO Bin SARDI (Alm) dan pada malam harinya SaksiBUNYAMIN Bin ZAKARIA (Alm) datang dan bertanya langsung kepada saksiperihal yang saksi lihat;Bahwa sebelum saksi bertemu dengan Terdakwa yang mengendari sepedamotor milik Saksi BUNYAMIN Bin ZAKARIA (Alm), pada saat saksi akan pergike kebunnya di Talang Pondok Desa Pelangki

Hasan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pendidikan Agama Islam, pekerjaan Honorertempat kediaman di J RT. 004, RW. 001, Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanRasid bin Jalaludin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani Karet, tempat kediaman di Desa KederasanPanjang, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 4 November 2012 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 081/04/X1I/2012, tanggal 5 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatHim. 1 dari 11 him. Put.

No. 60/Pdt.G/2019/PA.Bkobertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 001, Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 2014, kemudian pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersamadi RT. 001, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;.

Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. Saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 5tahun yang lalu;Him. 4 dari 11 hlm. Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediamanbersama RT. 001, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Marangin, Provinsi Jambi dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;Him. 8 dari 11 hlm. Put. No. 60/Pdt.G/2019/PA.BkoBahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu, selama itu pula keduanya tidak saling mengunjungilagi;5.

KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Agustus2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko, dengan Nomor269/Pdt.G/2019/PA.Bko, tanggal O07 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:@ Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di RT. 001, Desa Pelangki

, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 10 Juli 2017 yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Bkodicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 10 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 001, Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi

Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak bulan November 2018 Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal, selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hingga kini sudahberjalan selama 9 (Sembilan) bulan;Bahwa setelah pisah kedua pihak keluarga Pemohon dengan Termohontelah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon yang bertempatdi rumah orang tua Termohon di RT. 001, Desa Pelangki

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaktul Asri bin Jasman) dengan PeMohon II (Diana binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di RT, 006, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet, tempattinggal di RT. 006, Desa Pelangki, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon I;P Il umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 006, Desa Pelangki, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di RT. 006, Desa Pelangki, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun,setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama di RT. 006,Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;7.

No. 6/Pdt.P/2018/PA.Bkopekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 006, Desa Pelangki, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

Saip bin Jamaludin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 006, Desa Pelangki, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((Zaktul Asri bin Jasman)dan Pemohon II (Diana binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1996 di RT. 006, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi ;3.

tidak memberi nafkah lahir batin dan tidak adanyakomunikasi antara Tergugat dengan Penggugat.Bahwa akhirnya sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di DusunIV, Desa Madura, Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Tergugat di Dusun III, Desa Pelangki

,kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman milik orang Tua Penggugat di Dusun IV, Desa Madura,sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 yang lalu Tergugat pergi tanpapamit dan izin dari Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumah kediamanOrang Tua Penggugat di Dusun IV, Desa Madura, Kecamatan BuaySandang Aji, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Tergugat di Dusun Ill, Desa Pelangki

kepada saksi; Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.MrdEe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhalsebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama isebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Tergugat di Dusun Ill, Desa Pelangki

Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumah kediaman OrangTua Penggugat di Dusun IV, Desa Madura, Kecamatan Buay SandangAji, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman OrangTua Tergugat di Dusun III, Desa Pelangki, Kecamatan Muaradua;4.

RiacuduKotaway Dusun Ill Desa Pelangki, KecamatanMuaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat";melawan :nama tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJl.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 15 Januari 2016, di Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikahayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 2 sukutunai, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0002/02/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

orang tua Penggugat di Desa PelangkiKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama 1bulan, kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorang tua Tergugat di Desa Pelangki Kecamatan Muaradua KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sampai dengan berpisah, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum di karuniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan

tersebut Penggugat pamit pergi, dan sekarang Penggugat beradadi rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Ill Desa PelangkiKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Dusun Ill Desa PelangkiKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan danTergugat masih bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugatdi Dusun Desa Pelangki

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat Kediaman, Desa Pelangki, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;MelawanT

, Provinsi Jambi selama 5 (lima) tahun, kemudianpindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kab.

Bahwa dikarenakan alamat Tergugat tidak diketahui secara jelas saat ini(ghaib), Penggugat mengajukan gugatan perceraian harus melampirkanSurat Keterangan Ghaib, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pelangki sesual dengan Nomor86.009/Sket GHAIB/DPLK/VII/2020, tanggal 2 Juli 2020;8.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Pelangki 2 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.003, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2005 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 (empat) tahun yang lalu. selama itu pula keduanya tidak salingmengunjungi lagi; bahkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;5.

.: Dusun Desa Pelangki, Kec. MuaraduaKab.OKU Selatan.: Islam.: Honorer Dinas Pariwisata Pemkab OKU Selatan.: SMA (Tamat).: ELI MARLINA Binti MAT ABAS.: Kurungan Nyawa.:25 tahun / 16 Juni 1989.: Perempuan.: Indonesia.: Dusun Desa Pelangki, Kec. MuaraduaKab.OKU Selatan.: Islam.: Ibu Rumah Tangga.: SMP (Tamat).: ZAINAB Binti SIDDIK.: Kisau.Umur / Tanggal lahir :60 tahun / Tahun 1954.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Talang Peninjauan Dusun Desa Pelangki,Kec.

ZAINAB BINTI SIDDIK baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan YUDIAHARTA ALS ATAK BIN SAHRIL(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 07.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2013 bertempatdi Talang Peninjauan Dusun Desa Pelangki Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan

Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :eisai Bermula saksi korban Jumadil bin Safei yang bekerja di proyekpembangunan jalan beton di Talang Peninjauan Dusun Desa Pelangki Kec.MuaraduaKab.OKU Selatan melihat papan mal sebanyak 3 (tiga) keping milik proyek yang telahdipasang atau dijadikan jembatan penyeberangan yang menghubungkan jalan yangakan dicor kearah rumah saksi Yudiaharta als atak bin sahril (berkas terpisah) dan saksiiing bin Sahril yang mana jalan tersebut dibatasi siring

PUTUSANNomor 859/Pdt.G/2018/PA.Bta.AAdUJIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Muaradua, 30121995, Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman diDusun Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 September 2017 di Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0306/055/IX/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 25092017;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering

Setelah kejadian itu Tergugat pergimeninggalkanPenggugat dan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Pelangki Kecamatan MuaraduaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa TekanaKecamatan Buana Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,hingga sekarang telah berjalan kurang

PU T US A NNomor 181/PID.B/ 2017 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : UGEK HARIANSYAH Bin SUKIMANTempat Lahir : BalaianUmur /Tanggal Lahir : 19 Tahun / 01 Januari 1998Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pelangki Kec.Muaradua

sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wooneeee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa UGEK HARIANSYAH BIN SUKIMAN dari rumah temannya pergi denganmembawa sebilah pisau garpu yang di selipkan di pinggang kirinya menuju rumahsaksi HERMAN SAWIRAN BIN DAHRI yang terletak di Desa Pelangki

Bahwa benar Adapun tidak ada barang yang hilang handphone Mitodan uang didompet yang berisi uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 09.00WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknyaantara bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2016,bertempat di Desa Pelangki Kecamatan Muara dua KabupatenOKU Selatan.

Bahwa benar Adapun tidak ada barang yang hilang handphone Mitodan uang didompet yang berisi uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 09.00WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknyaantara bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2016,bertempat di Desa Pelangki Kecamatan Muara dua KabupatenOKU Selatan.

SULASTRI Binti ABDULLAH ; Umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatDusun I Desa Pelangki Kecamatan MuaraDua Kabupaten OKU Selatan, ProvinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Penggugat I ;2.

OKU Selatan;3 Bahwa atas dasar Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Pelangki,Pemerintah Kabupaten OKU. Selatan c.q Kabag. Hukum Pemerintahan Kab.OKU.

terletak di Desa Pelangki Kec. Muara Dua Kabupaten OKU.Selatan Provinsi Sumatera Selatan (depan kantor Bupati Kabupaten OKUSelatan);Tanah milik orang tua Para Penggugat seluas + 9.696 m?

dahulunya berada di Kel.Kisau Kecamatan Muara Dua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan ProvinsiSumatera Selatan, sekarang berada di desa Pelangki Kecamtan Muara DuaKabupaten OKU Selatan Provinsi Sumatera Selatan ;Adapun dahulunya batasbatas tanah milik penggugat sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tajab dan bahri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bularan dan jurang;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sirman;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jamin;Sekarang batasbatas

Timur 130M.dan Barat 50 M. yang dibenarkan oleh kedua belah pihak, dan terletakdi Desa Pelangki Kecamatan Muara Dua Kabupaten OKU Selatan ProvinsiSumatera Selatan adalah sah menurut hukum milik Para Penggugat /Pembanding ;e Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat I/Terbanding I danTergugat II/Terbanding IIT merupakan perbuatan melawan hukum ;e Menyatakan Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II ataupihak lain yang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan tanahsengketa dan

PUTUSANNomor : 613/Pid.Sus/2020/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maryanto Bin Ujang;Tempat Lahir : Talang Bandung;Umur /Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 12 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pelangki Kecamatan Muaradua KabupatenOKU

tersebut, PenuntutUmum memberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannyatersebut, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan yang isinya adalah sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Maryanto Bin Ujang pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekira pukul 17.45Wib atau setidak tidaknya dalam bulan September tahun2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Pelangki

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwapada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi IwanBudiman Bin MGS Rivai dan Saksi Anton Wahyudi Bin Simarudinsedangmelakukan penyelidikan tindak pidana narkotika di seputaran Desa PelangkiKecamatan MuaraduaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan menurut Laporan dariwarga setempat bahwa terdakwa sering melaksanakan transaksi Narkotikadirumahnya, lalu saksi Iwan dan saksi Anton langsung mendatangi rumah terdakwayang beralamat di Pelangki

BAKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari KamisTanggal 24 September 2020 sekira pukul 17.45 WIB di sebuah rumah yangberalamat di Desa Pelangki Kec. Muaradua Kab.

SAIBUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira 17.45 Wib dirumahnya yang beralamat di Desa Pelangki Kec.MuaraduaHalaman 9 dari 21Putusan Nomor 613/ Pid.Sus/ 2020/ PN.BTAKab. OKU Selatan, Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis Sabu;Bahwa 13 (tiga) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2.80 gram.ditemukan di lantai di samping kasur dalam kamar rumah saksi.

tangga Penggugat danTergugat, dan Penggugat untuk kebutuhan seharihari dibantu olehorang tua Penggugat, Tergugat sering meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang pagi hari, setelah sampai dirumah tidur dan tidakmau bekerja; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdan bertempat tinggal di Jorong Tanjung Udani, Kenagarian Pelangki

meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang pagi hari, setelah sampai dirumah tidur dan tidakmau bekerja, dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar, sepertimengatakan Penggugat anjing apabila terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdan bertempat tinggal di Jorong Tanjung Udani, Kenagarian Pelangki

tangga Penggugat dan Tergugat, dan11Penggugat untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat,Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang pagi hari,setelah sampai dirumah tidur dan tidak mau bekerja, dan setahu saksiPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan,dan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan setahusaksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat dan bertempat tinggal diJorong Tanjung Udani, Kenagarian Pelangki

sering meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang pagi hari, setelan sampai dirumah tidur dan tidak maubekerja, dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar, sepertimengatakan Penggugat anjing apabila terjadi pertengkaran, dan setahu saksiPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan,dan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan setahusaksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat dan bertempat tinggal diJorong Tanjung Udani, Kenagarian Pelangki

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, dan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat, dan setahu saksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdan bertempat tinggal di Jorong Tanjung Udani, Kenagarian Pelangki,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2011 di Dusun Ill,Desa Pelangki, Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.MrdKecamatan Muradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor:571/06/XII/2011, tanggal: 01 Desember 2011;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa Pelangki,Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan kadangPenggugat dan Tergugat juga tinggal di rumah kediaman Orang TuaTergugat di Way Bulan, Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, kKemudian sejak Bulan Juli 2017Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman milikbersama di Way Betung, Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sampai dengan berpisah

Penggugat;4.3.Pada tahun 2014 Tergugat melakukan kekerasan fisik yaitu memukulPenggugat karena kejadian tersebut Penggugat merasakan trauma,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan November 2017 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Penggugat di Dusun III, Desa Pelangki

berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 571/06/XII/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 05 Juli 2012, bukti P;Bukti Saksi ia a eeea asi bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut :Mi8ahwa saksi adalah Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamalsuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun Ill,Desa Pelangki

selalu ketakutan jika bertemua dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakNopember 2017 dan sampai sekarang tidak bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :WiBahwa saksi adalahBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun Ill,Desa Pelangki

Saksi ASNAN HADI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Saksi adalah Pakde dari pemohon Bahwa pemohon lahir di Desa Pelangki tanggal 12 Agustus 1984 dan menikahdengan isterinya bernama SRI ARISKA LIAWATI tanggal 10 Juli 2006 diMuaradua Kab. OKU Selatan Bahwa Pemohon mempunyai (satu ) orang anak . yang bemama DHEA ALYKADAMAYANTI Jahir di Baturaja tanggal 09 Desember 2006 Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah didattarkan kelahirannya olehpemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipi!

Saksi WAGIMAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Saksi adalah paman dari pemohon Bahwa pemohon lahir di Desa Pelangki tanggal 12 Agustus 1984 dan menikahdengan isterinya bernama SRI ARISKA LIAWATI tanggal 10 Juli 2006 di DesaPelangki Muaradua Kab.

dengan maksud agar mendapatkan surat akte kelahiran anaknya DHEAALYKA DAMAYANTIMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon lahir di Desa Pelangki tanggal 12 Agustus 1984 dan menikahdengan isterinya bernama SRI ARISKA LIAWATI tanggal 10 Juli 2006 diMuaradua Kab.