Khoirul Anam datangke Pengadilan Negeri Sampang Menuju keruangsidang dan Sebelum Ketua Majelis membuka persidangan dari Pelapor mengajukan suratPemyotakan permohonan pencabutun penyaduan sebagaimana surat tertanggal 12 Juli 20) 8Menimbang, bahwa berdasarkun Surat Pemnyataan Pemohon tersebut, maka MajelisHakim sidang tidak dilanjutkan don Jaksa Penunnat Umum tidak keberatan;MENETAPKAN i, Mengabulkan Pemohon Pelapo: untuk mencabut pengaduannya ;2. Menetapkan Perkara pidana Nomar! 16/Pid.B/2018PN.

IT); Bahwa kemjudian penggugat melakukan investigasi ke KUA Kecamatan Batangbatangdimana tergugat I menikah dengan pelapo (Hatifa) ternyata ditemukan kebenaranpernikahan antara tergugat I denga pelapor di kecamatan Batangbatang; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajuakan oleh Penggugatmajlis berpendapat bahwa karena bukti Akte Nikah itu merupakan akta autentik yangdibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan tidak ada bantahan ataukeberatan dari Tergugat maka sesuai

Dalam perkara ini antara saksi pelapo/POPPY dengankami (Lie Yanto Hendra)/Terdakwa hubungan hukum hutangpiutang, dimana saksi pelapor/POPPY meminjamkan uangkepada Terdakwa dengan bunga 2 %persen setiap bulansebagai jaminan empat lembar BG Bank BCA atas namaTerdakwa yang dipegang oleh saksi pelapor/POPPY dantelah dibayar secara mengansur sesuai keterangansaksi saksi, maka secara riil tidak ada ss unsurpenggelapan.Tambahanmemori peninjauankembaliA.

Bahwa Pemohon selaku Terlapor/Debitur dan Pelapo/Kreditur/PT MandiriUtama Finance terjadi perikatan dalam hal perjanjian pembiayaan berupapembiayaan kredit melalui surat perjanjian pembiayaan konsumendengan Nomor Kontrak 0701.18.000097 tertanggal 12 Januari 2018(selanjutnya disebut Perjanjian Pokok), bahwa terhadap perjanjiantersebut detail barang berupa kendaraan Roda Empat dimaksud adalahsebagai berikut :a. Merek : Toyota/Cayla 1.2 G M/Tb.

.,( sebelas Juta Rupiah ) dan di setujui , pada Intinya bahwa Terlapor( Yusran ) mengakui bahwa Tanah sengketa itu bukan miliknya akan tetapiadalah benarbenar milik Pelapo ( M. Syahrani ) dan segera akanmenyerahkannya.

TENTANG PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN1.Penyelidikan:Bahwa terhadap Polisi Nomor: LP/294/III/2018/SPKT Ill tanggal 4 Maret 2018atas nama Pelapo rMISNAN KARIM, maka Termohon menerbitkan SuratPerintah Penyelidikan Nomor: SPLidik/215/III/2018/Ditreskrimum, tanggal 9Maret 2018 dan Surat Perintah Tugas Nomor:Sprin.Gas/347/II/2018/Ditreskrimum, tanggal Juli2018, dengan kegiatan:a.

(dua ratus lima puluh dua juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : NOMOR FAKTUR TANGGAL MASAFAKTUR PELAPO PPNNAMA LAWAN RAN DILAPORKANPT PANCA SAKTI 03162012 062012 7MANDIRI 0100001200000073 5.000.000PT PANCA SAKTI 26062012 062012 7MANDIRI 0100001200000093 6.000.000PT PRIMAKARYA 04062012 062012 5AGUNG 0100001200000128 0.000.000PT PRIMAKARYA 13062012 062012 5AGUNG (0100001200000137 1.000.000TOTAL 252.000.000 > Sebagai bukti laporan SPT Masa PPN yaitu berupa Faktur Pajak yangtidak berdasarkan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha/ Terlapor datang menghadap Kuasanya, sedangkan Termohon Keberatan/Konsumen/ Pelapo r hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 8 Ayat huruf d Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dalam Perkara Perdata harusmelalui prosedur mediasi, namun dalam perkara ini prosedur tersebut tidak dapatdilaksanakan, dikarenakan berdasarkan Peraturan Mahkamah

(dua ratus lima puluh dua juta rupiah) denganrincian sebagai berikut : NOMOR TANGGA MASA PPNFAKTUR L PELAPO DILAPORKNAMA LAWAN FAKTUR RAN ANPT PANCA SAKTI 0100001200000 0316 062012MANDIRI 073 2012 75.000.000PT PANCA SAKTI 0100001200000 2606 062012MANDIRI 093 2012 76.000.000PT PRIMAKARYA 0100001200000 0406 062012AGUNG 128 2012 50.000.000PT PRIMAKARYA 0100001200000 1306 062012AGUNG 137 2012 51.000.000TOTAL 252.000.000 > Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya (FakturPajak TBTS

Masa Normal/ BPS Nilai TanggalPembetulan Pelapo Laporran Halaman 10 dari 82 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sgr (Rp) JanuariNormalS05007666/PPNitiyWPJ.17/KP.0303/2018Nihil28/02/2018 FebruariNormalBe05010693/PPN1111/WPJ.17/KP.0303/2016Nihil27/03/2018 MaretNormal5gop?

Parc Development, dimana dalam surattersebut rujukannya : PadaNomor 1, Point b:Laporan Polisi Nomor: 1784/906/K/VI/2012/Resju, tanggal 18Jun 2012 tentang tindak pidana penggelapan atas barang tidakbergera sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHPidanaatas nama pelapo sdr Arie Mulyono, SH dan Terlapor an.

Fotocopysemester dan praktek FKIP 012.A52121Unpar untuk Prodi PLS 9penggandaan dan pelaporansemester ganjil bulanJanuari s.d Juni 2013105 Biaya kegiatan ujian semes 4078.015. 375.000 375.000 Fotocopyter dan praktek FKIP Unpar 012.A52121 Grahamediauntuk Prodi BK penggan 9daan dan pelaporan semester ganjil bulan Januari s.dJuni 2013106 Biaya kegiatan ujian semester) 4078.015. 375.000 375.000 Fotocopy Citradan praktek FKIP Unpar un) 012.A52121 Gemilangtuk Prodi Administrasi Pendidi 9 kan penggandaan dan pelapo