PANGAT (Daftar PencarianOrang) sebagai pengepul dan terdakwa melayani pembeli atau penebak danterdakwa akan pelayani pembeli kupon togel Hongkong minimal uangtebakan atau uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangdilakukan secara langsung dan jika datang pembeli atau penebak terdakwaakan meminjami bolpoint untuk menutiskan angka tebakan berikut uangtaruhan pada kertas lalu rekapan tersebut akan di pindahkan ke dalamHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Bla.rekap togel

PANGAT (Daftar Pencarian Orang)sebagai pengepul dan terdakwa melayani pembeli atau penebak dan terdakwaakan pelayani pembeli kupon togel Hongkong minimal uang tebakan atau uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang dilakukan secara langsungdan jika datang pembeli atau penebak terdakwa akan meminjami bolpoint untukmenuliskan angka tebakan berikut uang taruhan pada kertas lalu rekapantersebut akan di pindahkan ke dalam rekap togel ttoto gelap) Hongkong yangdibawahnya di beri kertas karbon

Blora;Bahwa terdakwa menerangkan kupon tersebut diantar oleh Sadr.Pangat sebagai pengepul dan terdakwa melayani pembeli ataupenebak dan terdakwa akan pelayani pembeli kupon togelHongkong minimal 1 lembar atau uang taruhan sebesar Rp. 1.000.

Pangat sebagaipengepul dan terdakwa melayani pembeli atau penebak danHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Bla.terdakwa akan pelayani pembeli kupon togel Hongkong minimal 1lembar atau uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangdilayani secara langsung dan jika datang pembeli atau penebakterdakwa akan meminjami bolpoint untuk menuliskan angka tebakanberikut uang taruhan pada kertas Lalu rekapan tersebut akan dipindahkan ke dalam rekap togel (toto gelap), lalu terdakwa

Pangatsebagai pengepul dan terdakwa melayani pembeli atau penebak dan terdakwaakan pelayani pembeli kupon togel Hongkong minimal 1 lembar atau uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan terdakwa akan diberikan upahatau komisi sebagai pengecer sebesar Rp. 15 % dari jumlah pembeliansedangkan untuk colok komisi terdawa sebesar Rp. 10 % dari jumlah totalpembelian oleh Sdr.

Pekalongan terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi dengan cara menjual nomor jenis Hongkong Press ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menuliS angka padakupon karena melayani pembeli yang memesan nomor ; Bahwa selain terdakwa saat itu) ada pembeli dan ada juga adaOrang lain yaitu saksi Kriswanto tapi saat itu) dia belumsempat pesan memesan nomor, baru datang dan tiba tiba sudahada Polisi ; Bahwa Terdakwa mulai pelayani pemesan jam

Pekalongan terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polrikarena telah melakukan permainan judi dengan cara menjualnomor jenis Hongkong Press; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menuliS angka padakupon karena melayani pembeli yang memesan nomor ; Bahwa Terdakwa mulai pelayani pemesan jam 17.00 wib dantutupnya jam 22.00 wib dan pada jam 23.00 wib sudah dapatdiketahui nomor berapa yang keluar apabila ada yang menangyang membayar bandarnya yaitu Hardi ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 25 %dari hasil penjualan

PENE TA PANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkra perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :NurPENGGUGAT, Umur: 23 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelayani Tako, Pendidikan: SMP, Tempat tinggal:Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KataPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MEL AW

antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah menawarkan permainan judikepada umum dengan cara kadangkadang terdakwa mendatangi penombok atau penombok yangdatang kepada terdakwa yang memasang tombokan nomor judi togel kepada terdakwa lal terdakwamenulis nomor judi togelnya yang ditomboki oleh pemombok tersebut dilembaran kertas kemudianrekapan dan hasil penjualan nomor togel terdakwa disetorkan kepada pengepul yaitu saudara Haliman(DPO) terdakwa dalam pelayani

bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami sitriyang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugatdidasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa sejak awal pernikahan(bulan April tahun 2009) rumah tangga PenggugatdenganTergugat tidak pernah rukun sebagaimana layaknya suamiistri disebabkan karena pernikahan PenggugatdanTergugat tadak atas dasar saling mencintai tetapi karenaperjodohan orang tua masing masing dan setelah nikahternyata Penggugat tidak bisa mencintai Tergugatsehingga Penggugattidak bersedia pelayani

Bukti Saksi:1Edi Pelayani bin Muhamad Amir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 334/Padt.P/2020/PA.TngBahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudarapara pemohon dan saksi mengetahui dengan baik kehidupan paraPemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2010, saksi mengetahui pernikahan tersebut karena saksi hadir danmenyaksikan langsung proses akad nikah para Pemohon;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus

Perkara No. 0192/Pdt.G/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat, cukup alasan bagi Majelis menghukum Tergugatrekonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa apa yang dituntut oleh Penggugat rekonvensi berbentuk 5( lima ) suku emasa, adalah wajar sebab sudah 6 tahun Penggugat rekonvensimemberikan pelayani kepada Tergugat rekonvensi, baik segi pelayanan dalam tugasrumah tangga, maupun dalam mendukung

pernikahan sudah tidak adanya lagiketerbukaan dan komunikasi sekedar memberi kabar pemohon kepadatermohon selama bekerja di pekanbaru.4.1 Tidak Benar, apabila di nilai karena di sebabkan,Termohon kurang memperdulikan pemohon sebagai suami,penilaian itu. dari sudut pandang mana pemohon menilaitermohon tidak melayani suami dengan baik, termohonmengetahui tugasnya dan kodratnya sebagai istri tapi selalu tidakdi nilai positif selalu negatif oleh pemohon. dalam kondisihamilpun saya sebagai istri berusaha pelayani

Mamasa adalahe Pelayani Masyarakate Membantu kepala desa dalam melayani masyarakatBahwa saksi menerima honor sebagai kepala dusun Tamalantik yaitusebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) namun karenaada tambahan kepala dusun sebanyak 2 (dua) yaitu dusun Salutangga(Malapana 2) dan dusun salubanga maka dikeluarkan Rp.250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) perbulan untuk biaya kedua kepala dusuntersebut.

73. Asli Surat Pernyataan KM.Dharma Bahari Sumekar III yang kami tawarkan sanggup pelayani Rute Kepulauan.
74. Izin Usaha (Surat Izin Usaha Perdagangan) Nama Perusahaan PT Sumekar Nomor Induk Berusaha: 9120305220776.
75. Asli Surat Kuasa Khusus,tanggal 20 Mei 2019.
76. Foto Copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor: 503/105/535.301.103/2019, Tanggal Januari 2019.