Bahwa telah terjadinya Pelmasuan surat pada bulan Februari 2015sampai dengan tahun 2017 pada pukul tidak dapat diingat lagi diKantorPolsek Bantergebang Jin JIl.Raya Siliwangi No 56 Kel. Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa telah terjadinya Pelmasuan surat pada bulan Februari 2015sampai dengan tahun 2017 pada pukul tidak dapat diingat lagi diKantorPolsek Bantergebang Jin Jl.Raya Siliwangi No 56 Kel. Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi Ssejak tanggal 21 Maret 2017 s/d sekarang saksi menjabatsebagai Kaurmintu Kaurmintu ( Kepala Urusan Administrasi dan TataUsaha ) Sat Intelkam Polres Metro Bekasi Kota.

Bahwa telah terjadinya Pelmasuan surat pada bulan Februari 2015sampai dengan tahun 2017 pada pukul tidak dapat diingat lagi diKantorPolsek Bantergebang Jin Jl.Raya Siliwangi No 56 Kel. Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa telah terjadinya Pelmasuan surat pada bulan Februari 2015sampai dengan tahun 2017 pada pukul tidak dapat diingat lagi diKantorPolsek Bantergebang Jin Jl.Raya Siliwangi No 56 Kel.

pernikahan, maka perkara ini tidak termasuk perkara yang diMediasi berdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf d Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon sebagai Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX sewaktu terjadi pernikahan Termohon dengan TermohonIl, maka Pemohon memohon agar pernikahan Termohon dengan TermohonIl yang dilaksanakan tanggal 22 Juli 2019 dibatalkan karena adanya unsurpenipuan, pelmasuan

bertentangan dengan Pasal 5Halaman 9 dari 14 halaman Put.No1/Pdt.G/2021/PA.Pbrhuruf (3) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019tentang pencatatan Pernikahan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Fotakopi Kartu Keluarga anTermohon (Desmarianto) tercantum bahwa istri Termohon adalah bernamaXXXXXX , sedangkan bukti P9 dan P10( Surat Keterangan Kematian Istri )menyatakan istri Termohon (Desmarianto) adalah Desmawati sudah terbuktiTermohon (Desmarianto) telah melakukan penipuan, pelmasuan

Menyatakan Terdakwa yaitu HERIYADI bin ISMANTO, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum secara bersamasama telah melakukan tindakpidana Pelmasuan Surat sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYADI bin ISMANTO berupapiadana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

JAMHARI (alm),terbukti bersalah secara sah menurut hukum secara bersamasama telahmelakukan tindak pidana Pelmasuan Surat sebagaimana diatur dalam Pasal263 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUNANDAR bin H.JAMHARI (alm) berupa piadana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3.

Rekening 0700163342 atasnama Erie Irawan Kaslan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13 April 2016Nomor 83/Pid.B /2016/PN.Jkt.Tim yang berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARID WAJDY als DEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELMASUAN SURAT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa MUHAMMAD FARID WAJDY als

SuamiTergugat Il), dan tanda tangan Abdollah (orang tua Penggugat), namunkewajiban bagi Majelis Hakim untuk menilai kesesuaian antara bukti satudengan bukti lainnya, sedangkan berkaitan dengan keabsahan, kejanggalan,pemalsuan tandatangan Alm Purba (Nenek Penggugat) dan Sijitoib (SuamiTergugat Il) diperlukan pembuktian laboratorium kriminal secara lebih lanjutdiluar perkara Aquo, sebagaimana dalam Yurisprudensi MA No. 1974K/Pdt/2001 dengan kaidah hukum Peralihan hak atas tanah dinyatakan cacathukum karena pelmasuan

bukanlah seorangNotaris, namun pada saat saksi memberitahukan kepada para pesertaRUPSLB tentang keberadaan saksi Tuti Suhartati yang notabenebukanlah seorang Notaris ;Saksi tidak mengetahui apakah Tuti Suhartati seorang Sarjana Hukumatau bukan ;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi bahwa ada masalah pemalsuantandatangan Vecky Lumantauw orangnya tidak hadir tapi adatandatangannya dan saksi tidak tahu karena saksi hadir hanya sebentarsaja lebih kurang 15 menit ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pelmasuan