hingga saat ini tidak diketahui alamatnya.Bahwa dalam surat Dakwaan Oditur Militer Terdakwatelah didakwakan melakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian, karena pelasuan

Menyatakan Terdakwa MADE EKA DINATA Alias CIKRAK, telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian, karena pelasuan surat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 263 ayat

KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pelasuan

Yang dapat menimbulkan suatu hak, atau yang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakHalaman 48 dari 62 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Gindipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pelasuan surat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

proses hukumnya tersebut telah memenuhi unsurkerugian materii, karena terbitnya sertifikat tersebut cacat administrasisehingga dapat ditarik kembali oleh BPN karena dianggap tidak memilikikekuatan hukum;Menimbang, bahwa unsur "Yang dapat menimbulkan suatu hak, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian, karena pelasuan

sebagai sales saja;Bahwa saksi tidak mengetahui foto siapa yang menggantikan fotoIbu Jasri dan suaminya;Bahwa saksi mengetahui semuanya dari Notaris;Bahwa benar yang dipalsukan olehb terdakwa adalah tanda tanganFAUZI SIIN, KTP FAUZI SIIN, tanda tangan DJARSIH MURNIFAUZI, KTP Sdri DJARSIH MURNI FAUZI, Akte Jual Beli No02/2014 yang dibuat oleh PPAT ROSLIAH, SH Akte Jual Beli03/2014 yang dibuat oleh PPAT ROSLIAH, SH.Bahwa benar saksi tidak mengetahui pasti kapan dan dimanaserta dengan cara bagaimana pelasuan

Idola Mandiri, pembayaran pekerjaan fisik100% pekerjaan Bantuan Sarana UEP Nelayan ;1 (satu) lembar Surat Laporan Pelasuan Tanda tangan SPM ke GubernurMaluku Utara tertanggal 28 Desember 2007 dari Kantor Dinas Sosial Prov.Maluku Utara perihal Penyelenggaraan Penguji/Penandatanganan SPM ;1 (satu) buah rangkap (foto copy) DIPA Pembangunan Kesejahteraan SosialTahun Anggaran 2007 Satker Dinas Sosial Provinsi Maluku Utara (05),Subdin Bantuan dan Jaminan Sosial Departemen Sosial Republik Indonesia;Laporan

Reskrimum tanggal 24 Januari 2020 untukmelakukan Penyidikan dugaan tindak pidana Pelasuan Surat yangkemudian ditindak lanjuti dengan dikeluarkannya Surat PerintahPenyidikan No ; SP. Sidik / 14.a /l/ 2020 / Dit. Reskrimum tanggal24 Januari 2020 untuk melakukan penyidikan dugaan tindakpidana Pemalsuan Surat (bukti T6 dan T7);Bahwa berdasarkan hasil gelar perkara maka dikeluarkanlahSPDP No : SPDP / 06 / 1 / 2020 / Dit.

I, HI, VI dan VHI7).8 Fotocopy Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan (SP3) tentang perkaratindak pidana pelasuan subsider menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam akta autentik yang telah dikeluarkan pada tanggal 9 April 2012 atasnama Kapolda DIY Direktur Reserse Kriminal Umum dengan tanah obyeksengketa karena perkara tidak cukup bukti, bukti bertanda (T.I, I, UI, VII danVIH9).9 Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik No.14183 atas nama Ir.Robertus DonnyYudono, bukti bertanda (T.LII, II, VII

Pada kasus yang telah didilitersebut, terobukti bahwa nasabah telah memalsu tanda tanganrekanan nasabah dalam satu rekening, pada hal yangbersangkutan membawa KTP asli dan slip yang ditandatanganioleh nasakah yang tidak hadir (korban pelasuan tandatangan).Karena pegawai telah bertindak sesuai dengan SOP bank dantelah divalidasi oleh pegawai bank kemudian divairkan sesuaidengan jumlah uang yang dimohonkan, yang berarti bank dalamhal ini pegawai bank juga menjadi korban perbuatan pidanapemalsuan tandatangan

Pada kasus yang telah didilitersebut, terbukti bahwa nasabah telah memalsu tanda tanganrekanan nasabah dalam satu rekening, pada hal yangbersangkutan membawa KTP asli dan slip yang ditandatanganioleh nasakah yang tidak hadir (korban pelasuan tandatangan).Karena pegawai telah bertindak sesuai dengan SOP bank danHalaman 69 dan 107 hal.Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Skttelah divalidasi oleh pegawai bank kemudian divairkan sesuaidengan jumlah uang yang dimohonkan, yang berate bank dalamhal ini pegawai

Pada kasus yang telah didilitersebut, terbukti bahwa nasabah telah memalsu tanda tanganrekanan nasabah dalam satu rekening, pada hal yangbersangkutan membawa KTP asli dan slip yang ditandatanganioleh nasakah yang tidak hadir (korban pelasuan tandatangan).Karena pegawai telah bertindak sesuai dengan SOP bank danHalaman 69da7 106 hal.Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Skttelah divalidasi oleh pegawai bank kemudian divairkan sesuaidengan jumlah uang yang dimohonkan, yang berate bank dalamhal ini pegawai