Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 95/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Eddy Susanto alias Afung anak Liu Nyatin
39533
  • Sinar Rejeki Di Jalan Mesjid jami, Kelurahan BumiEmas Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang yang bergerakdibidang pengetaman/pembelahan kayu adalah saya sendiri karena karenatempat pengetaman PO. Sinar Sumber rejeki tersebut merupakan milik miliksaya, yang pergunakan untuk usaha pengetaman dan pembelahan kayu. Bahwa karyawan yang bekerja di karyawan Tempat pengetaman/pembelahan kayu PO.
    Bahwa terdakwa adalah sebagai Pemilik Tempat pengetaman/pembelahan kayu PO. Sinar Rejeki Di Jalan Mesjid jami, Kelurahan BumiEmas Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang, yang bergerakdibidang pengetaman dan pembelahan kayu adalah, menerima jasapembelahan, pengetaman, membeli kayu = menyuruh karyawan untukmelakukan pembelahan dan pengetaman, menerima pesanan kayu sesualukuran, menerima pesanan lis profil, menjual kayu, mengawasi kegiatankaryawan. Bahwa tempat pengetaman/ pembelahan kayu PO.
    Bahwa kayu olahan/kayu segi yang ditujukkan oleh Penyidik yangberada di Tempat pengetaman/ pembelahan kayu PO.
    Bahwa kayu olahan/kayu segi yang berada di tempat pengetaman/pembelahan kayu PO.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 67_Pid_B_LH_2017_PN_Bhn_22112017_HUKUM_KEHUTANAN
Tanggal 22 Nopember 2017 — - BUYUNG ROBIN Bin ARPINSAH Als ANDI
43742
  • Yang mengajak terdakwa untukmelakukan penebangan dan pembelahan batang pohon tersebut bersamadengan Terdakwa adalah saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI dengan upahyang dijanjikan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu) perharinya akan tetapibelum dibayarkan oleh saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017, Terdakwa bersamasamadengan saksi RINASWAN Bin BUYUNG ARNI dan SUMARDI Bin ISMAILdengan membawa mesin Chansaw merk Tecogold warna putih merah , 1 buahjerigen berisikan
    RINASWAN Bin BUYUNG ARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diamankan oleh polisi bersama dengan saksi Sumardi serta Srd.Buyung Robin dan anak saksi yaitu medi okta.Bahwa saksi diamankan bersama dengan saksi Sumardi pada tanggal 29September 2017.Bahwa pada saat saksi diamankan saksi Sumardi sedang berada di dalamkawasan HPT Kaur Tengah di dekat sungai air mantai.Bahwa saksi diajak oleh saksi Sumardi untuk melakukan pembelahan kayudengan sebelumnya sudah diberikan
    Risnawan dan anak terdakwa yaitu medi okta.Bahwa terdakwa diamankan bersama dengan saksi Sumardi pada tanggal 29September 2017.Bahwa pada saat terdakwa diamankan saksi Sumardi sedang berada di dalamkawasan HPT Kaur Tengah di dekat sungai air mantai.Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Sumardi untuk melakukan pembelahan kayudengan sebelumnya sudah diberikan uang panjer sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dijanjikan akan mendapat upah dari membelah ataumenggesek kayu adalah Rp
    LH/2016/PN.BhnBahwa terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki izin untukmengelola hasil hutan di tempat terdakwa melakukan penebangan pohon.Bahwa terdakwa melakukan pembelahan pohon dengan menggunakan gergajimesin yang dibawa oleh terdakwa.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 66_pid_Sus_LH_2017_PN_Bhn_22112017_HUKUM_KEHUTANAN
Tanggal 22 Nopember 2017 — - RINASWAN Bin BUYUNG ARNI
449108
  • Rinaswan untukmelakukan pembelahan pohon dengan uang panjar sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan biaya Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk hitungan per kubik kayu yang dibelah.Saksi menerangkan bahwa saksi menyuruh sdr rinaswan membelah kayuyang mana hasil belahan kayu tersebut akan dipergunakan oleh saksi untukmemperbaiki pondokan milik saksi.Saksi menerangkan bahwa pada saat diamankan oleh polisi saksi sedangberada di dalam kawasan hutan di dekat sungai air mantai
    pondokan milik saksi.Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi beserta rinaswan dan buyungrobin berangkat dari rumah saksi menuju lokasi penebangan saksi sempatmelihat ada plang wilayah HPT namun saksi tidak mengindahkannya.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak memiliki izin untuk melakukanpenebangan pohon atau untuk melakukan pengolahan atas kayu atau pohonyang berada di dalam kawasan HPT Kaur Tengah.Saksi menerangkan bahwa saksi mengakui dan membenarkan bahwa saksimenyuruh rinaswan untuk melakukan pembelahan
    Buyung Robin dan anak terdakwa yaitu medi okta.Bahwa terdakwa diamankan bersama dengan saksi Sumardi pada tanggal 29September 2017.Bahwa pada saat terdakwa diamankan saksi Sumardi sedang berada di dalamkawasan HPT Kaur Tengah di dekat sungai air mantai.Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Sumardi untuk melakukan pembelahan kayudengan sebelumnya sudah diberikan uang panjer sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dijanikan akan mendapat upah dari membelah ataumenggesek kayu adalah
    LH/2016/PN.BhnBahwa setelah terdakwa melakukan penebangan pohon kemudian saksiSumardi mengarahkan terdakwa untuk kemudian membelahbelah kayu yangtelah ditebangnya tersebut dengan ukuran 4Cm x 6Cm x 400Cm, ukuran10Cm x 10Cm x 400Cm, ukuran 12Cm x 10Cm x 400Cm, papan ukuran 2Cmx 25Cm x 400Cm, dan ukuran 5Cm x 50Cm x 400Cm.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki izin untukmengelola hasil hutan di tempat terdakwa melakukan penebangan pohon.Bahwa terdakwa melakukan pembelahan pohon dengan
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.BS
Tanggal 14 Mei 2014 — ASRUL Pgl UJANG Bin RASYID, CS
224
  • Kemudian olehkarena saksi Mainir Pgl Mogek mengatakan kalau kayu tersebut ada adasurat tebangnya lalu terdakwa Asrul Pgl Ujang menyuruh terdakwa FurkonPgl Si On untuk mengantarkan kayu milik saksi Mainir Pgl Mogek tersebut ketempat pembelahan kayu di Sungai Leman.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Furkon Pgl Si Onberangkat menuju ke rumah saksi Mainir Pgl Mogek di Tanjung Sungayangdengan menggunakan mobil L300 pick up No.Pol BA 8244 E untuk memuatkayu yang akan dibelah tersebut, setelah
    selesai memuat kayu milik saksiMainir Pgl Mogek tersebut kemudian terdakwa Furkon Pgl Si On berangkatmenuju ke tempat pembelahan kayu Sungai Leman namun sesampainya disimpang empat ke Sungai Patai mobil L300 bermuatan kayu yang dikendaraioleh terdakwa Furkon Pgl Si On dihentikan oleh anggota polisi resor TanahDatar dan kemudian menanyakan mengenai suratsurat kayu yang diangkutoleh terdakwa Furkon tersebut.
    Bahwa kemudian pada saat itu terdakwaFurkon memberitahukan kalau ia hanya disuruh oleh terdakwa Asrul PglUjang untuk mengantarkan kayu tersebut ke tempat pembelahan kayu diSungai Leman, selanjutnya terdakwa Furkon Pgl Si On menghubungiterdakwa Asrul Pgl Ujang mengatakan kalau kayu yang ia angkut dihentikanoleh anggota polisi.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 65/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin ISMAIL
40539
  • Rinaswan untuk melakukan penebangan atau pembelahan pohon yangberada di hutan yang berada di pinggir air mantai dalam kawasan HutanProduksi Terbatas (HPT) dengan upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk setiap kubik nya.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 28 September 2017 sekira pukul09.00wib Terdakwa Sumardi Bin Ismail bersamasama dengan Sdr Rinaswandan Sdr Buyung Robin dan anak terdakwa yang bernama Midi Okta berangkatdari rumah Terdakwa Sumardi Bin Ismail yang berada di Desa
    Buyung Robin dan anak terdakwa yaitu medi okta.Bahwa saksi diamankan bersama dengan terdakwa pada tanggal 29September 2017.Bahwa pada saat saksi diamnkan saksi sedang berada di dalam kawasanHPT Kaur Tengah di dekat sungai air mantai.Bahwa saksi diajak oleh terdakwa untuk melakukan pembelahan kayudengan sebelumnya sudah diberikan uang panjer sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi dijanjikan akan mendapat upah dari membelah atau menggesekkayu adalah Rp.500.000.
    LH/2016/PN.BhnBahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki izin untukmengelola hasil hutan di tempat saksi melakukan penebangan pohon.Bahwa saksi melakukan pembelahan pohon dengan menggunakan gergajimesin yang dibawa oleh saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
    Bahwa sdr rinaswan melakukan pembelahan pohon atas permintaanterdakwa dengan menggunakan gergaji mesin yang dibawa oleh sdrrinaswan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4. KETERANGAN AHLIA.
    Rinaswanuntuk melakukan pembelahan pohon dengan uang panjar sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan biayaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk hitungan per kubik kayu yangdibelah. Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menyuruh sdr rinaswan membelahkayu yang mana hasil belahan kayu tersebut akan dipergunakan olehterdakwa untuk memperbaiki pondokan milik terdakwa.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 66/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
RINASWAN Bin BUYUNG ARNI
39735
  • Rinaswan untukmelakukan pembelahan pohon dengan uang panjar sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan biaya Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk hitungan per kubik kayu yang dibelah.Saksi menerangkan bahwa saksi menyuruh sdr rinaswan membelah kayuyang mana hasil belahan kayu tersebut akan dipergunakan oleh saksi untukmemperbaiki pondokan milik Saksi.Saksi menerangkan bahwa pada saat diamankan oleh polisi saksi sedangberada di dalam kawasan hutan di dekat sungai air mantai
    pondokan milik saksi.Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi beserta rinaswan dan buyungrobin berangkat dari rumah saksi menuju lokasi penebangan saksi sempatmelihat ada plang wilayah HPT namun saksi tidak mengindahkannya.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak memiliki izin untuk melakukanpenebangan pohon atau untuk melakukan pengolahan atas kayu atau pohonyang berada di dalam kawasan HPT Kaur Tengah.Saksi menerangkan bahwa saksi mengakui dan membenarkan bahwa saksimenyuruh rinaswan untuk melakukan pembelahan
    Buyung Robin dan anak terdakwa yaitu medi okta.Bahwa terdakwa diamankan bersama dengan saksi Sumardi pada tanggal 29September 2017.Bahwa pada saat terdakwa diamankan saksi Sumardi sedang berada di dalamkawasan HPT Kaur Tengah di dekat Sungai air mantai.Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Sumardi untuk melakukan pembelahan kayudengan sebelumnya sudah diberikan uang panjer sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dijanjikan akan mendapat upah dari membelah ataumenggesek kayu adalah
    LH/2016/PN.BhnBahwa setelah terdakwa melakukan penebangan pohon kemudian saksiSumardi mengarahkan terdakwa untuk kemudian membelahbelah kayu yangtelah ditebangnya tersebut dengan ukuran 4Cm x 6Cm x 400Cm, ukuran10Cm x 10Cm x 400Cm, ukuran 12Cm x 10Cm x 400Cm, papan ukuran 2Cmx 25Cm x 400Cm , dan ukuran 5Cm x 50Cm x 400Cm.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki izin untukmengelola hasil hutan di tempat terdakwa melakukan penebangan pohon.Bahwa terdakwa melakukan pembelahan pohon dengan
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Yayasan Kesehatan Sumber Waras, diwakili oleh Safzen Noerdin
Termohon:
Kepala Unit Pelayanan Pajak Dan Retribusi Daerah Grogol Petamburan
12278
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan Surat Keputusan sesuai permohonan Pemohon dalam Surat Permohonan Pemecahan/Pembelahan Pajak Daerah (PBB) atas nama Yayasan Kesehatan Sumber Waras, Nomor 29.a/YKSW/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;
    3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.887.000 (dua juta delapan ratus delapan puluh tujuh
    Objek Permohonan Tata Usaha Negara Bahwa yang menjadi Objek Permohonan Tata Usaha Negara pada saatPermohonan a quo didaftarkan berupa Keputusan Tata Usaha Negarayaitu: Surat Permohonan Pemecahan/Pembelahan Pajak Daerah (PBB)atas tanah Yayasan Kesehatan Sumber Waras, Nomor29.a/YKSW/VII/2019, tertanggal 24 Juli 2019;Il. Kewenangan Pengadilan1.
    Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2019, Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan Pemecahan/Pembelahan Pajak Daerah (PBB) atas tanahYayasan Kesehatan Sumber Warasnomor 29.a/YKSW/VII/2019;2. Bahwa berdasarkan pasal 53 Undangundang No.30 Tahun 2014 tentangHal. 2 dari 34 hal. Putusan Nomor 7/P/FP/2019/PTUN.JktAdministrasi Pemerintahan berbunyi:1. Batas waktu kewajiban untk menetapkan dan/atau melakukanKeputusan dan/atau Tindakan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.2.
    Bahwa, sesuai ketentuan Pasal 53 ayat (3) dan ayat (4) UU No. 30 tahun2014, permohonan yang tidak dilanjuti oleh Badan dan/atau PejabatPemerintahan dengan Keputusan dan/atau tindakan, dianggap dikabulkansecara hukum (keputusan fiktif positif) sehingga dengan demikianPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berwenang memutuskanPermohonan untuk memperoleh putusan atas penerimaan permohonandalam perkara aquo;Tenggang waktu PermohonanBahwa, Surat Permohonan Pemecahan/Pembelahan Pajak Daerah (PBB)atas tanah
    Tanggal 18/121962 NO.101, JoAkta No. 4 tanggal 6 Desember 1966 tentang Pernjataan KeputusanRapat;Bahwa, Pemohon merasa sangat dirugikan karena Pemohon telahmengajukan Surat perihal Permohonan Pemecahan/Pembelahan PajakDaerah (PBB) atas tanah Yayasan Sumber Waras, nomor29.a/YKSW/VII/2019 pada tanggal 24 Juli 2019, namun sampaiPermohonan ini diajukan Termohon tidak mengeluarkan keputusan yangmenjadi kewajibannya tersebut:Bahwa, oleh karena Termohon tidak menetapkan dan/atau melakukankeputusan dan/atau
    PBBP2 juga terdapat permohonan Keringanan PBB.Untuk itu, sesuai dengan kewenangan PTUN, atas dasar seluruh pertimbangandi atas, Pengadilan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon sepanjangmenyangkut Pemecahan/Pembelahan PBBP2 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengabulkan permohonan Pemohondiwajibkan juga kepada Termohon untuk menerbitkan Surat Keputusan sesuaipermohonan Pemohon untuk melakukan Pemecahan/Pembelahan PajakDaerah (PBB) atas nama Yayasan Kesehatan Sumber Waras;Hal. 32 dari 34
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 67/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
BUYUNG ROBIN Bin ARPINSAH Alias ANDI
40648
  • Rinaswan untukmelakukan pembelahan pohon dengan uang panjar sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan biaya Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk hitungan per kubik kayu yang dibelah. Saksi menerangkan bahwa saksi menyuruh sdr rinaswan membelah kayuyang mana hasil belahan kayu tersebut akan dipergunakan oleh saksi untukmemperbaiki pondokan milik saksi.
    Saksi menerangkan bahwa saksi mengakui dan membenarkan bahwa saksimenyuruh rinaswan untuk melakukan pembelahan pohon di dalam kawasanHPT Kaur Tengah dan atas perbuatannya tersebut saksi menyesalliperbuatannya. Bahwa setelah Sdr.
    Bahwa saksi diajak oleh saksi Sumardi untuk melakukan pembelahan kayudengan sebelumnya sudah diberikan uang panjer sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah). Bahwa saksi dijanjikan akan mendapat upah dari membelah atau menggesekkayu adalah Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk per satu kubik kayuyang dibelah. Bahwa pada saat membelah kayu saksi mengajak kernet untuk membantudalam membelah kayu yaitu Sdr. Buyung Robin.
    Bahwa saksi melakukan pembelahan pohon dengan menggunakan gergajimesin yang dibawa oleh saksi. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4. KETERANGAN AHLIA.
    LH/2016/PN.BhnBahwa terdakwa melakukan pembelahan pohon dengan menggunakan gergajimesin yang dibawa oleh terdakwa.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan oleh polisi bersama dengan saksi Sumardi sertaSrd.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
1.TUMIRIN Bin MUSLIH
2.AHMAD JAIZ Bin SAHLAN
7827
  • Bin Yulian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 11.00 WIB di Lokasi Hutan Kawasan Desa Kedataran KecamatanMaje Kabupaten Kaur, Saksi mengamankan para Terdakwa yangsedang melakukan pembelahan kayu; Bahwa pengamanan terhadap para Terdakwa tersebutdilakukan atas dasar surat perintah tugas untuk melaksanakan operasikepolisian
    papan dan balok; Bahwa saat itu para Terdakwa telah membelah 2 (dua)pohon; Bahwa jarak pohon pertama dengan kedua yang telahditebang sekitar 6 (enam) meter;Halaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 64Pid.Sus/2019/PN Bhn Bahwa menurut para Terdakwa mereka melakukanpembelahan pohon karena disuruh orang; Bahwa kayu yang telah dipotong dan dibelah oleh paraTerdakwa belum ada yang diangkut dan dipindahkan; Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk melakukan penebangan dan pembelahan
    Saksi Affriyan Idrus Bin Idrus Mansidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 11.00 WIB di Lokasi Hutan Kawasan Desa Kedataran KecamatanMaje Kabupaten Kaur, Saksi mengamankan para Terdakwa yangsedang melakukan pembelahan kayu; Bahwa pengamanan terhadap para Terdakwa tersebutdilakukan atas dasar surat perintah tugas
    Jadi dapatlah dikatakan,bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itudan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan keterangan para Terdakwa diperoleh faktafakta bahwa para Terdakwamengetahui sedang berada di dalam kawasan hutan produksi terbatas danmelakukan penebangan dan pembelahan pohon kayu pada hari Rabu
    Unsur Membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebangpohon, memotong atau membelah pohon di dalam kawasanhutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada saat melakukan penebangan dan pembelahan kayu tersebut paraTerdakwa membawa dan menggunakan Mesin Gergaji Rantai atau Chain SawHalaman 13 dari 18 HalamanPutusan Nomor 64Pid.Sus/2019/PN Bhnsebanyak 2 (dua) unit ke dalam Kawasan Hutan Produksi terbatas (HPT), untukitu unsur ini telah pula terpenuhi dalam perbuatan
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 85/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Doye anak Atoi
34929
  • Kepala Balai PPHLHK Wilayah Kalimantan, KepalaSeksi Wilayah Ill Nomor: PT. 43 /BPPHLHKIV/SW.3/SPORC/4/2018Tanggal 6 April 2018, Yaitu Pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitarpukul 11.10 WIB, Di dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung BawangDesa Sukabangun Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayangprovinsi Kalimantan Barat tepatnya pada titik koordinat 0,873435 LUdan 109,39643 BT, tim operasi menemukan terdakwa DOYE ANAKATOI sedang melakukan rangkaian = aktifitas pembelahan terhadappohon jenis Meranti
    Heriansyah, Andri Setiawan dan HendriEs Priyanto ; Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah menemukan terdakwaDOYE ANAK ATOI yang sedang melakukan rangkaian aktifitaspemotongan dan pembelahan serta mengolah kayu jenis Meranti dalamKawasan Hutan Lindung Gunung Bawang adalah menghentikan kegiatanterdakwa DOYE ANAK ATOI dan mengamankan 1 (satu) unit Chainsawmerk STIHL dan mengamankan terdakwa DOYE ANAK ATOI, kemudianmemintai keterangan dan menanyakan siapa pemilik Chain Saw, terdakwa DOYE ANAK ATOI
    Kepala Balai PPHLHK Wilayah Kalimantan, KepalaSeksi Wilayah IIl Nomor: PT. 43 /BPPHLHKIV/SW.3/SPORC/4/2018Tanggal 6 April 2018, Yaitu Pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitarpukul 11.10 WIB, Di dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung BawangDesa Sukabangun Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayangprovinsi Kalimantan Barat tepatnya pada titik koordinat 0,873435 LUdan 109,39643 BT, tim operasi menemukan terdakwa DOYE ANAKATOI sedang melakukan rangkaian aktifitas pembelahan terhadappohon jenis Meranti
    Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelan menemukan terdakwaDOYE ANAK ATOI yang sedang melakukan rangkaian aktifitaspemotongan dan pembelahan serta mengolah kayu jenis Meranti dalamKawasan Hutan Lindung Gunung Bawang adalah menghentikan kegiatanpelaku dan mengamankan 1 (satu) unit Chainsaw merk STIHL danmengamankan terdakwa DOYE ANAK ATOI, kemudian memintaiketerangan dan menanyakan siapa pemilik Chain Saw, terdakwa DOYEANAK ATOI menjawab milik SUHAR dan menanyakan kepada pelakuSiapa yang menyuruhnya
    Hasil olan TKP terlihatbahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa DOYE ANAK ATOI berupakegiatan Melakukan pemotongan dan pembelahan pohon di dalamkawasan hutan secara tidak sah dan atau Membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang berada di dalamkawasan Hutan Lindung Gunung Bawang.Bahwa Perbuatan terdakwa DOYE ANAK ATOI telah melakukanpenebangan pohon di dalam kawasan hutan secara tidak sah dan atautelah
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 123/Pid.B/LH/2017/PN Skw
Tanggal 9 Agustus 2017 — PUI RUDY anak PUI SANTONO
40416
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Tunai sebesar Rp231.770.000,00 (dua ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil lelang daripada barang bukti kayu olahan sejumlah 3.901 (tiga ribu sembilan ratus satu) batang/keping dengan volume sebesar 174,4151 (seratus tujuh puluh empat koma empat satu lima satu) m3;- Kayu olahan dari hasil pengolahan dengan mesin pengetaman, pembujuran dan pembelahan kayu, yaitu:- 5 (lima) batang kayu olahan kelompok jenis Meranti
    Campuran ukuran 1,5cm x 15cm x 4m;- 5 (lima) batang kayu olahan kelompok jenis Rimba Campuran ukuran 2,5cm x 3,5cm x 4m;- 5 (lima) batang kayu olahan kelompok jenis Kayu Indah ukuran 2,5cm x 14cm x 2m;- 5 (lima) batang kayu olahan kelompok jenis Meranti Profil List ukuran 1,5cm x 4cm x 4m;- 5 (lima) batang kayu olahan kelompok jenis Meranti Profil List ukuran 1,5cm x 6cm x 4m;Dirampas untuk negara.- (satu) unit mesin pengetaman kayu;- 1 (satu) unit mesin pembujuran kayu;- 1 (satu) unit mesin pembelahan
    (satu) unit mesin pengetaman kayu;1 (satu) unit mesin pembujuran kayu;1 (satu) unit mesin pembelahan kayu;1 (satu) karung serbuk/ serpihan sisa hasil pengolahan kayu;Agar dirampas untuk dimusnahkan.
    Utama Karya menerima/menerima titipan kayuolahan dari orang (pemilik kayu), pangkalan kayu, toko bangunan, yangmemasukan atau mengantarkan kayunya yang kemudian diletakkan dan ditumpukdi lokasi kosong di halaman gudang tempat pengetaman dan pembelahan PO.Utama Karya;Bahwa tanggung jawab terhadap kayu olahan tersebut ada pada terdakwa karenakayu olahan tersebut dimasukkan dan diterima titipkan di halaman tempatpengetaman dan pembelahan PO. Utama Karya agar PO.
    Utama Karyasendiri bergerak dalam bidang pengetaman maupun pembelahan kayu;Bahwa Terdakwa merupakan pemilik PO. Utama Karya serta yang saksi dengarSawmill tersebut berdiri sejak tahun 1991;Bahwa Saksi tidak tahu apakah PO.
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
Lioda anak Nangin
33630
  • Kepala Balai PPHLHK Wilayah Kalimantan Nomor:ST.43/BPPHLHKIV/SW.3/SPORC/4/2018 tanggal 6 April 2018; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018, sekira Pukul 11.25 WIB,saksi bersama dengan tim operasi menemukan terdakwa sedangmelakukan aktifitas pemotongan dan pembelahan terhadap pohon jenisMeranti dengan menggunakan 1 (satu) unit Chain Saw Merk Tecogold didalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang, Desa Sukabangun,Kecamatan Sungai Betung, Kabupaten Bengkayang, Provinsi KalimantanBarat; Bahwa saksi
    membawa alat berupa Chain Saw merk TECOGOLD yangdigunakan untuk menebang, memotong dan membelah kayu;Bahwa saksi bersamasama rekan tim Operasi FungsionalPengamanan Hutan bertemu dengan terdakwa LIODA anak NANGINpada hari Rabu 11 April 2018 sekitar pukul 11.00 WIB didalam KawasanHutan Lindung Gunung Bawang, Desa Suka Bangun, Kecamatan SungaiBetung, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa saksi melihat terdakwa LIODA anak NANGIN pada saat itusedang melakukan aktifitas pemotongan dan pembelahan
    Adapun Penetapan Kawasan Hutan lindung gunungbawang dapat dilihat pada peta penetapan kawasan hutan lindunggunung bawang yang belum ada nomor dan tanggalnya, ditetapkan padatahun 1995;Bahwa proses pengukuhan kawasan hutan lindung gunung bawangtelah memiliki kKekuatan yuridis karena telah dilakukan penetapan; Bahwa setelah ahli melihat dan mempelajari titik Koordinat 0,873435 LU dan 109,39643 BT Tempat kejadian Perkara pembelahan terhadappohon jenis Meranti yang telah ditebang dan selanjutnya diolah
    menjadikayu olahan di dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang yangdilakukan terdakwa LIODA anak NANGIN, dan dilakukan telaahan, makatitik koordinat tersebut masuk dalam kawasan Hutan Lindung GunungBawang; Bahwa setelah ahli melinat dan mempelajari Peta Hasil olah TKP terlihatbahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa LIODA anak NANGINberupa kegiatan melakukan pemotongan dan pembelahan pohon didalam kawasan hutan secara tidak sah dan atau Membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang, memotong
    batang pohon Majau,kemudian pohon tersebut di belah menjadi 700 batang; Bahwa terdakwa menjual kayu Keladan dengan harga Rp. 18.000, perbatang dan untuk kayu Majau dengan harga Rp. 20.000, per batang; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membawa chain saw merk TECOGOLD yang digunakan untukmenebang dan atau memotong dan atau membelah pohon di dalam kawasanHutan Gunung Bawang; Bahwa terdakwa menjelaskan mesin chain saw yang digunakan untukmelakukan penebangan dan pembelahan
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Bung Keng Als. Elmi Roman
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • industri pengelolaankayu tersebut, Terdakwa menggunakan alat alat berupa3 (tiga) unit mesin pemotong kayu, 3 (tiga) unitgerobak dorong, 60 (enam puluh) lembar mata gergajiukuran besar, 3 (tiga) mesin gerinda, 1 (satu) unitmesin penarik kayu, 1 (satu) unit mesin penarik kayubalok dengan jumlah pekerja sebanyak 75 (tujuh puluhlima) orang;Bahwa setelah Terdakwa menerima bahan baku kayu bulattersebut, selanjutnya 1 (satu) unit mesin tarik kayubalok dipergunakan untuk menarik kayu balok dari lautke tempat pembelahan
    , kemudian kayu bulat tersebutdiletakkan di atas bito (ke tempat pembelahan) laludibelah sehingga menjadi kayu falet, 3 (tiga) unitgerobak dorong kayu dipergunakan untuk menempatkankayu yang akan dibelah dan membuang kulit kayu, 4(empat) unit mesin gesek dipergunakan untuk membelahkayu bulat menjadi bahan jadi dan 3 (tiga) unit mesingerinda dipergunakan untuk mengikir mata gergaji;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 September2006s sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa berhasilditangkap di lokasi
    , kemudian kayu bulat tersebutdiletakkan di atas bito (ke tempat pembelahan) laludibelah sehingga menjadi kayu falet, 3 (tiga) unitgerobak dorong kayu dipergunakan untuk menempatkankayu yang akan dibelah dan membuang kulit kayu, 4(empat) unit mesin gesek dipergunakan untuk membelahHal. 5 dari 12 Hal.Put.No.1091 K/Pid.Sus/2010kayu bulat menjadi bahan jadi dan 3 (tiga) unit mesingerinda dipergunakan untuk mengikir mata gergaji;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 September2006s sekira pukul
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
Doni bin Markus
35036
  • Kalimantan Barat sedangmelakukan kegiatan Operasi pengamanan Penegakkan Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan di Kawasan Hutan di wilayah Kabupaten Bengkayang,dan pada saat melakukan kegiatan operasi di Kawasan Hutan LindungGunung Bawang di Wilayah di Kabupaten Bengkayang tepatnya di DesaSukabangun Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang, saksi ANDIRAFIQ BIN ANDI MAJID, saksi SUWANDA BIN KARMAN dan beberapa Timyang lainnya menemukan terdakwa DONI BIN MARKUS sedang melakukanaktifitas pemotongan dan pembelahan
    Kepala BalaiPPHLHK Wilayah Kalimantan Nomor: ST.43/BPPHLHKIV/SW.3/SPORC/4/2018 tanggal 6 April 2018, sepengetahuan saksipada hari Rabu, Tanggal 11 April 2018, Sekitar Pukul 11.25 WIB, timOperasi menemukan~ terdakwa sedang melakukan aktifitaspemotongan dan pembelahan terhadap pohon jenis Meranti denganmenggunakan 1 (satu) unit Chain Saw Merk Tecogold yang telahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN Bekditebang di dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang, tepatnyapada koordinat 0,872766
    Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi bersama denganTim menemukan terdakwa sedang melakukan aktifitas pemotongandan pembelahan terhadap pohon jenis Meranti dengan menggunakan1 (satu) unit Chain Saw Merk Tecogold yang telah ditebang di dalamKawasan Hutan Lindung Gunung Bawang, tepatnya pada koordinat0,872766 LU dan 109,396017 BT, Desa Sukabangun, KecamatanSungai Betung, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat.Menemukan 3 (tiga) batang kayu olahan jenis Meranti dengan ukuran5 cm x 20 cm x
    Bahwa saksi menerangkan kronologis saksi dapat melakukanKegiatan Operasi Pengamanan Penegakan hukum LingkunganHidup dan Kehutanan di Kawasan Hutan di Wilayah KabupatenBengkayang dan sekitarnya berdasarkan Surat Perintah Tugas An.Kepala Balai PPHLHK Wilayah Kalimantan Nomor:ST.43/BPPHLHKIV/SW.3/SPORC/4/2018 tanggal 6 April 2018,sepengetahuan saksi pada hari Rabu, Tanggal 11 April 2018,Sekitar Pukul 11.25 WIB, tim operasi menemukan terdakwa sedangmelakukan aktifitas pemotongan dan pembelahan terhadap
    Selanjutnya pelaku dan barang buktidiamankan ke Kantor Daerah Operasi Singkawang, BalaiPengendalian Perubahan Iklim dan Kebakaran Hutan dan LahanWilayah Kalimantan, Jalan Nek Bagak, Kelurahan Bagak Sahwa,Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang untuk dilakukanproses hukum sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku.e Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi bersama denganTim menemukan terdakwa sedang melakukan aktifitas pemotongandan pembelahan terhadap pohon jenis Meranti denganmenggunakan
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.BS
Tanggal 14 Mei 2014 — MAINIR Pgl MOGEK Bin RASUL
204
  • Kemudian olehkarena terdakwa Mainir Pg Mogek mengatakan kalau kayu tersebut ada adasurat tebangnya lalu saksi Asrul Pgl Ujang menyuruh saksi Furkon Pgl Si On(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk mengantarkan kayu milikterdakwa Mainir Pgl Mogek tersebut ke tempat pembelahan kayu di SungaiLeman.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi Furkon Pgl Si Onberangkat dari toko bangunan saksi Asrul Pgl Ujang menuju rumah terdakwaHal 3 of 31 perkara No: 30/Pid.B/2014/PN.BSMainir Pgl Mogek di Tanjung
    Sungayang dengan menggunakan mobil L300pick up No.Pol BA 8244 E, setelah sampai di depan rumah terdakwakemudian saksi Furkon Pg On memuat kayu milik terdakwa yang terletak didepan rumah terdakwa Mainir Pgl Mogek tersebut, setelah itu saksi FurkonPgl Si On berangkat menuju ke tempat pembelahan kayu Sungai Lemannamun sesampainya di simpang empat ke Sungai Patai mobil L300bermuatan kayu yang dikendarai oleh saksi Furkon Pgl Si On dihentikan olehanggota polisi Resor Tanah Datar dan kemudian menanyakan
    Kemudian olehkarena terdakwa Mainir Pg Mogek mengatakan kalau kayu tersebut ada adasurat tebangnya lalu saksi Asrul Pgl Ujang menyuruh saksi Furkon Pgl Si On(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk mengantarkan kayu milikterdakwa Mainir Pgl Mogek tersebut ke tempat pembelahan kayu di SungaiLeman.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi Furkon Pgl Si Onberangkat dari toko bangunan saksi Asrul Pgl Ujang menuju rumah terdakwaMainir Pgl Mogek di Tanjung Sungayang dengan menggunakan mobil L300pick
    On memuat kayu milik terdakwa yang terletak didepan rumah terdakwa Mainir Pgl Mogek tersebut, setelah itu saksi FurkonPgl Si On berangkat menuju ke tempat pembelahan kayu Sungai Lemannamun sesampainya di simpang empat ke Sungai Patai mobil L300bermuatan kayu yang dikendarai oleh saksi Furkon Pgl Si On dihentikan olehanggota polisi Resor Tanah Datar dan kemudian menanyakan mengenaisuratsurat kayu yang diangkut oleh saksi Furkon tersebut.
    Sungayang Kab.Tanah Datar.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014terdakwa datang menemui saksi Asrul di toko bangunan miliknyadi Sungayang dengan tujuan untuk menyewa mobilnya untukmengangkut kayu milik terdakwa ke tempat pembelahan kayu diSungai Leman, namun saat itu saksi Asrul mengatakan tidak bisahari ini karena mobilnya sedang dipakai untuk membawa bahanbangunan.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa kembali ke toko saksi Asrul dengan tujuan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — JEFRI YUNANDRA bin alm PERMANAN;
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukajaya, KotaSabang untuk meminta tolong memotong pohon durian yang di jawab bisa,tapi buat dulu surat izin dari dinas terkait yang oleh saksi Diwan Rusdi aliasBang Adi bin Insen mengurus surat izin pemotongan dari dinas Kehutanan;Bahwa pada hari Minggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis tanggal 10 sampaidengan 14 Agustus 200S sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul18.00 WIB saksi Diwan Rusdi alias Bang Adi bin Insen dibantu seorangkernet yaitu Sarmidi Sahdan alias Midi bin Sanusi melakukan penebangandan pembelahan
    No. 733 K/Pid/2009bin Sanusi dan seorang penjaga proses penebangan saksi Abdul Rahmanalias Adoe bin Husen melakukan penebangan 2 (dua) pohon durian, yangsalah satunya telah busuk hasil pembelahan pohon durian, sebanyak 57batang dengan ukuran 5cmx5cmx4m;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB pada saat saksi Abdul Rahman alias Adoebin Husen sedang menghitung kayu yang sudah dibelah datang saksi korbanPop; Susilawati dan anaknya Harly Demustila bin Abdul Muin Nohongbeserta anggota Pospol Keuneukai untuk mengamankan
    No. 733 K/Pid/2009e 11 (sebelas) batang kayu dengan ukuran 5 cm x 5cm x5 m;e 14 (empat belas) batang kayu dengan ukuran 5 cm x5cm x 4m;5) 1 (satu) lembar Bon Faktur jual Beli Kayu tertanggal Sabang, 20 Agustus2008 ;(Nomor 1 s/d 5 dikembalikan kepada saksi korban Poppy Susilawati binti(alm) Narendas;6) 1 (satu) unit mesin alat potong pembelahan kayu berupa chainsaw warnaorange;7) 1 (satu) buah tempat mata pisau chainsaw berwarna putih merek STHILdisertai 1 (Satu) mata Pisau chainsaw berbentuk rantai
    11 (sebelas) lembar papan kayu dengan ukuran 3,5 cm x 20 cm x 5mM;e 1e 26 (enam belas) batang kayu dengan ukuran 6 cm x 10cm x 5m;6 (dua puluh enam) batang kayu dengan ukuran 5cm x 7cm x5 m;e 11 (sebelas) batang kayu dengan ukuran 5 cm x5cm x5 m;e 14 (empat belas) batang kayu dengan ukuran 5 cm x 5cm x 4m;1 (satu) lembar Bon Faktur jual Beli Kayu tertanggal Sabang, 20Agustus 2008 ;(Nomor 1 s/d 5 dikembalikan kepada saksi korban Poppy Susilawatibinti (alm) Narendas;1 (satu) unit mesin alat potong pembelahan
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Wahyudi Bin Zainal Arifin
7632
  • ZAsetelah dilakukan pemeriksaan menggunakan alat GPS (Global PositioninSystem) untuk mengambil titik koordinat dilokasi pembelahan/penebangan kayuyang dilakukan oleh saksi Rodiansyah Bin Abdul Roni diperoleh hasil bahwalokasi tersebut berada dititik koordinat 103 36 40.10 bujur timur dan 4 47 33.07 lintang selatan, Elevasi 770 MDPL, sedangkan untuk pal batas TamanNasional Bukit Barisan Selatan Reg.52 adalah 103 36 7,254E dan 044735.06S, Sehingga menurut Ahli nama Kawasan hutan yang telah di cek dandiambil
    1 Januari 2018 sampai dengansekarang; Bahwa Ahli mempunyai sertifikat Ahli pengkuran dan pemetansertifikat loka karya pengolahan data satelit Pengindaran jauh untukmendukung perncnaan pembangunan ,Sertifikat pelatihan pengolahanData pengenaraan jauh dan system informasi Giografis; Bahwa Wilayah tertentu yang di tunjuk dan atau di tetapkan olehpemerintah untuk di pertahnkan keberadaannya sebagi hutan tetap; Bahwa sehubungan dengan perkara ini Ahli telah melakukanpengecekan lokasi penebangan dan pembelahan
    Bin Musirin, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Ahli ikut melakukan penecekan tunggul kayu tersebutbersama dengan saksi ahli GPS Arif Budiman .S.Hut yang mengambiltitik koordinat lokasi pembelahan atau penebangan kayu; Bahwa alat yang Ahli gunakan untuk mengecek atau mengenalijenis tunggul kayu tersebut adalah LUV atau kaca pembesarkemudian meteran untuk mengkur Diameter dan panjang kayu atauuntuk menentukan volume kayu yang di
    sepedamotor; Bahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa yang akandigunakan untuk pembuatan rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa memberikan uang sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per kubik kepada saksiRodiansyah sebagai upah pemotongan kayu; Bahwa sebelum dipotong oleh saksi Rodiansyah kayutersebut sudah roboh; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untukmelakukan penebangan dan pengangkutan kayu tersebut; Bahwa sehubungan dengan perkara ini Ahli telah melakukanpengecekan lokasi penebangan dan pembelahan
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 8 Juli 2015 — -ABBAS Bin SONGKENG
40115
  • petugas berjaga mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha FIZR warna hitam tanpa nomor polisi, 1 (satu)gergaji Rantai Merek STIHL 070 warna orange, 1 (satu) potong kayu bulat, adapuntujuan terdakwa memotong kayu resek tersebut untuk dijadikan bahan pembuatpondok bagi pekerja rumput laut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tempat Kejadian (Olah TKP) Nomor : BATKP/02/PPNSHUTAMBEN/2015 tanggal 05 Maret 2015 dengan hasil bahwa :olah TKP dilaksanakan di lokasi pemotongan dan pembelahan
    dalamKawasan Hutan Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan TangahKota Tarakan;j 2222 = enon nn nnn nnn nnn nen none nnn nnn een ne nnn> Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap 7 (tujuh)orang teman terdakwa) > Bahwa benar waktu saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa berserta dengan temanya terdakwa sedang melakukanpemotongan kayu yang sudah rebah didalam hutan tersebut;> Bahwasetahu saksi pohon yang ditebang oleh terdakwa merupakanjenis kayu resak; > Benar dalam melakukan pemotongan dan pembelahan
    dalamKawasan Hutan Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan TangahKota Tarakan;j 2222 = nnn nn nnn nnn nnn ce none nnn ene cee cee nee> Bahwabenar saksi telah melakukan penangkapan terhadap 7 (tujuh)orang teman terdakwa; > Bahwa benar waktu saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa berserta dengan temanya terdakwa sedang melakukanpemotongan kayu yang sudah rebah didalam hutan tersebut;> Bahwasetahu saksi pohon yang ditebang oleh terdakwa merupakanjenis kayu resak; > Benar dalam melakukan pemotongan dan pembelahan
    milik terdakwa sendiri yang dibawa dari rumah dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha FIZR dan gergaji merk STIHL, saat sesampainya dilahan tersebut terdakwa melihat kayu yang sudah rebah kemudian terdakwamengarahkan gergaji mesin yang terdakwa bawa ke arah kayu tersebut untukdibersihkan dari rantingnya, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan TempatKejadian (Olah TKP) Nomor : BATKP/02/PPNSHUTAMBEN/2015 tanggal 05 Maret 2015dengan hasil bahwa: olah TKP dilaksanakan di lokasi pemotongan dan pembelahan
    pohonyang dilakukan oleh terdakwa di Kelurahan Pantai Amal, Kecamatan Tarakan Tengah KotaTarakan dilakukan sekitar jam 10.30 Wita dengan cuaca cerah, pengambilan titikkoordinat dilakukan dengan menggunakan alat Global Position System (GPS) merk Map 60CSX dan terbaca di koordinat 50 N.0571125 UTM 0368431, berdasarkan pengambilan titikkoordinat tersebut maka lokasi pemotongan dan pembelahan pohon yang dilakukan olehterdakwa berada dalam kawasan hutan lindung sesuai Surat Keputusan MenteriKehutanan
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 84/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Kudes anak Ringas
34340
  • Bahwa Pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 10.45 WIB,Di dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang Desa SukabangunKecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang provinsi KalimantanBarat tepatnya pada titik koordinat 0,874259 LU dan 109,397885 BT,tim operasi menemukan terdakwa KUDES anak RINGAS sedangmelakukan rangkaian aktifitas pembelahan terhadap pohon jenis Majauyang telah ditebang dan selanjutnya di olah menjadi kayu olahan di dalamKawasan Hutan Lindung Gunung Bawang, tepatnya pada
    UWISSANTO yang sedang membantu dalam melakukanrangkaian aktifitas pemotongan dan pembelahan serta mengolah kayujenis Majau. dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang adalahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2018/PN Bekmenghentikan kegiatan terdakwa KUDES anak RINGAS danmengamankan 1 (satu) unit Chain Saw Merk STAR dan mengamankanterdakwa KUDES anak RINGAS beserta seorang Hokman kemudianmeminta keterangan terhadap pelaku dan menanyakan siapa pemilikChain Saw, dia menjawab milik sdr.
    UWISSANTO yang sedang membantu dalam melakukanrangkaian aktifitas pemotongan dan pembelahan serta mengolah kayujenis Majau. dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang adalahmenghentikan kegiatan terdakwa KUDES anak RINGAS danmengamankan 1 (satu) unit Chain Saw Merk STAR dan mengamankanterdakwa KUDES anak RINGAS beserta seorang Hokman kemudianmeminta keterangan terhadap pelaku dan menanyakan siapa pemilikChain Saw, dia menjawab milik sdr.
    Adapun Penetapan Kawasan Hutan lindunggunung bawang dapat dilihat pada peta penetapan kawasan hutan lindunggunung bawang yang belum ada nomor dan tanggalnya, ditetapkan padatahun 1995; Bahwa menurut ahli proses pengukuhan kawasan hutan lindunggunung bawang telah memiliki kekuatan yuridis karena telah dilakukanpenetapan; Bahwa setelah Ahli melihat dan mempelajari titik Koordinat 0,874259 LU dan 109,397885 BT Tempat kejadian Perkara pembelahan terhadappohon jenis majau yangtelah ditebang dan selanjutnya
    di olahan menjadikayu olahan di dalam Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang yangdilakukan terdakwa KUDES anak RINGAS dan dilakukan telaahan, makatitik koordinat tersebut masuk dalam kawasan Hutan Lindung GunungBawang; Bahwa setelah ahli melihat dan mempelajari Peta Hasil olan TKPterlihat bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa KUDES anakRINGAS berupa kegiatan melakukan pemotongan dan pembelahan pohondi dalam kawasan hutan secara tidak sah dan atau membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 311/Pid.Sus.LH/2016/PN Tbk
Tanggal 21 Desember 2016 — Hari Mardiansyah
42184
  • Karimunseluas 25x 150 M3 (12.600 M3);Bahwa tanah lahan milik saksi yang disewa oleh Terdakwa dijadikan tempatusaha Gudang Kayu dan untuk kegiatan pembelahan kayu oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menyewa tanah lahan milik saksi sejak tanggal20 April 2016 dengan harga sewa Rp.8.000.000. (delapan juta rupiah) perbulan;Bahwa Terdakwa sudah membayar uang sewa tanah lahan milik saksi (satu)bulan sebesar Rp.8.000.000.
    (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) perbulannya;Bahwa lahan yang disewa oleh Terdakwa dijadikan tempat usaha GudangKayu dan untuk kegiatan pembelahan kayu oleh Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa mendapatkan kayu berasal dariSrapung PelalawanRiau;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengandilengkapi dengan suratsurat atau tidak, karena biasanya kayu diantar lewatkapal pompong, dan sksi mengetahui kayu didalam gudang milik Terdakwatersebut bermasalah setelah saksi
    Meral Kab.Karimun seluas 25x150 M3 (12.600 M53) ;Bahwa tanah lahan yang disewa oleh Terdakwa dipergunakan untuk tempatusaha gudang kayu dan kegiatan pembelahan kayu oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui jenis kayu yang ada di lahan yang disewa olehTerdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kayu yang ada didalam gudang milikTerdakwa berasal dari mana;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Surat Ijin usaha yang dilakukan olehTerdakawa akan tetapi di Papan plang depan gudang Terdakwa tertulis
    Meral Kab.Karimun seluas 25x150 M3 (12.600 M53) ;Bahwa tanah lahan yang disewa oleh Terdakwa dipergunakan untuk tempatusaha gudang kayu dan kegiatan pembelahan kayu oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui jenis kayu yang ada di lahan yang disewa olehTerdakwa tersebut;Bahwa kayu yang ada didalam gudang milik Terdakwa berasal dari SrapungPelalawan dan diantar ke dalam gudang milik Terdakwa tersebut denganmenggunakan Pompong;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Surat Ijin usaha yang dilakukan olehTerdakawa
    (12.600 M3) dan dijadikan oleh Terdakwasebagai tempat Gudang Kayu serta usaha untuk kegiatan pembelahan kayu; Bahwa Terdakwa memperkerjakan saksi Saksi Jantan dan saksi Abdul Syukurserta pekerja lainya untuk memotongmotong kayukayu yang datang sertamenyusunkan kedalam gudang kemudian kayukayu hasil olahan tersebut dijualke masyarakat; Bahwa Terdakwa mendapatkan Kayukayu hasil hutan berupa kayu meranti dankayu rimba campuran tersebut dari sdr.