• Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitMobil Merek :Toyota, Type: Avanza 13006 G, No Pol: P 1481 VO, Jenis: MobilPenumpang, Model: Minibus, Warna: Silver Metalik, Tahun Pembuata: 2011,Isi Silinde: 1298, No Rangka: MHFM1BA3JBK338417, No Mesin: DH89345Bahan Bakar: Bensin, Atas Nama : ANDIK PRASTIYO, Alamat DsnYudomulyo Rt.003 Rw. 003 Ds.

  Ringintelu Kec.Bangorejo Banyuwangi.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa 1 (satu) unit Mobil Merek :Toyota, Type: Avanza 13006 G, NoPol: P 1481 VO, Jenis: Mobil Penumpang, Model: Minibus, Warna: SilverMetalik, Tahun Pembuata: 2011, Isi Silinde: 1298, No Rangka:MHFM1BA3JBK338417, No Mesin: DH89345 Bahan Bakar: Bensin, AtasNama : ANDIK PRASTIYO, Alamat Dsn Yudomulyo Rt.003 Rw. 003 Ds.Ringintelu Kec.Bangorejo Banyuwangi yang telah digelapkan oleh Terdakwatersebut adalah milik

  Songgon Kab.Banyuwangi Bahwa Saksi ada bukti kepemilikan mobil tersebut yakni : 1 (Satu) BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Merek :Toyota, Type: Avanza13006 G, No Pol: P 1481 VO, Jenis: Mobil Penumpang, Model: Minibus,Warna: Silver Metalik, Tahun Pembuata: 2011, Isi Silinde: 1298, No Rangka:MHFM1BA3JBK338417, No Mesin: DH89345 Bahan Bakar: Bensin, AtasNama : ANDIK PRASTIYO, Alamat Dsn Yudomulyo Rt.003 Rw. 003 Ds.Ringintelu Kec.Bangorejo Banyuwangi.

  Bahwa 1 (satu) unit Mobil Merek :Toyota, Type: Avanza 13006 G, NoPol: P 1481 VO, Jenis: Mobil Penumpang, Model: Minibus, Warna: SilverMetalik, Tahun Pembuata: 2011, Isi Silinde: 1298, No Rangka:MHFM1BA3JBK338417, No Mesin: DH89345 Bahan Bakar: Bensin, AtasNama : ANDIK PRASTIYO, Alamat Dsn Yudomulyo Rt.003 Rw. 003 Ds.Ringintelu Kec.Bangorejo Banyuwangi yang telah ditipu dan digelapkan olehTerdakwa tersebut adalah milik saksi.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa saksi memiliki

  Banyuwangi Bahwa bukti kepemilikan mobil tersebut yakni 1 (Satu) Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Merek :Toyota, Type: Avanza 13006 G,No Pol: P 1481 VO, Jenis: Mobil Penumpang, Model: Minibus, Warna: SilverMetalik, Tahun Pembuata: 2011, Isi Silinde: 1298, No Rangka:MHFM1BA3JBK338417, No Mesin: DH89345 Bahan Bakar: Bensin, AtasNama : ANDIK PRASTIYO, Alamat Dsn Yudomulyo Rt.003 Rw. 003 Ds.Ringintelu Kec.Bangorejo Banyuwangi.

• dikaruniai seorang anak yangbernama SOLEKA, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002;Bahwa anak Pemohon yang bernama SOLEKA, telah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 3209LT080820180001;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan. inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama SOLEKAmenjadi SOLEKA FUJI DWIEANTANTI , sesuai dengan Surat Lahir daribidan;Bahwa rencananya anak Pemohon kalau sudah keluar mau kerja ke luarNegeri dan untuk pembuata

  jenis kelamin Perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002;Halaman 5 Pen Nomor 395/Pat.P/2019/PN Sbr Bahwa anak Pemohon yang bernama SOLEKA, telah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 3209LT080820180001; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama SOLEKAmenjadi SOLEKA FUJI DWIEANTANTI , sesuai dengan Surat Lahir daribidan; Bahwa rencananya anak Pemohon kalau sudah keluar mau kerja ke luarNegeri dan untuk pembuata

• Mesin: JBG1E1129373

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda tipe NF12A1CF, warna biru kombinasi abu-abu, tahun pembuata 2013, TNKB: AE-6943-VK, an. Pradipta Reza Syahruda. Alamat Jl. Ontorejo No. 27 RT. 002 RW. 01 Kel. Kepatihan Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo

Dikembalikan kepada sdr. Drs. Sumaryono, M.Pd.

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)

Mesin: JBG1E1129373e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda tipe NF12A1CF, warnabiru kombinasi abuabu, tahun pembuata 2013, TNKB: AE6943VK,an. Pradipta Reza Syahruda. Alamat JI. Ontorejo No. 27 RT. 002 RW.01 Kel. Kepatinan Kec. Ponorogo Kab. PonorogoDikembalikan kepada sdr. Drs. Sumaryono, M.Pd.4.

Rangka: MH1JBG112DK130347, No.Mesin: JBG1E1129373;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda tipe NF12A1CF, warna birukombinasi abuabu, tahun pembuata 2013, TNKB: AE6943VK, an.Pradipta Reza Syahruda. Alamat JI. Ontorejo No. 27 RT. 002 RW. 01 Kel.Kepatinan Kec. Ponorogo Kab.

Rangka: MH1JBG112DK130347, No.Mesin: JBG1E1129373; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda tipe NF12A1CF, warna birukombinasi abuabu, tahun pembuata 2013, TNKB: AE6943VK, aan.Pradipta Reza Syahruda. Alamat JI. Ontorejo No. 27 RT. 002 RW. 01 Kel.Kepatinan Kec. Ponorogo Kab.

Mesin: JBG1E1129373; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda tipe NF12A1CF, warna birukombinasi abuabu, tahun pembuata 2013, TNKB: AE6943VK, an.Pradipta Reza Syahruda. Alamat JI. Ontorejo No. 27 RT. 002 RW. O1 Kel.Kepatihan Kec. Ponorogo Kab. PonorogoDikembalikan kepada saksi Drs. Sumaryono, M.Pd;6.

• SAKSI IT PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI IT PEMOHON :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri seorang suami yangbernama NAMA PEMOHON SESUAIe Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untukmengurus pembuata akrea kelahiran anakPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama NAMA PEMOHON adalah

  mengetahui selama menikah Pemohon dengan isteri Pemohon telahdikaruniai 2 orangBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya isteri dariNAMA PEMOHON SESUAIMenimbang, bahwa tas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan menerimanya ;SAKSI: SAKSI II PEMOHON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri seorang suami yangbernama NAMA PEMOHON SESUAISaksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untukmengurus pembuata

• adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 445/39/XII/1991 tertanggal 26 Desember 1991, serta Kartu Keluarga(KK) Pemohon, tertulis: Tasun Bin Sanwarsih, dan dalam ljazah anak Pemohonyang bernama Mufaizul Akmal Yazid dan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon tertulis Tasun Achmad Saifudin, dan dalam ljazah anak Pemohon yangbernama Sofi Lailatul Kiromah tertulis Achmad Saefudin menyebabkan Pemohondan keluarganya mengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusanpersyaratan pembuata

  (KTP) Pemohon tertulis Tasun Achmad Saifudin, dan dalam ljazah anak Pemohonyang bernama Sofi Lailatul Kiromah tertulis Achmad Saefudin; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut mengalamikesulitan dan hambatan dalam pengurusan persyaratan pembuata Akta Kelahirananak Pemohon serta Suratsurat lain yang berhubungan dengan administrasi;Saksi kedua:Mohamad Samsudinbin Kaswadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ketua RT,tempat tinggal di RTOO6 RWO003, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemrajen

• Bau,yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Notaris/Pejabat Pembuata Akta Tanah(PPAT), beralamat Kantor di Jalan,Wolter Monginsidi Nomor 72 KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau tentang hari dantanggal persidangan ini; Gugatan Penggugat; Surat pencabutan Penggugat tertanggal 06 Maret

• pada pokoknyakedua saksi tersebut memberikan keterangan bahwa tahun lahir anak pemohonberbebeda antara dokumen ijazah dengan akte Kelahiran;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh pemohonsebagaimana diuraikan diatas didapatkan fakta hukum bahwa tahun lahir Anakpemohon yang bernama Abdul Gani pada akta kelahiran Tertulis pada tahun2001 sedangkan pada dokumen Ijazah tertulis tahun 2000;menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa surat keteranganlahir yang digunakan sebagai dasar pembuata

• ROMLI, beralamat di RT.O1 RW.01 Dukuh Cuwet, DesaHalaman 1 dari 5 Putusan No. 94/Pdt.G/2016/PN GprPlosojenar, Kecamatan kauman, KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERGUGAT II ;PAULUS BINGADIPUTRA, SH, Notaris dan Pejabat Pembuata Akta Tanah,beralamat di Jalan Sukarno Hatta 110 Tepus,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri.Memberikan Kuasa kepada Suwadji, SH Advokatdan Konsultan Hukum, yang berkantor di JalanMauni Nomor 82 Kediri, disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat

• Setifikat asli dikuasai olehTergugat;b.Sebuah kendaraan Roda empat Merk Honda, CRZ SDNMEDAUTOMOTIF, tahun pembuata 2014, No. Polisi DK 1214 LW, WarnaMilano Red, No. Rangka JHMZF1424ES300513, No.MesinLEA3400042,BPKBatas nama RIA LIBRINA WDYANINGRUM. Sekarang kendaraanroda empat tersebut sedang disita oleh pihakCIMB NIAGA AUTOFINANCE dikarenakan angsunran cicilan sengaja tidak dibayar olehPenggugat;c. Apartemen THE GREEN PRAMUKA, Block FA/21/PD.

  Sebuah kendaraan roda empat Merk Honda, CRZ SDNMEDAUTOMOTIF, tahun pembuata 2014, No. Polisi DK 1214 LW, WarnaMilano Red, No. Rangka JHMZF1424ES300513, No.MesinLEA3400042,BPKB atas nama RIA LIBRINA WIDYANINGRUM. Diperkirakan sehargaRp.700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah);c). Apartemen THE GREEN PRAMUKA, Block FA/21/PD.

  oleh karenanya dalildalil bantahan Tergugat tersebut harus ditolak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil Penggugat tentang bangunan rumah yang dibangun di atastanah pekarangan seluas kurang lebih 154 M2, dimaksud sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada posita nomor 4 (b)gugatan Penggugat ada harta bersama berupa Sebuah kendaraan Roda empatMerk Honda, CRZ SDNMED AUTOMOTIF, tahun pembuata

• tanda terima yang ditandatangani olehTerdakwa, namun tidak dibuatkan perjanjian secara tertulisatas kesanggupan Terdakwa untuk pembuatan tangga kayutersebut tetapi berdasarkan saling kepercayaan antara saksiSiti Fatimah dengan Terdakwa, mengingat Terdakwa sudahdikenal dan Terdakwa pernah bekerja dalam pembuatan rumahmilik anak saksi Siti Fatimah;Bahwa setelah Terdakwa menerima semua uang biaya pembuatantangga kayu tersebut hingga saat ini tangga kayu tidak dibuatoleh Terdakwa dan juga uang biaya pembuata

  tanda terima yang ditandatangani oleh Terdakwa, namuntidak dibuatkan perjanjian secara tertulis atas kesanggupanTerdakwa untuk pembuatan tangga kayu tersebut tetapi berdasarkansaling kepercayaan antara saksi Siti Fatimah dengan Terdakwa,mengingat Terdakwa sudah dikenal dan Terdakwa pernah bekerja dalampembuatan rumah milik anak saksi Siti Fatimah dan setelah Terdakwamenerima semua uang biaya pembuatan tangga kayu tersebut hinggasaat ini tangga kayu tidak dibuat oleh Terdakwa dan juga uangbiaya pembuata

• No.12/Pdt.P/2019/PA.Sub patut dikabulkan, selanjutnya mohonuk mempersingkat uraian penetapan ini,apat dilihat dalam berita acara pemeriksaanmuat dan menjadi bagian tidak terpisahkanIBANGAN HUKUMsal 7 ayat (4) Kompilasidiantaranya adalahg sah, maka paraah ini ;berupa fotokopiKartu Tanda Pe penduduk jugabertempat kedia 9ermohonan paraPemohon aquo seMenimbang, persyaratan untukmengurus pembuata kepentingan hukumlainnya diperlukan ada vinan antara Pemohon dengan Pemohon II, walaup ikahan Pemohon denganPemohon

• Biaya pembuata n sumur baru sebesar Rp.3.500.000. (tiga juta limaratus ribu rupiah).Total uang yang harus dipotong dan dikeluarkan dari hasil penjualanobjek perkara sebesar Rp.39.000.000.

• Sehinggaberalasan demi hukum bagi Majelis Hakim untuk menerima danmengabulkan perlawanan pelawan;Bahwa Tanah yang akan dilakukan sita eksekusi dalam perkarasebagaimana tersebut diatas, adalah milik pelawan yang diperoleh secarasah melalui akta jual beli Nomor : 0121/VI pada tanggal 7 Juni 2011sebagaimana dibuat oleh Pejabat Pembuata Akta Tanah (PPAT)Sementara pada Kantor Camat Simeulue Timur, yang terletak di DesaAmeria Bahagia (Sekarang Desa Air Dingin) Kecamatan Simelu TimurKabupaten Simeulue dengan

  Ageh darisebahagian tanah yang dijadikan objek sengketa didalam perkara a quo,justru orang yang seharusnya ditarik sebagai tergugat dijadikan saksimeringankan oleh pelawan didalam perkara tersebut, sehingga jelaslahbahwa terlawan bukanlah terlawan yang beriktikad baik;Bahwa oleh karena tanah yang dijadikan objek eksekusi terbut diperolehpada tahun 2011 oleh tergugat dengan cara iktikad baik melaui akta jualbeli Nomor : 0121/VI pada tanggal 7 Juni 2011 sebagaimana dibuat olehPejabat Pembuata Akta

• yang terletak di Jalan PantaiRolex, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur,atas nama Penggugat dengan batasbatas:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Utara: Berbatasan dengan Tanah Nijar Rumaday;: Berbatasan dengan Tanah Kepala Pos Giro;: Berbatasan dengan Jalan Raya Pantai Rolex;: Berbatasan dengan Pantai:Satu unit kendaraan roda empat, merk Avanza, tipe Velox, warna Putih,tahun pembuata 2015, dengan Nomor Polisi DE 1613 AJ, atas namaPenggugat;Sebuah Kios Pecah Belah

• PUTUSANNomor : 5560/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuata jok motor,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

• Sebagaimanadibuat a.nLurah Cilamajang kecamatan Kawalu kotaTasikmalaya tertanggal23 Oktober 2019;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penerbitan aktakematian istri Pemohon bernama IDA FARIDA lahir pada tanggal 11Februari 1977 yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2004.Pemohon telah dating ke DISDUKCAPIL Kota Tasikmalaya, untuk membuatakta kematian istri Pemohon namun harus ada penetapan pengadilan negeriTasikmalaya klas 1A karena permohonan pembuata nakta kematian sudahterlambat

• TOMMY TJOA KENG LIET : warga Negara Indonesia . pekerjaanPenjabat Pembuata Akta Tanah daerah kerja Kotamadya Pontianakberalamat diJalan Jenderal Sudirman Blok.E.Nomor 12 Pontianakselanjutnya dalam gugatan ini disebut .................:::eeee TERGUGAT VII.8.

• Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahadalah untuk memenuhi persyaratan pembuata akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam di Indonesia : /tsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan : ...

• Bahwa pengesahan nikah untuk pembuata Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnak.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1,2 dan 3 paraPemohon telah mengajukan alat bukti P1, P2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon dan Pemohon II sehingga surat bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut memenuhi kekuatan yangsempurna

• Bahwa untuk persyaratan data kelengkapan pembuata suratsurat pentingmenyangkut anak Pemohon karena surat nikah dengan dokumen lainnya tidaksama, oleh karena pada dokumen lainnya Pemohon tertulis X XXX, lahir 12091984 dan sebenarnya nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir208081984, maka Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan/pembetulan nama Pemohon ke Pengadilan Agama Surabaya.4.