Ditemukan 11 data
85 — 18
., Notaris danPejabat Pembuaat Akta Tanah di Bandung.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo, berkenan memutus sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan eksepsi TERGUGAT II untuk seluruhnya; Menojlak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;24DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR : Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang
Proses jualbeli mana telah dilakukan berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 23Tanggal 10 Juli 2014 dihadapan REINY FRULIANTY, SH., Notaris danPejabat Pembuaat Akta Tanah di Bandung.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo, berkenan memutus sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan eksepsi TURUT TERGUGAT untuk seluruhnya; Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima
Proses jualbeli mana telah dilakukan berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 23Tanggal 10 Juli 2014 dihadapan REINY FRULIANTY, SH., Notaris danPejabat Pembuaat Akta Tanah di Bandung.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo, berkenan memutus sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan eksepsi TURUT TERGUGAT V untuk seluruhnya;Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :Menolak gugatan
75 — 31
mengontrol pekerjaan yang dilakukanoleh panitia pemeriksa penerima barang, namun kewajiban tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa dr.H.SSUPARMAN sehingga ujifungsi terhadap seluruh alat kesehatan dan KB dilakukan setelahmelewati kontrak kecuali alat typanometry.e Bahwa sebelum saksi SOLEMAN MANGGENG,S.Sos.MMmenandatangani SPM, terlebih dahulu menyampaikan kepadaDirektur RSUD selaku Kuasa Pengguna Anggaran terdakwadr.H.SUPARMAN secara lisan bahwa sudah ada pengajuan SuratPermintaan Pembayaran dari pejabat pembuaat
mengontrol pekerjaan yang dilakukanoleh panitia pemeriksa penerima barang, namun kewajiban tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa dr.H.SSUPARMAN sehingga ujifungsi terhadap seluruh alat kesehatan dan KB dilakukan setelahmelewati kontrak kecuali alat typanometry.Bahwa SOLEMAN MANGGENG,S.Sos.MMmenandatangani SPM, terlebih dahulu menyampaikan kepadasebelum saksiDirektur RSUD selaku Kuasa Pengguna Anggaran terdakwa24dr.H.SUPARMAN secara lisan bahwa sudah ada pengajuan SuratPermintaan Pembayaran dari pejabat pembuaat
Terbanding/Tergugat : Camat Pariaman Tengah selaku Pejabat Pembuaat Akta Tanah (PPAT)
65 — 41
Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
Terbanding/Tergugat : Camat Pariaman Tengah selaku Pejabat Pembuaat Akta Tanah (PPAT)
94 — 38
7049999946Bulan Januari s/d Desember 2013.51) 1 (satu) Bundel Draft Laporan Keuangan Periode 01 Januari s/d 31 Desember2013 PD Pembangunan Kota Medan.52) 1 (satu) Bundel Harga Perkiraan Sendiri Pekerjaan Penyusunan Rencana DetailPengembangan Kawasan Terpadu Medan ZOO.53) 1 (satu) Bundel Foto Dokumentasi Inventaris Kantor PD Pembangunan KotaMedan.5A) 1 (satu) Buah Surat Keputusan Direktur Utama PD Pembangunan Kota MedanSelaku Pengguna Anggaran Nomor : 045/006/SK/PDPKM/I/2013 tentangPengangkatan Pejabat Pembuaat
93 — 28
Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu: 2 (dua) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 23/PR/1991, tertanggal 26 Februari1991, yang dibuat olen Camat Pringgabaya selaku Pejabat Pembuaat AktaTanah, ditandatangani oleh AMAQ MINAYUP selaku penjual dan HAdlMUKARRAM (Penggugat) selaku pembeli, selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai: bukti P1, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Pejabat Pembuaat Akta Tanah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku secara hukum;14.Bahwa sebagaimana dalil Penggugat Butir 10, 11, 12 di atas, dimanapembelian lelang oleh Tergugat f berdasarkan ke4 (empat) perjanjianyang cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku maka beralasanhukum Penggugat mohon agar Turut Tergugat Ill menolak permohonanbalik nama atas 3 bidang tanah berikut bangunan sengketa yangdimohonkan oleh Tergugat II atau pihak lainnya dan atau mencoret baliknama
112 — 34
Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah yang dilakukan antara23.Tergugat I dengan Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 76/PPAT/09/08/03/0.s/20041 tanggal 05 Agustus 2004 yang dibuat olehCamat Bajawa Selaku Pejabat Pembuaat Akta Tanah KacamatamBajawa sah menurut hukum; Menyatakan bahwa 2 (Dua) sertifikat tanah Hak Milik atas namaMARIA DHONE SOKO, yaitu sertifikat Nomor: 550, Luas 5888 M2,tanggal 17 April 2012, dan sertifikat Nomor: 551, Luas 1445 M2,tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan
M. FALAKI, SH
Terdakwa:
RUDI YANTO Anak SUGIMIN
105 — 29
- 4 Lembar SK pejabat pembuaat komitmen (PPK) Nomor : 03 tahun 2014 tanggal 24 Maret 2014.
- 5 Lembar SK penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) Nomor 4 tahun 2014, tanggal 24 Maret 2014.
88 — 30
Tabungan Nomor :7049999946 BulanJanuaris/d Desember 2013.1 (satu) Bundel Draft Laporan Keuangan Periode 01 Januari s/d 31 Desember 2013PD Pembangunan Kota Medan.1 (satu) Bundel Harga Perkiraan Sendiri Pekerjaan Penyusunan Rencana DetailPengembangan Kawasan Terpadu Medan ZOO.1 (satu) Bundel Foto Dokumentasi Inventaris Kantor PD Pembangunan Kota Medan.1 (satu) Buah Surat Keputusan Direktur Utama PD Pembangunan Kota Medan SelakuPengguna Anggaran Nomor : 045/006/SK/PDPKM/I/2013 tentang PengangkatanPejabat Pembuaat
Mdn227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.1 (satu) Buah Surat Keputusan Direktur Utama PD Pembangunan Kota Medan SelakuPengguna Anggaran Nomor : 045/006/SK/PDPKM/I/2013 tentang PengangkatanPejabat Pembuaat Komitmen (PKK) di lingkungan PD Pembangunan Kota Medan.1 (satu) Bundel Program Kerja PD Pembangunan Kota Medan Tahun 2012.1 (satu) Bundel Foto Copy Kwitansi Pembayaran.1 (satu) Bundel Surat Permohonan Pembayaran Nomor : 135A/05/KRD/VII/2013tanggal
M. FALAKI, SH
Terdakwa:
RANGGA YUDHA ANDIKA Bin TAPANUS
88 — 54
- 4 Lembar SK pejabat pembuaat komitmen (PPK) Nomor : 03 tahun 2014 tanggal 24 Maret 2014.
- 5 Lembar SK penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) Nomor 4 tahun 2014, tanggal 24 Maret 2014.
225 — 83
Latief Condro Warsito.Menimbang, bahwa terdakwa telah diangkat atau ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sudin KesehatanKota Administrasi Jakarta Pusat pada tanggal 23 April 2010, telah mengetahuitahapantahapan proses untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat NonKesehatan pada Sudin Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Pusat, dari setelahterdakwa ditunjuk sebagai Pejabat Pembuaat Komitmen (PPK) pada tanggal 23 April2010, kemudian pembentukan Panitia Pengadaan