Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2012/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Dalam pelaksanaan perkawinan di hadapan Pemuga Agama yang bernamaUSTAD alamat Kp Darmayon, Kelurahan xxxxxx Kecamatan KasemenXXXX XXXXXX, dengan saksisaksi antara lain;1.Nama : RONI SAPUTRAAgama :Islam.Pekerjaan >: XXXXX XXXXXX XXXXXAlamat ; Kp.Puyuh Koneng Rt.005/002 Ds. Kencana HarapanKecamatan Lebak Wangi ,Kabupaten ,xxxxxx2. Nama ; MASWIAgama :Islam.Pekerjaan : Buruh Harian lepas.Alamat : Kpg. Kaligandu) Masjid Rt.019/019 KelurahanKaligandu, Kecamatanxxxxxx,Kota.xxxxxx3.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8224
  • ., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi ;Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tahun 2012 di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia JemaatBethlehem Keay dihadapan pemuga agama kristen yaitu pendetaRudi Rumpang, S.Th ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan dari hasil pernikahannya tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (
    rumah tangganya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut harmonis atau tidak ;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat dipersidangan jugatelah mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi 3., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahkeponakan saksi ;Bahwa Penggugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tahun 2012 di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia JemaatBethlehem Keay dihadapan pemuga
    permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pernah dimusyawarahkan akan tetapi saat itulembaga adat meminta supaya Penggugat dan Tergugat rujukkembali dan Penggugat juga diberi kewajiban untuk membayardenda adat saat itu ;Saksi 4., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahkeponakan saksi ;Penggugat adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 2012 di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia JemaatBethlehem Keay dihadapan pemuga
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2414/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN EKA DHARMA
2.GUSTI AYU ARIYATI, SE.
1514
  • Bahwa tujuan dari Permohonan ini adalah untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5271LU020220180005 tanggal 2 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 7 halaman Perkara No.49/Pdt.P/2020/PN.Mtr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram bernama I KadekYudhistira Rajendra Dharma dirubah menjadi Kadek Rajhendra Dharma karena sebelum diganti nama anak tersebut sering sakitsakitan,dan ditanyakan kepada pemuga agama supaya nama anak
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2412/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 16-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2373/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Tpg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
MAY LIAUW
224
  • berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor :21720168116400011 tertanggal 12 Juli 2010 ;Bahwa Pemohon ingin untuk mengganti nama pemohon yang tertulis dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor TUJUHRATUS TIGAPULUH LIMA tertanggal18 Desember 1964 dari: MAY LIAUW diganti menjadi LIM TJOEI HWEE.Bahwa untuk penggantian nama pemohon tersebut pemohon lakukan karenanama pemohon May Liauw menurut kepercayaan pemohon kurang sesuai danpemohon setelah berkonsultasi dengan pemuga
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2404/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 16-03-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.BLT
Tanggal 15 Januari 2013 — W I N A R S I H VS BEJO SANTOSO
232
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Blitar pada tanggal 07 Maret 1976 dihadapan pemuga agama Hindu ARJO UTOMO sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 02/II/D/Tahun 2008 tanggal 18 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diBlitar pada tanggal 07 Maret 1976 dihadapan pemuga agama Hindu ARJOUTOMO sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 02/II/D/Tahun 2008tanggal 18 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY 2 5 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn cnn rene nn nnn n een n ne nee4.
Register : 07-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 16-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2369/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • rumah dan tinggal bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara keduanya sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2407/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 14-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2307/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Putus : 14-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 323/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 14 September 2015 — LILY LUCIANA melawan JEMMY WAHYUDI
348
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LILY LUCIANA) dan Tergugat (JEMMY WAHYUDI) yang dilangsungkan dihadapan pemuga agama Kristen yang bernama Pdt. DR. ISHAK LEW SANTOSO pada tanggal 12 Oktober 2002 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Pendaftaran Penduduk Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 1432/WNI/2002, tanggal 14 Oktober 2002, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LILY LUCIANA) dan Tergugat(JEMMY WAHYUDI) yang dilangsungkan dihadapan pemuga agamaKristen yang bernama Pdt. DR. IGSHAK LEW SANTOSO pada tanggal 12Oktober 2002 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan,sesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Pendaftaran PendudukPencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 1432/WNI/2002, tanggal 14Oktober 2002, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya ;3.
Register : 16-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2372/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
147
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 14-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2309/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 16-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2371/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 16-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2370/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • rumah dan tinggal bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara keduanya sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2408/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga
Register : 07-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2191/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • bersama keluarga termohon ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dengan termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami isteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan bik kepada keluarga maupun pemuga