DENNI (DPO) berperan sebagaiorang yang mengawasi situasi diluar ATM dengan cara berpurapuramengantri untuk melakukan transaksi.Setelah membagi peran tersebut, para terdakwa menjalankan perannyamasingmasing, dimana kemudian Terdakwa YUDI WIJAYA BIN MAKMUNmasuk ke dalam ATM Bank Mandiri tersebut memasukkan kartu ATM yangsudah terisi saldo kemudian karena mesin ATM tersebut menggunakanpecahan Rp. 50.000, maka Terdakwa YUDI WIJAYA BINMAKMUNmelakukan pilihan penariakan uang tersebesar yaitu sebesar Rp

YUDI WIJAYApililhan penariakan uang tersebesar yaitu sebesar Rp. 1.250.000, (Satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ketika transaksi sedang di proses olehmesin ATM dan pada saat mesin ATM akan mengeluarkan uang, Terdakwa IIYUDI WIJAYAmenahan dan mendongkel Exit Shutter (tempat keluar uang)mesin ATM tersebut dengan menggunakan obeng yang sudah dimodifikasisehingga mesin ATM tersebut akan tetap mengeluarkan uang namun saldopada rekening yang digunakan Terdakwa II YUDI WIJAYA tidak berkurang

RISMANPRASETYO Bin MAKMUN dan DENNI (belum tertangkap/DPO) menjalankanperannya masingmasing, Bahwa kemudian Terdakwamasuk ke dalam ATM Bank Mandiri tersebut memasukkan kartu ATM yangsudah terisi saldo kemudian karena mesin ATM tersebut menggunakanpecahan Rp. 50.000, maka Terdakwa pilihan penariakan uang tersebesaryaitu sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluketika transaksi sedang di proses oleh mesin ATM dan pada saat mesin ATMakan mengeluarkan uang, Terdakwa dan

RISMANPRASETYO Bin MAKMUN dan DENNI (belum tertangkap/DPO) menjalankanperannya masingmasing, Bahwa benar kemudian Terdakwamasuk ke dalam ATM Bank Mandiri tersebut memasukkan kartu ATM yangsudah terisi saldo kemudian karena mesin ATM tersebut menggunakanpecahan Rp. 50.000, maka Terdakwa pilihnan penariakan uang tersebesaryaitu sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluketika transaksi sedang di proses oleh mesin ATM dan pada saat mesin ATMakan mengeluarkan uang, Terdakwa

YUDI WIJAYA dan DENNI (belum tertangkap/DPO) menjalankan perannyamasingmasing, kemudian Terdakwa masuk ke dalam ATM Bank Mandiritersebut memasukkan kartu ATM yang sudah terisi saldo kemudian karenamesin ATM tersebut menggunakan pecahan Rp. 50.000, maka TerdakwaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Tjkpilihan penariakan uang tersebesar yaitu sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu ketika transaksi sedang di proses oleh mesinATM dan pada saat mesin ATM akan

Bahwa omset terdakwa setiap kali penariakan nomor mendapatkan uangantara Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga terdakwa mendapat komisi sebesar20% (dua puluh persen) dari nilai omset yang didapat sehingga terdakwamemperoleh upah / komisi antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Maulidindan Mauliyana, semua mereka masih hidup ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya Akhyartidak pernah terjadi perceraian dan setahu saksi juga Akhyarhanya mempunyai seorang isteri yaitu Cut Asrah sendiri(Pemohon) ;e Bahwa pada saat suami Pemohon Akhyar meninggal dunia hanyameninggalkan 5 orang ahli waris yaitu seorang isteri bernama CutAsrah dan 4 orang anak kandung namanya sebagaimana saksisebutkan tadi ;e Bahwa Penetapan Ahli Waris ini akan dipergunakan olehPemohon untuk pengurusan penariakan

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa yang menjadi terdakwa dalam tindak pidana pencuran tersebutseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan ciricin berbadan sedang warnakulit Kuning, rambut pendek lurus, menggunakan baju warna cream cerah,umur sekira 40 tahun dan terdakwa yang satunya berbadan sedang dan agakpendek, warna kulit sawo matang, dan menggunakan baju warna cerah umurkKirakira 40 thn; Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah sebuah kartu ATM bank mandirikemudian dilakukan transaksi penariakan

YUSUF ,tempat tanggal lahir Tambelan 07 November 1973 / 44 ,jenis Kelamin Lakilaki,Halaman 13 dari 30 Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Smnagama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, alamatKalibata Rt 03 Rw 11 Bantarjati Bogor Utara Bogor Jawa Barat;Bahwa barang milk koroan yang hilang diambil oleh terdakwa adalah sebuahkartu ATM bank mandiri kemudian dilakukan transaksi penariakan tunai dantransfer ke rekning lain sehingga saldo berkurang sebesar Rp 40.051.000,00(empat puluh lima

YODHA ADITHIYA ABDILLAH, Sebagian uangnyatidak disetorkan di pakai untuk kepentingan Pribadinya;17Perlu saya jelaskan bahwa di PT.EXCEL UATAMA INDONESIA (EUI) Cabangcianjur, ada mekanisme dari mulai penjualan, penariakan atau pembayaran ataspenjualan produk, serta mekanisme penyetoran uang hasil penarikan dan pembayaranyang telah diterima dari countercounter/outlet yang di terapkan oleh perusahaanmelalui seorang petugas seles yaitu Sdr. R.

YODHA ADITHIYA ABDILLAH melakukan penariakan uang penagihanatas penjualan dompet pulsa kepada para countercounter/outlet dan penyetoran uanghasil penarikan penagihan dompet pulsa dilakukan setiap hari, tetapi untuk tanggal 17s/d 19 Oktober 2013, uang penyetoran yang dilakukan oleh Sdr R. YODHAADITHIYA ABDILLAH, sebagian uangnya tidak di setorkan ke perusahaan.Mengenai mekanisme penyetoran uang hasil penarikan dan atas penjualan produk yangdilakukan oleh Sdr R.

Tanggal 28 Februari 2011 penariakan/pemindahanKe Bank BNI Rekening No : 207739672(Keterangan dalam RK : BV tarik TRF/STD ORDTo Acct 207739672) sebesar.................00..0.0...2... RP.2.215.742.264,c. Tanggal 01 MAret 2011 penarikan/pemindahanKe Bank BNI Rekening No : 207739672(Keterangan dalam RK : BV TRK TRF/STD ORDto Acct 207739672) sebesar...................00000.....

Dewi tidak lengkap;bahwa sejak itu tidak ada lagi pelaksanaan ritual penariakan uang sejumlahRp.58 milyar yang dijanjikan oleh Terdakwa;bahwa menurut Hj. Dewi uang yang terkumpul pada ritual penarikan pertamadan kedua adalah sejumlah Rp.17.000.000.;. Hj.

Juni 2005 dan putusan PTUN tanggal17 Maret 2005 No. 04/G.TUN/2005 PTUNMDN yang telahberkekuatan hukum tetap dan Sertifikasi hak milik No.126/ Desa Lalang atas nama Khairil Anwar telah dibatal dan juga oleh Putusan PTUN Medan tanggal 14September 2005 = No. 64/G.TUN/2005/PTUN MDN ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 126/ Desa Lalang atasnama Suwan Citroen telah dibatalkan oleh PTUN Medantanggal 19 Januari 2006 No. 87/G.TUN/2005 PTUN MDN yangtelah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa telah di keluarkan surat penariakan

Sigi Tahun 2017,bahwaHalaman 15 dari 46 Putusan Nomor: 14/Pid.B/2018/PN Dglmekanisme pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) padabank yang ditunjuk harus rekomendasi Camat, dengan tujuan Camatdililbatkan dalam pengawasan penggunaan Anggaran Alokasi Dana Desa(ADD) dan Dana Desa (DD) oleh kepala Desa.Bahwa terdakwa KARTIKA S.Sos dalam memalsukan tanda tangan padaSurat rekomendasi penariakan uang Alokasi Dana Desa (ADD) dan DanaDesa (DD) adalah sebagai pembuat surat dan tanda tangan rekomendasipenarikan

Saksi menjelaskan bahwa Camat Dolo Barat dapat menolak melakukantanda tangan dalam rekomendasi penariakan ADD dan DD Desa Boboapabila tidak sesuai dengan nilai peruntukkkan dana Desa, dan untuk DesaBobo sendiri ketika Camat melakukan penolakan untuk bertanda tangandalam surat rekomendasi karena Kepala Desa Bobo tidak menggunakanSekdes Defintif ZULFAN untuk melakukan verifikasi SPP akan tetapi tetapmenggunakan Sekdes pengganti ZULFAN yang diangkat oleh kepala Desauntuk memperivikasi SPP, padahal sebelumnya

Sesampainya Saksi LALU dan Saksi SUWOYO di Sungai Danau danmasuk kedalam ATM BRI Dekat mini market untuk melakukan penariakan tunaimenggunkan ATM BNI tersebut tetapi ATM tesebut sedang mengalami gangguan,kemudian saksi LALU dan SUWOYO pergi lagi mencari ATM yang bisa digunakandan menemukan ATM BRI yang berda disamping koramil kec.

Bahwa setelah ada uang masuk lalu atas perintah dari SAFRI, uangtersebut dipecah dan rekening atas nama EKA KARTIKA SARI kerekening lainbaik transfer maupun debit membeli emas da emasnya sudah dijual;e Bahwa Terdakwa menyuruh DHANIE UMBARA dan IMAM SWASTIKAalias EKO melakukan penariakan uang baik secara tunai maupun ditransfer lagikebeberapa rekening yang kartu ATMnya sudah dipegang oleh DHANIEUMBARA dan IMAM SWASTIKA alias EKO; Bahwa sehingga atas perintah dari Terdakwa tersebut maka DHANIEUMBARA

Bahwa penariakan Abdullah sebagai pihak Tergugat II daiam gugatantidak jelas, karena idak disebutkan telan melakukan perbuatanmelawan hukum apa dan merugikan siapa, demikian pulapenyebutan obyek sengketanya kabur sehingga tidak nyambung.4.

Sinduharjo Ngaglik SlemanYogyakarta;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam tindak pidana pencuran tersebutseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan ciriciri beroadan sedang warnakulit kuning, rambut pendek lurus , menggunakan baju warna cream cerah,umur sekira 40 tahun dan terdakwa yang satunya berbadan sedang danagak pendek, warna kulit sawo matang, dan menggunakan baju warnacerah umur kirakira 40 thn;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah sebuah kartu ATM bankmandiri Kemudian dilakukan transaksi penariakan

PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA) sorong yaitu :Membuka Cek penariakan tunai kemudian meminta persetujuan kepadakepala bagian keuangan yaitu saksi sendiri dan persetujuan pimpinan PT.PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA) sorong, atas kebutuhan pembayarannota yang telah jatuh tempo harus dibayarkan.Tanggung jawab ANIMUSANADAH selaku kasir :Membuat laporan penggunaan keuangan PT. PANCA DUTA KARYA ABADI(PDKA) sorong yang dilaporkan kepada kepala bagian keuangan danpimpinan PT.

PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA) sorong yaitu :Membuka Cek penariakan tunai kKemudian meminta persetujuan kepadakepala bagian keuangan yaitu saksi sendiri dan persetujuan pimpinanPT. PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA) sorong, atas kebutuhanpembayaran nota yang telah jatuh tempo harus dibayarkan.Tanggung jawab ANIMUSANADAH selaku kasir :Membuat laporan penggunaan keuangan PT. PANCA DUTA KARYAABADI (PDKA) sorong yang dilaporkan kepada kepala bagian keuangandan pimpinan PT.

Bahwa Berdasarkan Laporan pertanggungjawaban semester 1,penariakan dana sebesar Rp. 151.222.000, dipergunakan untuk : 1. Belanja Siltap Aparatur Pemerintah 35.120.000 DesaSiltap Kepala Desa bulan Jan s/d April 11.000.000Siltap Kaur Pemerintahan bulan Jan s/d 8.040.000AprilSiltap Kaur Pembangunan bulan Jan s/d 8.040.000AprilSiltap Kaur Umum bulan jan s/d April 8.040.000 2.

iuran listrik 600.000luran APDESI 2.500.000Belanja petugas kebersihan kantor desa 2.000.000Honor tim pengelola keuangan 3 orang 1.500.000Honor tim pelaksana kegiatan 2.300.000Hnor P2HP Pejabat tunggal 1.350.000Makan Minum Musrenbang 2.000.000Makan Minum rapat 800.000Makan Minum harian 960.000Belanja Motor Dinas untuk BPD 23.000.000Belanja Laptop untuk Bendahara desa 8.000.000Belanja Printer untuk Bendahara desa 2.600.000JUMLAH 71.085.000 Bahwa sesuai dengan Laporan pertanggungjawaban semester 2,penariakan

pada tanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp. 45.987.440,Tahap ketiga, diterima pada tanggal 5 Desember 2014 sebesar Rp.34.490.580,Bahwa penerimaan dana ADD (alokasi dana desa) tidak saya catat dalambuku harian bendahara namun yang saya catat dalam buku harian tersebutadalah penarikan dana ADD.Bahwa penarikan dana ADD dilakukan dalam tiga tahap antara lain : Penarikan Tahap pertama, pada tanggal 16 Mei 2014 sebesar Rp.34.490.580, Penarikan Tahap kedua, pada tanggal 11 September 2014 sebesar Rp.45.987.440, Penariakan

Menyetujul Rencana Anggaran Kas Desa (RAKDes) yaknidokumen yang memuat arus kas masuk dan arus kas keluaryang digunakan untuk mengaatur penariakan dan pengeluaranberdasarkan DPA yang telah disahkan oleh Kepala Desa(mengontrol rekening kas desa).i.

selaku Kasi Pelayanan / PTLPengairan.Bahwa jumlah KK pada tahun 2013/ 2014 tidak paham, jumlah danayang bersumber dari iuran swadaya masyarakat setiap bulannya sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa tidak menjabat sebagai Kepala Desa penarikaniuran Swadaya masyarakat sudah tidak ada. pada saat pemerintahandesa Bojong dijabat oleh Terdakwa tersebut dilakukan setahu saksidimulai bulan April 2013 sampai dengan bulan April 2014, yang lebihtahu terkai dengan penariakan

Sri Sedana Sari, KSU KantiSedana, KSU Parta Sedana, KSU Asta Sari Sedana, KSP Darma UtamaMandiri, KSP Sawu Bawa Mandiri, KSP Sri Ganti, KSU Banjar Pujung Kelod,KSU Bhineka Jaya Mandiri, KSU Titi Sedana;Bahwa awalnya Koperasi saksi mau menarik dana sebesar Rp.400.000.000(empatratus juta rupiah), tapi yang kami terima 30.000.000 (tigapuluh jutarupiah), kami tanya alasanya kenapa hanya 30 juta yang dikasi, Terdakwabilang tidak ada uang, dan disuruh bersabar, dari situ saya sudah mulaicuriga karena penariakan

Membayar transakasi penariakan tunai maupun melalui cek untuktabungan giro;Halaman58dari 232Putusan Nomor 4 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.C.Bertanggung jawab atas transaksi yang dilakukan kemudian padasore hari atau tutup Kas melaporkan keseluruhan transaksilangsung kepada Pimpinan Cabang;2) Kepala Seksi Administrasi Kredit pada PT. BANK PEMBANGUNANDAERAH MALUKU Cab.